うつ病の症状のある高齢者の心身の予後と生活の質への影響
うつ病症状のある高齢者の心身予後と生活の質への影響:評価ツールとしてのウェアラブルデバイスと遠隔医療の開発
高齢者のうつ病、不安症、睡眠障害などの軽度の精神疾患も、台湾人にとって大きな健康問題となっている。 効果的に治療できない軽度の精神疾患は、既存の慢性疾患を悪化させる可能性があります。 しかし、高齢者の認知、感情、睡眠、その他の精神的健康のための、客観的で便利かつ効果的な評価ツールが不足しています。 これらの評価ツールの開発は、異常の程度を定量化し、早期診断を提供し、長期ケアの有効性を評価するために使用できます。
近年、生理センシング技術の進歩により、ウェアラブルデバイスや遠隔医療機器、各種コンピュータ情報統合ソフトウェアなどにより、客観的な臨床データが提供されるようになりました。 この研究では、「ウェアラブルデバイス」、「遠隔医療」、「コンピュータ情報ソフトウェア」を利用して、軽度の精神疾患を持つ高齢者の予後が不良かどうかを評価する。 このようにして、高齢者の「認知、感情、睡眠、その他の精神的健康」のためのインテリジェントケアモデルが開発されます。
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
高齢者のうつ病、不安症、睡眠障害などの軽度の精神疾患も、台湾人にとって大きな健康問題となっている。 効果的に治療できない軽度の精神疾患は、既存の慢性疾患を悪化させる可能性があります。 しかし、高齢者の認知、感情、睡眠、その他の精神的健康のための、客観的で便利かつ効果的な評価ツールが不足しています。 これらの評価ツールの開発は、異常の程度を定量化し、早期診断を提供し、長期ケアの有効性を評価するために使用できます。
近年、生理センシング技術の進歩により、ウェアラブルデバイスや遠隔医療機器、各種コンピュータ情報統合ソフトウェアなどにより、客観的な臨床データが提供されるようになりました。 この研究では、「ウェアラブルデバイス」、「遠隔医療」、「コンピュータ情報ソフトウェア」を利用して、軽度の精神疾患を持つ高齢者の予後が不良かどうかを評価する。 このようにして、高齢者の「認知、感情、睡眠、その他の精神的健康」のためのインテリジェントケアモデルが開発されます。
この研究には次の目的が期待されます。
- 軽度の精神疾患(不安症、不眠症など)を合併する台湾の高齢者の罹患率と現状を理解する。
- 高齢者向けの身体的および精神的評価ツールを確立し、身体的健康、精神的健康、移動などのさまざまな尺度を、高齢者、介護者、医療スタッフが分野を超えたつながりを促進するために使用できる完全で便利な情報インターフェイスに統合します。病院では、継続的なケアを提供します。
- 高齢高血圧患者の予後を分析するためのウェアラブルデバイスとコンピューター化されたソフトウェアを導入します。
このプロジェクトにより、医療と情報技術の2つの専攻を組み合わせ、さまざまな評価ツールを便利な情報インターフェースに統合することで、高齢者や介護者にとって使いやすく、さらには医療ネットワークと連携して支援することが期待されています。迅速な診断、紹介、治療を受けることができます。 収集されたデータは、将来、国家政策のさらなる参考となるビッグデータ分析に使用できます。
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Yu-shu Huang
- 電話番号:8539 +886 3 3281200
- メール:yushuhuang1212@gmail.com
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 年齢が65歳以上であること
- 研究に参加するためのインフォームドコンセントを提供できる。
- 指示を理解し、アンケート評価や身体機能測定を行うことができる。
除外基準:
- 研究への参加に同意いただけない方。
- 説明が理解できない方、アンケート評価や身体機能測定が難しい方。
- 重度の病状(挿管を必要とする呼吸困難または末期疾患の患者)、または重度の脳損傷、または重度の認知症。
- 不安定な患者と薬物乱用患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
軽度の精神疾患を合併する高齢者
軽度の精神疾患を合併する高齢者(対象者120名)
|
|
軽度の精神疾患を持たない高齢者を合わせた場合
軽度の精神疾患を持たない高齢者を合わせた対象者(120名)
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
アクティグラフィー
時間枠:研究終了まで年4回(最長3年間)
|
研究中のアクティグラフィーに基づく睡眠潜時(分)の変化。
|
研究終了まで年4回(最長3年間)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
アクティグラフィーSOL
時間枠:研究終了まで年4回(最長3年間)
|
研究中のアクティグラフィーに基づく入眠潜時(SOL)。
|
研究終了まで年4回(最長3年間)
|
|
アクティグラフィー-TST
時間枠:研究終了まで年4回(最長3年間)
|
研究中のアクティグラフィーに基づく合計睡眠時間 (TST、分)。
|
研究終了まで年4回(最長3年間)
|
|
アクティグラフィー SE
時間枠:研究終了まで年4回(最長3年間)
|
研究中のアクティグラフィーに基づく睡眠効率(SE、%)。
|
研究終了まで年4回(最長3年間)
|
|
Actigraphy-WASO
時間枠:研究終了まで年4回(最長3年間)
|
研究中のアクティグラフィーに基づく入眠後の覚醒(WASO)。
|
研究終了まで年4回(最長3年間)
|
|
Actigraphy - 目覚めの時間
時間枠:研究終了まで年4回(最長3年間)
|
研究中のアクティグラフィーに基づく起床時間。
|
研究終了まで年4回(最長3年間)
|
|
アクティグラフィー-TIB
時間枠:研究終了まで年4回(最長3年間)
|
研究中のアクティグラフィーに基づく就寝時間(TIB)。
|
研究終了まで年4回(最長3年間)
|
|
Conners の継続的パフォーマンス テスト (CPT)
時間枠:研究終了まで年4回(最長3年間)
|
Conners Continuous Performance Test は、注意力、衝動性、警戒心の問題を評価するように設計されたコンピューター管理のテストです。省略エラー、コミッションエラー、ヒット反応時間、ヒット反応時間の標準誤差、検出可能性、反応スタイル、粘り強さを含む多くの統計が計算されます。 、ブロックごとのヒット反応時間、ブロックごとの標準誤差、ISI ごとの反応時間、ISI ごとの標準誤差。
これらの統計は T スコアに変換され、不注意、衝動性、警戒などの注意のさまざまな側面の観点から解釈できます。正しい検出率が高いほど、注意力が優れていることを示します。
|
研究終了まで年4回(最長3年間)
|
|
エプワース眠気スケール (ESS)
時間枠:研究終了まで年4回(最長3年間)
|
Epworth Sleepoiness Scale (ESS) は、次のような 8 つの一般的な日常活動中に、回答者の居眠りまたは居眠りの傾向を評価します。公共の場で何もせずに座っている。座って誰かと話している。昼食後はアルコールを飲まずに静かに座っています。または車の中で、渋滞で数分間停止しているとき。 0 ~ 10 のスコアは、健康な成人の正常な範囲の眠気を示します。;11 ~ 14 は軽度の眠気を示し、15 ~ 17 は中程度の眠気を示し、18 ~ 24 は重度の眠気を示します。 |
研究終了まで年4回(最長3年間)
|
|
短縮形-36 (SF-36)
時間枠:研究終了まで年4回(最長3年間)
|
36 項目の短形式健康調査 (SF-36) には、8 つの要素 (0 ~ 100) を評価する 11 の主要な質問が含まれており、スコアが高いほど結果が良好であることを示します。これらの要素には、身体機能、身体的健康による役割の制限、健康による役割の制限が含まれます。感情的な問題、エネルギー/疲労、精神的な健康、社会的機能、痛み、一般的な健康状態など。
|
研究終了まで年4回(最長3年間)
|
|
老人性うつ病スケール-15(GDS-15)
時間枠:研究終了まで年4回(最長3年間)
|
高齢者うつ病スケール 15 は、高齢者のうつ病の症状を特定するために使用されるスクリーニング ツールです。スコア 0 ~ 4 は正常とみなされます。 5~8 は軽度のうつ病を示します。 9〜11は中等度のうつ病を示します。 12 ~ 15 は重度のうつ病を示します。完了までに約 5 ~ 7 分かかります。
|
研究終了まで年4回(最長3年間)
|
|
モントリオール認知評価 (MoCA)
時間枠:研究終了まで年4回(最長3年間)
|
モントリオール認知評価は、医療提供者が記憶喪失やその他の認知機能低下の症状のある人を評価するために使用するテストです。 アルツハイマー病やその他の認知症を発症するリスクのある人を特定するのに役立ちます。 また、パーキンソン病、脳腫瘍、薬物乱用、頭部外傷などの症状のスクリーニングツールとしても使用されます。 MoCA は、さまざまなタイプの認知能力または思考能力をチェックします。 これらには、見当識能力、短期記憶/遅延想起、実行機能/視空間能力、言語、抽象化、ネーミング、注意力が含まれます。 MoCA のスコアの範囲は 0 から 30 です。 26 以上のスコアが標準とみなされます。12 年以下の正式な教育を受けている場合、受験者のスコアに 1 ポイントが追加されます。 MoCA には 30 の質問が含まれており、完了するまでに約 10 ~ 12 分かかります。 |
研究終了まで年4回(最長3年間)
|
|
病院の不安とうつ病のスケール(HADS)
時間枠:研究終了まで年4回(最長3年間)
|
Hospital Anxiety and Depression Scale は、不安とうつ病の症状を測定することを目的としています。HADS と同様に、各項目の反応は 0 ~ 3 で評価されます。
スコアが高いほど、不安またはうつ病のレベルが高いことを示します。
|
研究終了まで年4回(最長3年間)
|
|
ピッツバーグ睡眠の質指数 (PSQI)
時間枠:研究終了まで年4回(最長3年間)
|
ピッツバーグ睡眠の質指数 (PSQI) は、主観的な睡眠の質を評価するための自己評価アンケートです。これは 19 項目で構成され、臨床的に得られた 7 つの要素スコア (0 ~ 3) に計算して組み合わせることができ、スコアが高いほど睡眠の質が悪いことを示します。睡眠の質。
|
研究終了まで年4回(最長3年間)
|
|
日常生活活動 (ADL)
時間枠:研究終了まで年4回(最長3年間)
|
バーセル指数(BI)は、誰かが自立して機能し、日常生活活動(ADL)、つまり食事、入浴、身だしなみ、着替え、排便制御、膀胱制御、排泄、椅子の移動、歩行、階段などの動作がどの程度可能であるかを測定します。スコア 0 ~ 20 は「完全な」依存性を示し、21 ~ 60 は「重度」の依存性を示し、61 ~ 90 は「中程度」の依存性を示し、91 ~ 100 は「軽度」の依存性を示します。
|
研究終了まで年4回(最長3年間)
|
|
ロートンの日常生活スケールの手段的活動 (IADL)
時間枠:研究終了まで年4回(最長3年間)
|
日常生活手段 (IADL) スケールは、個人の自立した生活スキルを評価するために使用され、機能的能力と時間の経過による低下と改善を測定します。 このテストでは、自己申告により 8 つの領域の機能を測定し、高齢者の日常の機能的能力を評価しようとします。 これは、電話、買い物、食事の準備、家事、洗濯、交通機関の利用、薬の使用、財務行動などのより複雑な一連の行動を評価することによって行われます。 スケールで測定される各領域は認知機能または身体機能のいずれかに依存しますが、いずれもある程度の両方の機能を必要とします。 Lawton IADL スケールはいくつかの方法でスコアリングできます。最も一般的な方法は、各項目を二分法 (0 = あまり能力がない、1 = より能力がある) または三分法 (1 = できない、2 = 支援が必要、3 = 自立) で評価することです。 8 つの応答を合計します。 スコアが高いほど、その人の能力は高くなります。 |
研究終了まで年4回(最長3年間)
|
|
不眠症重症度指数(ISI)
時間枠:研究終了まで年4回(最長3年間)
|
不眠症重症度指数は、不眠症の性質、重症度、影響を評価する 7 項目の自己申告アンケートです。通常の想起期間は「先月」で、評価される項目は次のとおりです: 入眠の重症度、睡眠維持、睡眠の初期段階朝の目覚めの問題、睡眠の不満、睡眠障害による日中の活動の妨害、他人による睡眠障害の目立ち、睡眠障害によって引き起こされる苦痛。
5 ポイントのリッカート スケールを使用して各項目を評価し (例: 0 = 問題なし、4 = 非常に深刻な問題)、0 から 28 の範囲の合計スコアが得られます。
合計スコアは次のように解釈されます: 不眠症がない (0 ~ 7)。閾値以下の不眠症 (8-14);中等度の不眠症 (15-21);そして重度の不眠症(22-28)。
|
研究終了まで年4回(最長3年間)
|
|
臨床虚弱スケール (CFS)
時間枠:研究終了まで年4回(最長3年間)
|
臨床的虚弱スケールは、個々の患者の機能に基づいて虚弱を定量化する 9 段階のスケールです。
フレイルの分類を支援する視覚的なチャートによって補完されています。
スコアが高いほど、虚弱性とそれに伴うリスクが増加していることを示します。
|
研究終了まで年4回(最長3年間)
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
心拍数変動 (HRV) デバイス
時間枠:研究終了まで年4回(最長3年間)
|
測定方法は、参加者の身体に4枚のパッチを貼り、心拍リズムの状態を10分間測定する。
LF/HF 比の推定値が計算されました。
|
研究終了まで年4回(最長3年間)
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:Yu-Shu Huang、Principal Investigator
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Johns MW. A new method for measuring daytime sleepiness: the Epworth sleepiness scale. Sleep. 1991 Dec;14(6):540-5. doi: 10.1093/sleep/14.6.540.
- Blood ML, Sack RL, Percy DC, Pen JC. A comparison of sleep detection by wrist actigraphy, behavioral response, and polysomnography. Sleep. 1997 Jun;20(6):388-95.
- Chen NH, Johns MW, Li HY, Chu CC, Liang SC, Shu YH, Chuang ML, Wang PC. Validation of a Chinese version of the Epworth sleepiness scale. Qual Life Res. 2002 Dec;11(8):817-21. doi: 10.1023/a:1020818417949.
- Chu KC, Huang YS, Tseng CF, Huang HJ, Wang CH, Tai HY. Reliability and validity of DS-ADHD: A decision support system on attention deficit hyperactivity disorders. Comput Methods Programs Biomed. 2017 Mar;140:241-248. doi: 10.1016/j.cmpb.2016.12.003. Epub 2016 Dec 16.
- Edd EM, Flores S. Sleepiness or excessive daytime somnolence. Geriatr Nurs. 2009 Jan-Feb;30(1):53-60. doi: 10.1016/j.gerinurse.2008.11.004.
- Hegerl U, Wilk K, Olbrich S, Schoenknecht P, Sander C. Hyperstable regulation of vigilance in patients with major depressive disorder. World J Biol Psychiatry. 2012 Sep;13(6):436-46. doi: 10.3109/15622975.2011.579164. Epub 2011 Jul 4.
- Huang YL, Liu RY, Wang QS, Van Someren EJ, Xu H, Zhou JN. Age-associated difference in circadian sleep-wake and rest-activity rhythms. Physiol Behav. 2002 Aug;76(4-5):597-603. doi: 10.1016/s0031-9384(02)00733-3.
- Hung CI, Weng LJ, Su YJ, Liu CY. Depression and somatic symptoms scale: a new scale with both depression and somatic symptoms emphasized. Psychiatry Clin Neurosci. 2006 Dec;60(6):700-8. doi: 10.1111/j.1440-1819.2006.01585.x.
- Ismail Z, Gatchel J, Bateman DR, Barcelos-Ferreira R, Cantillon M, Jaeger J, Donovan NJ, Mortby ME. Affective and emotional dysregulation as pre-dementia risk markers: exploring the mild behavioral impairment symptoms of depression, anxiety, irritability, and euphoria - CORRIGENDUM. Int Psychogeriatr. 2019 Jan;31(1):157. doi: 10.1017/S1041610218000637. Epub 2018 Nov 21. No abstract available.
- Kemp AH, Quintana DS, Felmingham KL, Matthews S, Jelinek HF. Depression, comorbid anxiety disorders, and heart rate variability in physically healthy, unmedicated patients: implications for cardiovascular risk. PLoS One. 2012;7(2):e30777. doi: 10.1371/journal.pone.0030777. Epub 2012 Feb 15.
- Kok RM, Reynolds CF 3rd. Management of Depression in Older Adults: A Review. JAMA. 2017 May 23;317(20):2114-2122. doi: 10.1001/jama.2017.5706.
- Kim J, Nakamura T, Kikuchi H, Sasaki T, Yamamoto Y. Co-variation of depressive mood and locomotor dynamics evaluated by ecological momentary assessment in healthy humans. PLoS One. 2013 Sep 13;8(9):e74979. doi: 10.1371/journal.pone.0074979. eCollection 2013.
- Lin C, Chin WC, Huang YS, Chu KC, Paiva T, Chen CC, Guilleminault C. Different circadian rest-active rhythms in Kleine-Levin syndrome: a prospective and case-control study. Sleep. 2021 Sep 13;44(9):zsab096. doi: 10.1093/sleep/zsab096.
- Musiek ES, Bhimasani M, Zangrilli MA, Morris JC, Holtzman DM, Ju YS. Circadian Rest-Activity Pattern Changes in Aging and Preclinical Alzheimer Disease. JAMA Neurol. 2018 May 1;75(5):582-590. doi: 10.1001/jamaneurol.2017.4719.
- Olbrich S, Sander C, Minkwitz J, Chittka T, Mergl R, Hegerl U, Himmerich H. EEG vigilance regulation patterns and their discriminative power to separate patients with major depression from healthy controls. Neuropsychobiology. 2012 Jun;65(4):188-94. doi: 10.1159/000337000. Epub 2012 Apr 26.
- Olbrich S, van Dinteren R, Arns M. Personalized Medicine: Review and Perspectives of Promising Baseline EEG Biomarkers in Major Depressive Disorder and Attention Deficit Hyperactivity Disorder. Neuropsychobiology. 2015;72(3-4):229-40. doi: 10.1159/000437435. Epub 2016 Feb 23.
- Ong AD, Uchino BN, Wethington E. Loneliness and Health in Older Adults: A Mini-Review and Synthesis. Gerontology. 2016;62(4):443-9. doi: 10.1159/000441651. Epub 2015 Nov 6.
- Pan W, Song Y, Kwak S, Yoshida S, Yamamoto Y. Quantitative evaluation of the use of actigraphy for neurological and psychiatric disorders. Behav Neurol. 2014;2014:897282. doi: 10.1155/2014/897282. Epub 2014 Aug 19.
- Russell DW. UCLA Loneliness Scale (Version 3): reliability, validity, and factor structure. J Pers Assess. 1996 Feb;66(1):20-40. doi: 10.1207/s15327752jpa6601_2.
- Sgoifo A, Carnevali L, Alfonso Mde L, Amore M. Autonomic dysfunction and heart rate variability in depression. Stress. 2015;18(3):343-52. doi: 10.3109/10253890.2015.1045868. Epub 2015 May 25.
- Shaked D, Faulkner LMD, Tolle K, Wendell CR, Waldstein SR, Spencer RJ. Reliability and validity of the Conners' Continuous Performance Test. Appl Neuropsychol Adult. 2020 Sep-Oct;27(5):478-487. doi: 10.1080/23279095.2019.1570199. Epub 2019 Feb 22. Erratum In: Appl Neuropsychol Adult. 2019 Mar 26;:1.
- Stapelberg NJ, Hamilton-Craig I, Neumann DL, Shum DH, McConnell H. Mind and heart: heart rate variability in major depressive disorder and coronary heart disease - a review and recommendations. Aust N Z J Psychiatry. 2012 Oct;46(10):946-57. doi: 10.1177/0004867412444624. Epub 2012 Apr 23.
- van Someren EJ, Hagebeuk EE, Lijzenga C, Scheltens P, de Rooij SE, Jonker C, Pot AM, Mirmiran M, Swaab DF. Circadian rest-activity rhythm disturbances in Alzheimer's disease. Biol Psychiatry. 1996 Aug 15;40(4):259-70. doi: 10.1016/0006-3223(95)00370-3.
- Wahl D, Solon-Biet SM, Cogger VC, Fontana L, Simpson SJ, Le Couteur DG, Ribeiro RV. Aging, lifestyle and dementia. Neurobiol Dis. 2019 Oct;130:104481. doi: 10.1016/j.nbd.2019.104481. Epub 2019 May 25.
- Wong NM, Liu HL, Lin C, Huang CM, Wai YY, Lee SH, Lee TM. Loneliness in late-life depression: structural and functional connectivity during affective processing. Psychol Med. 2016 Sep;46(12):2485-99. doi: 10.1017/S0033291716001033. Epub 2016 Jun 22.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。