心理的幸福と創造性に対する対人関係に基づくグループ実践をサポートするように設計された SIA 機器の効果

この研究は、設計された SIA ツールによってサポートされる対人関係に基づいたグループ実践が心理的幸福と創造性に及ぼす影響を調べるために実施されました。

単盲検ランダム化対照試験では、3x4 分割プロット設計が使用されました。 サンプルグループは 2 段階で決定されました。 対象グループは、研究への参加を承諾した看護学生から得られた心理的幸福度スケール（PIOS）の合計スコアの平均スコアよりも低いスコアを持つ学生で構成されました。 決定されたターゲットグループからサンプルに含めるための基準を満たす 30 人の学生を対象に、性別に従って層別ランダム化が実行されました。 この研究は、介入グループに10人、プラセボ対照グループに10人、対照グループに10人の計30人の学生を対象に実施されました。 研究データは、記述情報フォーム、心理的幸福度スケール (PIOS)、および創造性スケール (CS) を使用して収集されました。 ペプラウの対人関係理論に基づくグループ アプリケーションは、SIA ツールによってサポートされ、介入グループの個人に適用されました。 SIAの研究者がデザインした、国の実用新案登録証を取得した水の効果音付きリズム楽器です。 音楽療法の技術も実際に使用されました。 申請は 1 週間に 1 セッション、合計 6 週間で完了しました。 プラセボ対照群の適用は介入群の適用と同時に実施され、有効な治療内容を含まないグループの適用は適用された。 対照群には介入は適用されなかった。 データを評価するために、PIOS と SR を時系列ポイント (テスト前、テスト後、1 か月目の追跡調査、および 3 か月目の追跡調査) に適用しました。

データの分析では、記述統計、連続変数に関連するデータの正規分布がシャピロ ウィルク正規性検定で評価されました。 連続変数の正規性の仮定が満たされた場合、一元配置分散分析 (ANOVA) またはクラスカル-ウォリス H 検定を使用して、2 つ以上の独立したグループの分散を比較しました。 反復測定 ANOVA (反復測定 ANOVA) は、反復測定のグループ内およびグループ間比較で正規性の仮定が提供される場合に使用されました。 正規性がない場合、ノンパラメトリック検定 (F1-LD-F1 設計のノンパラメトリック検定) を繰り返し測定に使用しました。 グループ×時間の交互作用が有意な場合には、時間効果とは独立した評価が行われ、反復測定 ANOVA およびフリードマン検定が使用されました。 p<0.05 の値は統計的に有意であるとみなされました。