L'effet de la pratique de groupe basée sur les relations interpersonnelles conçue par un instrument SIA sur le bien-être psychologique et la créativité

Cette recherche a été menée pour examiner l'effet de la pratique de groupe basée sur les relations interpersonnelles soutenues par l'instrument SIA conçu sur le bien-être psychologique et la créativité.

Dans un essai contrôlé randomisé en simple aveugle, une conception en parcelles divisées 3x4 a été utilisée. Le groupe échantillon a été déterminé en deux étapes. Le groupe cible était composé de ceux qui avaient des scores inférieurs aux scores moyens du score total de l'échelle de bien-être psychologique (PIOS) obtenu auprès des étudiants en soins infirmiers qui ont accepté de participer à l'étude. Une randomisation stratifiée a été réalisée selon le sexe avec 30 étudiants qui remplissaient les critères d'inclusion dans l'échantillon du groupe cible déterminé. L'étude a été menée avec un total de 30 étudiants, dont 10 dans le groupe d'intervention, 10 dans le groupe témoin placebo et 10 dans le groupe témoin. Les données de recherche ont été recueillies à l'aide du formulaire d'information descriptive, de l'échelle de bien-être psychologique (PIOS) et de l'échelle de créativité (CS). Une application de groupe basée sur la théorie des relations interpersonnelles de Peplau, soutenue par l'instrument SIA, a été appliquée aux individus du groupe d'intervention. Il s'agit d'un instrument rythmique avec un son à effet d'eau, conçu par des chercheurs du SIA et disposant d'un certificat d'enregistrement national de modèle d'utilité. Des techniques de musicothérapie ont également été utilisées dans la pratique. L'application a été complétée en un total de six semaines, une session par semaine. L'application du groupe témoin placebo a été réalisée simultanément avec l'application du groupe d'intervention, et l'application du groupe sans contenu curatif actif a été appliquée. Aucune intervention n'a été appliquée au groupe témoin. Afin d'évaluer les données, PIOS et SR ont été appliqués à des points de séries chronologiques (pré-test, post-test, suivi du 1er mois et suivi du 3ème mois).

Dans l'analyse des données, les statistiques descriptives, la distribution normale des données liées aux variables continues ont été évaluées avec le test de normalité de Shapiro Wilk. Une analyse de variance unidirectionnelle (ANOVA) ou un test de Kruskal-Wallis H a été utilisé pour comparer les variances de plus de deux groupes indépendants lorsque l'hypothèse de normalité des variables continues était satisfaite. L'ANOVA à mesures répétées (ANOVA à mesures répétées) a été utilisée lorsque l'hypothèse de normalité était fournie dans les comparaisons intra-groupe et inter-groupes pour les mesures répétées. En l'absence de normalité, le test non paramétrique (Nonparametric Tests for the F1-LD-F1 Design) a été utilisé pour les mesures répétées. Dans les cas où l'interaction groupe*temps était significative, des évaluations indépendantes de l'effet temps ont été faites et des mesures répétées ANOVA et des tests de Friedman ont été utilisés. Une valeur de p<0,05 a été considérée comme statistiquement significative.