Die Wirkung der von SIA-Instrumenten unterstützten, auf zwischenmenschlichen Beziehungen basierenden Gruppenpraxis auf das psychische Wohlbefinden und die Kreativität

Diese Forschung wurde durchgeführt, um die Wirkung von Gruppenübungen auf der Grundlage zwischenmenschlicher Beziehungen, die durch das entwickelte SIA-Instrument unterstützt werden, auf das psychische Wohlbefinden und die Kreativität zu untersuchen.

In einer einfach verblindeten, randomisierten, kontrollierten Studie wurde ein 3x4-Split-Plot-Design verwendet. Die Stichprobengruppe wurde in zwei Schritten ermittelt. Die Zielgruppe bestand aus denjenigen, deren Werte unter dem Mittelwert der Gesamtpunktzahl der Psychological Well-Being Scale (PIOS) lagen, die von den Krankenpflegeschülern ermittelt wurde, die sich zur Teilnahme an der Studie bereit erklärten. Es wurde eine stratifizierte Randomisierung nach Geschlecht mit 30 Studierenden durchgeführt, die aus der ermittelten Zielgruppe die Kriterien für die Aufnahme in die Stichprobe erfüllten. Die Studie wurde mit insgesamt 30 Studierenden durchgeführt, davon 10 in der Interventionsgruppe, 10 in der Placebo-Kontrollgruppe und 10 in der Kontrollgruppe. Forschungsdaten wurden mit Descriptive Information Form, Psychological Well-Being Scale (PIOS) und Creativity Scale (CS) erhoben. Auf die Personen in der Interventionsgruppe wurde eine Gruppenanwendung angewendet, die auf der Theorie der zwischenmenschlichen Beziehungen von Peplau basiert und durch das SIA-Instrument unterstützt wird. Es handelt sich um ein Rhythmusinstrument mit Wassereffektklang, das von SIA-Forschern entwickelt wurde und über ein nationales Gebrauchsmuster-Registrierungszertifikat verfügt. Auch musiktherapeutische Techniken kamen in der Praxis zum Einsatz. Die Bewerbung wurde in insgesamt sechs Wochen abgeschlossen, eine Sitzung pro Woche. Die Placebo-Kontrollgruppenanwendung wurde gleichzeitig mit der Interventionsgruppenanwendung durchgeführt, und die Gruppenanwendung ohne aktiven Heilmittelinhalt wurde angewendet. In der Kontrollgruppe wurde keine Intervention durchgeführt. Um die Daten auszuwerten, wurden PIOS und SR zu Zeitreihenpunkten (Vortest, Posttest, Nachuntersuchung im 1. Monat und Nachuntersuchung im 3. Monat) angewendet.

Bei der Analyse der Daten, Deskriptive Statistik, wurde die Normalverteilung der Daten in Bezug auf kontinuierliche Variablen mit dem Shapiro-Wilk-Normalitätstest ausgewertet. Die einfaktorielle Varianzanalyse (ANOVA) oder der Kruskal-Wallis-H-Test wurde verwendet, um die Varianzen von mehr als zwei unabhängigen Gruppen zu vergleichen, wenn die Annahme der Normalität kontinuierlicher Variablen erfüllt war. Die ANOVA mit wiederholten Messungen (ANOVA mit wiederholten Messungen) wurde verwendet, wenn bei den gruppeninternen und gruppeninternen Vergleichen für wiederholte Messungen die Normalitätsannahme angenommen wurde. In Ermangelung einer Normalität wurde der nichtparametrische Test (Nichtparametrische Tests für das F1-LD-F1-Design) für wiederholte Messungen verwendet. In Fällen, in denen die Interaktion zwischen Gruppe und Zeit signifikant war, wurden Bewertungen unabhängig vom Zeiteffekt vorgenommen und ANOVA- und Friedman-Tests mit wiederholten Messungen verwendet. Ein Wert von p<0,05 wurde als statistisch signifikant angesehen.