设计的 SIA 工具支持基于人际关系的小组实践对心理健康和创造力的影响
设计的 SIA 仪器支持基于人际关系的小组实践对心理健康和创造力的影响:一项随机、单盲、安慰剂对照研究
这项干预性研究的目的是检验由设计的 SIA 工具支持的基于人际关系的小组实践对心理健康和创造力的影响。它旨在回答的主要问题是:
- 基于设计的 SIA 工具支持的人际关系的小组实践是否有效提高个人的心理健康水平?
- 基于设计的 SIA 工具支持的人际关系的小组实践是否有效提高个人的创造力水平? 由 6 节课组成的小组学习适用于参与者。 会议每周举行一次。 花了六个星期。 在设计的 SIA 工具的支持下,研究了基于人际关系的小组实践对个人心理健康和创造力水平的影响。
研究概览
详细说明
本研究的目的是检验基于人际关系的小组实践在设计的 SIA 工具支持下对心理健康和创造力的影响。
在一项单盲随机对照试验中,使用了 3x4 裂区设计。 样本组分两个阶段确定。 目标群体包括那些得分低于从接受参加研究的护生获得的心理健康量表 (PIOS) 总分平均分的人。 根据性别对 30 名学生进行分层随机分组,这些学生符合纳入样本的标准,来自确定的目标组。 该研究共对 30 名学生进行,其中干预组 10 名,安慰剂对照组 10 名,对照组 10 名。 研究数据是通过描述性信息表、心理幸福感量表 (PIOS) 和创造力量表 (CS) 收集的。 基于 Peplau 的人际关系理论的小组应用,由 SIA 工具支持,应用于干预组中的个人。 是SIA研究人员设计的具有水音效果的节奏乐器,拥有国家实用新型注册证书。 音乐治疗技术也被用于实践中。 申请总共用了六周时间,每周一节课。 安慰剂对照组应用与干预组应用同时进行,应用无活性治疗成分的组应用。 对照组不进行任何干预。 为了评估数据,在时间序列点(前测、后测、第 1 个月随访和第 3 个月随访)应用 PIOS 和 SR。
在数据分析中,描述性统计、与连续变量相关的数据的正态分布用Shapiro Wilk正态性检验进行评估。 当满足连续变量的正态性假设时,使用单因素方差分析 (ANOVA) 或 Kruskal-Wallis H 检验来比较两个以上独立组的方差。 当在重复测量的组内和组间比较中提供常态假设时,使用重复测量方差分析(repeated measures ANOVA)。 在不存在正态性的情况下,使用非参数检验(F1-LD-F1 设计的非参数检验)进行重复测量。 在组*时间交互作用显着的情况下,进行独立于时间效应的评估,并使用重复测量方差分析和弗里德曼检验。 p<0.05 的值被认为具有统计学意义。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Izmir、火鸡
- Ege university
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 年满18岁,
- 同意参与研究并自愿参加节奏吉他特色小组练习。
- 在二年级或三年级。
- 得分低于 PWS 总分限制 (X=356.52) 从样本池中的所有学生那里获得。
排除标准:
感觉器官有障碍
- 有自我报告的精神疾病诊断
- 倡议小组中的个人未参加两次或更多会议
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:阶乘赋值
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预:控制组
没有尝试。 在随访之前、之后和期间,测量工具与安慰剂对照组和干预组同时应用。
|
|
|
安慰剂比较:安慰剂对照组
与干预组所应用的会话内容不同,没有任何疗效和积极的内容,应用时间与干预组同时进行的象征性干预,由6个会话组成。 会议持续了大约一个小时。 它每周进行一次。 它在六周内完成。 在会议中,讨论了护生在 Covid-19 大流行期间因远程教育而面临的问题、专业困难、经验以及与他们的职业目标相关的问题。 半结构化会议的有效性;
|
安慰剂对照组应用与干预组应用同时进行,应用无活性治疗成分的组应用。
|
|
实验性的:干预小组
应用了基于人际关系的半结构化小组研究,该研究由六个会话组成,并由设计的 SIA 工具支持。 会议持续了大约一个小时。 每周进行一节课。 它在六周内完成。 会议中应用的倡议是根据 Peplau 的人际关系理论实施的。 小组工作由 SIA 仪器支持,并使用音乐治疗技术。 此外,积极心理学和心理健康文献在倡议的创建中进行了审查。 半结构化会议的有效性;
|
小组练习
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
《心理幸福感量表》评分
大体时间:总共五个月设计的SIA工具支持干预组基于人际关系的小组实践
|
在 SİA 工具支持基于人际关系的团体实践后,干预组在后测和后续测量中的“心理幸福感量表”得分下降
|
总共五个月设计的SIA工具支持干预组基于人际关系的小组实践
|
|
“创意量表”分数
大体时间:总共五个月设计的SIA工具支持干预组基于人际关系的小组实践
|
在 SİA 工具支持基于人际关系的小组实践后,干预组在后测和后续测量中的“创造性量表”得分下降
|
总共五个月设计的SIA工具支持干预组基于人际关系的小组实践
|
合作者和调查者
调查人员
- 研究主任:Ayşegül DÖNMEZ, Prof. Dr.、Ege University Faculty of Nursing
- 首席研究员:Derya KÜLİĞ ATABEY, PhD、Ege University Hospital (Application and Research Center)
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.