Effekten af ​​designet SIA-instrument-understøttet interpersonelle relationer-baseret gruppepraksis på psykologisk velvære og kreativitet

Denne forskning blev udført for at undersøge effekten af ​​gruppepraksis baseret på interpersonelle relationer understøttet af det designede SIA-instrument på psykologisk velvære og kreativitet.

I et enkeltblindt randomiseret kontrolleret forsøg blev et 3x4 split-plot-design brugt. Prøvegruppen blev bestemt i to trin. Målgruppen bestod af dem, der havde scorer, der var lavere end gennemsnitsscorerne af den samlede score for Psychological Well-Being Scale (PIOS) opnået fra de sygeplejestuderende, der accepterede at deltage i undersøgelsen. Der er gennemført en stratificeret randomisering efter køn med 30 elever, der opfyldte kriterierne for at indgå i stikprøven fra den bestemte målgruppe. Undersøgelsen blev gennemført med i alt 30 elever, hvoraf 10 var i interventionsgruppen, 10 i placebokontrolgruppen og 10 i kontrolgruppen. Forskningsdata blev indsamlet med Descriptive Information Form, Psychological Well-Being Scale (PIOS) og Creativity Scale (CS). En gruppeansøgning baseret på Peplaus teori om interpersonelle relationer, understøttet af SIA-instrumentet, blev anvendt på individerne i interventionsgruppen. Det er et rytmeinstrument med vandeffektlyd, designet af SIA-forskere og har et nationalt brugsmodelregistreringsbevis. Musikterapiteknikker blev også brugt i praksis. Ansøgningen blev gennemført på i alt seks uger, en session om ugen. Placebokontrolgruppeapplikationen blev udført samtidigt med interventionsgruppeapplikationen, og gruppeapplikationen uden aktivt helbredende indhold blev anvendt. Ingen intervention blev anvendt til kontrolgruppen. For at evaluere dataene blev PIOS og SR anvendt på tidsseriepunkter (prætest, posttest, 1. måneds opfølgning og 3. måneds opfølgning).

I analysen af ​​dataene blev deskriptiv statistik, normalfordeling af data relateret til kontinuerte variable evalueret med Shapiro Wilk-testen for normalitet. Envejsvariansanalyse (ANOVA) eller Kruskal-Wallis H-test blev brugt til at sammenligne varianserne for mere end to uafhængige grupper, når antagelsen om normalitet af kontinuerte variabler var opfyldt. Gentagne målinger ANOVA (repeteret målinger ANOVA) blev brugt, når antagelsen om normalitet blev angivet i in-group og mellem-gruppe sammenligninger for gentagne målinger. I mangel af normalitet blev den ikke-parametriske test (Ikke-parametriske tests for F1-LD-F1-designet) brugt til gentagne målinger. I tilfælde, hvor gruppe*tidsinteraktionen var signifikant, blev der foretaget evalueringer uafhængige af tidseffekten, og gentagne målinger ANOVA og Friedman test blev brugt. En værdi på p<0,05 blev betragtet som statistisk signifikant.