医療提供者向けの集中的、簡潔、統制された先住民文化安全訓練介入に関する RCT
関係の調和 - 医療提供者向けの集中的で簡潔かつ統制された先住民文化安全研修介入が関係性と臨床的意思決定に与える影響を調査するRCT
カナダは世界的に比較的豊かであるにもかかわらず、先住民と非先住民の間で顕著な健康格差が続いています。 カナダ真実和解委員会の最終報告書が発表され、第一民族・第二種治療報告書が発表されたことを受けて、カナダの医療制度と医療従事者(HCP)と先住民患者の関係が重要であるという認識が高まっている。特に、これは介入にとって重要かつ必要かつ有望な分岐点です。 カナダ全土で医療従事者向けの先住民文化安全研修の数が大幅に増加しています。 ただし、これらのプログラムはまだ体系的に評価されていません。
この研究では、ランダム化された並行グループ設計を使用して、集中的なマルチモジュールの先住民文化安全トレーニング プログラム (アーム 1) の効果を理解し、比較します。 2 時間のコンピューターベースの簡単なトレーニング セッションと 2 通のフォローアップ メール (アーム 2)。カナダのトロントにある大規模な都市学術教育病院に所属するスタッフ医師、看護師、研修医を対象としたプライマリケア関連の研修プログラム(第 3 部門、対照)。 60 人の参加者が募集され、3 つの研究部門のいずれかに無作為に割り当てられます。 参加者は、ベースライン時と介入後 9 ~ 11 週間後に、明示的および暗黙的な人種バイアスの測定を含む一連の調査とアンケートに回答します。
私たちは、アーム 1 での教育的介入が最もプラスの効果をもたらし、次にアーム 2 とアーム 3 が続くと予測しています。 私たちは、この研究の結果が、都市部の病院がスタッフにとって有益な先住民の文化的安全研修プログラムを実施するのに役立ち、最終的にはカナダ全土の先住民患者に提供されるケアの質を向上させることが期待されます。
調査の概要
詳細な説明
研究の目的と目的
この非営利で社会的公平なランダム化対照試験の目的は、医療従事者向けの集中的かつ短期間の先住民文化安全研修プログラムの有効性に関する証拠に貢献することで、TRC の行動要請に応えることです。
この研究の主な目的は次のとおりです。
1. 集中的なマルチモジュールの先住民文化安全教育介入の関係的および臨床的意思決定への影響を理解し、比較する。 2時間の短い先住民族の人種偏見に対する教育的介入。カナダの大規模な都市学術教育病院(セントルイス大学病院)に所属するスタッフ医師、研修医、および看護師を対象としたコントロール介入(集中的な介入に合わせた時間的注意を伴うプライマリケアトレーニング)。 マイケル病院)。
この研究の二次的な目的は次のとおりです。
- SMH に所属する医師、研修医、看護師の間での先住民人種の好みの偏りや意思決定の違いを文書化する。
- 新しいカナダ先住民 - 暗黙的関連テスト (IPC-IAT) および先住民の標準化された患者を含む、先住民人種バイアスの教育評価ツールと方法をさらに開発し、試験的に導入する。
- 新しいモジュールを含む、医療提供者向けの既存のサンヤスおよびオンタリオ州の先住民文化安全先住民人種偏見トレーニング カリキュラムを構築および強化する。
研究デザイン
この研究は、ランダム化された並列グループ設計です。 参加者は 3 つの研究群のいずれかにランダムに割り当てられます。 アーム 1 (「ビッグ カヌー」) の参加者は、オンラインで提供され、訓練を受けたファシリテーターが指導する、集中的なマルチモジュール形式の先住民文化安全教育トレーニング プログラムを完了します。 Arm 1 のカリキュラムは、オンタリオ州先住民文化安全トレーニング プログラムの支援を受けて、ブリティッシュ コロンビア州のサンヤス先住民文化安全トレーニング プログラムの学習パートナーによって開発されました。 アーム 2 (「リトル カヌー」) の参加者は、コンピュータ ラボで研究者が立ち会い、2 つの強化/リマインドでフォローアップされる、コンピュータ ベースのインタラクティブな 2 時間の短いインタラクティブな先住民族の人種偏見教育セッションを完了します。セッションの 6 週間後と 8 週間後に戦略の使用方法について質問するメール。 Arm 2 での介入は、博士らによって開発され検証された、反偏見教育介入の先住民版です。 ウィスコンシン大学マディソン校のディバイン氏とコックス氏。 アーム 3 (対照) の参加者は、プライマリ ケア関連のトレーニング プログラムを完了します。このプログラムは、時間と注意力がアーム 1 と一致しますが、反偏見、反抑圧、先住民族、または未発表の問題に関連する内容は含まれていません。先住民族の標準化された患者との出会い。 Audio Digest Foundation (http://www.audio-digest.org/) を通じて管理されます。 プラットフォームには、医師と看護師向けの認定オンライン コースが収容されています。
この研究は、三評議会の政策声明の第 3.7 条 A および B に従って、欺瞞行為 (同意の一時的な放棄) の使用を提案しています。 各参加者は、介入後 6 ~ 8 週間で、抜き打ちの先住民標準化患者 (UISP) によって 1 回訪問されます。 UISP は、参加者の人間関係スキルと臨床ガイドラインの順守を評価するように訓練されます。 この研究で欺瞞を使用する理論的根拠は、参加者の募集、登録、およびランダム化で提供されます。
研究サンプルとサンプルサイズ
この研究の参加者には、セント・マイケルズ病院の救急科(ED)とアカデミック・ファミリー・ヘルス・チームから募集された非先住民の医師、看護師、研修医が含まれる。
各研究部門で 60 人の参加者を募集し、合計 180 人の参加者を募集することを目指しています。 これにより、参加者の減少が 20% であるにもかかわらず、治療群間の関係性および臨床的意思決定の影響スコアにおける 6% 弱の差を検出できるはずです。 これは、少なくとも、我々の 2 つの主要アウトカム (抜き打ちの先住民標準化患者 (UISP) 提供者の関係評価と UISP 受診時の臨床意思決定) の対照と比較して、我々の 2 つの介入群の影響を実証するには十分なはずです。
参加者の募集、登録、およびランダム化
ジャネット・スマイリー博士は、各部門の責任者とともに、部門スタッフ会議で説明セッションを提供します。 研究コーディネーターは部門長と協力して、研究の宣伝資料を含む電子メールを部門内の医師、研修医、看護従事者全員に送信するための適切な部門スタッフを特定します。 また、広報資料は部門長の許可を得て各部門に掲示させていただきます。 興味のあるスタッフは、研究の詳細について電子メールまたは電話で研究コーディネーターに連絡するよう宣伝資料に記載されています。
研究コーディネーターは、研究に関する質問に答え、研究に関心を示したすべての SMH スタッフを Excel スプレッドシートで追跡する責任を負います。 研究コーディネーターは、研究に興味のある SMH スタッフに研究情報レターをメールまたは手渡しします。 興味のあるスタッフは、安全なクアルトリクス Web ページにアクセスするよう指示されます。この Web ページには、スクリーニング質問票、研究情報レター、および同意書が掲載されています。 研究情報レターには、研究の目的、手順、リスク、利点、プライバシーと機密性を保護するために講じられた措置に関する情報が含まれています。
この研究では、TCPS-217 の第 3.7 条 A および B に従って欺瞞の使用を提案し、第 3.1 条から第 3.5 条に規定されている同意の要件を変更します。 この研究では、介入後6~8週間目に、各参加者に抜き打ちの先住民標準化患者(UISP)が一度訪問することを提案している。 UISP は、参加者の人間関係スキルと臨床ガイドラインの順守を評価するように訓練されます。 この研究は、データ収集が完了するまで参加者にUISP訪問について通知されない一時的な同意の放棄を提案しています。データ収集が完了した時点で、各参加者には報告が行われ、第3.7条に従って同意を拒否するかデータを撤回するか、あるいはその両方の選択肢が明示的に提供されます。 TCPS2のB。
データ収集の完了直後、分析および/または普及活動の前に、すべての参加者は SMH 研究チームのメンバーから直接報告を受けます。 デブリーフィングは、参加者への危害のリスクを軽減するために、実際の録音ではなく、UISP 評価の結果に基づいて行われます。 個人的な罪悪感および/または有罪)。 報告の後、SMH 研究チームのメンバーは、TCPS2 の第 3.7B 条に従って、同意を拒否したりデータを撤回したりする機会を参加者に明示的に提供します。 さらに、「ビッグカヌー」教育介入をまだ完了していない個人には、すべての参加者が文化的安全訓練に公平かつ平等にアクセスできるようにするため、完了する機会が提供されます。
同意が得られた後、参加者は電子メールを入力するよう求められ、直ちに研究アームの 1 つにランダムに割り当てられ、参加者 ID 番号が割り当てられます。 ランダム化後、すべての参加者はベースラインアンケートへのリンクが記載された電子メールを受け取ります。 このアンケートは、介入を開始する前に完了する必要があります。 アーム 1、2、および 3 の参加者には、ランダムに割り当てられたオンライン トレーニング介入にアクセスするためのリンクが与えられます。
参加者はいつでも研究から撤退することができます。 辞退した参加者には、教育的介入に関連する Mainpro+ または維持認定クレジットの資格はありません。その代わりに、研究が完了すると、集中オンライン トレーニング (これも認定) を無料で完了する機会が与えられます。 。
データ収集と分析
アンケート ベースラインでは、すべての参加者は次のアンケートに回答します:社会人口統計アンケート、明示的なバイアスの尺度、先住民の暗黙の関連性テスト (暗黙のバイアスの尺度)、およびアーム 1 のみの場合はサンヤス アンケート。 参加者は介入後 9 ~ 11 週間目にも同じアンケートに回答します (社会人口統計に関するアンケートは除く)。
予告のない先住民の標準化された患者 参加者は、介入完了から 8 ~ 10 週間後に、事前知識なしに 1 人の UISP によって訪問されます。 先住民の俳優が雇用され、UISP として特定のシナリオを演じるように訓練されます。 それぞれの対応に続いて、UISP は UISP 臨床実践ガイドラインの順守および UISP 文化的安全性評価スコアリング ツールを完成させます。
データ分析 ベースラインおよび介入後のアンケートと標準化された先住民患者から収集されたデータは、適切なソフトウェアと統計手法を使用して分析されます。
コミュニティ諮問委員会
この研究が先住民患者とセント マイケルズ病院が担当する先住民コミュニティに悪影響を及ぼさないようにするため、私たちはセント マイケルズ病院の先住民コミュニティ諮問委員会 (CAP) がこの試験のコミュニティ諮問委員会として機能するよう依頼しました。 。 先住民族 CAP はコミュニティ諮問委員会として機能することに同意しました。
普及
この研究の結果は、会議、出版物、その他の公開学術フォーラムで発表されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ontario
-
Toronto、Ontario、カナダ、M5B 1W8
- Unity Health Toronto
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 医師、研修医、看護師
- 非先住民族
- カナダ、トロントのセントマイケルズ病院に所属
- 2018年1月から研修終了後3ヶ月まで、家庭診療科または救急科で勤務
除外基準:
- オンタリオ先住民文化安全プログラムまたはサンヤス先住民文化安全トレーニング プログラムの完了。
- 先住民族
- 介入後3か月以内にセントマイケルズ病院を退院するつもりである
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:集中介入(「ビッグカヌー」)
20 人の参加者がランダムにアーム 1 に割り当てられます。アーム 1 (「ビッグ カヌー」) の参加者は、オンラインで提供され、訓練を受けたファシリテーターが指導する集中的なマルチモジュール式の先住民文化安全教育トレーニング プログラムを完了します。
Arm 1 のカリキュラムは、オンタリオ州先住民文化安全トレーニング プログラムの支援を受けて、ブリティッシュ コロンビア州のサンヤス先住民文化安全トレーニング プログラムによって開発されました。
|
ビッグ カヌーには、オンラインで提供され、訓練を受けたファシリテーターが指導する、集中的なマルチモジュール形式の先住民文化安全教育トレーニング プログラムが含まれます。
長さは 10 モジュールで、完了までに 10 週間かかります (1 週間あたり 1 時間の学習)。
|
|
アクティブコンパレータ:簡単な介入 (「リトル・カヌー」)
20 人の参加者がランダムにアーム 2 に割り当てられます。アーム 2 (「リトル カヌー」) の参加者は、コンピュータ ラボで提供される 2 時間の簡単なインタラクティブなコンピュータ ベースの先住民人種偏見教育セッションを完了します。研究者はセッションの 6 週間後と 8 週間後に、戦略の使用について質問する 2 通の強化/リマインダー電子メールを送信してフォローアップしました。
Arm 2 への介入は、Devine らの手法を先住民に適応させたものです。 (2012) アンチバイアスの習慣を打ち破る介入。
|
リトル カヌーには、コンピューター ベースのインタラクティブな 2 時間の短いインタラクティブな先住民族の人種偏見教育セッションが含まれています。このセッションはコンピューター ラボで研究者が立ち会って提供され、その後、6 時に戦略の使用方法について質問する 2 通の補強/リマインダー メールが送信されます。そしてセッションから8週間後
|
|
他の:コントロール
20 人の参加者がランダムにアーム 3 に割り当てられます。アーム 3 (対照) の参加者は、時間的注意がアーム 1 と一致するプライマリケア関連のトレーニング プログラムを完了しますが、反偏見、反抑圧、および反偏見に関する内容は含まれていません。先住民族、または未発表の先住民族の標準化された患者との遭遇に関連するコンテンツ。
|
このコントロールは、アーム 1 に合わせて時間と注意力を合わせたプライマリ ケア関連のトレーニング プログラムですが、反偏見、反抑圧、先住民族に関する内容、または未発表の先住民族の標準化された患者との遭遇に関連する内容は含まれていません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
参加者は家族や友人に医療提供者として勧められるかどうか?
時間枠:介入/コントロール後 8~10 週間
|
予告なしに標準化された患者は、「この医療提供者を家族や友人に勧めますか?」という明確な質問に答えます。 4 ポイント リッカート スケール (1.
お勧めしません。 2. 予約しておすすめします。 3. 推奨する。 4.強くお勧めします。
スコアが高いほど結果が良いことを意味します
|
介入/コントロール後 8~10 週間
|
|
医療提供者の人間関係とコミュニケーションの質の平均スコア
時間枠:介入/コントロール後 8~10 週間
|
非通知の先住民標準化患者は、新しく開発された医療提供者の関係性とコミュニケーションの質の尺度を使用して、医療提供者の関与、コミュニケーション、先住民の文化的安全スキルの経験を評価します。
最小値: 1 最大値: 5 スコアが高いほど、結果が良好であることを意味します。
|
介入/コントロール後 8~10 週間
|
|
臨床治療基準の平均遵守度スケールスコア
時間枠:介入/コントロール後 8~10 週間
|
予告のない先住民の標準化患者は、NSAID 更新および疼痛評価用に開発された臨床標準治療の遵守スケールを使用して、参加者の臨床標準治療の遵守を評価します。
UISP は既知の強直性脊椎炎の急性再発を示し、NSAID の更新を要求します。
NSAIDS 誘発性胃食道逆流症を疑う散発的な胸骨後胸痛の病歴は、NSAIDS の消化管副作用の検討によってのみ明らかになりました。
最小値: 0 最大値: 22 スコアが高いほど、結果が良好であることを意味します。
|
介入/コントロール後 8~10 週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
先住民暗黙的関連付けテスト (IAT) スコア
時間枠:ベースライン時および介入/対照後 9~11 週間目
|
新しく開発された先住民暗黙的連想テスト(IAT)は、無意識的/暗黙的な反先住民/親白人人種の選好バイアスを測定します。
最小スコア -2.0、最大スコア 2.0。正の値は白人の特徴の好みを示し、負の値は先住民の特徴の好みを示します。
|
ベースライン時および介入/対照後 9~11 週間目
|
|
アボリジニに対する現代の偏見に対する態度の尺度 (M-PATAS)
時間枠:ベースライン時および介入/対照後 9~11 週間目
|
14 の質問があり、6 ポイントのリッカート スケールで採点され、最低スコアは 1。最大スコア 6。スコアが低いほど偏見が少ないことを示します。スコアが高いほど偏見が強いことを意味します
|
ベースライン時および介入/対照後 9~11 週間目
|
|
偏見なく対応するための内部動機付けスケール (IMS)
時間枠:ベースライン時および介入/対照後 9~11 週間目
|
5 つの質問は 9 ポイントのリッカート スケールで採点されます。最小スコア 1、最大スコア 9。スコアが高いほど内発的動機が高いことを示す
|
ベースライン時および介入/対照後 9~11 週間目
|
|
偏見なく対応するための外部動機付けスケール (EMS)
時間枠:ベースライン時および介入/対照後 9~11 週間目
|
5 つの質問は 9 ポイントのリッカート スケールで採点されます。最小スコア 1、最大スコア 9。スコアが高いほど、外部からの動機が大きいことを意味します
|
ベースライン時および介入/対照後 9~11 週間目
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Janet Smylie, MD, MPH、Well Living House, St. Michael's Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Devine PG, Forscher PS, Austin AJ, Cox WT. Long-term reduction in implicit race bias: A prejudice habit-breaking intervention. J Exp Soc Psychol. 2012 Nov;48(6):1267-1278. doi: 10.1016/j.jesp.2012.06.003.
- Brian Sinclair Working Group. Out of Sight. 2017. Accessed from: http://ignoredtodeathmanitoba.ca/index.php/2017/09/15/out-of-sight-interim-report-of-the-sinclair-working-group/
- Truth and Reconciliation Canada. Honouring the truth, reconciling for the future: summary of the final report of the Truth and reconciliation Commission of Canada. Winnipeg: Truth and Reconciliation Commission of Canada. 2015
- Allan, B. & Smylie, J. First Peoples, second class treatment: The role of racism in the health and well-being of Indigenous peoples in Canada. Toronto, ON: The Wellesley Institute. 2015
- Morrison MA, Morrison TG, Harriman RL, Jewell LM. Old-fashioned and modern prejudice towards Aboriginals in Canada. In book: The Psychology of Modern Prejudice, (Ed): Morrison Melanie A., Morrison Todd G., Nova Science Publishers., Inc. 2015 pp.277-305.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。