Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

RCT di interventi di formazione sulla sicurezza culturale indigena intensiva, breve e di controllo per operatori sanitari

5 giugno 2023 aggiornato da: Unity Health Toronto

Riconciliazione delle relazioni - Un RCT che esamina gli impatti sul processo decisionale clinico e relazionale degli interventi di formazione sulla sicurezza culturale indigena intensiva, breve e di controllo per gli operatori sanitari

Nonostante la relativa ricchezza globale del Canada, persistono notevoli disparità di salute tra indigeni e non indigeni. In seguito alla pubblicazione del rapporto finale della Commissione per la verità e la riconciliazione del Canada e la pubblicazione del rapporto First Peoples, Second Class Treatment, c'è stato un crescente riconoscimento del fatto che il sistema sanitario canadese - e il professionista sanitario (HCP) - rapporto con il paziente indigeno in particolare - è un momento critico, necessario e promettente per l'intervento. C'è stato un aumento significativo del numero di corsi di formazione sulla sicurezza culturale indigena per HCP in tutto il Canada. Tuttavia, questi programmi devono ancora essere valutati sistematicamente.

Questo studio utilizzerà un disegno a gruppi paralleli randomizzati per comprendere e confrontare gli effetti di un programma di formazione sulla sicurezza culturale indigena multimodulare intensivo (braccio 1); una breve sessione di formazione al computer di 2 ore più 2 e-mail di follow-up (braccio 2); e programma di formazione relativo alle cure primarie (braccio 3, controllo) per medici del personale, infermieri e medici residenti affiliati a grandi ospedali universitari accademici urbani a Toronto, in Canada. 60 partecipanti saranno reclutati e randomizzati in uno dei tre bracci dello studio. I partecipanti completeranno una serie di sondaggi e questionari al basale e 9-11 settimane dopo l'intervento che includono misure di pregiudizi razziali espliciti e impliciti.

Prevediamo che l'intervento educativo nel braccio 1 avrà l'effetto più positivo, seguito rispettivamente dal braccio 2 e 3. Prevediamo che i risultati di questo studio aiuteranno gli ospedali urbani a implementare programmi di formazione sulla sicurezza culturale indigena che sono vantaggiosi per il loro personale e, in definitiva, a migliorare la qualità dell'assistenza fornita ai pazienti indigeni in tutto il Canada.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

SCOPO ED OBIETTIVI DI STUDIO

Lo scopo di questo studio di controllo randomizzato, non commerciale, di equità sociale è rispondere agli inviti all'azione della TRC contribuendo alle prove riguardanti l'efficacia della programmazione di formazione intensiva e breve sulla sicurezza culturale indigena per gli operatori sanitari.

L'obiettivo primario di questo studio è:

1. Comprendere e confrontare gli impatti decisionali relazionali e clinici di un intervento educativo multimodulare intensivo sulla sicurezza culturale indigena; un breve intervento educativo di 2 ore sui pregiudizi razziali indigeni; e intervento di controllo (formazione sulle cure primarie che è tempo-attenzione abbinata all'intervento intensivo) per i medici del personale, i medici residenti e gli infermieri affiliati a un grande ospedale universitario universitario urbano in Canada (St. Ospedale Michele).

Gli obiettivi secondari di questo studio sono:

  1. Per documentare il pregiudizio della preferenza razziale indigena e il processo decisionale differenziale tra medici, medici residenti e infermieri affiliati a SMH.
  2. Sviluppare ulteriormente e pilotare strumenti e metodi di valutazione educativa del pregiudizio razziale indigeno, tra cui un nuovo test sulle popolazioni indigene in Canada - Implicit Association (IPC-IAT) e pazienti standardizzati indigeni.
  3. Costruire e migliorare il curriculum di formazione sui pregiudizi razziali indigeni San'yas e Ontario indigeni per la sicurezza culturale dell'Ontario per gli operatori sanitari, inclusi nuovi moduli.

PROGETTAZIONE DI STUDIO

Questo studio è un disegno a gruppi paralleli randomizzati. I partecipanti saranno randomizzati in uno dei tre bracci dello studio. I partecipanti al braccio 1 ("la grande canoa") completeranno un programma di formazione sulla sicurezza culturale indigeno intensivo e multimodulare che viene offerto online e guidato da facilitatori qualificati. Il curriculum in Arm 1 è stato sviluppato dai partner di studio del San'yas Indigenous Cultural Safety Training Program nella Columbia Britannica con il supporto dell'Ontario Indigenous Cultural Safety Training Program. I partecipanti al braccio 2 ("la piccola canoa") completeranno una breve sessione di educazione al pregiudizio razziale indigena basata su computer, di 2 ore, interattiva, che viene offerta in un laboratorio informatico con un ricercatore presente e seguita da 2 rinforzi/promemoria e-mail che pongono domande sull'utilizzo della strategia a 6 e 8 settimane dopo la sessione. L'intervento in Arm 2 è una versione indigenizzata di un intervento educativo contro i pregiudizi sviluppato e convalidato da Drs. Devine e Cox dell'Università del Wisconsin-Madison. I partecipanti al braccio 3 (controllo) completeranno un programma di formazione relativo alle cure primarie che è tempo di attenzione abbinato al braccio 1 ma non contiene alcun contenuto su anti-pregiudizio, anti-oppressione, popolazioni indigene o qualsiasi contenuto relativo al non annunciato Incontro paziente standardizzato indigeno. Sarà amministrato tramite la Audio Digest Foundation (http://www.audio-digest.org/) piattaforma, che ospita corsi online accreditati per medici e infermieri.

Lo studio propone l'uso di pratiche di inganno (una temporanea rinuncia al consenso), come previsto dall'articolo 3.7A e B della dichiarazione politica del Tri-Council: condotta etica per la ricerca che coinvolge gli esseri umani (TCPS-2).17 Ogni partecipante verrà visitato una volta da un paziente standardizzato indigeno non annunciato (UISP) a 6-8 settimane dopo l'intervento. La UISP sarà formata per valutare le capacità relazionali del partecipante e la sua aderenza alle linee guida cliniche. La motivazione per l'uso dell'inganno in questo studio è fornita in Reclutamento, iscrizione e randomizzazione dei partecipanti.

CAMPIONE DI STUDIO E DIMENSIONE DEL CAMPIONE

I partecipanti a questo studio includeranno medici, infermieri e residenti non indigeni reclutati dal dipartimento di emergenza (DE) e dal team accademico di salute della famiglia presso l'ospedale St. Michael.

Miriamo a reclutare 60 partecipanti in ogni braccio di studio, per un totale di 180 partecipanti. Questo dovrebbe consentirci di rilevare una differenza di poco inferiore al 6% nei punteggi dell'impatto del processo decisionale relazionale e clinico tra i bracci di trattamento, con un abbandono del 20% da parte dei partecipanti. Questo dovrebbe essere sufficiente, come minimo, a dimostrare l'impatto dei nostri due bracci di intervento rispetto al controllo per i nostri due esiti primari (valutazione relazionale del fornitore del paziente standardizzato indigeno non annunciato (UISP) e processo decisionale clinico durante l'incontro UISP).

RECLUTAMENTO, ISCRIZIONE E RANDOMIZZAZIONE DEI PARTECIPANTI

Insieme a ciascun capo dipartimento, la dott.ssa Janet Smylie fornirà una sessione informativa durante una riunione del personale del dipartimento. Il coordinatore della ricerca lavorerà con i capi dipartimento per identificare un membro del personale dipartimentale appropriato per inviare un'e-mail a tutti i medici, specializzandi e infermieri del proprio dipartimento che contenga il materiale promozionale dello studio. I materiali promozionali saranno inoltre esposti in ogni dipartimento con il permesso dei capi dipartimento. I membri del personale interessati saranno istruiti nei materiali promozionali per contattare il coordinatore della ricerca via e-mail o telefono per saperne di più sullo studio

Il coordinatore della ricerca sarà responsabile di rispondere alle domande sullo studio e di tenere traccia di tutto il personale SMH che esprime interesse per lo studio in un foglio di calcolo Excel. Il coordinatore della ricerca invierà per e-mail e/o consegnerà a mano la lettera informativa sullo studio al personale SMH interessato allo studio. Il personale interessato sarà istruito a visitare la pagina Web protetta di Qualtrics, che conterrà il questionario di screening, la lettera informativa sullo studio e il modulo di consenso. La lettera informativa sullo studio include informazioni sullo scopo dello studio, sulle procedure, sui rischi, sui benefici e sulle misure adottate per proteggere la privacy e la riservatezza.

Lo studio propone l'uso dell'inganno di cui all'articolo 3.7 A e B del TCPS-217, modificando i requisiti per il consenso di cui agli articoli 3.1-3.5. Lo studio propone che ogni partecipante venga visitato una volta da un paziente standardizzato indigeno (UISP) senza preavviso a 6-8 settimane dopo l'intervento. La UISP sarà formata per valutare le capacità relazionali del partecipante e la sua aderenza alle linee guida cliniche. Lo studio propone una temporanea rinuncia al consenso in cui i partecipanti non saranno informati della visita UISP fino al completamento della raccolta dei dati, momento in cui a ciascun partecipante verrà chiesto di rispondere e verrà offerta esplicitamente la possibilità di rifiutare il consenso e/o ritirare i dati in conformità con l'articolo 3.7 B del TCPS2.

Immediatamente dopo il completamento della raccolta dei dati e prima di qualsiasi attività di analisi e/o divulgazione, tutti i partecipanti saranno interrogati di persona da un membro del team di ricerca SMH. Il debriefing si baserà sui risultati delle valutazioni UISP e non sulle registrazioni effettive al fine di ridurre il rischio di danno per il partecipante (es. colpa personale e/o incriminazione). Dopo il debriefing, il membro del team di ricerca SMH offrirà inoltre esplicitamente ai partecipanti la possibilità di negare il consenso e/o ritirare i dati ai sensi dell'articolo 3.7B del TCPS2. Inoltre, a coloro che non hanno ancora completato l'intervento educativo "La grande canoa" verrà data la possibilità di farlo, al fine di garantire a tutti i partecipanti un accesso equo e paritario alla formazione sulla sicurezza culturale.

Dopo aver ottenuto il consenso, ai partecipanti verrà richiesto di inserire la propria e-mail per essere immediatamente randomizzati in uno dei bracci dello studio e per ricevere un ID partecipante n. Dopo la randomizzazione, tutti i partecipanti riceveranno un'e-mail con un collegamento al questionario di riferimento. Questo questionario deve essere compilato prima che inizino il loro intervento. Ai partecipanti al braccio 1, 2 e 3 verrà fornito un collegamento per accedere all'intervento di formazione online che sono stati randomizzati a ricevere.

I partecipanti possono ritirarsi dallo studio in qualsiasi momento. I partecipanti che rinunciano non avranno diritto ai crediti Mainpro+ o Mantenimento della Certificazione associati all'intervento formativo, in sua vece verrà data loro la possibilità di completare la formazione intensiva online (anch'essa accreditata), gratuitamente, una volta completato lo studio .

RACCOLTA DATI E ANALISI

Questionari Al basale, tutti i partecipanti completeranno i seguenti questionari: questionario socio-demografico, misure di pregiudizio esplicito, Indigenous Implicit Association Test (misura del pregiudizio implicito) e solo per il braccio 1, il questionario San'yas. I partecipanti completeranno gli stessi questionari (ad eccezione del questionario socio-demografico) anche a 9-11 settimane dopo l'intervento.

Pazienti standardizzati indigeni non annunciati I partecipanti saranno visitati anche da un (1) UISP senza precedenti conoscenze 8-10 settimane dopo il completamento dell'intervento. Gli attori indigeni saranno assunti e formati per recitare uno scenario specifico come UISP. Dopo ogni incontro, l'UISP completerà le linee guida UISP sull'adesione alle linee guida per la pratica clinica e lo strumento di valutazione della sicurezza culturale UISP.

Analisi dei dati I dati raccolti dai questionari di base e post-intervento e dai pazienti indigeni standardizzati saranno analizzati utilizzando il software appropriato e tecniche statistiche.

CONSIGLIO CONSULTIVO DELLA COMUNITÀ

Per garantire che questo studio non abbia conseguenze negative per i pazienti indigeni e le comunità indigene servite dal St. Michael's Hospital, abbiamo chiesto che il gruppo consultivo della comunità indigena (CAP) del St. Michael's Hospital funga da comitato consultivo della comunità per questo studio . La PAC indigena ha accettato di fungere da comitato consultivo comunitario.

DIFFUSIONE

I risultati di questo studio saranno presentati a conferenze, pubblicazioni e altri forum accademici pubblici.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

58

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada, M5B 1W8
        • Unity Health Toronto

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Medici, medici residenti o infermieri
  • Non indigeno
  • Affiliato al St. Michael's Hospital di Toronto, Canada
  • Lavoro presso il Dipartimento di Medicina di Famiglia o il Pronto Soccorso da gennaio 2018 fino a 3 mesi dopo il completamento della formazione

Criteri di esclusione:

  • Completamento del programma di sicurezza culturale indigena dell'Ontario o del programma di formazione sulla sicurezza culturale indigena di San'yas;
  • Indigeno
  • Intenzione di lasciare il St. Michaels Hospital prima della finestra post-intervento di 3 mesi

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Intervento intensivo ("Big Canoe")
20 partecipanti saranno assegnati in modo casuale al braccio 1. I partecipanti al braccio 1 ("la grande canoa") completeranno un programma di formazione sulla sicurezza culturale indigena intensivo e multimodulare che viene offerto online e condotto da facilitatori qualificati. Il curriculum del braccio 1 è stato sviluppato dal San'yas Indigenous Cultural Safety Training Program nella Columbia Britannica con il supporto dell'Ontario Indigenous Cultural Safety Training Program.
The Big Canoe comporterà un programma di formazione sulla sicurezza culturale indigeno intensivo e multimodulare che viene offerto online e condotto da facilitatori qualificati. È lungo 10 moduli e richiede 10 settimane per essere completato (1 ora di apprendimento a settimana).
Comparatore attivo: Breve intervento ("Piccola canoa")
20 partecipanti saranno assegnati in modo casuale al braccio 2. I partecipanti al braccio 2 ("la piccola canoa") completeranno una breve sessione di educazione al pregiudizio razziale indigena basata su computer, di 2 ore, interattiva, che viene offerta in un laboratorio informatico con un ricercatore presente e seguito da 2 e-mail di rinforzo/promemoria che pongono domande sull'utilizzo della strategia a 6 e 8 settimane dopo la sessione. L'intervento nel braccio 2 è un adattamento indigeno del Devine et al. (2012) intervento contro l'interruzione delle abitudini.
The Little Canoe prevede una breve sessione di educazione al pregiudizio razziale indigeno basata su computer, di 2 ore, che viene offerta in un laboratorio informatico con un ricercatore presente e seguita da 2 e-mail di rinforzo/promemoria che pongono domande sull'utilizzo della strategia alle 6 e 8 settimane dopo la sessione
Altro: Controllo
20 partecipanti saranno assegnati in modo casuale al braccio 3. I partecipanti al braccio 3 (controllo) completeranno un programma di formazione relativo alle cure primarie che è abbinato al tempo e all'attenzione al braccio 1 ma non contiene alcun contenuto su anti-pregiudizio, anti-oppressione, Popolazioni indigene o qualsiasi contenuto correlato all'incontro con il paziente standardizzato indigeno senza preavviso.
Il controllo è un programma di formazione relativo alle cure primarie che è tempo di attenzione abbinato al braccio 1 ma non contiene alcun contenuto su anti-pregiudizio, anti-oppressione, popolazioni indigene o qualsiasi contenuto correlato all'incontro con il paziente standardizzato indigeno senza preavviso.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Se il partecipante sarebbe raccomandato o meno come fornitore di assistenza sanitaria a familiari o amici?
Lasso di tempo: 8-10 settimane dopo l'intervento/controllo
Il paziente standardizzato senza preavviso risponde a una domanda categorica: "Raccomanderesti questo operatore sanitario a familiari e amici?" Scala Likert a 4 punti (1. non raccomandare; 2. consigliare con riserva; 3. raccomandare; 4. consiglio vivamente. Un punteggio più alto significa un risultato migliore
8-10 settimane dopo l'intervento/controllo
Punteggio medio della scala di relazione e comunicazione con il fornitore di assistenza sanitaria
Lasso di tempo: 8-10 settimane dopo l'intervento/controllo
I pazienti standardizzati indigeni non annunciati valuteranno la loro esperienza di coinvolgimento del fornitore, comunicazione e abilità di sicurezza culturale indigena utilizzando la scala di relazione e comunicazione della qualità della relazione con il fornitore di assistenza sanitaria recentemente sviluppata. Valore minimo: 1 Valore massimo: 5 Un punteggio più alto significa un risultato migliore.
8-10 settimane dopo l'intervento/controllo
Punteggio medio di aderenza agli standard clinici della scala di cura
Lasso di tempo: 8-10 settimane dopo l'intervento/controllo
I pazienti standardizzati indigeni non annunciati valuteranno l'aderenza dei partecipanti agli standard clinici di cura utilizzando la scala di adesione sviluppata agli standard clinici di cura per il rinnovo dei FANS e la valutazione del dolore. UISP per presentare una riacutizzazione di spondilite anchilosante nota e richiedere il rinnovo del FANS. Storia di dolore toracico retrosternale episodico sospetto per malattia da reflusso gastro-esofageo indotta da FANS suscitata solo con una revisione degli effetti collaterali gastrointestinali dei FANS. Valore minimo: 0 Valore massimo: 22 Un punteggio più alto significa un risultato migliore.
8-10 settimane dopo l'intervento/controllo

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggi del test di associazione implicita indigena (IAT).
Lasso di tempo: Al basale e 9-11 settimane dopo l'intervento/controllo
Il test di associazione implicita indigena (IAT) di nuova concezione misura il pregiudizio di preferenza inconscia/implicita anti-indigena/pro-razza bianca. Punteggio minimo -2.0, punteggio massimo 2.0; i valori positivi denotano una preferenza per le caratteristiche bianche, i valori negativi denotano una preferenza per le caratteristiche indigene.
Al basale e 9-11 settimane dopo l'intervento/controllo
Atteggiamenti di pregiudizio moderno nei confronti della scala degli aborigeni (M-PATAS)
Lasso di tempo: Al basale e 9-11 settimane dopo l'intervento/controllo
14 domande e punteggio su scala Likert a 6 punti, punteggio minimo 1; punteggio massimo 6; punteggi più bassi denotano meno pregiudizi; punteggi più alti denotano più pregiudizi
Al basale e 9-11 settimane dopo l'intervento/controllo
Scala della motivazione interna a rispondere senza pregiudizio (IMS)
Lasso di tempo: Al basale e 9-11 settimane dopo l'intervento/controllo
5 domande valutate su una scala Likert a 9 punti; Punteggio minimo 1, Punteggio massimo 9; punteggi più alti denotano una maggiore motivazione interna
Al basale e 9-11 settimane dopo l'intervento/controllo
Scala della motivazione esterna a rispondere senza pregiudizio (EMS)
Lasso di tempo: Al basale e 9-11 settimane dopo l'intervento/controllo
5 domande valutate su una scala Likert a 9 punti; Punteggio minimo 1, Punteggio massimo 9; punteggi più alti denotano una maggiore motivazione esterna
Al basale e 9-11 settimane dopo l'intervento/controllo

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Janet Smylie, MD, MPH, Well Living House, St. Michael's Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

  • Devine PG, Forscher PS, Austin AJ, Cox WT. Long-term reduction in implicit race bias: A prejudice habit-breaking intervention. J Exp Soc Psychol. 2012 Nov;48(6):1267-1278. doi: 10.1016/j.jesp.2012.06.003.
  • Brian Sinclair Working Group. Out of Sight. 2017. Accessed from: http://ignoredtodeathmanitoba.ca/index.php/2017/09/15/out-of-sight-interim-report-of-the-sinclair-working-group/
  • Truth and Reconciliation Canada. Honouring the truth, reconciling for the future: summary of the final report of the Truth and reconciliation Commission of Canada. Winnipeg: Truth and Reconciliation Commission of Canada. 2015
  • Allan, B. & Smylie, J. First Peoples, second class treatment: The role of racism in the health and well-being of Indigenous peoples in Canada. Toronto, ON: The Wellesley Institute. 2015
  • Morrison MA, Morrison TG, Harriman RL, Jewell LM. Old-fashioned and modern prejudice towards Aboriginals in Canada. In book: The Psychology of Modern Prejudice, (Ed): Morrison Melanie A., Morrison Todd G., Nova Science Publishers., Inc. 2015 pp.277-305.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 marzo 2018

Completamento primario (Effettivo)

31 agosto 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

5 aprile 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 maggio 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 giugno 2023

Primo Inserito (Effettivo)

6 giugno 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

6 giugno 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 giugno 2023

Ultimo verificato

1 giugno 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • RR-2019

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Grande Canoa

Sottoscrivi