改良型術後早期腹腔内化学療法 (mEPIC) の技術的実現可能性
このカナダでの前向き第 II 相単中心臨床試験の目的は、結腸直腸および結腸直腸からの腹膜癌腫症の臨床状況における、細胞減少手術 (CRS) および温熱腹腔内化学療法 (HIPEC) 後の修正早期術後腹腔内化学療法 (mEPIC) の実現可能性を明らかにすることです。付属肢新生物。
この研究の主な目的は、歴史的標準的な術後早期腹腔内化学療法(EPIC)コホートと比較してその完了率を評価することにより、mEPICの実現可能性を確認することです。 この研究の第 2 の目的は、プロトコール中に発生する有害事象をモニタリングすることによって mEPIC プロトコールの安全性を評価することと、それぞれ看護チームと腫瘍科薬局チームにとってのロジスティクス実施の障壁を評価することです。
参加者は、標準プロトコールのロジスティクスの問題を制限しながら、フルオロウラシル(5-FU)の既知の薬物動態および薬力学特性を活用することで、治療効果を最大化するように設計された修正スケジュールのEPIC(mEPIC)を受けます。 mEPIC は、当初の術後腹腔内化学療法のプロトコールを 5 日間から 2 日間に短縮することにあります。 さらに、mEPIC は、24 時間ごとに 1 回の 5-FU ボーラスを単独で投与するのではなく、De Gramont の静脈内レジメンに基づいており、5-FU (400 mg/m2) を 1 回腹腔内ボーラス投与し、その後 24 時間投与することから構成されています。術後 1 日目と 2 日目に 5-FU (1200 mg/m2) を腹腔内注入。
調査の概要
詳細な説明
術後早期腹腔内化学療法 (EPIC) は、結腸直腸悪性腫瘍および腹膜偽粘液腫 (PMP) を含む付属器悪性腫瘍による腹膜癌腫症の患者の疾患再発を減らし、長期生存を延長する目的で、1990 年代にシュガーベイカーによって初めて導入されました。 最適な細胞減少後であっても腹膜再発のリスクが高いことを考慮すると、EPIC は、全身性を損なうことなく、腹膜表面を標的とした高用量の細胞傷害性薬剤を送達し、線維性癒着が形成される前に残留する微視的な腫瘍沈着物を除去する簡単な方法でした。 元のプロトコールは、術後 1 ~ 5 日目に、高張性高分子量溶液中のフルオロウラシル (5-FU) 650 mg / m2 を腹腔内に投与することから構成されています。 この溶液は腹腔内ボーラスとして投与され、外科用ドレーンをクランプした状態で 23 時間保持した後、1 時間の自由排液を行います。 現在、いかなる適応症においても EPIC の利点と EPIC を使用しない利点を比較する決定的なランダム化データはありません。 結腸癌における腹腔内 5-FU の反復サイクルを評価した 1 つの研究では、生存率の向上が実証されましたが、リクルートメントが不十分だったため、この研究は早期に中止されました。 セントジョージ病院の腹膜表面悪性腫瘍プログラムからの非ランダム化データは、低悪性度の虫垂癌の生存転帰に関して、温熱腹腔内化学療法(HIPEC)にEPICを追加することの利点を示唆しており、罹患率には差がないが、高悪性度の虫垂癌では時間の延長が必要である。依存症ケアユニット。 また、最近の研究では、腹膜偽粘液腫を伴う低悪性度の虫垂新生物において、細胞縮小手術(CRS)を伴うHIPECにEPICを追加すると、傾向スコアが一致した症例の全生存期間が改善するが、入院期間が長くなることが示されている。 また、結腸直腸癌および高悪性度の虫垂癌では、HIPEC に EPIC を追加しても利点がなく、グレード III/IV の合併症の発生率が増加することを示す矛盾したデータもあります。
治療の観点から見ると、腹腔内 5-FU の使用は、腹膜対血漿の曲線下面積が大きいことから恩恵を受け、静脈内投与よりも高い腹腔内投与が可能となり、結果として組織曝露量が 250 倍増加します。 かなり高用量の 5-FU を使用した場合でも、肝臓を通る初回通過代謝に部分的に起因して、全身毒性は全身注入よりもはるかに低くなります。 ただし、標準の EPIC プロトコルでは、5-FU の短い灌流液半減期 (0.75 ~ 1.5 時間) が考慮されていません。 したがって、それを大量ボーラスとして投与すると、たとえ溶液が腹腔内に23時間留まったとしても、5-FUの大部分は4~7.5時間以内に腹腔内区画から代謝される。 全身療法と比較すると、長期静脈注入に基づく 5-FU の注入レジメン、またはいわゆる De Gramont レジメンは、優れた有効性と優れた毒性プロファイルにより、メイヨー レジメンやロズウェル パーク レジメンなどのボーラスレジメンに本質的に取って代わりました。 これは、治療濃度を達成するために 5-FU をボーラス投与し、その後 5-FU を長時間静脈注入することから成ります。 この投与方法は、チミジル酸シンターゼおよび 5-FU の他の標的の阻害も最大化します。
さらに、既存の標準 EPIC には臨床上および管理上の欠点もあります。 これらには、看護師と患者の比率が高く、依存性の高いユニットベッドの長期にわたる占有が含まれており、既存のアクセス問題が悪化しています。 さらに、腹部タンポナーデのリスク、処置中の全身性の不快感、長期にわたるイレウス、瘻孔や貯留のリスクの増加により、入院期間が長くなる可能性があります。 これらの理由により、多くの患者は計画された治療を毎日完了できません。 たとえば、1996年から2017年の間に大量生産センター(セントジョージ病院)でEPICを受けた435人の患者のうち、269人(61.8%)が5日間のプロトコールを完了し、33人(7.6%)、30人(6.9%)でした。 、45 名 (10.3%) と 58 名 (13.3%) が、それぞれ 1 日間、2 日間、3 日間、4 日間の EPIC を完了しました。
この調査を実施する理論的根拠:
EPIC を裏付けるランダム化された証拠はありませんが、多くの規模の外科腫瘍センターで腹膜癌腫を伴う結腸直腸および付属器の新生物を管理するための標準治療法の 1 つとなっています。 論理的により実現可能なレジメンを考案し、5-FU の既知の薬物動態および薬力学特性を活用する必要もあります。 私たちの第 II 相試験では、治療上の利点を最大化し、物流上の障壁を軽減するように設計された EPIC の修正スケジュール (mEPIC) が提案されています。 この修正 EPIC (mEPIC) は、元のプロトコールの術後腹腔内化学療法を 5 日間から 2 日間に短縮することにあります。 さらに、mEPIC は、24 時間ごとに 1 回の 5-FU ボーラスを単独で投与するのではなく、De Gramont の静脈内レジメンに基づいており、5-FU (400 mg/m2) を 1 回腹腔内ボーラス投与し、その後 24 時間投与することから構成されています。術後 1 日目と 2 日目に 5-FU (1200 mg/m2) を腹腔内注入。提案されている 1 日あたり腹腔内総用量 1600 mg/m2 は、文献に記載されている 5-FU の用量範囲と同等および/またはそれより低いです。 。 これらの用量は全身(静脈内)用量と同等ですが、既知の腹腔内対血漿曲線下面積(AUC)比が最大 1000 倍であるため、全身曝露は大幅に少なくなります。 この点において、提案された用量は毒物学的に安全であると考えられます。
研究の目的は、CRSおよびHIPECで治療された腹膜癌腫症を伴う結腸直腸腫瘍および付属器腫瘍患者における過去のEPICコホートと比較してmEPICの完了率を評価することにより、mEPICの実現可能性を確認することである。 この研究の仮説は、mEPIC が完了率の点で標準 EPIC プロトコルよりも優れているというものです。 mEPIC(有害事象)およびロジスティクス看護または薬学的問題の安全性も記録され、評価されます。 mEPIC の実現可能性を実証することで、標準 EPIC プロトコールと比較してその有効性 (無再発生存期間) と安全性 (30 日間の罹患率/死亡率) を評価するその後の臨床試験の開発が促進されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Mikael Soucisse, MD, FRCSC
- 電話番号:5766 514-252-3400
- メール:mikael.lefebvre.soucisse@umontreal.ca
研究場所
-
-
Quebec
-
Montreal、Quebec、カナダ、H1T 2M4
- 募集
- Hopital Maisonneuve-Rosemont
-
コンタクト:
- Mikael Soucisse, MD, FRCSC
- 電話番号:5766 514-252-3400
- メール:mikael.lefebvre.soucisse@umontreal.ca
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 患者の年齢は18歳以上、男女問わず。
- ECOG スコアが 0 または 1 であることが証明されるように、全般的に健康状態が良好であること。
- 腹膜癌腫症を伴う付属器腫瘍または結腸直腸腫瘍の組織学的診断(同時性(最初の診断から12か月後)または異時性(最初の診断から12か月以上))
- 完全な病期分類は次のように定義されます: (1) 胸部、腹部、骨盤のコンピューター断層撮影 (CT) スキャン。 (2) 臨床的に適切な場合は、陽電子放出断層撮影 (PET) スキャン。 (3) 腹腔鏡検査による腹膜癌腫症指数 (PCI) +/- 生検の報告
- 細胞縮小手術および温熱腹腔内化学療法 (CRS+HIPEC) とそれに続く mEPIC について、学際的なチームと腫瘍委員会の組み合わせによる推奨基準を満たしています。
- 手術は術前補助療法終了後 4 ~ 6 週間以内、または術前補助療法が必要ない場合は患者登録後 4 ~ 6 週間以内に実施する必要があります。
- 署名と日付の記載されたインフォームドコンセントフォームの提供
- すべての研究手順に従う意思と研究期間中の利用可能性を表明したこと
- 血液学: 絶対好中球数 (ANC) ≥ 1,500/μL;血小板 > 75,000/μL。
- 適切な腎機能 クレアチニンが正常上限値 (ULN) の 1.5 倍未満、または計算されたクレアチニン クリアランスが 50 ml/分以上。
- 適切な肝機能: ビリルビン 1.5mg/dL 未満。 (総ビリルビン値が 3.0mg/dL 未満でなければならないギルバート症候群の患者を除く)。
除外基準:
細胞減少前手術:
- 腹膜病変を伴う虫垂腫瘍および結腸直腸腫瘍以外のその他の悪性腫瘍
- 細胞縮小手術を完了できない(ECOG 2以上)、または手術に適さないと判断された患者
- フルオロウラシルに対する既知のアレルギー反応または重大な毒性
- 冠動脈けいれんおよび/または既知のジヒドロピリミジンデヒドロゲナーゼ欠損症の病歴を含む、フルオロウラシルの禁忌
- 妊娠
- 執刀医が判断した、手術時の腹腔内治療を禁止する広範な腹腔内癒着の証拠。
- 適切な腹腔内(IP)療法を実施する能力を妨げるあらゆる状態。
細胞減少手術後:
- 外科チームによると、患者は医学的にmEPICプロトコルを受けるのに適していないと判断された
- 未矯正の凝固障害および/または血小板減少症および/または好中球減少症
- 活動性感染症
- 血行動態および/または呼吸障害
- 執刀医が判断した、手術時の腹腔内治療を禁止する広範な腹腔内癒着の証拠。
- 適切なIP療法を提供する能力を妨げるあらゆる状態。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:メピック
腹膜癌腫症を伴う虫垂癌または結腸直腸癌と診断された成人(男性および女性)は、細胞減少手術および温熱腹腔内化学療法後の術後1日目および2日目にmEPICを受けます。
|
術後 1 日目と 2 日目に、テンコフ カテーテルを介して 50 mEq NaHCO3 を含む血漿溶解物 1000 mL を投与することによって腹部リザーバーを取得します。 参加者はその後、フルオロウラシル 400 mg/m2 の腹腔内ボーラスを 1 ~ 2 分間かけて投与され、その後 24 時間にわたってフルオロウラシル 1200 mg/m2 の連続腹腔内注入が行われます。 フルオロウラシルの持続腹腔内注入中、フォリン酸 50 mg が静脈内投与されます。 mEPIC 1 日目の完了後、mEPIC 2 日目を開始する前に灌流液が排出されます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
MEPICの実現可能性
時間枠:2 日間 (mEPIC プロトコールの終了時に評価)。
|
カナダの三次センターで腹膜癌腫症を伴う結腸直腸癌および付属器癌の患者において、CRS および HIPEC で治療され、続いて mEPIC が行われた患者の mEPIC 完了率を評価します。
|
2 日間 (mEPIC プロトコールの終了時に評価)。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
MEPICの安全性
時間枠:最長 3 週間 (参加者の手術後の入院中に評価されます)。
|
プロトコール中に発生する有害事象をモニタリングすることにより、mEPIC プロトコールの安全性を評価します。
|
最長 3 週間 (参加者の手術後の入院中に評価されます)。
|
|
ケアチームの満足度
時間枠:2 日間 (mEPIC プロトコル中に評価)
|
MEPIC プロトコルの実施プロセスに関して、手術チームや看護チームを含むケア チームの満足度を評価します。
これは、mEPIC プロトコル中に遭遇した物流上の障壁に関するケア チームからのコメントを収集するアンケート フォームを使用して評価されます。
|
2 日間 (mEPIC プロトコル中に評価)
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Mikael Soucisse, MD, FRCSC、CIUSSS de l'Est-de-l'Île-de-Montréal - Hôpital Maisonneuve-Rosemont
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Van der Speeten K, Govaerts K, Stuart OA, Sugarbaker PH. Pharmacokinetics of the perioperative use of cancer chemotherapy in peritoneal surface malignancy patients. Gastroenterol Res Pract. 2012;2012:378064. doi: 10.1155/2012/378064. Epub 2012 Jun 13.
- Meta-analysis Group In Cancer; Piedbois P, Rougier P, Buyse M, Pignon J, Ryan L, Hansen R, Zee B, Weinerman B, Pater J, Leichman C, Macdonald J, Benedetti J, Lokich J, Fryer J, Brufman G, Isacson R, Laplanche A, Levy E. Efficacy of intravenous continuous infusion of fluorouracil compared with bolus administration in advanced colorectal cancer. J Clin Oncol. 1998 Jan;16(1):301-8. doi: 10.1200/JCO.1998.16.1.301.
- Soucisse ML, Liauw W, Hicks G, Morris DL. Early postoperative intraperitoneal chemotherapy for lower gastrointestinal neoplasms with peritoneal metastasis: a systematic review and critical analysis. Pleura Peritoneum. 2019 Oct 4;4(3):20190007. doi: 10.1515/pp-2019-0007. eCollection 2019 Sep 1.
- Cunliffe WJ, Sugarbaker PH. Gastrointestinal malignancy: rationale for adjuvant therapy using early postoperative intraperitoneal chemotherapy. Br J Surg. 1989 Oct;76(10):1082-90. doi: 10.1002/bjs.1800761030.
- Sugarbaker PH, Graves T, DeBruijn EA, Cunliffe WJ, Mullins RE, Hull WE, Oliff L, Schlag P. Early postoperative intraperitoneal chemotherapy as an adjuvant therapy to surgery for peritoneal carcinomatosis from gastrointestinal cancer: pharmacological studies. Cancer Res. 1990 Sep 15;50(18):5790-4.
- Pestieau SR, Schnake KJ, Stuart OA, Sugarbaker PH. Impact of carrier solutions on pharmacokinetics of intraperitoneal chemotherapy. Cancer Chemother Pharmacol. 2001 Mar;47(3):269-76. doi: 10.1007/s002800000214.
- Cashin PH, Mahteme H, Spang N, Syk I, Frodin JE, Torkzad M, Glimelius B, Graf W. Cytoreductive surgery and intraperitoneal chemotherapy versus systemic chemotherapy for colorectal peritoneal metastases: A randomised trial. Eur J Cancer. 2016 Jan;53:155-62. doi: 10.1016/j.ejca.2015.09.017. Epub 2016 Jan 2.
- Huang Y, Alzahrani NA, Liauw W, Traiki TB, Morris DL. Early Postoperative Intraperitoneal Chemotherapy for Low-Grade Appendiceal Mucinous Neoplasms with Pseudomyxoma Peritonei: Is it Beneficial? Ann Surg Oncol. 2017 Jan;24(1):176-183. doi: 10.1245/s10434-016-5529-0. Epub 2016 Oct 7.
- Lam JY, McConnell YJ, Rivard JD, Temple WJ, Mack LA. Hyperthermic intraperitoneal chemotherapy + early postoperative intraperitoneal chemotherapy versus hyperthermic intraperitoneal chemotherapy alone: assessment of survival outcomes for colorectal and high-grade appendiceal peritoneal carcinomatosis. Am J Surg. 2015 Sep;210(3):424-30. doi: 10.1016/j.amjsurg.2015.03.008. Epub 2015 May 12.
- Hayler R, Lockhart K, Barat S, Cheng E, Mui J, Shamavonian R, Ahmadi N, Alzahrani N, Liauw W, Morris D. Survival benefits with EPIC in addition to HIPEC for low grade appendiceal neoplasms with pseudomyxoma peritonei: a propensity score matched study. Pleura Peritoneum. 2023 Mar 16;8(1):27-35. doi: 10.1515/pp-2022-0205. eCollection 2023 Mar.
- Jacquet P, Averbach A, Stephens AD, Stuart OA, Chang D, Sugarbaker PH. Heated intraoperative intraperitoneal mitomycin C and early postoperative intraperitoneal 5-fluorouracil: pharmacokinetic studies. Oncology. 1998 Mar-Apr;55(2):130-8. doi: 10.1159/000011847.
- Thomas DM, Zalcberg JR. 5-fluorouracil: a pharmacological paradigm in the use of cytotoxics. Clin Exp Pharmacol Physiol. 1998 Nov;25(11):887-95. doi: 10.1111/j.1440-1681.1998.tb02339.x.
- Muggia FM, Chan KK, Russell C, Colombo N, Speyer JL, Sehgal K, Jeffers S, Sorich J, Leichman L, Beller U, et al. Phase I and pharmacologic evaluation of intraperitoneal 5-fluoro-2'-deoxyuridine. Cancer Chemother Pharmacol. 1991;28(4):241-50. doi: 10.1007/BF00685529.
- Oman M, Lundqvist S, Gustavsson B, Hafstrom LO, Naredi P. Phase I/II trial of intraperitoneal 5-Fluorouracil with and without intravenous vasopressin in non-resectable pancreas cancer. Cancer Chemother Pharmacol. 2005 Dec;56(6):603-9. doi: 10.1007/s00280-005-1012-5. Epub 2005 Jul 27.
- Kerr DJ, Young AM, Neoptolemos JP, Sherman M, Van-Geene P, Stanley A, Ferry D, Dobbie JW, Vincke B, Gilbert J, el Eini D, Dombros N, Fountzilas G. Prolonged intraperitoneal infusion of 5-fluorouracil using a novel carrier solution. Br J Cancer. 1996 Dec;74(12):2032-5. doi: 10.1038/bjc.1996.672.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。