実現可能性研究: 難治性てんかん重積状態の治療のための tDCS
てんかん重積状態、またはベースラインに戻らずに再発する発作は、神経学的緊急事態です。 難治性てんかん重積状態は、発作が複数の第一選択の抗発作薬に抵抗性である場合に発生します。 発作を素早く止める能力が最も重要です。 経頭蓋直流シミュレーションは、非侵襲的で簡単に投与できる治療法であり、発作の負担を軽減するのに役立つ可能性があります。
この実現可能性研究の目的は、補助治療として経頭蓋直流刺激の使用を検討する研究に、難治性発作で入院した患者や異常な脳波パターンを持つ患者を登録する研究施設の能力を評価することである。 回答することを目的とした主な質問は次のとおりです。
- 調査サイトの採用能力はどの程度ですか?
- 研究施設は研究プロトコルをどの程度遵守できますか?
- 経頭蓋直流刺激装置の使用による悪影響はありますか?
- 患者の脳波研究は刺激に対してどのように反応するのでしょうか? 参加者は研究への参加を検討するよう求められます。 参加すると、研究者は参加者をランダムに割り当て、経頭蓋刺激と偽刺激を比較し、これが参加者の脳波パターンに影響を与えるかどうかを確認します。
調査の概要
詳細な説明
この研究は、てんかん重積状態およびその他の異常な EEG (脳波) パターンを持つ入院患者に二重盲検 tDCS を実施する実現可能性を判断することを目的としています。 この研究には、どの臨床転帰測定が最も実用的であるかを確認するための、募集能力、研究手順を実施する能力、安全性プロファイル、および経頭蓋直流刺激(tDCS)療法に対する参加者の反応の予備評価の評価が含まれます。
難治性てんかん重積状態または発作間欠期連続体(IIC、レートが 1Hz を超え 2.5Hz 以下の律動的または周期的パターン)に該当する脳波パターンを有する難治性てんかん重積状態または脳波パターンを患ってイェール ニューヘブン病院に入院している患者が、以下の条件で募集されます。 2023 年 8 月 1 日から 2025 年 7 月 31 日まで、または参加者合計 60 名までのいずれか早い方まで。 対象者は、刺激療法と偽装療法の 2 つのグループに無作為に分けられ、主なチームに従って標準治療を受けます。
各被験者は、各セッションの間に少なくとも 24 時間の間隔をあけて、72 時間にわたって最大 3 回の tDCS セッションを受けます。 各セッションは、30 分間の刺激 (または擬似)、30 分間の休憩、および 2 番目の 30 分間の刺激 (または擬似) で構成されます。 刺激は、ActivaDose II デバイス (Caputron) を使用して適用されます。 生理食塩水に浸したスポンジを準備し、国際的な 10-20 EEG システムで定義されている発作焦点または最大てんかん電位点に対応する領域に陰極を置きます。 アノードは対側の肩に配置されます。 従来の 2mA の tDCS は成人と子供に十分に耐えられるため、各セッション中、電極間の最大合計注入電流 2mA が使用されます。 偽刺激には、電極の適用と、注入電流が 0mA になるようにデバイスをタイミング調整することが含まれます。
患者は自分のランダム化アームを認識しません。 EEG データを分析する研究スタッフは、患者の治療部門を知りません。
学習スケジュールには以下が含まれます。
- スクリーニングと同意の訪問
- 刺激セッション - 1 時間の刺激セッションを 3 回、24 時間以上の間隔で連続 72 時間にわたって分散します。
- 介入後 30 日後にフォローアップ訪問。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Connecticut
-
New Haven、Connecticut、アメリカ、06510
- Yale New Haven Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
不応性てんかん重積状態(RSE)、または超不応性てんかん重積状態(SRSE)、または発作間欠期連続(IIC)または部分てんかん継続の時間の50%を超える脳波(EEG)特性を少なくとも12時間有する患者。
- RSE患者は、第一選択のベンゾジアゼピンおよび第二選択の抗発作薬(ASM;フェニトイン、レベチラセタム、バルプロ酸)に抵抗性の発作を有すると定義されます。
SRSE 患者は次のように定義されます。
- プロポフォール、ミダゾラム、ケタミンなどの第 3 選択の静脈内麻酔療法 (IVAT) を少なくとも 24 時間必要とする。
- 以前の少なくとも 1 回の IVAT 離脱に失敗した。
持続部分てんかん (EPC) 患者は次のように定義されます。
- 第一選択のベンゾジアゼピンおよび第二選択のASMに抵抗性の局所発作を起こしている、および
- 1時間以上続くエピソードの繰り返し
IIC 上の患者は次のように定義されます。
- 1Hzを超え3Hz未満のレートで周期的な放電またはリズミカルなパターンがある、および
- 過去 12 時間間隔内の時間の 50% を超える IIC パターン (IIC 負荷 = 50%)。
- 継続的な脳波モニタリングへのアクセス
- 受診後1年以内の脳画像検査(コンピュータ断層撮影法または磁気共鳴画像法)
除外基準:
- 頭皮の皮膚の損傷は、適度に正確な脳波モニタリングを妨げ、tDCS 刺激を妨げる可能性があると主要チームによって判断されました。
- 頭蓋金属インプラント(厚さ 1 mm を超える頭蓋上チタン頭蓋骨プレートおよび金属歯科充填物)または医療機器(すなわち、 心臓ペースメーカー、脳深部刺激装置、薬物注入ポンプ、人工内耳)。
- 頭蓋骨を開く以前の手術では、半径 5 mm 以上のシリンダーを挿入できる頭蓋骨欠損が残されていました。
- 被験者の安全性またはデータの完全性に悪影響を与える可能性があると治験責任医師が判断した疾患、病状、または身体的状態の存在
- 妊娠中の方
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:デバイスの実現可能性
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:刺激
TDCS デバイスはセッション中に 2mA の電流で刺激します。
両腕に、30 分間のアクティブなアプリケーションを 2 回、間に 30 分間の休憩を挟む 3 セッションにわたってデバイスをアプリケーションに適用します。
|
0 または 2mA の陰極直流刺激が被験者に適用されます。
|
|
偽コンパレータ:偽の刺激
TDCS デバイスは、セッション中に 0mA の電流で刺激します (模擬)。
両腕に、30 分間のアクティブなアプリケーションを 2 回、間に 30 分間の休憩を挟む 3 セッションにわたってデバイスをアプリケーションに適用します。
|
0 または 2mA の陰極直流刺激が被験者に適用されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
研究施設の採用能力 - 発生率
時間枠:最長24ヶ月
|
研究施設の募集能力は、24 か月以内の RSE/SRSE または IIC 負担が 50% を超える入院患者の発生率として評価されます。
cEEGモニタリングを受けることが認められた参加者は、RSEまたはIIC負担が50%を超えるかどうかを毎週スクリーニングされる。
|
最長24ヶ月
|
|
研究機関の採用能力 - 普及率
時間枠:最長24ヶ月
|
研究施設の募集能力は、24 か月以内の RSE/SRSE または IIC 負担が 50% を超える入院患者の有病率として評価されます。 cEEGモニタリングを受けることが認められた参加者は、RSEまたはIIC負担が50%を超えるかどうかを毎週スクリーニングされる。 有病率は、毎週の平均患者数調査に基づいて計算されます。 |
最長24ヶ月
|
|
研究機関の採用能力 - 適格者の割合
時間枠:最長24ヶ月
|
研究施設の募集能力は、24 か月以内に 50% を超える RSE または IIC 負担で入院した全患者と比較した、適格な研究参加者の割合として評価されます。
|
最長24ヶ月
|
|
研究サイトの採用能力 - 同意率
時間枠:最長24ヶ月
|
研究施設の募集能力は、研究に同意した適格な参加者の割合として評価されます。
|
最長24ヶ月
|
|
研究サイトの採用能力 - 撤退率
時間枠:最長24ヶ月
|
研究施設の募集能力は、同意した参加者の同意を撤回する割合として評価されます。
|
最長24ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
研究現場でプロトコルを実施する能力
時間枠:最長24ヶ月
|
研究施設でプロトコルを実施する能力は、刺激プロトコルを完了でき、ドロップアウトの原因となった患者の割合として評価されます。
|
最長24ヶ月
|
|
研究施設でプロトコルを実施する能力 - プロトコルの逸脱
時間枠:最長24ヶ月
|
研究施設でプロトコールを実施する能力は、非盲検、汚染、刺激プロトコルの短縮または延長、およびプロトコール逸脱の質的原因を含むプロトコール逸脱の割合として評価されます。
|
最長24ヶ月
|
|
研究現場でプロトコルを実施する能力 - 参加者がフォローアップできなくなる
時間枠:最長24ヶ月
|
研究施設でプロトコルを実施する能力は、フォローアップできなくなった参加者の割合として評価されます。
|
最長24ヶ月
|
|
研究現場でプロトコルを実装する能力 - デバイスの故障
時間枠:最長24ヶ月
|
研究現場でプロトコルを実行する能力は、刺激セッションの総数と比較したデバイスの故障の割合として評価されます。
|
最長24ヶ月
|
|
有害事象の数ごとの tDCS の安全性プロファイル。
時間枠:最長24ヶ月
|
TDCS の安全性プロファイルは、有害事象の数として評価されます。
|
最長24ヶ月
|
|
重篤な有害事象の数ごとの tDCS の安全性プロファイル。
時間枠:最長24ヶ月
|
TDCS の安全性プロファイルは、重篤な有害事象の数として評価されます。
|
最長24ヶ月
|
|
TDCS の効果の予備評価 - てんかん重積状態の解消までの時間の変化
時間枠:ベースライン、12時間、24時間、7日、30日
|
RSE/SRSEまたは高いIIC負担を有する参加者に対するtDCSの効果の予備評価は、いずれかの研究群において、RSEおよびSRSEで入院した患者におけるてんかん重積状態の解消までの時間(時間)として評価される。
てんかん重積状態が解消するまでの時間は、最初の刺激セッションから電気記録によるてんかん重積状態が 8 時間を超えて停止するまでの時間として定義されます。
|
ベースライン、12時間、24時間、7日、30日
|
|
TDCS の効果の予備評価 - 発作負担の変化
時間枠:ベースライン、12時間、24時間、7日、30日
|
RSE/SRSE または高い IIC 負荷を有する参加者に対する tDCS の効果の予備評価は、介入前、介入中、および介入後の発作負荷を決定するために EEG 評価を使用して評価されます。
評価は研究担当者によって事後的に実施され、自動スパイク検出ソフトウェア (Persyst) と手動方法の両方を使用して定量化されます。
|
ベースライン、12時間、24時間、7日、30日
|
|
TDCS効果の予備評価 - IIC負担の変化
時間枠:ベースライン、12時間、24時間、7日、30日
|
RSE/SRSE または高い IIC 負担を有する参加者に対する tDCS の効果の予備評価は、EEG 評価を使用して評価され、介入前、介入中、介入後の IIC 負担が決定されます。
評価は研究担当者によって事後的に実施され、自動スパイク検出ソフトウェア (Persyst) と手動方法の両方を使用して定量化されます。
|
ベースライン、12時間、24時間、7日、30日
|
|
TDCS効果の事前評価~ASM負担の変化~
時間枠:ベースライン、12時間、24時間、7日、30日
|
RSE/SRSE または高い IIC 負荷を有する参加者に対する tDCS の効果の予備評価は、ベースライン、介入後 12 時間、7 日、および 30 日の ASM 負荷によって評価されます。
抗てんかん薬の負担は、すべての抗てんかん薬の割合の合計として定義されます。
抗てんかん薬の比率は、所定の ASM の典型的な 1 日用量として世界保健機関によって定義されている、各抗てんかん薬の最大許容 1 日用量を超える処方された 1 日の総用量として定義されます。
ASM 負荷 = Σ (ASM 合計 1 日用量/ASM 合計 1 日最大用量)。
|
ベースライン、12時間、24時間、7日、30日
|
|
TDCS の効果の予備評価 - 急性生理学および慢性健康評価の変化 (APACHE) II スコア
時間枠:ベースラインと 7 日間
|
RSE/SRSE または高い IIC 負担を有する参加者に対する tDCS の効果の予備評価は、APACHE II スコアを使用して評価されます。
各変数は 0 ~ 4 で重み付けされ、合計スコアの範囲は 0 ~ 71 です。
スコアが高いほど、より重篤な疾患とより高い死亡リスクに対応します。
|
ベースラインと 7 日間
|
|
TDCS の効果の予備評価 - 修正ランキン スコアの変化
時間枠:ベースラインと 30 日
|
RSE/SRSE または高い IIC 負担を有する参加者に対する tDCS の効果の予備評価は、修正ランキン スコアを使用して評価されます。
これは 6 ポイントの障害スケールであり、0 (障害なし) から 5 (すべてのニーズに対して継続的なケアが必要な障害) までの範囲のスコアが可能です。 6は死です。
|
ベースラインと 30 日
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Imran Quraishi, MD, PhD、Yale University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Matsumoto H, Ugawa Y. Adverse events of tDCS and tACS: A review. Clin Neurophysiol Pract. 2016 Dec 21;2:19-25. doi: 10.1016/j.cnp.2016.12.003. eCollection 2017.
- Fisher RS, McGinn RJ, Von Stein EL, Wu TQ, Qing KY, Fogarty A, Razavi B, Venkatasubramanian C. Transcranial direct current stimulation for focal status epilepticus or lateralized periodic discharges in four patients in a critical care setting. Epilepsia. 2023 Apr;64(4):875-887. doi: 10.1111/epi.17514. Epub 2023 Feb 7.
- Ng MC, El-Alawi H, Toutant D, Choi EH, Wright N, Khanam M, Paunovic B, Ko JH. A Pilot Study of High-Definition Transcranial Direct Current Stimulation in Refractory Status Epilepticus: The SURESTEP Trial. Neurotherapeutics. 2023 Jan;20(1):181-194. doi: 10.1007/s13311-022-01317-5. Epub 2022 Nov 2.
- Yang D, Wang Q, Xu C, Fang F, Fan J, Li L, Du Q, Zhang R, Wang Y, Lin Y, Huang Z, Wang H, Chen C, Xu Q, Wang Y, Zhang Y, Zhang Z, Zhao X, Zhao X, Li T, Liu C, Niu Y, Zhou Q, Zhou Q, Duan Y, Liu X, Yu T, Xue Q, Li J, Dai X, Han J, Ren C, Xu H, Li N, Zhang J, Xu N, Yang K, Wang Y. Transcranial direct current stimulation reduces seizure frequency in patients with refractory focal epilepsy: A randomized, double-blind, sham-controlled, and three-arm parallel multicenter study. Brain Stimul. 2020 Jan-Feb;13(1):109-116. doi: 10.1016/j.brs.2019.09.006. Epub 2019 Sep 24.
- Trinka E, Rainer LJ, Granbichler CA, Zimmermann G, Leitinger M. Mortality, and life expectancy in Epilepsy and Status epilepticus-current trends and future aspects. Front Epidemiol. 2023 Feb 23;3:1081757. doi: 10.3389/fepid.2023.1081757. eCollection 2023.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。