RSA を使用した TKA での CS と CR インサートの移行 (CS vs CR RSA)
モデルベース RSA を使用したロボット支援非セメント固定人工膝関節の十字形保持インサートと顆安定化インサートの移動: 10 年間の追跡調査を伴う単一センターランダム化対照試験
バックグラウンド:
全膝関節形成術 (TKA) において後十字靱帯 (PCL) を温存するかどうかの選択は、PCL 保持 (CR) インサートまたは顆 (CS) インサートの使用に関連します。 CS インサートは、屈曲時に脛骨上で大腿骨が前方に移動するのを防ぎ、PCL の機能を補うために前唇 (AL) になっています。 現在、CR インサートと CS インサートは両方とも、理論的には摩耗に関連した骨溶解を軽減するために高度に架橋されたポリエチレン (HXPLE) で作られています。 ただし、これによりインサートの破壊靱性や亀裂の伝播が低下する可能性もあります。 研究者らは、特に若くて活動的な患者では、屈曲中の CS インサートの前縁にかかる接触力が高く、HXPLE の破壊靱性が低いため、CS インサートのインサートの移動、摩耗、その他の損傷が大きくなる可能性があると予想しています。長期的には CR インサートと比較して、CS インサートの改訂が CR インサートと比較して多くなる可能性があります。
移動と摩耗を測定するために、手術中にマーカー挿入器を使用してタンタル マーカーがホストの骨に挿入されます。 ホストの骨を基準としたプロテーゼの変位は、モデルベースの RSA を使用して測定されます。 タンタルマーカーとインサーターはどちらもすでに研究目的で使用されています。 ただし、安全性や使用感については未登録です。
目的:
主な目的は、モデルベースのレントゲン立体写真測量解析 (mRSA) を使用して、HXPLE 製の CS インサートまたは CR インサートを使用して、大腿骨コンポーネントと脛骨コンポーネントの両方の移動を比較することです。 さらに、タンタルマーカーとマーカーインサーターの安全性と使いやすさが判断されます。 第 2 の目的は、インサートの種類が摩耗、誘発変位、生存、臨床転帰に及ぼす影響を判断することです。
研究デザイン:
ランダム化比較試験
調査対象母集団:
初回人工膝関節全置換術を受ける予定で、年齢が70歳未満でASAスコアが1または2の合計44人の患者が必要となり、それぞれ22人の患者からなる2つのグループに分けられる。
介入:
一方のグループには CS インサートのあるアンセメントなし TKP を受け取り、もう一方のグループには CR インサートのあるアンセメントなし TKP を受け取ります。 どちらも、運動学的バランス技術を使用した MAKO ロボット アームを使用して配置されます。
結果:
主な研究パラメータは、術後 10 年までモデルベースの RSA ソフトウェアで測定された大腿骨および脛骨コンポーネントの移動です。 さらに、マーカーの安定性が決定され、マーカーおよび/またはマーカー挿入器による合併症が記録されます。 二次パラメータは、術後 10 年までの摩耗、誘導性変位、生存、臨床転帰および合併症です。
調査の概要
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:J. Pasma
- 電話番号:079 - 206 5595
- メール:Onderzoek@rhoc.nl
研究場所
-
-
Zuid-Holland
-
Zoetermeer、Zuid-Holland、オランダ、2725 NA
- 募集
- Reinier Haga Orthopedisch Centrum
-
コンタクト:
- J. Pasma
- 電話番号:079 - 206 5595
- メール:Onderzoek@rhoc.nl
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- MAKO ロボットアームによる一次人工膝関節全置換術を受ける予定で、以下のいずれかの適応症がある患者:
- 非炎症性変性関節疾患(変形性関節症、外傷性関節炎、無血管性壊死を含む)または関節リウマチに起因する、痛みを伴い生活に支障をきたす膝の関節疾患。
- 1 つ以上のコンパートメントが関係します。
- 靱帯構造が適切な機能と安定性を取り戻すことができる中等度の内反、外反、または屈曲変形(内反、外反、または屈曲変形が 15 度未満であることを意味します)。
- 年齢は18歳から70歳まで。
- ASA スコア I または II。
- 患者の良好な栄養状態。
- 手術時に PCL が完全に無傷である患者。
- 患者は研究を理解し、参加する意思があり、インフォームド・コンセントに署名することができます。
- 患者はオランダ語を話し、書くことができます。
除外基準:
- 禁忌メーカー:
- 膝関節内またはその周囲に活動性の感染症または潜在的な感染症が疑われる場合。
- インプラント部位への血行性の広がりを引き起こす可能性のある遠方の感染巣。
- プロテーゼの不安定性、プロテーゼの固定失敗、または術後のケアにおける合併症といった許容できないリスクを引き起こす可能性のある精神障害または神経筋障害。
- 病気、感染症、または以前の移植によって損なわれた骨ストックにより、プロテーゼに適切なサポートおよび/または固定を提供できません。
- 骨格の未熟さ。
- 側副靱帯の完全性と機能の欠如に起因する膝関節の重度の不安定性。
- 手術中の脚または非手術中の脚に金属があり、CT スキャンの精度を低下させるアーチファクトの生成につながります。
- BMI (Body Mass Index) が 35 kg/m2 以上。
- 15度以上の屈曲拘縮。
- 15度以上の内反/外反拘縮。
- 影響を受けた関節の全体的または単区画的再建の病歴;
- 両側手術。
- 過去 1 年以内に対側および/または同側で人工股関節全置換術 (THA) を受け、結果が不十分であると考えられる(1 年以上前に対側および/または同側の THA を受け、良好な結果が得られた患者は研究に含めることができます)。
- 過去 6 か月以内に対側で人工膝関節全置換術 (TKA) を受け、結果が不十分であると考えられる。 (6か月以上前に対側TKAを患い、良好な転帰を示した患者も研究に含めることができます)。
- 1年以内に別の関節に対する下肢関節置換術が必要となる患者。
- 膝関節内またはその周囲に活動性感染症または潜在性感染症の疑いがある。
- 骨髄炎;
- 敗血症;
- 関節リウマチを除く、進行性の骨劣化を引き起こす全身性または代謝性の障害。
- 血管不全、筋萎縮。
- 神経筋障害または神経感覚障害。デバイスのパフォーマンスを評価する能力が制限されます。
- 研究期間中に妊娠を計画している女性患者。
- 患者は免疫学的に抑制されているか、通常の生理学的要件を超えたステロイドの投与を受けています。
- 患者の骨ストックは病気や感染症によって損なわれており、プロテーゼへの適切なサポートや固定を提供できません。
- 影響を受けた関節への膝関節固定術。
- 患者は、1 つ以上のインプラント材料に対して既知または疑いのある過敏症またはアレルギーを持っています。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:顆部安定化 (CS) インサート
|
TKA 手術中、顆安定化 (CS) インサートが埋め込まれ、プロテーゼの周囲にタンタル ビーズが配置されます。
|
|
アクティブコンパレータ:十字形リテーニング (CR) インサート
|
TKA 手術中、十字保持 (CR) インサートが埋め込まれ、プロテーゼの周囲にタンタル ビーズが配置されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
平行移動 (mm)
時間枠:手術から10年後
|
10 年間にわたってモデルベースの RSA を使用して 3 軸 (z、y、z) で測定された大腿骨および脛骨コンポーネントの平行移動。
|
手術から10年後
|
|
回転 (度)
時間枠:手術から10年後
|
10 年間にわたってモデルベースの RSA を使用して 3 軸 (z、y、z) で測定された大腿骨および脛骨コンポーネントの回転。
|
手術から10年後
|
|
タンタルマーカーの安定性
時間枠:手術から10年後
|
タンタル マーカーの安定性は、マーカーの平均誤差値によって決まります。
|
手術から10年後
|
|
タンタルマーカーとインサーターの安全性
時間枠:手術から10年後
|
タンタル マーカーの安全性は、マーカーおよび/またはマーカー インサーターによる合併症の登録によって判断されます。
合併症は数値とパーセンテージで表されます。
|
手術から10年後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
切る
時間枠:手術から10年後
|
インサートの摩耗は 3 軸 (x、y、z) で測定されます。
|
手術から10年後
|
|
誘導変位(mm)
時間枠:手術から10年後
|
誘導変位は、固定の性質と耐久性についての洞察を与え、外力に応じて発生する微動として定義されます。
誘導可能な変位は、移動 (x、y、z 方向) によって mm 単位で表されます。
|
手術から10年後
|
|
誘導変位 (度)
時間枠:手術から10年後
|
誘導変位は、固定の性質と耐久性についての洞察を与え、外力に応じて発生する微動として定義されます。
誘導可能な変位は、度単位の回転 (x、y、z 方向) によって表されます。
|
手術から10年後
|
|
サバイバル
時間枠:手術から10年後
|
CS および CR インサートの生存は、すべての合併症の登録によって測定され、数値とパーセンテージで表されます。
|
手術から10年後
|
|
臨床転帰: 膝関節学会スコア (KSS)
時間枠:手術から10年後
|
膝社会スコア (KSS) は、人工膝関節の機能を評価するためのアンケートです。
スコアが高いと機能が良好であることを意味し、スコアが低いと機能が劣ることを意味します。
スコアは 0 ~ 100 の間で変化します。
|
手術から10年後
|
|
臨床転帰: 疼痛の数値評価スケール (NRS 疼痛)
時間枠:手術から10年後
|
Numeric Pain Rating Scale (NRS) は、過去 1 週間の安静時および活動時に経験した痛みの量を測定します。
0 (痛みなし) から 10 (想像できる最悪の痛み) までのスケールです。
|
手術から10年後
|
|
臨床転帰: EuroQol 5D (EQ-5D-5L)
時間枠:手術から10年後
|
EuroQol-5D-5L (EQ-5D-5L) は、人の全体的な健康状態を説明するアンケートです。
スコアは健康状態を表す5つの数字からなる指数で表されます。
スコアが低いほど良好な状態を示します。
このアンケートの最後の質問は、その人の全体的な健康状態を 0 から 100 のスケールで表します。
この質問では、スコアが高いほど良好な状態を示します。
|
手術から10年後
|
|
臨床転帰: 膝損傷および変形性関節症転帰スコア (短縮版、KOOS-PS)
時間枠:手術から10年後
|
膝損傷および変形性関節症アウトカムスコア - 短縮版 (KOOS-PS) は、通常の日常活動を実行する能力に関するアンケートです。
スコアが高いことは、アクティビティの実行に多くの労力がかかることを意味し、スコアが低いことは、アクティビティが最小限の労力で実行できることを意味します。
スコアは 0 ~ 100 の間で変化します。
|
手術から10年後
|
|
臨床転帰: 忘れられた関節スコア (FJS)
時間枠:手術から10年後
|
忘れられた関節スコア (FJS) は、人工膝関節の認識に関するアンケートです。
スコアが高い場合は意識が低いことを意味し、スコアが低い場合は意識が高いことを意味します。
スコアは 0 ~ 100 の間で変化します。
|
手術から10年後
|
|
臨床転帰: 満足度の数値評価尺度 (NRS 満足度)
時間枠:手術から10年後
|
満足度は、手術結果の全体的な満足度を 0 (非常に不満) から 10 (非常に満足) までのスケールで表す 1 つの質問です。
|
手術から10年後
|
|
臨床転帰: オックスフォード膝スコア (OKS)
時間枠:手術から10年後
|
Oxford Knee Score (OKS) は、手術を受けた膝が生活に及ぼす影響の程度に関するアンケートです。
スコアが低いことは、膝の手術が人の人生に大きく影響することを意味し、スコアが高いことは、膝の手術が人の人生にほとんど影響を与えないことを意味する。
スコアは 0 ~ 48 の間で変化します。
|
手術から10年後
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。