Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Migrazione di CS vs CR Insert in TKA utilizzando RSA (CS vs CR RSA)

12 dicembre 2023 aggiornato da: Reinier Haga Orthopedisch Centrum

Migrazione in un inserto di conservazione del crociato e di stabilizzazione del condilo di una protesi totale di ginocchio non cementata assistita da robot utilizzando RSA basata su modello: uno studio controllato randomizzato monocentrico con 10 anni di follow-up

Sfondo:

La scelta se preservare o meno il legamento crociato posteriore (LCP) nell'artroplastica totale del ginocchio (TKA) è accoppiata all'uso di un inserto a conservazione del LCP (CR) o di un inserto condilare (CS). L'inserto CS è a labbro anteriore (AL) per impedire la traslazione anteriore del femore sulla tibia con la flessione e compensare la funzione del LCP. Attualmente sia l'inserto CR che CS sono realizzati in polietilene altamente reticolato (HXPLE) per ridurre teoricamente l'osteolisi correlata all'usura. Tuttavia, ciò potrebbe anche diminuire la tenacità alla frattura e la propagazione della cricca dell'inserto. I ricercatori si aspettano che a causa delle elevate forze di contatto sul labbro anteriore dell'inserto CS durante la flessione, specialmente nei pazienti più giovani e più attivi, e della minore tenacità alla frattura di HXPLE, l'inserto dell'inserto CS potrebbe mostrare più migrazione, usura o altri danni rispetto all'inserto CR a lungo termine, il che potrebbe portare a più revisioni nell'inserto CS rispetto all'inserto CR.

Per misurare la migrazione e l'usura, durante l'intervento chirurgico verranno inseriti marcatori di tantalio nell'osso ospite utilizzando un inseritore di marcatori. Lo spostamento della protesi rispetto all'osso ospite sarà misurato utilizzando RSA basato su modello. Sia i marcatori di tantalio che l'inseritore sono già utilizzati per scopi di studio. Tuttavia, la sicurezza e l'usabilità non sono state registrate prima.

Obbiettivo:

L'obiettivo principale è confrontare la migrazione sia della componente femorale che di quella tibiale mediante l'uso di un inserto CS o di un inserto CR entrambi realizzati in HXPLE utilizzando l'analisi stereofotogrammetrica roentgen basata su modello (mRSA). Inoltre, saranno determinate la sicurezza e l'usabilità dei marcatori di tantalio e dell'inseritore di marcatori. L'obiettivo secondario è quello di determinare l'influenza del tipo di inserto sull'usura, lo spostamento inducibile, la sopravvivenza e gli esiti clinici.

Disegno dello studio:

Uno studio controllato randomizzato

Popolazione studiata:

Saranno necessari in totale quarantaquattro pazienti in programma di sottoporsi a sostituzione primaria totale del ginocchio, di età inferiore a 70 anni con un punteggio ASA di 1 o 2, divisi in due gruppi di 22 pazienti ciascuno.

Intervento:

Un gruppo riceve un TKP non cementato con un inserto CS, mentre l'altro gruppo riceve un TKP non cementato con un inserto CR. Entrambi saranno posizionati utilizzando il braccio robotico MAKO utilizzando una tecnica di bilanciamento cinematico.

Risultati:

I parametri principali dello studio sono la migrazione dei componenti femorali e tibiali misurati con software RSA basato su modello fino a 10 anni dopo l'intervento. Inoltre, verrà determinata la stabilità dei marker e verranno registrate le complicanze dovute ai marker e/o all'inseritore di marker. I parametri secondari sono l'usura, lo spostamento inducibile, la sopravvivenza, gli esiti clinici e le complicanze fino a 10 anni dopo l'intervento.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

44

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Zuid-Holland
      • Zoetermeer, Zuid-Holland, Olanda, 2725 NA
        • Reclutamento
        • Reinier Haga Orthopedisch Centrum
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti in programma di sottoporsi a sostituzione primaria totale del ginocchio con il braccio robotico MAKO, con una delle seguenti indicazioni:
  • Malattia articolare dolorosa e invalidante del ginocchio derivante da: malattia articolare degenerativa non infiammatoria (incluse artrosi, artrite traumatica o necrosi avascolare) o artrite reumatoide.
  • Sono coinvolti uno o più scomparti;
  • Moderato varo, valgismo o deformità in flessione in cui le strutture legamentose possono essere riportate a una funzione e stabilità adeguate (ovvero deformità in varo, valgismo o flessione < 15 gradi);
  • Età compresa tra i 18 ei 70 anni;
  • punteggio ASA I o II;
  • Un buono stato nutrizionale del paziente;
  • Pazienti con un LCP completamente intatto al momento dell'intervento;
  • Il paziente è in grado di comprendere lo studio ed è disposto a partecipare e a firmare il consenso informato;
  • Il paziente è in grado di parlare e scrivere in olandese.

Criteri di esclusione:

  • Produttore di controindicazioni:
  • Qualsiasi infezione latente attiva o sospetta all'interno o intorno all'articolazione del ginocchio;
  • Focolai distanti di infezione che possono causare diffusione ematogena al sito dell'impianto;
  • Qualsiasi disturbo mentale o neuromuscolare che creerebbe un rischio inaccettabile di instabilità della protesi, fallimento della fissazione della protesi o complicazioni nelle cure postoperatorie;
  • Stock osseo compromesso da malattia, infezione o precedente impianto che non può fornire un supporto e/o un fissaggio adeguato alla protesi;
  • Immaturità scheletrica;
  • Grave instabilità dell'articolazione del ginocchio secondaria all'assenza di integrità e funzione del legamento collaterale;
  • Metallo nella gamba operativa o non operativa che porta alla creazione di artefatti che riducono la precisione nella scansione TC;
  • indice di massa corporea (BMI) > 35 kg/m2;
  • Contrattura in flessione di 15 gradi e oltre;
  • contrattura in varo/valgismo di 15 gradi e oltre;
  • Anamnesi di ricostruzione totale o monocompartimentale dell'articolazione interessata;
  • Operazione bilaterale;
  • Un'artroplastica totale dell'anca (THA) sul lato controlaterale e/o ipsilaterale nell'ultimo anno che si ritiene abbia avuto un esito insoddisfacente (possono essere inclusi nello studio pazienti con THA controlaterale e/o ipsilaterale > 1 anno fa con buon esito);
  • Un'artroplastica totale del ginocchio (TKA) sul lato controlaterale negli ultimi 6 mesi che si ritiene abbia avuto un esito insoddisfacente. (I pazienti con TKA controlaterale > 6 mesi fa con buon esito possono essere inclusi nello studio);
  • Pazienti che avranno bisogno di sostituzione dell'articolazione dell'arto inferiore per un'altra articolazione entro un anno.
  • Infezione latente attiva o sospetta all'interno o intorno all'articolazione del ginocchio;
  • Osteomielite;
  • Sepsi;
  • Un disturbo sistemico o metabolico che porta al progressivo deterioramento osseo, esclusa l'artrite reumatoide;
  • Insufficienza vascolare, atrofia muscolare;
  • Carenza neuromuscolare o neurosensoriale, che limiterebbe la capacità di valutare le prestazioni del dispositivo;
  • Pazienti di sesso femminile che pianificano una gravidanza durante il corso dello studio;
  • Il paziente è immunologicamente soppresso o riceve steroidi in eccesso rispetto ai normali requisiti fisiologici.
  • Il patrimonio osseo del paziente è compromesso da malattie o infezioni che non possono fornire un supporto e/o un fissaggio adeguato alla protesi;
  • Una fusione del ginocchio all'articolazione interessata;
  • Il paziente ha una sensibilità o un'allergia nota o sospetta a uno o più materiali dell'impianto;

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Inserto di stabilizzazione condilare (CS).
Durante l'intervento di TKA viene impiantato un inserto di stabilizzazione condilare (CS) e sfere di tantalio vengono posizionate attorno alla protesi.
Comparatore attivo: Inserto di ritenzione del crociato (CR).
Durante l'intervento di TKA viene impiantato un inserto di ritenzione del crociato (CR) e sfere di tantalio vengono posizionate intorno alla protesi.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Traslazioni (mm)
Lasso di tempo: 10 anni dopo l'intervento
Le traslazioni delle componenti femorali e tibiali misurate su 3 assi (z, yez) con RSA basata su modello nell'arco di 10 anni.
10 anni dopo l'intervento
Rotazioni (gradi)
Lasso di tempo: 10 anni dopo l'intervento
Le rotazioni dei componenti femorali e tibiali misurate su 3 assi (z, yez) con RSA basato su modello nell'arco di 10 anni.
10 anni dopo l'intervento
Stabilità dei marcatori di tantalio
Lasso di tempo: 10 anni dopo l'intervento
La stabilità dei marcatori di tantalio sarà determinata dal valore di errore medio dei marcatori.
10 anni dopo l'intervento
Sicurezza dei marcatori in tantalio e dell'inseritore
Lasso di tempo: 10 anni dopo l'intervento
La sicurezza dei marcatori di tantalio è determinata dalla registrazione delle complicanze dovute ai marcatori e/o all'inseritore di marcatori. Le complicazioni saranno espresse da numeri e percentuali.
10 anni dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Indossare
Lasso di tempo: 10 anni dopo l'intervento
Usura delle misure dell'inserto in 3 assi (x, y e z)
10 anni dopo l'intervento
Spostamento inducibile (mm)
Lasso di tempo: 10 anni dopo l'intervento
Lo spostamento inducibile dà un'idea della natura e della durata della fissazione ed è definito come il micromovimento che si verifica in risposta a forze esterne. Lo spostamento inducibile sarà espresso mediante traslazioni (direzione x, yez) in mm
10 anni dopo l'intervento
Spostamento inducibile (gradi)
Lasso di tempo: 10 anni dopo l'intervento
Lo spostamento inducibile dà un'idea della natura e della durata della fissazione ed è definito come il micromovimento che si verifica in risposta a forze esterne. Lo spostamento inducibile sarà espresso dalle rotazioni (direzione x, y e z) in gradi.
10 anni dopo l'intervento
Sopravvivenza
Lasso di tempo: 10 anni dopo l'intervento
La sopravvivenza degli inserti CS e CR è misurata dalla registrazione di tutte le complicanze ed è espressa da numeri e percentuali.
10 anni dopo l'intervento
Esiti clinici: Knee Society Score (KSS)
Lasso di tempo: 10 anni dopo l'intervento
Il Knee Society Score (KSS) è un questionario per valutare la funzione della protesi del ginocchio. Un punteggio alto significa una buona funzione e un punteggio basso significa una funzione peggiore. Il punteggio varia tra 0 e 100.
10 anni dopo l'intervento
Esiti clinici: scala di valutazione numerica per il dolore (dolore NRS)
Lasso di tempo: 10 anni dopo l'intervento
La Numeric Pain Rating Scale (NRS) misura la quantità di dolore sperimentato nell'ultima settimana durante il riposo e l'attività. È una scala da 0 (nessun dolore) a 10 (peggior dolore immaginabile)
10 anni dopo l'intervento
Risultati clinici: EuroQol 5D (EQ-5D-5L)
Lasso di tempo: 10 anni dopo l'intervento
L'EuroQol-5D-5L (EQ-5D-5L) è un questionario che descrive la condizione di salute generale della persona. Il punteggio è dato da un indice composto da 5 numeri, che rappresenta uno stato di salute. Un punteggio inferiore indica una buona condizione. L'ultima domanda di questo questionario è la condizione di salute generale della persona su una scala da 0 a 100. In questa domanda un punteggio più alto indica una buona condizione.
10 anni dopo l'intervento
Esiti clinici: infortunio al ginocchio e punteggio dell'esito dell'osteoartrite (versione breve, KOOS-PS)
Lasso di tempo: 10 anni dopo l'intervento
Il Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score - versione breve (KOOS-PS) è un questionario sulla capacità di svolgere le normali attività quotidiane. Un punteggio alto significa che le attività richiedono molto impegno per essere eseguite, mentre un punteggio basso significa che le attività possono essere svolte con il minimo sforzo. Il punteggio varia tra 0 e 100.
10 anni dopo l'intervento
Esiti clinici: Forgotten Joint Score (FJS)
Lasso di tempo: 10 anni dopo l'intervento
Il punteggio Forgotten Joint (FJS) è un questionario sulla consapevolezza del ginocchio protesico. Un punteggio alto significa una bassa consapevolezza e un punteggio basso significa un'alta consapevolezza. Il punteggio varia tra 0 e 100.
10 anni dopo l'intervento
Esiti clinici: scala di valutazione numerica per la soddisfazione (soddisfazione NRS)
Lasso di tempo: 10 anni dopo l'intervento
La soddisfazione è una singola domanda sulla soddisfazione complessiva del risultato dell'intervento su una scala da 0 (molto insoddisfatto) a 10 (molto soddisfatto).
10 anni dopo l'intervento
Esiti clinici: Oxford Knee Score (OKS)
Lasso di tempo: 10 anni dopo l'intervento
L'Oxford Knee Score (OKS) è un questionario sulla quantità di influenza del ginocchio operato sulla vita delle persone. Un punteggio basso significa che la vita della persona è molto influenzata dal ginocchio operato, mentre un punteggio alto significa che la vita delle persone è poco influenzata dal ginocchio operato. Il punteggio varia tra 0 e 48.
10 anni dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

21 luglio 2023

Completamento primario (Stimato)

1 giugno 2035

Completamento dello studio (Stimato)

1 giugno 2035

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 giugno 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 luglio 2023

Primo Inserito (Effettivo)

10 luglio 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

18 dicembre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 dicembre 2023

Ultimo verificato

1 dicembre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • OC-2021-004

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi