外国人介護人材育成における拡張現実（AR）シミュレーションシステムの効果
拡張現実（AR）シミュレーションシステムを使用した外国人介護職員への高齢者の機能訓練の効果。
この研究の目的は、外国人介護職員による拡張現実（AR）シミュレーション訓練介入が高齢者の口腔機能に与える影響を評価することであった。
このランダム化比較試験には、実験グループ: AR グループ (EG) とコントロール グループ (CG) が含まれていました。 EG は、従来の教室での口腔健康教育とともに、拡張現実 (AR) シミュレーション トレーニング介入を受けます。 CG は伝統的な教室での口腔衛生教育のみを受けています。
調査の概要
詳細な説明
ランダム化された実験計画が使用されました。 高雄市のコミュニティ C サイトを通じて採用された 21 歳から 65 歳までの外国人介護人材と 65 歳から 75 歳までの介護対象高齢者。各グループには 80 名の介護福祉士と介護対象高齢者が予定されていました。 電力解析には G*Power (バージョン 3.1.9.4) を使用しました。
参加者のすべての外国人介護従事者は、ベースライン時と1か月、3か月、6か月後の追跡調査時にアンケート検査を受けます。 外国人介護従事者の口腔ケアに関する認知、態度、自己効力感、口腔ケア行動意図に関する情報は、介入前後の自己申告アンケートにより収集されます。
介護を受けている高齢者はそれぞれ口腔衛生士によって口腔衛生と機能を評価され、ベースライン時と1か月、3か月、6か月後の追跡調査時にアンケートに回答します。介護されている高齢者はプラークコントロール記録を評価します（ PCR）、舌苔指数（TCI）、反復唾液嚥下検査（RSST）、口腔ジアドコキネティック（DDK）、口腔水分度（OMD）、およびベースライン（タイム1）、3か月（タイム2）での咀嚼効率（MoE）そして 6 か月 (時間 3) の追跡調査。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前：leu k hsun, Master
- 電話番号：2159 +886-7-3121101
- メール：leu1026@gmail.com
研究場所
-
-
Sanmin Dist
-
Kaohsiung、Sanmin Dist、台湾、807
- 募集
- Kaohsiung Medical University
-
コンタクト：
- leu k hsun, Master
- 電話番号：2159 +886-7-3121101
- メール：leu1026@gmail.com
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 1. 高雄市で雇用されているインドネシア人介護士は21歳から65歳までで、簡単な中国語のコミュニケーション能力を持っています。
- 2. 対象となる高齢者は65歳から75歳までです。
- 3. 介護を受けている高齢者のADL（バーセルスケール）評価スコアが61以上。
除外基準:
- 1. 歯のない高齢者。
- 2. 中等度から重度の精神障害のある高齢者。
- 3. 顔に損傷のある高齢者。
- 4. NGチューブ（経鼻胃管装置）を装着している高齢者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：支持療法
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：実験グループ（EG-A）
行動：グループの実験は、40分間のAR歯洗浄スキルセッションと50分間のビデオベースの口腔衛生教育コースを受けました。
|
拡張現実（AR）とは、知覚可能な現実を拡張したもので、ユーザーの視界にテキストや仮想オブジェクトなどの追加情報を表示することができます。口腔ケア拡張現実（AR）シミュレーション研修は、外国人介護職員をスイッチで訓練することができます。言語（インドネシア語）を習得できるため、言語関連の学習障壁が軽減されます。
50分間のビデオベースの口腔衛生教育コース
|
|
実験的：実験グループ（EG-B）
Bグループの実験では、50分間のビデオベースの口腔衛生教育コースを受け取りました。
|
50分間のビデオベースの口腔衛生教育コース
|
|
介入なし：コントロールグループ
CGは、伝統的な教室の口頭健康教育の小冊子のみを受け取ります
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
舌苔指数(TCI)
時間枠：介入後 1 か月のベースライン TCI からの変化
|
舌苔指数を使用して、舌表面の 9 つの領域の舌苔の状態を次のように記録しました。 スコア０：舌苔は見えない。 スコア 1: 舌苔が薄く、舌乳頭が見える。 スコア２：舌苔は非常に厚く、舌乳頭は見えない。 範囲= 0 ～ 18 スコア |
介入後 1 か月のベースライン TCI からの変化
|
|
舌苔指数(TCI)
時間枠：介入後 3 か月後のベースライン TCI からの変化
|
舌苔指数を使用して、舌表面の 9 つの領域の舌苔の状態を次のように記録しました。 スコア０：舌苔は見えない。 スコア 1: 舌苔が薄く、舌乳頭が見える。 スコア２：舌苔は非常に厚く、舌乳頭は見えない。 範囲= 0 ～ 18 スコア |
介入後 3 か月後のベースライン TCI からの変化
|
|
舌苔指数(TCI)
時間枠：介入後 6 か月後のベースライン TCI からの変化
|
舌苔指数を使用して、舌表面の 9 つの領域の舌苔の状態を次のように記録しました。 スコア０：舌苔は見えない。 スコア 1: 舌苔が薄く、舌乳頭が見える。 スコア２：舌苔は非常に厚く、舌乳頭は見えない。 範囲= 0 ～ 18 スコア |
介入後 6 か月後のベースライン TCI からの変化
|
|
口腔乾燥状態
時間枠：介入後 1 か月後のベースラインの口腔乾燥状態からの変化
|
唾液流量の口腔乾燥状態は、以下のようにサクソンテスト（ガーゼスポンジを2分間噛む）を使用して記録されました。 通常: 2.75 g/2 分。 口腔乾燥：2g/2分。 |
介入後 1 か月後のベースラインの口腔乾燥状態からの変化
|
|
口腔乾燥状態
時間枠：介入後 3 か月後のベースラインの口腔乾燥状態からの変化
|
唾液流量の口腔乾燥状態は、以下のようにサクソンテスト（ガーゼスポンジを2分間噛む）を使用して記録されました。 通常: 2.75 g/2 分。 口腔乾燥：2g/2分。 |
介入後 3 か月後のベースラインの口腔乾燥状態からの変化
|
|
口腔乾燥状態
時間枠：介入後 6 か月後のベースライン口腔乾燥状態からの変化
|
唾液流量の口腔乾燥状態は、以下のようにサクソンテスト（ガーゼスポンジを2分間噛む）を使用して記録されました。 通常: 2.75 g/2 分。 口腔乾燥：2g/2分。 |
介入後 6 か月後のベースライン口腔乾燥状態からの変化
|
|
口唇舌運動機能
時間枠：口唇舌運動機能のベースラインからの変化 介入後1ヶ月の状態
|
口唇舌運動機能のカウントバイタイムは、以下のように口腔ジアドコキネシス速度（音節または 15 秒あたりの回数での口唇舌機能（Pa/Ta/Ka））を使用して記録されました。 Pa:回/15秒あたり Ta:回/15秒あたり Ka:回/15秒あたり |
口唇舌運動機能のベースラインからの変化 介入後1ヶ月の状態
|
|
口唇舌運動機能
時間枠：口唇舌運動機能のベースラインからの変化 介入後3ヶ月の状態
|
口唇舌運動機能のカウントバイタイムは、以下のように口腔ジアドコキネシス速度（音節または 15 秒あたりの回数での口唇舌機能（Pa/Ta/Ka））を使用して記録されました。 Pa:回/15秒あたり Ta:回/15秒あたり Ka:回/15秒あたり |
口唇舌運動機能のベースラインからの変化 介入後3ヶ月の状態
|
|
口唇舌運動機能
時間枠：口唇舌運動機能のベースラインからの変化 介入後6か月の状態
|
口唇舌運動機能のカウントバイタイムは、以下のように口腔ジアドコキネシス速度（音節または 15 秒あたりの回数での口唇舌機能（Pa/Ta/Ka））を使用して記録されました。 Pa:回/15秒あたり Ta:回/15秒あたり Ka:回/15秒あたり |
口唇舌運動機能のベースラインからの変化 介入後6か月の状態
|
|
咀嚼機能
時間枠：ベースラインからの変化 ベースラインからの変化 介入後 1 か月の最大舌圧の状態 介入後 3 か月の状態
|
混合能力は、色が変化するチューインガム (咀嚼性能評価ガム XYLITOL、ロッテ、東京、日本) を使用して次のように評価されました。 いつものようにガムを120秒噛みます。 咀嚼リズムは 1 秒に 1 回で一定に保たれました。 5 つの中間色からなるスケール。
|
ベースラインからの変化 ベースラインからの変化 介入後 1 か月の最大舌圧の状態 介入後 3 か月の状態
|
|
咀嚼機能
時間枠：ベースラインからの変化 ベースラインからの変化 介入後 3 か月の最大舌圧の状態 介入後 3 か月の状態
|
混合能力は、色が変化するチューインガム (咀嚼性能評価ガム XYLITOL、ロッテ、東京、日本) を使用して次のように評価されました。 いつものようにガムを120秒噛みます。 咀嚼リズムは 1 秒に 1 回で一定に保たれました。 5 つの中間色からなるスケール。
|
ベースラインからの変化 ベースラインからの変化 介入後 3 か月の最大舌圧の状態 介入後 3 か月の状態
|
|
咀嚼機能
時間枠：ベースラインからの変化 ベースラインからの変化 介入後 6 か月の最大舌圧の状態 介入後 3 か月の状態
|
混合能力は、色が変化するチューインガム (咀嚼性能評価ガム XYLITOL、ロッテ、東京、日本) を使用して次のように評価されました。 いつものようにガムを120秒噛みます。 咀嚼リズムは 1 秒に 1 回で一定に保たれました。 5 つの中間色からなるスケール。
|
ベースラインからの変化 ベースラインからの変化 介入後 6 か月の最大舌圧の状態 介入後 3 か月の状態
|
|
唾液嚥下検査(RSST)
時間枠：ベースラインからの変化 ベースラインからの変化 介入後 1 か月の最大舌圧状態
|
唾液嚥下テスト（RSST）を使用して、30 秒以内に嚥下が完了した時間の嚥下機能状態を次のように記録しました。 参加者には、30秒間でできるだけ多く唾液を飲み込むよう求められ、一方、嚥下は喉頭の触診によって数えられた。 |
ベースラインからの変化 ベースラインからの変化 介入後 1 か月の最大舌圧状態
|
|
唾液嚥下検査(RSST)
時間枠：ベースラインからの変化 ベースラインからの変化 介入後 3 か月の最大舌圧状態
|
唾液嚥下テスト（RSST）を使用して、30 秒以内に嚥下が完了した時間の嚥下機能状態を次のように記録しました。 参加者には、30秒間でできるだけ多く唾液を飲み込むよう求められ、一方、嚥下は喉頭の触診によって数えられた。 |
ベースラインからの変化 ベースラインからの変化 介入後 3 か月の最大舌圧状態
|
|
唾液嚥下検査(RSST)
時間枠：ベースラインからの変化 ベースラインからの変化 介入後 6 か月後の最大舌圧状態
|
唾液嚥下テスト（RSST）を使用して、30 秒以内に嚥下が完了した時間の嚥下機能状態を次のように記録しました。 参加者には、30秒間でできるだけ多く唾液を飲み込むよう求められ、一方、嚥下は喉頭の触診によって数えられた。 |
ベースラインからの変化 ベースラインからの変化 介入後 6 か月後の最大舌圧状態
|
|
最大舌圧 (MTP)
時間枠：介入後 1 か月の最大舌圧状態のベースラインからの変化
|
次のように、最大舌圧テストを使用して、圧力平均の 3 倍の舌圧を記録しました。
3回の最大舌圧の平均。 |
介入後 1 か月の最大舌圧状態のベースラインからの変化
|
|
最大舌圧 (MTP)
時間枠：介入後 2 か月の最大舌圧状態のベースラインからの変化
|
次のように、最大舌圧テストを使用して、圧力平均の 3 倍の舌圧を記録しました。
3回の最大舌圧の平均。 |
介入後 2 か月の最大舌圧状態のベースラインからの変化
|
|
最大舌圧 (MTP)
時間枠：介入後 3 か月後のベースラインからの変化最大舌圧状態
|
次のように、最大舌圧テストを使用して、圧力平均の 3 倍の舌圧を記録しました。
3回の最大舌圧の平均。 |
介入後 3 か月後のベースラインからの変化最大舌圧状態
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
GOHAI-T(老年期口腔健康評価指数-台湾)
時間枠：介入後 1 か月のベースラインからの変化
|
12の質問からなるGOHAI-Tは、口腔健康自己評価アンケートを使用して評価されました。 参加者はまったく機能できませんでしたか」 スコアは 1 (「まったく」) から 5 (「常に」) の範囲で、合計スコアは 12 から 60 の範囲でした。 |
介入後 1 か月のベースラインからの変化
|
|
GOHAI-T(老年期口腔健康評価指数-台湾)
時間枠：介入後 3 か月のベースラインからの変化
|
12 の質問からなる GOHAI スケールは、口腔健康自己評価アンケートを使用して評価されました。 参加者はまったく機能できませんでしたか」 スコアは 1 (「まったく」) から 5 (「常に」) の範囲で、合計スコアは 12 から 60 の範囲でした。 |
介入後 3 か月のベースラインからの変化
|
|
GOHAI-T(老年期口腔健康評価指数-台湾)
時間枠：介入後 6 か月後のベースラインからの変化
|
12 の質問からなる GOHAI スケールは、口腔健康自己評価アンケートを使用して評価されました。 参加者はまったく機能できませんでしたか」 スコアは 1 (「まったく」) から 5 (「常に」) の範囲で、合計スコアは 12 から 60 の範囲でした。 |
介入後 6 か月後のベースラインからの変化
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- KMUHIRB-SV(II)-20230019
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。