此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

使用增强现实(AR)模拟系统培训外籍护理人员的效果。

使用增强现实(AR)模拟系统培训外籍护理人员对老年人功能的影响。

本研究旨在评估国外护理人员增强现实(AR)模拟训练干预对老年人口腔功能的影响。

本随机对照试验包括实验组:AR组(EG)和对照组(CG)。 EG 将接受增强现实 (AR) 模拟培训干预和传统课堂口腔健康教育。 CG仅接受传统课堂口腔健康教育。

研究概览

详细说明

使用随机实验设计。 通过高雄市社区C站点招募21岁至65岁的外籍护理员和65岁至75岁的被照顾老人。每组预计80名护理员和被照顾老人。 G*Power(版本3.1.9.4)用于功率分析。

所有参与者的外国护理人员将在基线和1个月、3个月、6个月随访时接受问卷调查。 干预前后通过自我报告问卷收集外籍护理人员的口腔护理认知、态度、自我效能、口腔护理行为意向等信息。

每位被照顾的老年人将由口腔保健师评估口腔卫生和功能,并在基线和1个月、3个月和6个月的随访时完成问卷调查。被照顾的老年人将评估牙菌斑控制记录( PCR)、舌苔指数(TCI)、重复唾液吞咽试验(RSST)、口腔介电动力学(DDK)、口腔湿润度(OMD)和基线(时间1)、三个月(时间2)的咀嚼效率(MoE)以及六个月(时间 3)的随访。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

42

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

  • 姓名:leu k hsun, Master
  • 电话号码:2159 +886-7-3121101
  • 邮箱leu1026@gmail.com

学习地点

    • Sanmin Dist
      • Kaohsiung、Sanmin Dist、台湾、807
        • 招聘中
        • Kaohsiung Medical University
        • 接触:

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  • 1. 在高雄市雇用的印尼保姆年龄在21岁至65岁之间,具有简单的中文沟通能力。
  • 2. 照顾的老人年龄在65岁至75岁之间。
  • 3. 所照顾老人的ADL(Barthel量表)评估分数≥61。

排除标准:

  • 1.没有牙齿的老年人。
  • 2.有中度至重度精神障碍的老年人。
  • 3、面部有损伤的老年人。
  • 4.有NG管(鼻胃管装置)的老年人。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:支持治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:实验组(例如A)
行为:一个小组的实验接受了40分钟的AR牙齿清洗技能课程和50分钟的基于视频的口腔卫生教育课程。
增强现实(AR)是可感知现实的延伸,可以在用户的​​视野中显示附加信息,如文本或虚拟物体。口腔护理增强现实(AR)模拟培训可以通过切换来培训外国护理人员语言(印度尼西亚语),从而减少与语言相关的学习障碍。
50分钟基于视频的口腔卫生教育课程
实验性的:实验组(EG-B)
B组的实验接受了50分钟的基于视频的口腔卫生教育课程。
50分钟基于视频的口腔卫生教育课程
无干预:对照组
CG仅接受一本传统教室口腔健康教育的小册子

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
舌苔指数(TCI)
大体时间:干预后 1 个月时相对于基线 TCI 的变化

采用舌苔指数记录舌面9个区域的舌苔状况,如下:

0 分:舌苔不可见。

1分:舌苔薄,舌乳头可见。

2分:舌苔很厚,舌乳头不可见。

范围 = 0 到 18 分数

干预后 1 个月时相对于基线 TCI 的变化
舌苔指数(TCI)
大体时间:干预后 3 个月时相对于基线 TCI 的变化

采用舌苔指数记录舌面9个区域的舌苔状况,如下:

0 分:舌苔不可见。

1分:舌苔薄,舌乳头可见。

2分:舌苔很厚,舌乳头不可见。

范围 = 0 到 18 分数

干预后 3 个月时相对于基线 TCI 的变化
舌苔指数(TCI)
大体时间:干预后 6 个月时相对于基线 TCI 的变化

采用舌苔指数记录舌面9个区域的舌苔状况,如下:

0 分:舌苔不可见。

1分:舌苔薄,舌乳头可见。

2分:舌苔很厚,舌乳头不可见。

范围 = 0 到 18 分数

干预后 6 个月时相对于基线 TCI 的变化
口腔干燥状况
大体时间:干预后 1 个月口腔干燥状况基线变化

采用撒克逊测试(咀嚼纱布海绵2分钟)记录唾液流量的口腔干燥状况,如下:

正常:2.75 克/2 分钟。

口腔干燥:2克/2分钟。

干预后 1 个月口腔干燥状况基线变化
口腔干燥状况
大体时间:干预后 3 个月口腔干燥状况基线变化

采用撒克逊测试(咀嚼纱布海绵2分钟)记录唾液流量的口腔干燥状况,如下:

正常:2.75 克/2 分钟。

口腔干燥:2克/2分钟。

干预后 3 个月口腔干燥状况基线变化
口腔干燥状况
大体时间:干预后 6 个月口腔干燥状态基线变化

采用撒克逊测试(咀嚼纱布海绵2分钟)记录唾液流量的口腔干燥状况,如下:

正常:2.75 克/2 分钟。

口腔干燥:2克/2分钟。

干预后 6 个月口腔干燥状态基线变化
唇舌运动功能
大体时间:干预后 1 个月唇舌运动功能状态相对于基线的变化

使用口腔转动率(每15秒的音节或次数的唇舌功能(Pa/Ta/Ka))记录按时间计数的唇舌运动功能状态,如下:

Pa:次/每15秒

Ta:次/每15秒

Ka:次/每15秒

干预后 1 个月唇舌运动功能状态相对于基线的变化
唇舌运动功能
大体时间:干预后 3 个月唇舌运动功能状态相对基线的变化

使用口腔转动率(每15秒的音节或次数的唇舌功能(Pa/Ta/Ka))记录按时间计数的唇舌运动功能状态,如下:

Pa:次/每15秒

Ta:次/每15秒

Ka:次/每15秒

干预后 3 个月唇舌运动功能状态相对基线的变化
唇舌运动功能
大体时间:干预后 6 个月唇舌运动功能状态相对于基线的变化

使用口腔转动率(每15秒的音节或次数的唇舌功能(Pa/Ta/Ka))记录按时间计数的唇舌运动功能状态,如下:

Pa:次/每15秒

Ta:次/每15秒

Ka:次/每15秒

干预后 6 个月唇舌运动功能状态相对于基线的变化
咀嚼功能
大体时间:相对于基线的变化 相对于基线的变化 干预后 1 个月的最大舌压状态 干预后 3 个月的状态

使用变色口香糖(咀嚼性能评估口香糖木糖醇,乐天,东京,日本)评估混合能力,如下:

像平常一样咀嚼口香糖 120 秒。 咀嚼节奏保持恒定,每秒一次。颜色 由五种中间颜色组成的刻度。

  1. 浅绿色:咀嚼能力极差。
  2. 浅黄色:咀嚼能力差。
  3. 浅粉色:没有良好的咀嚼能力。
  4. 粉色:咀嚼能力良好。
  5. 红色:咀嚼能力非常好。
相对于基线的变化 相对于基线的变化 干预后 1 个月的最大舌压状态 干预后 3 个月的状态
咀嚼功能
大体时间:相对于基线的变化 相对于基线的变化 干预后 3 个月时的最大舌压状态 干预后 3 个月时的状态

使用变色口香糖(咀嚼性能评估口香糖木糖醇,乐天,东京,日本)评估混合能力,如下:

像平常一样咀嚼口香糖 120 秒。 咀嚼节奏保持恒定,每秒一次。颜色 由五种中间颜色组成的刻度。

  1. 浅绿色:咀嚼能力极差。
  2. 浅黄色:咀嚼能力差。
  3. 浅粉色:没有良好的咀嚼能力。
  4. 粉色:咀嚼能力良好。
  5. 红色:咀嚼能力非常好。
相对于基线的变化 相对于基线的变化 干预后 3 个月时的最大舌压状态 干预后 3 个月时的状态
咀嚼功能
大体时间:相对于基线的变化 相对于基线的变化 干预后 6 个月的最大舌压状态 干预后 3 个月的状态

使用变色口香糖(咀嚼性能评估口香糖木糖醇,乐天,东京,日本)评估混合能力,如下:

像平常一样咀嚼口香糖 120 秒。 咀嚼节奏保持恒定,每秒一次。颜色 由五种中间颜色组成的刻度。

  1. 浅绿色:咀嚼能力极差。
  2. 浅黄色:咀嚼能力差。
  3. 浅粉色:没有良好的咀嚼能力。
  4. 粉色:咀嚼能力良好。
  5. 红色:咀嚼能力非常好。
相对于基线的变化 相对于基线的变化 干预后 6 个月的最大舌压状态 干预后 3 个月的状态
唾液吞咽测试(RSST)
大体时间:相对于基线的变化 相对于基线的变化 干预后 1 个月时最大舌压状态

采用唾液吞咽测试(RSST)记录30秒内完成吞咽次数的吞咽功能状态,如下:

要求参与者在30秒内尽可能多地吞咽唾液,同时通过触诊喉部来计算吞咽次数。

相对于基线的变化 相对于基线的变化 干预后 1 个月时最大舌压状态
唾液吞咽测试(RSST)
大体时间:相对于基线的变化 相对于基线的变化 干预后 3 个月时最大舌压状态

采用唾液吞咽测试(RSST)记录30秒内完成吞咽次数的吞咽功能状态,如下:

要求参与者在30秒内尽可能多地吞咽唾液,同时通过触诊喉部来计算吞咽次数。

相对于基线的变化 相对于基线的变化 干预后 3 个月时最大舌压状态
唾液吞咽测试(RSST)
大体时间:相对于基线的变化 相对于基线的变化 干预后 6 个月时最大舌压状态

采用唾液吞咽测试(RSST)记录30秒内完成吞咽次数的吞咽功能状态,如下:

要求参与者在30秒内尽可能多地吞咽唾液,同时通过触诊喉部来计算吞咽次数。

相对于基线的变化 相对于基线的变化 干预后 6 个月时最大舌压状态
最大舌压(MTP)
大体时间:干预后 1 个月时相对于基线的最大舌压状态的变化

使用最大舌压测试记录3次压力平均值的舌压,如下:

  1. 首次/最大Kpa值。
  2. 第二次/最大Kpa值。
  3. 第三次/最大Kpa值。

3次最大舌压的平均值。

干预后 1 个月时相对于基线的最大舌压状态的变化
最大舌压(MTP)
大体时间:干预后 2 个月时相对于基线的最大舌压状态的变化

使用最大舌压测试记录3次压力平均值的舌压,如下:

  1. 首次/最大Kpa值。
  2. 第二次/最大Kpa值。
  3. 第三次/最大Kpa值。

3次最大舌压的平均值。

干预后 2 个月时相对于基线的最大舌压状态的变化
最大舌压(MTP)
大体时间:干预后 3 个月时相对于基线的最大舌压状态的变化

使用最大舌压测试记录3次压力平均值的舌压,如下:

  1. 首次/最大Kpa值。
  2. 第二次/最大Kpa值。
  3. 第三次/最大Kpa值。

3次最大舌压的平均值。

干预后 3 个月时相对于基线的最大舌压状态的变化

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
GOHAI-T(老年口腔健康评估指数-台湾)
大体时间:干预后 1 个月相对于基线的变化

GOHAI-T 的 12 个问题是使用自我评估口腔健康问卷进行评估的。

参与者是否完全无法工作” 分数范围从 1(“从不”)到 5(“总是”),总分范围从 12 到 60。

干预后 1 个月相对于基线的变化
GOHAI-T(老年口腔健康评估指数-台湾)
大体时间:干预后 3 个月相对于基线的变化

GOHAI 量表的 12 个问题是使用自我评估口腔健康问卷进行评估的。

参与者是否完全无法工作” 分数范围从 1(“从不”)到 5(“总是”),总分范围从 12 到 60。

干预后 3 个月相对于基线的变化
GOHAI-T(老年口腔健康评估指数-台湾)
大体时间:干预后 6 个月相对于基线的变化

GOHAI 量表的 12 个问题是使用自我评估口腔健康问卷进行评估的。

参与者是否完全无法工作” 分数范围从 1(“从不”)到 5(“总是”),总分范围从 12 到 60。

干预后 6 个月相对于基线的变化

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2024年1月3日

初级完成 (估计的)

2026年12月31日

研究完成 (估计的)

2026年12月31日

研究注册日期

首次提交

2023年7月3日

首先提交符合 QC 标准的

2023年7月3日

首次发布 (实际的)

2023年7月10日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2025年3月25日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年3月4日

最后验证

2025年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 共享支持信息类型

  • 研究方案

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

在美国制造并从美国出口的产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅