南アフリカの1型糖尿病患者における持続血糖測定装置の使用 (ACCEDE)
南アフリカの 1 型糖尿病患者における持続血糖モニタリング装置の使用の有効性、実現可能性、受け入れ可能性、およびコストに関する 3 群の実践的なランダム化研究
糖尿病は慢性疾患であり、公衆衛生上および臨床上大きな懸念事項となっています。 血糖自己測定 (SMBG) は、糖尿病患者のケアの重要な部分です。 SMBGでは、1日に複数回の毛細管指刺し血糖検査が必要です。 糖尿病患者の多くは、この検査が苦痛で面倒だと感じており、その結果、血糖自己測定スケジュールを遵守できないことがよくあります。 さらに、SMBG では毎日および夜間の血糖プロファイルの可視性が限られているため、低血糖および高血糖エピソードが見逃されたり、検出が遅れたりする可能性があります。 糖尿病管理における低侵襲性持続血糖監視装置 (CGM) の使用は、これらの課題を回避します。CGM は、ユーザーの腕または腹部に 1 回挿入される細い針を備えたセンサーを通じて、1 ~ 2 週間にわたって数分ごとに血糖値を測定します。 。 これにより、指を何度も刺すことなく定期的なグルコース測定が可能になり、センサーの装着時間全体にわたって詳細なグルコースプロファイルがユーザーに提供されるため、治療や行動のより適切な調整が可能になります。
糖尿病患者が追加費用なしで標準治療として CGM を利用できる地域では、1 型糖尿病患者の多くがフィンガースティックによる SMBG から永久に CGM の使用に切り替え、装置を継続的に使用しています。 CGM が標準治療として提供されていないため、LMIC の公共部門の 1 型糖尿病患者にこれが起こる可能性はほとんどありません。 LMIC 集団における CGM の使用の有効性、実現可能性、受容性、およびコストに関するデータは、糖尿病管理への CGM の統合の臨床モデルに情報を提供するために利用できるデータがほとんどありません。 さらに、CGM の継続的な使用とは対照的に、断続的な使用が臨床上の利点をもたらすかどうかは調査されていません。 CGM を継続的に使用するための支払い手段がない糖尿病患者にとって、断続的な使用は有益である可能性があります。
この研究は、南アフリカの 1 型糖尿病患者における CGM の断続的および継続的使用の有効性、実現可能性、受け入れ可能性、およびコストを評価することを目的としています。
調査の概要
詳細な説明
3 研究デザイン この研究は PrCT であるため、研究の側面は、選択された診療所における糖尿病ケアの通常の臨床ケアの提供に組み込まれます (セクション 3.2、研究デザインの選択の科学的合理性を参照)。 研究関連手順のための追加のクリニック訪問と追加の定性的訪問は 1 回のみ導入されます。 主要評価項目である HbA1c は、これらの診療所ですでに使用されている HbA1c 検査を通じて評価されます。 参加者ごとの HbA1c 検査の種類 (つまり、検査室ベースかポイントオブケア) は研究中一定に保つ必要があることに注意することが重要です。これは、さまざまな HbA1c 検査プラットフォーム間でパフォーマンスが異なるためです。
3.1 一般的なデザイン これは 3 群の実用的なランダム化対照研究です。 研究参加者の研究参加の予想期間は 15 か月で、これは 9 か月の介入と、最後の介入研究訪問の 6 か月後のフォローアップ訪問で構成されます。 参加者全員が合計 6 回の研究訪問を行います。
- アーム 1 は、継続的に CGM を使用するようランダム化された参加者です。 CGM の使用期間は 9 か月間です。
- アーム 2 は、CGM を断続的に使用するようランダム化された参加者です。 9 か月間、それぞれ 2 週間の CGM 使用で構成される 4 つの時点での CGM の使用。
- アーム 3 は、標準治療にランダムに割り当てられた参加者です。 9か月間の定期的な血糖自己モニタリング(SMBG)の使用。
すべての参加者にとって、最初の研究訪問は次の内容で構成されます。
- ICFを含む登録、
- ベースライン調査には、人口統計、グルコースモニタリング満足度調査 (GMSS-T1D)、HRQOL 調査、および糖尿病苦痛スコア調査が含まれます。
- 研究腕へのランダムな割り当て、
- HbA1c 検査のための採血(過去 1 か月以内に行われていない場合)。
アーム 1 とアーム 2 にランダムに割り当てられた参加者は、CGM に関する教育セッションを受け、CGM が提供され、登録訪問時に CGM を自己適用する方法について指導されます。
すべての研究フォローアップ訪問中に、参加者はHbA1c検査のために採血され、研究訪問の間に発生した糖尿病合併症に関連する入院および/または低血糖イベントを記録するための簡単な調査に回答します。
さらに、研究フォローアップ訪問中に、C 参加者はグルコースモニタリング満足度調査 (GMSS-T1D)、糖尿病苦痛スコア調査、および受容性調査に回答します。 研究フォローアップ訪問 D 中に、参加者は HRQOL 調査と糖尿病苦痛スコア調査に回答します。 研究フォローアップ訪問中に、E 参加者は血糖モニタリング満足度調査 (GMSS-T1D)、糖尿病苦痛スコア調査、および HRQOL 調査に回答します。
アームごとの治験訪問の詳細な説明は、以下のセクション 3.1.1 でアームごとに概説されています。 3.1.2、 3.1.3
すべての部門で使用される定性的手法は、参加者と参加者の介護者の間でのフォーカス グループ ディスカッション (FGD) で構成されます。 18 歳以上の約 15 人の参加者が各部門から選択され (n=45、合計 3 人の FGD)、11 歳から 17 歳までの年齢範囲の約 15 人の参加者が各部門から選択されます (n=45、3 人)。合計の FGD)、研究登録開始後 30 ~ 35 週間後に行われるアーム別の FGD に参加します。 これらの FGD は、現在の血糖監視デバイスと生活の質に対する参加者の認識を理解することに重点を置きます。 T1 糖尿病とともに生きる小児および青少年の介護者の視点を捉えるため、各群から 15 人の介護者 (n=45、合計 3 人の FGD) が選出され、研究登録開始後 30 ~ 35 週間後に行われる群別の FGD に参加します。 。 これらの FGD は、未成年者の血糖測定装置と生活の質に対する介護者の視点と、未成年者の生活の質に対する介護者の認識を理解することに重点を置きます。
また、医療現場での CGM の使用の実現可能性と受け入れ可能性に関する認識について、医療提供者からの認識を収集するために定性的手法も使用されます。 これは、研究登録開始後 36 週後に実施される、選択された医療従事者 (合計 n=10) の半構造化面接 (SSI) で構成されます。
3.1.1 アーム 1 CGM の継続使用 アーム 1 の参加者には、参加者全員が 6 回の研究訪問を行います。 参加者のサブセットによる FGD のために追加の訪問が行われます。
- 登録訪問: アーム 1 にランダムに割り当てられた人は、CGM に関する教育セッションを受け、CGM が提供され、HbA1c 検査 (これが標準治療である場合) のために採血され、CGM を自己適用する方法について指導されます。登録訪問中。
- 研究フォローアップ A: 2 回目の研究訪問は登録訪問の 1 週間後に行われます。 この 2 回目の訪問中に、参加者は臨床医に会い、最初の週の CGM データを確認します。 アーム 1 の参加者には、登録後 12 週間に行われる 3 回目の治験訪問 (治験フォローアップ B) まで継続的に CGM デバイスを使用できるように、6 個の追加 CGM が提供されます。
- 研究フォローアップ B: 3 回目の研究訪問で、参加者は臨床医に会い、2 回目の研究訪問と現在の間の期間の CGM データを確認します。HbA1c 検査のために採血され、参加者には追加の 6 回の検査が提供されます。 CGMS では、登録後 24 週間で行われる 4 回目の研究訪問 (研究フォローアップ C) まで CGM デバイスを継続的に使用します。
- 研究フォローアップ C: 4 回目の研究訪問で、参加者は臨床医に会い、3 回目の研究訪問と現在の間の期間の CGM データを確認します。HbA1c 検査のために採血され、参加者には追加の 6 回の検査が提供されます。 CGMS では、登録後 36 週間で行われる 5 回目の研究訪問 (研究フォローアップ D) まで CGM デバイスを継続的に使用します。
- 研究フォローアップ D: 5 回目の研究訪問で、参加者は臨床医に会い、4 回目の研究訪問と現在の間の期間の CGM データを確認します。HbA1c 検査のために採血され、参加者には使用する追加の CGM が 1 つ提供されます。研究フォローアップの次の 1 週間 C.
- 研究フォローアップ E: 登録後 58 週目に行われる 6 回目の最後の研究来院時に、研究参加者は臨床医の診察を受け、HbA1c について採血されます。
3.1.2 アーム 2 CGM の断続的な使用 アーム 2 の場合、参加者全員に対して 6 回の研究訪問が行われます。 参加者のサブセットによる FGD のために追加の訪問が行われます。
- 登録訪問: アーム 2 にランダムに割り当てられた人は、CGM に関する教育セッションを受け、CGM が提供され、HbA1c 検査のために採血され、登録訪問中に CGM を自分で適用する方法について指導されます。
- 研究フォローアップ A: 2 回目の研究訪問は登録訪問の 1 週間後に行われます。 この 2 回目の訪問中に、参加者は臨床医に会い、最初の週の CGM データを確認します。 研究フォローアップ A の間、アーム 2 の参加者には、登録後 12 週間で行われる 3 回目の研究訪問 (研究フォローアップ B) の 1 週間前から使用する 1 つの CGM が提供されます。
- 研究フォローアップ B: 3 回目の研究訪問で、参加者は臨床医に会い、研究フォローアップ A の前に前週の CGM データを確認します。HbA1c 検査のために採血され、参加者には次のような追加の CGM が 1 回提供されます。参加者は、研究フォローアップ A の直後の 1 週間と、登録後 24 週間で行われる 4 回目の研究訪問 (研究フォローアップ C) の 1 週間前に CGM を使用します。
- 研究フォローアップ C: 4 回目の研究訪問で、参加者は臨床医に会い、研究フォローアップ B の前に前週の CGM データを確認します。HbA1c 検査のために採血され、参加者には次のような追加の CGM が 1 回提供されます。参加者は、研究フォローアップ A の直後の 1 週間、および登録後 36 週間後に行われる 5 回目の研究訪問 (研究フォローアップ D) の 1 週間前に CGM を使用します。
- 研究フォローアップ D: 5 回目の研究訪問で、参加者は臨床医に会い、研究フォローアップ D の前週の CGM データを確認します。HbA1c 検査のために採血され、参加者には、HbA1c 検査に使用する追加の CGM が 1 つ提供されます。研究の追跡調査の 1 週間後 D.
- 研究フォローアップ E: 登録後 58 週目に行われる 6 回目の最後の研究訪問で、研究参加者は臨床検査を受け、HbA1c について採血されます。
3.1.3 アーム 3 の標準治療 アーム 3 の患者については、参加者全員に対して 6 回の研究訪問が行われます。 参加者のサブセットによる FGD のために追加の訪問が行われます。 参加者は各クリニックの標準治療に従います。
- 登録訪問: アーム 3 にランダムに割り当てられた参加者は、HbA1c 検査のために採血を受けます。
- 研究フォローアップ A: 2 回目の訪問は登録訪問の 1 週間後に行われます。 参加者は、SoC に従って登録訪問時に担当医師の診察を受けることになります。
- 研究フォローアップ B: 3 回目の研究訪問は登録後 12 週間で行われ、参加者は SoC に従って臨床医の診察を受けます。 HbA1c検査のため採血させていただきます。
- 研究フォローアップ C: 4 回目の研究訪問は登録後 24 週間で行われます。 参加者は SoC に従って臨床医の診察を受けることになります。 HbA1c検査のため採血させていただきます。
- 研究フォローアップ D: 5 回目の研究訪問は登録後 35 週間の終わりに行われます。 参加者は SoC に従って臨床医の診察を受けることになります。 HbA1cを調べるために採血されます。
- 研究のフォローアップ E: 6 回目で最後の研究訪問は、登録後 58 週目に行われます。 参加者は SoC に従って臨床医の診察を受けることになります。 HbA1cを調べるために採血されます。 研究参加完了後、Arm 3 の参加者には CGM を 1 つ提供され、CGM の使用を体験できます。 CGM の利用を承諾された参加者には、お申込み前に CGM の利用に関する教育セッションが提供されます。
3.2 研究デザインの科学的根拠 この研究は、南アフリカにおける CGM 使用の潜在的な利点について政策決定者や意思決定者に情報を提供するための証拠を生成することを目的としていたため、説明的ではなく実際的なランダム化対照研究デザインが選択されました [9]。 この研究は、可能な限り現実世界の設定に近い環境での CGM 使用の影響を理解することを目的としており、PrCT デザインが選択されました。 過度に厳格な研究基準とプロセスを持つ古典的に設計されたランダム化対照試験は、現実世界の経験に直接変換できない結果をもたらす可能性がありますが、古典的な RCT は強力な内部妥当性を備えている可能性があります。RCT は外部妥当性の欠如で批判されることが多いため、PrCT 設計は内部的有効性と外部的有効性のバランスを取るために選択されました [12]。 PrCT デザインは、「より現実的な効果量の推定を提供し、研究結果の臨床実践への変換を強化する」可能性があります。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Gauteng
-
Pretoria、Gauteng、南アフリカ、0007
- Steve Biko Academic Hospital
-
-
Western Cape
-
Cape Town、Western Cape、南アフリカ
- Groote Schuur Hospital - Diabetes Centre
-
Cape Town、Western Cape、南アフリカ
- Red Cross Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 介護を受ける参加者は、以下の対象基準がすべて当てはまる場合にのみ、研究に参加する資格があります。
-過去3か月以内の現在のHbA1cレベルが10%以上のT1糖尿病患者(および研究登録前の過去18か月以内に少なくとも2つのHbA1cが10%以上)で、3つの治験クリニックで糖尿病治療に通っている人。
T1 糖尿病を抱えて暮らす小児/青少年の介護者は、以下の対象基準がすべて当てはまる場合にのみ、研究に参加する資格があります。
• その人が介護者である児童/青少年が研究に登録されている。
医療提供者は、以下の対象基準がすべて当てはまる場合にのみ、研究に参加する資格があります。
- 研究拠点の医療提供者は、研究に関連した糖尿病ケアの提供に従事。
除外基準:
以下の除外基準のいずれかに該当する場合、参加者は研究から除外されます。
- 4 歳未満の T1 糖尿病を患う人々。これは、この研究で使用される CGM の製造元の指示に従って CGM を使用できる最低年齢です。
- 過去 2 年以内に T1 糖尿病と診断された人。
- 登録前の過去 6 か月以内に CGM を使用したことのある人。
- 研究期間中(15か月)、この研究以外の手段を通じてCGMにアクセスできると予想している人。
- 2 型糖尿病を抱えて生きている人。
- 研究登録時に妊娠が判明している。
- Freestyle Libre の利用規約に同意したくない人
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:アーム1
アーム 1 は、継続的に CGM を使用するようランダム化された参加者です。 CGM の使用期間は 9 か月間です。
|
継続血糖モニタリング (CGM) は、糖尿病患者の血糖値を測定するために使用される技術です。 従来の指穿刺による血糖自己モニタリング (SMBG) とは異なり、CGM デバイスは昼夜を通して継続的かつリアルタイムの血糖測定値を提供します。 CGM システムは、間質液中のグルコース レベルを測定するために皮下に挿入される小型センサーと、グルコース データを受信機またはスマートフォンに送信してグルコースの測定値を表示する送信機で構成されます。 センサーは血糖値を一定の間隔で自動的に測定するため、頻繁に指を刺す必要がなくなります。 CGM デバイスは、血糖値の傾向を追跡し、高血糖値または低血糖値を識別し、低血糖または高血糖について警告を発することができます。 これは、個人がインスリンの投与量、食事の選択、身体活動レベルの調整など、糖尿病の管理に関してより多くの情報に基づいた決定を下すのに役立ちます。
他の名前:
|
|
実験的:アーム2
アーム 2 は、CGM を断続的に使用するようランダム化された参加者です。 9 か月間、それぞれ 2 週間の CGM 使用で構成される 4 つの時点での CGM の使用。
|
継続血糖モニタリング (CGM) は、糖尿病患者の血糖値を測定するために使用される技術です。 従来の指穿刺による血糖自己モニタリング (SMBG) とは異なり、CGM デバイスは昼夜を通して継続的かつリアルタイムの血糖測定値を提供します。 CGM システムは、間質液中のグルコース レベルを測定するために皮下に挿入される小型センサーと、グルコース データを受信機またはスマートフォンに送信してグルコースの測定値を表示する送信機で構成されます。 センサーは血糖値を一定の間隔で自動的に測定するため、頻繁に指を刺す必要がなくなります。 CGM デバイスは、血糖値の傾向を追跡し、高血糖値または低血糖値を識別し、低血糖または高血糖について警告を発することができます。 これは、個人がインスリンの投与量、食事の選択、身体活動レベルの調整など、糖尿病の管理に関してより多くの情報に基づいた決定を下すのに役立ちます。
他の名前:
|
|
介入なし:アーム3
アーム 3 は、標準治療にランダムに割り当てられた参加者です。 9か月間の定期的な血糖自己モニタリング(SMBG)の使用。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
1 型糖尿病患者における標準治療と比較した、継続的および断続的な CGM 使用の血糖値への影響
時間枠:15ヶ月
|
標準治療、継続的および断続的 CGM 治療群における治療前後の HbA1c レベルの変化の大きさの比較
|
15ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
1a.糖尿病に関連する血糖濃度の変動に対する継続的および断続的な CGM 使用の影響。
時間枠:15ヶ月
|
CGM 治療を受けた参加者に対する、95% 信頼区間によるグルコース濃度の変動係数 (CV) の推定値。
|
15ヶ月
|
|
1b.糖尿病に関連する血糖濃度の変動に対する継続的および断続的な CGM 使用の影響。
時間枠:15ヶ月
|
CGM 治療を受けた参加者の範囲内時間 (TIR) を 95% 信頼区間で推定します。
|
15ヶ月
|
|
1c. 糖尿病に関連する血糖濃度の変動に対する継続的および断続的な CGM 使用の影響。
時間枠:15ヶ月
|
CGM 治療を受けた参加者の範囲未満時間 (TBR) を 95% 信頼区間で推定します。
|
15ヶ月
|
|
1d。糖尿病に関連する血糖濃度の変動に対する継続的および断続的な CGM 使用の影響。
時間枠:15ヶ月
|
CGM 治療を受けた参加者の範囲超過時間 (TAR) を 95% 信頼区間で推定します。
|
15ヶ月
|
|
2. 継続的および断続的な CGM の使用が、糖尿病合併症に関連する外来診療所および/または病院への予定外の訪問に及ぼす影響。
時間枠:15ヶ月
|
各グループごとの糖尿病合併症に関連した入院数を平均値と標準偏差で表します。
|
15ヶ月
|
|
3a.継続的および断続的な CGM 使用が糖尿病治療を受ける者とその介護者の生活の質に及ぼす影響(該当する場合)
時間枠:15ヶ月
|
混合法 QoL A: ベースライン、中間点、介入のエンドポイント、および研究のエンドポイントにおける EQ-5D-Y/EQ-5D および糖尿病苦痛スコアを含む調査結果。
|
15ヶ月
|
|
3b.継続的および断続的な CGM 使用が糖尿病治療を受ける者とその介護者の生活の質に及ぼす影響(該当する場合)
時間枠:15ヶ月
|
混合法:定性的方法 介護を受ける者とその介護者の間での FGD
|
15ヶ月
|
|
4a.医療提供者、介護を受ける者、介護者の観点から見た、継続的および断続的な CGM 使用の受け入れ可能性と実現可能性。
時間枠:15ヶ月
|
混合方法: 実現可能性は、CGM の使用に関するアーム 1 とアーム 2 のプロトコル順守に基づいて評価されます。
|
15ヶ月
|
|
4b. 医療提供者、介護を受ける者、介護者の観点から見た、継続的および断続的な CGM 使用の受け入れ可能性と実現可能性。
時間枠:15ヶ月
|
ケアを受ける人とその介護者を対象に、ベースライン、ミッドライン、エンドラインからの調査を行います。
|
15ヶ月
|
|
4c.医療提供者、介護を受ける者、介護者の観点から見た、継続的および断続的な CGM 使用の受け入れ可能性と実現可能性。
時間枠:15ヶ月
|
混合法: 定性的方法: 研究施設で臨床ケアに携わる医療提供者間の SSI。
|
15ヶ月
|
|
5. ユーザーとプロバイダーの観点から見た、継続的および断続的な CGM 使用のコスト
時間枠:15ヶ月
|
ケアを受ける人、その介護者、医療提供者の間で、各フォローアップ訪問時に直接的および間接的コストを把握する原価調査や、研究の最終時点での期間にわたるモデル化が検討される可能性があります。
|
15ヶ月
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- スタディディレクター:Beatrice Vetter、Find
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Faul F, Erdfelder E, Buchner A, Lang AG. Statistical power analyses using G*Power 3.1: tests for correlation and regression analyses. Behav Res Methods. 2009 Nov;41(4):1149-60. doi: 10.3758/BRM.41.4.1149.
- Beck RW, Riddlesworth T, Ruedy K, Ahmann A, Bergenstal R, Haller S, Kollman C, Kruger D, McGill JB, Polonsky W, Toschi E, Wolpert H, Price D; DIAMOND Study Group. Effect of Continuous Glucose Monitoring on Glycemic Control in Adults With Type 1 Diabetes Using Insulin Injections: The DIAMOND Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Jan 24;317(4):371-378. doi: 10.1001/jama.2016.19975.
- Loudon K, Treweek S, Sullivan F, Donnan P, Thorpe KE, Zwarenstein M. The PRECIS-2 tool: designing trials that are fit for purpose. BMJ. 2015 May 8;350:h2147. doi: 10.1136/bmj.h2147. No abstract available.
- Maiorino MI, Signoriello S, Maio A, Chiodini P, Bellastella G, Scappaticcio L, Longo M, Giugliano D, Esposito K. Effects of Continuous Glucose Monitoring on Metrics of Glycemic Control in Diabetes: A Systematic Review With Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Diabetes Care. 2020 May;43(5):1146-1156. doi: 10.2337/dc19-1459.
- Welsh JB, Gao P, Derdzinski M, Puhr S, Johnson TK, Walker TC, Graham C. Accuracy, Utilization, and Effectiveness Comparisons of Different Continuous Glucose Monitoring Systems. Diabetes Technol Ther. 2019 Mar;21(3):128-132. doi: 10.1089/dia.2018.0374. Epub 2019 Jan 25.
- Brown JVE, Ajjan R, Siddiqi N, Coventry PA. Acceptability and feasibility of continuous glucose monitoring in people with diabetes: protocol for a mixed-methods systematic review of quantitative and qualitative evidence. Syst Rev. 2022 Dec 9;11(1):263. doi: 10.1186/s13643-022-02126-9.
- Hohenschurz-Schmidt DJ, Cherkin D, Rice ASC, Dworkin RH, Turk DC, McDermott MP, Bair MJ, DeBar LL, Edwards RR, Farrar JT, Kerns RD, Markman JD, Rowbotham MC, Sherman KJ, Wasan AD, Cowan P, Desjardins P, Ferguson M, Freeman R, Gewandter JS, Gilron I, Grol-Prokopczyk H, Hertz SH, Iyengar S, Kamp C, Karp BI, Kleykamp BA, Loeser JD, Mackey S, Malamut R, McNicol E, Patel KV, Sandbrink F, Schmader K, Simon L, Steiner DJ, Veasley C, Vollert J. Research objectives and general considerations for pragmatic clinical trials of pain treatments: IMMPACT statement. Pain. 2023 Jul 1;164(7):1457-1472. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002888. Epub 2023 Mar 22.
- Distiller LA, Cranston I, Mazze R. First Clinical Experience with Retrospective Flash Glucose Monitoring (FGM) Analysis in South Africa: Characterizing Glycemic Control with Ambulatory Glucose Profile. J Diabetes Sci Technol. 2016 Nov 1;10(6):1294-1302. doi: 10.1177/1932296816648165. Print 2016 Nov.
- Wells, R. and Knowles, A., 2023. The psychological and health benefits of using a continuous glucose monitor for a person with type 1 diabetes: A South African higher education context. F1000Research, 12(373), p.373.
- van Heerden, A., Kolozali, Ş. and Norris, S.A., 2022. Feasibility and acceptability of continuous at-home glucose monitoring during pregnancy: a mixed-methods pilot study. South African Journal of Clinical Nutrition, pp.1-8.
- Gamerman, V., Cai, T. and Elsäßer, A., 2019. Pragmatic randomized clinical trials: best practices and statistical guidance. Health Services and Outcomes Research Methodology, 19, pp.23-35.
- Treweek S, Zwarenstein M. Making trials matter: pragmatic and explanatory trials and the problem of applicability. Trials. 2009 Jun 3;10:37. doi: 10.1186/1745-6215-10-37.
- Cohen, J., 1988. Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
- Bowen, G.A., 2008. Naturalistic inquiry and the saturation concept: a research note. Qualitative research, 8(1), pp.137-152.
- Lind M, Polonsky W, Hirsch IB, Heise T, Bolinder J, Dahlqvist S, Schwarz E, Olafsdottir AF, Frid A, Wedel H, Ahlen E, Nystrom T, Hellman J. Continuous Glucose Monitoring vs Conventional Therapy for Glycemic Control in Adults With Type 1 Diabetes Treated With Multiple Daily Insulin Injections: The GOLD Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Jan 24;317(4):379-387. doi: 10.1001/jama.2016.19976.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。