- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05944718
Einsatz von Geräten zur kontinuierlichen Glukoseüberwachung bei Menschen mit Typ-1-Diabetes in Südafrika (ACCEDE)
Dreiarmige pragmatische randomisierte Studie zur Wirksamkeit, Durchführbarkeit, Akzeptanz und Kosten des Einsatzes kontinuierlicher Glukoseüberwachungsgeräte bei Menschen mit Typ-1-Diabetes in Südafrika
Diabetes mellitus (Diabetes) ist eine chronische Erkrankung, die ein großes öffentliches Gesundheits- und klinisches Problem darstellt. Die Selbstkontrolle des Blutzuckerspiegels (SMBG) ist ein wichtiger Bestandteil der Versorgung von Diabetikern. Bei der SMBG wird mehrmals täglich der Blutzuckerspiegel aus der kapillaren Fingerbeere gemessen. Viele Menschen mit Diabetes empfinden diesen Test als schmerzhaft und umständlich, was häufig dazu führt, dass sie sich nicht an einen Zeitplan zur Glukose-Selbstkontrolle halten. Darüber hinaus bietet SMBG nur eine begrenzte Sichtbarkeit der täglichen und nächtlichen Glukoseprofile, was bedeutet, dass hypo- und hyperglykämische Episoden übersehen oder verzögert erkannt werden können. Der Einsatz von minimalinvasiven Geräten zur kontinuierlichen Glukoseüberwachung (CGMs) bei der Diabetesbehandlung umgeht diese Herausforderungen, da CGMs alle paar Minuten über einen Zeitraum von 1–2 Wochen den Glukosespiegel über einen Sensor mit einer feinen Nadel messen, die einmal in den Arm oder Bauch des Benutzers eingeführt wird . Dies ermöglicht eine periodische Glukosemessung ohne wiederholtes Einstechen in den Finger und liefert dem Anwender ein detailliertes Glukoseprofil über die gesamte Tragezeit des Sensors und ermöglicht so eine bessere Anpassung der Therapie oder des Verhaltens.
In Bevölkerungsgruppen, in denen CGMs für Menschen mit Diabetes als Standardversorgung und ohne zusätzliche Kosten zugänglich sind, sind viele Menschen mit Typ-1-Diabetes von SMBG per Fingerbeere auf die dauerhafte Verwendung von CGMs umgestiegen und nutzen die Geräte kontinuierlich. Dies ist für Menschen mit Typ-1-Diabetes im öffentlichen Sektor in LMICs selten möglich, da CGMs nicht als Standardversorgung angeboten werden. Es liegen nur wenige Daten zu Wirksamkeit, Durchführbarkeit, Akzeptanz und Kosten des Einsatzes von CGMs in LMIC-Populationen vor, um klinische Modelle für die Integration von CGMs in das Diabetesmanagement zu informieren. Darüber hinaus wurde nicht untersucht, ob die intermittierende Anwendung von CGMs im Gegensatz zur kontinuierlichen Anwendung einen klinischen Nutzen bringt. Die intermittierende Anwendung könnte für Menschen mit Diabetes von Vorteil sein, die nicht über die Mittel verfügen, die kontinuierliche Verwendung von CGMs zu bezahlen.
Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit, Durchführbarkeit, Akzeptanz und Kosten der intermittierenden und kontinuierlichen Anwendung von CGM bei Menschen mit Typ-1-Diabetes in Südafrika zu bewerten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
3 Studiendesign Da es sich bei dieser Studie um eine PrCT handelt, werden die Studienaspekte in die normale klinische Versorgung der Diabetesversorgung in den ausgewählten Kliniken eingebettet (siehe Abschnitt 3.2, Wissenschaftliche Begründung für die Auswahl des Studiendesigns). Einführung von nur einem zusätzlichen Klinikbesuch und einem zusätzlichen qualitativen Besuch für studienbezogene Verfahren. Das primäre Ergebnismaß, HbA1c, wird durch den HbA1c-Test bewertet, der in diesen Kliniken bereits verwendet wird. Es ist wichtig zu beachten, dass die Art des HbA1c-Tests (d. h. laborbasiert vs. Point-of-Care) pro Teilnehmer während der Studie konstant bleiben muss, da die Leistung verschiedener HbA1c-Testplattformen unterschiedlich ist.
3.1 Allgemeines Design Dies ist eine dreiarmige pragmatische randomisierte Kontrollstudie. Die erwartete Dauer der Beteiligung der Studienteilnehmer an der Studie beträgt 15 Monate. Diese besteht aus 9 Monaten Intervention mit einem Nachuntersuchungsbesuch 6 Monate nach dem letzten interventionellen Studienbesuch. Für alle Teilnehmer gibt es insgesamt 6 Studienbesuche.
- Arm 1 besteht aus den Teilnehmern, die nach dem Zufallsprinzip CGM kontinuierlich anwenden; CGM-Nutzung für die Dauer von 9 Monaten.
- Arm 2 besteht aus Teilnehmern, die nach dem Zufallsprinzip der intermittierenden Anwendung von CGM zugeteilt wurden. CGM-Nutzung zu 4 Zeitpunkten, bestehend aus jeweils 2 Wochen CGM-Nutzung für die Dauer von 9 Monaten.
- Arm 3 besteht aus den Teilnehmern, die nach dem Zufallsprinzip dem Pflegestandard zugeteilt werden. Regelmäßige Anwendung der Blutzuckerselbstkontrolle (SMBG) für die Dauer von 9 Monaten.
Für alle Teilnehmer besteht der erste Studienbesuch aus:
- Einschreibung inkl. ICF,
- Basiserhebungen, einschließlich demografischer Daten, der Glucose Monitoring Satisfaction Survey (GMSS-T1D), HRQOL-Umfragen und der Diabetes-Distress-Score-Umfrage.
- Randomisierte Zuordnung zum Studienarm,
- Blutabnahme für HbA1c-Tests (falls nicht bereits im letzten Monat durchgeführt).
Die in Arm 1 und Arm 2 randomisierten Teilnehmer erhalten eine Schulung zum CGM, erhalten das CGM und werden während des Einschreibungsbesuchs in die Selbstanwendung des CGM eingewiesen.
Während aller Studienbesuche wird den Teilnehmern Blut für HbA1c-Tests abgenommen. Außerdem nehmen sie an einer kurzen Umfrage teil, um etwaige Krankenhausaufenthalte und/oder hypoglykämische Ereignisse im Zusammenhang mit Diabetes-Komplikationen zu erfassen, die zwischen den Studienbesuchen aufgetreten sind.
Darüber hinaus füllen die Teilnehmer während des Studiennachuntersuchungsbesuchs C die Umfrage zur Zufriedenheit mit der Glukoseüberwachung (GMSS-T1D), die Umfrage zum Diabetes-Not-Score und eine Akzeptanzumfrage aus. Während des Studien-Follow-up-Besuchs D füllen die Teilnehmer die HRQOL-Umfragen und die Diabetes-Distress-Score-Umfrage aus. Während des Studien-Follow-up-Besuchs E füllen die Teilnehmer die Umfrage zur Zufriedenheit mit der Glukoseüberwachung (GMSS-T1D), die Umfrage zum Diabetes-Not-Score und die HRQOL-Umfragen aus.
Detaillierte Erläuterungen zu den Studienbesuchen pro Arm finden Sie unten im Abschnitt 3.1.1 für jeden Arm. 3.1.2, 3.1.3
Qualitative Methoden, die in allen Bereichen eingesetzt werden, bestehen aus Fokusgruppendiskussionen (REA) zwischen den Teilnehmern und Betreuern der Teilnehmer. Ungefähr 15 Teilnehmer über 18 Jahren werden aus jedem Arm ausgewählt (n=45, 3 REA insgesamt) und ungefähr 15 Teilnehmer im Alter von 11 bis 17 Jahren werden aus jedem Arm ausgewählt (n=45, 3). FGD insgesamt), um an der armspezifischen FGD teilzunehmen, die 30 bis 35 Wochen nach Beginn der Studieneinschreibung stattfinden soll. Diese FGDs werden sich darauf konzentrieren, die Wahrnehmung der Teilnehmer in Bezug auf ihre aktuellen Glukoseüberwachungsgeräte und ihre Lebensqualität zu verstehen. Um die Perspektiven von Betreuern von Kindern und Jugendlichen mit T1-Diabetes zu erfassen, werden 15 Betreuer aus jedem Arm (n=45, 3 FGD insgesamt) ausgewählt, um an armspezifischen FGDs teilzunehmen, die 30 bis 35 Wochen nach Beginn der Studieneinschreibung stattfinden . Diese FGDs werden sich darauf konzentrieren, die Perspektiven der Pflegekräfte in Bezug auf die Glukoseüberwachungsgeräte und die Lebensqualität ihrer Minderjährigen aus der Perspektive der Pflegekräfte sowie ihre Wahrnehmungen hinsichtlich der Lebensqualität ihrer Minderjährigen zu verstehen.
Qualitative Methoden werden auch verwendet, um die Wahrnehmung der Gesundheitsdienstleister hinsichtlich ihrer Wahrnehmung der Machbarkeit und Akzeptanz des Einsatzes von CGMs in ihrem Umfeld zu sammeln. Dies wird aus halbstrukturierten Interviews (SSI) mit ausgewählten HCW (n=10 insgesamt) bestehen, die nach Woche 36 nach Beginn der Studieneinschreibung durchgeführt werden.
3.1.1 Arm 1 Kontinuierliche Nutzung von CGM Für diejenigen in Arm 1 gibt es 6 Studienbesuche für alle Teilnehmer. Bei einer Untergruppe der Teilnehmer wird es einen zusätzlichen Besuch für eine REA geben.
- Einschreibungsbesuch: Diejenigen, die nach dem Zufallsprinzip Arm 1 zugeordnet werden, erhalten eine Schulung zum CGM, erhalten das CGM, es wird Blut für HbA1c-Tests abgenommen (wo dies der Standard der Pflege ist) und es wird ihnen erklärt, wie sie das CGM selbst anwenden können während der Einschreibungsbesichtigung.
- Studien-Follow-up A: Der zweite Studienbesuch findet 1 Woche nach dem Einschreibungsbesuch statt. Bei diesem zweiten Besuch wird der Teilnehmer den Arzt aufsuchen und die CGM-Daten der ersten Woche überprüfen. Teilnehmer an Arm 1 erhalten 6 zusätzliche CGMs, um die CGM-Geräte bis zu ihrem dritten Studienbesuch (Studien-Follow-up B) kontinuierlich zu verwenden, der 12 Wochen nach der Einschreibung stattfindet.
- Follow-up der Studie B: Beim dritten Studienbesuch werden die Teilnehmer den Arzt aufsuchen und die CGM-Daten aus der Zeit zwischen dem zweiten Studienbesuch und dem aktuellen überprüfen. Es wird Blut für HbA1c-Tests abgenommen und dem Teilnehmer werden 6 weitere zur Verfügung gestellt CGMS, sodass sie die CGM-Geräte kontinuierlich bis zu ihrem vierten Studienbesuch (Studien-Follow-up C) verwenden, der 24 Wochen nach der Einschreibung stattfindet.
- Follow-up der Studie C: Beim vierten Studienbesuch werden die Teilnehmer den Arzt aufsuchen und die CGM-Daten aus der Zeit zwischen dem dritten und dem aktuellen Studienbesuch überprüfen. Es wird Blut für HbA1c-Tests abgenommen und dem Teilnehmer werden 6 weitere zur Verfügung gestellt CGMS, so dass sie die CGM-Geräte kontinuierlich bis zu ihrem fünften Studienbesuch (Studien-Follow-up D) verwenden, der 36 Wochen nach der Einschreibung stattfindet.
- Follow-up der Studie D: Beim fünften Studienbesuch werden die Teilnehmer den Arzt aufsuchen und die CGM-Daten aus der Zeit zwischen dem vierten und dem aktuellen Studienbesuch überprüfen. Es wird Blut für HbA1c-Tests abgenommen und dem Teilnehmer wird 1 zusätzliches CGM zur Verfügung gestellt für die Woche nach dem Follow-up der Studie C.
- Studien-Follow-up E: Beim sechsten und letzten Studienbesuch, der 58 Wochen nach der Einschreibung stattfindet, sehen die Studienteilnehmer den Arzt und es wird Blut für HbA1c abgenommen.
3.1.2 Arm 2: Intermittierende Verwendung von CGM. Für diejenigen in Arm 2 gibt es 6 Studienbesuche für alle Teilnehmer. Bei einer Untergruppe der Teilnehmer wird es einen zusätzlichen Besuch für eine REA geben.
- Einschreibungsbesuch: Diejenigen, die nach dem Zufallsprinzip in Arm 2 eingeteilt werden, erhalten eine Schulung zum CGM, erhalten das CGM, es wird Blut für HbA1c-Tests abgenommen und es wird ihnen beim Einschreibungsbesuch gezeigt, wie sie das CGM selbst anwenden können.
- Studien-Follow-up A: Der zweite Studienbesuch findet 1 Woche nach dem Einschreibungsbesuch statt. Bei diesem zweiten Besuch wird der Teilnehmer den Arzt aufsuchen und die CGM-Daten der ersten Woche überprüfen. Während der Nachuntersuchung der Studie A wird den Teilnehmern in Arm 2 1 CGM zur Verfügung gestellt, die sie ab einer Woche vor ihrem dritten Studienbesuch (Nachuntersuchung der Studie B) verwenden können, der 12 Wochen nach der Einschreibung stattfinden soll.
- Nachuntersuchung der Studie B: Beim dritten Studienbesuch werden die Teilnehmer den Arzt aufsuchen und die CGM-Daten der Vorwoche überprüfen, bevor bei Nachuntersuchung A der Studie Blut für den HbA1c-Test entnommen wird und der Teilnehmer mit 1 zusätzlichem CGM versorgt wird Der Teilnehmer nutzt das CGM für die Woche direkt im Anschluss an Studien-Follow-up A und eine Woche vor seinem vierten Studienbesuch (Studien-Follow-up C), der 24 Wochen nach der Einschreibung stattfinden soll.
- Nachuntersuchung der Studie C: Beim vierten Studienbesuch werden die Teilnehmer den Arzt aufsuchen und die CGM-Daten der Vorwoche überprüfen. Vor der Nachuntersuchung B wird Blut für den HbA1c-Test abgenommen und der Teilnehmer erhält 1 zusätzliches CGM, so dass Der Teilnehmer verwendet das CGM für die Woche direkt im Anschluss an Studien-Follow-up A und eine Woche vor seinem fünften Studienbesuch (Studien-Follow-up D), der 36 Wochen nach der Einschreibung stattfinden soll.
- Nachuntersuchung der Studie D: Beim fünften Studienbesuch werden die Teilnehmer den Arzt aufsuchen und die CGM-Daten aus der Woche vor der Nachuntersuchung D überprüfen. Es wird Blut für den HbA1c-Test entnommen und der Teilnehmer erhält 1 zusätzliches CGM zur Verwendung Woche nach der Studie Follow-up D.
- Studien-Follow-up E: Beim sechsten und letzten Studienbesuch, der 58 Wochen nach der Einschreibung stattfindet, werden den Studienteilnehmern die klinischen Befunde gezeigt und es wird Blut für HbA1c abgenommen.
3.1.3 Pflegestandard Arm 3 Für diejenigen in Arm 3 gibt es 6 Studienbesuche für alle Teilnehmer. Bei einer Untergruppe der Teilnehmer wird es einen zusätzlichen Besuch für eine REA geben. Die Teilnehmer befolgen den Pflegestandard jeder Klinik.
- Einschreibungsbesuch: Den in Arm 3 randomisierten Teilnehmern wird eine Blutentnahme für den HbA1c-Test durchgeführt.
- Studien-Follow-up A: Der zweite Besuch findet 1 Woche nach dem Einschreibungsbesuch statt. Gemäß SoC werden die Teilnehmer ihren Arzt beim Einschreibungsbesuch sehen
- Studien-Follow-up B: Der dritte Studienbesuch findet 12 Wochen nach der Einschreibung statt. Die Teilnehmer sehen den Kliniker gemäß SoC. Für den HbA1c-Test wird Blut abgenommen.
- Studien-Follow-up C: Der vierte Studienbesuch findet 24 Wochen nach der Einschreibung statt. Die Teilnehmer sehen den Arzt gemäß SoC. Für den HbA1c-Test wird Blut abgenommen.
- Studien-Follow-up D: Der fünfte Studienbesuch findet am Ende von 35 Wochen nach der Einschreibung statt. Die Teilnehmer sehen den Arzt gemäß SoC. Für HbA1c wird Blut abgenommen.
- Studien-Follow-up E: Der sechste und letzte Studienbesuch findet 58 Wochen nach der Einschreibung statt. Die Teilnehmer sehen den Arzt gemäß SoC. Für HbA1c wird Blut abgenommen. Nach Abschluss der Studienteilnahme wird den Teilnehmern in Arm 3 1 CGM zur Nutzung angeboten, damit sie die CGM-Nutzung erleben können. Den Teilnehmern, die das CGM akzeptieren, wird vor der Bewerbung eine Schulung zur CGM-Nutzung angeboten.
3.2 Wissenschaftliche Begründung für das Studiendesign Da diese Studie Beweise generieren soll, um Politik und Entscheidungsträger über die potenziellen Vorteile des Einsatzes von CGM in Südafrika zu informieren, wurde ein pragmatisches und kein erklärendes, randomisiertes Kontrollstudiendesign gewählt [9]. Ein PrCT-Design wurde ausgewählt, da die Studie darauf abzielt, die Auswirkungen des CGM-Einsatzes so realitätsnah wie möglich zu verstehen. Eine klassisch konzipierte randomisierte Kontrollstudie mit übermäßig strengen Studienkriterien und -prozessen kann zu Ergebnissen führen, die nicht direkt auf Erfahrungen aus der Praxis übertragbar sind, während ein klassischer RCT möglicherweise eine starke interne Validität aufweist. RCTs werden oft wegen mangelnder externer Validität kritisiert, daher ein PrCT-Design wurde ausgewählt, um interne und externe Validität in Einklang zu bringen [12]. Ein PrCT-Design könnte „realistischere Schätzungen der Effektgröße liefern und die Umsetzung von Forschungsergebnissen in die klinische Praxis verbessern“.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Gauteng
-
Pretoria, Gauteng, Südafrika, 0007
- Steve Biko Academic Hospital
-
-
Western Cape
-
Cape Town, Western Cape, Südafrika
- Groote Schuur Hospital - Diabetes Centre
-
Cape Town, Western Cape, Südafrika
- Red Cross Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Pflegebedürftige Teilnehmer können nur dann in die Studie aufgenommen werden, wenn alle folgenden Einschlusskriterien zutreffen:
Personen mit T1-Diabetes und aktuellen HbA1c-Werten ≥ 10 % innerhalb der letzten 3 Monate (und mindestens 2 HbA1c ≥ 10 % innerhalb der letzten 18 Monate vor Studieneinschluss), die sich zur Diabetesbehandlung in den 3 Studienkliniken aufhalten.
Betreuer von Kindern/Jugendlichen mit T1-Diabetes können nur dann in die Studie aufgenommen werden, wenn alle folgenden Einschlusskriterien zutreffen:
• Das Kind/Jugendliche, das die Person betreut, wird in die Studie aufgenommen.
Gesundheitsdienstleister können nur dann in die Studie aufgenommen werden, wenn alle folgenden Einschlusskriterien zutreffen:
- Der an der Studie beteiligte Gesundheitsdienstleister befasst sich mit der Diabetesversorgung im Zusammenhang mit der Studie.
Ausschlusskriterien:
Teilnehmer werden von der Studie ausgeschlossen, wenn eines der folgenden Ausschlusskriterien zutrifft:
- Personen mit T1-Diabetes unter 4 Jahren, da dies das Mindestalter für die Verwendung von CGM gemäß den in dieser Studie verwendeten Herstelleranweisungen für CGMs ist.
- Personen, bei denen in den letzten 2 Jahren T1-Diabetes diagnostiziert wurde.
- Personen, die in den letzten 6 Monaten vor der Einschreibung ein CGM verwendet haben.
- Personen, die davon ausgehen, dass sie während der Dauer der Studie (15 Monate) über andere Mittel als diese Studie Zugang zu einem CGM haben werden.
- Menschen mit Typ-2-Diabetes.
- Bekannte Schwangerschaft zum Zeitpunkt der Studieneinschreibung.
- Personen, die den AGB von Freestyle Libre nicht zustimmen möchten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Arm 1
Arm 1 besteht aus den Teilnehmern, die nach dem Zufallsprinzip CGM kontinuierlich anwenden; CGM-Nutzung für die Dauer von 9 Monaten.
|
Kontinuierliche Glukoseüberwachung (CGM) ist eine Technologie zur Messung des Glukosespiegels bei Menschen mit Diabetes. Im Gegensatz zur herkömmlichen Selbstüberwachung des Blutzuckerspiegels durch Fingerabdruck (SMBG) liefern CGM-Geräte Tag und Nacht kontinuierliche Glukosewerte in Echtzeit. CGM-Systeme bestehen aus einem kleinen Sensor, der unter die Haut eingeführt wird, um den Glukosespiegel in der interstitiellen Flüssigkeit zu messen, und einem Sender, der die Glukosedaten an einen Empfänger oder ein Smartphone sendet, das die Glukosewerte anzeigt. Der Sensor misst den Glukosespiegel automatisch in regelmäßigen Abständen, sodass häufiges Stechen in den Finger nicht mehr erforderlich ist. CGM-Geräte können Glukosetrends verfolgen, hohe oder niedrige Glukosewerte erkennen und Warnungen bei Hypo- oder Hyperglykämie ausgeben. Dies kann Einzelpersonen dabei helfen, fundiertere Entscheidungen bezüglich ihres Diabetes-Managements zu treffen, wie z. B. die Anpassung der Insulindosis, der Ernährungsgewohnheiten oder des Ausmaßes körperlicher Aktivität.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Arm 2
Arm 2 besteht aus Teilnehmern, die nach dem Zufallsprinzip der intermittierenden Anwendung von CGM zugeteilt wurden. CGM-Nutzung zu 4 Zeitpunkten, bestehend aus jeweils 2 Wochen CGM-Nutzung für die Dauer von 9 Monaten.
|
Kontinuierliche Glukoseüberwachung (CGM) ist eine Technologie zur Messung des Glukosespiegels bei Menschen mit Diabetes. Im Gegensatz zur herkömmlichen Selbstüberwachung des Blutzuckerspiegels durch Fingerabdruck (SMBG) liefern CGM-Geräte Tag und Nacht kontinuierliche Glukosewerte in Echtzeit. CGM-Systeme bestehen aus einem kleinen Sensor, der unter die Haut eingeführt wird, um den Glukosespiegel in der interstitiellen Flüssigkeit zu messen, und einem Sender, der die Glukosedaten an einen Empfänger oder ein Smartphone sendet, das die Glukosewerte anzeigt. Der Sensor misst den Glukosespiegel automatisch in regelmäßigen Abständen, sodass häufiges Stechen in den Finger nicht mehr erforderlich ist. CGM-Geräte können Glukosetrends verfolgen, hohe oder niedrige Glukosewerte erkennen und Warnungen bei Hypo- oder Hyperglykämie ausgeben. Dies kann Einzelpersonen dabei helfen, fundiertere Entscheidungen bezüglich ihres Diabetes-Managements zu treffen, wie z. B. die Anpassung der Insulindosis, der Ernährungsgewohnheiten oder des Ausmaßes körperlicher Aktivität.
Andere Namen:
|
|
Kein Eingriff: Arm 3
Arm 3 besteht aus den Teilnehmern, die nach dem Zufallsprinzip dem Pflegestandard zugeteilt werden. Regelmäßige Anwendung der Blutzuckerselbstkontrolle (SMBG) für die Dauer von 9 Monaten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Einfluss der kontinuierlichen und intermittierenden CGM-Anwendung auf den Blutzuckerspiegel im Vergleich zur Standardversorgung bei Menschen mit Typ-1-Diabetes
Zeitfenster: 15 Monate
|
Vergleich des Ausmaßes der Veränderung der HbA1c-Werte vor und nach der Behandlung in den Armen mit Standardbehandlung, kontinuierlicher und intermittierender CGM
|
15 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
1a. Einfluss der kontinuierlichen und intermittierenden CGM-Anwendung auf die Variabilität der Blutzuckerkonzentrationen im Zusammenhang mit Diabetes.
Zeitfenster: 15 Monate
|
Schätzungen des Variationskoeffizienten (CV) für Glukosekonzentrationen mit 95 %-Konfidenzintervallen für Teilnehmer, die CGM-Behandlungen erhalten haben.
|
15 Monate
|
|
1b. Einfluss der kontinuierlichen und intermittierenden CGM-Anwendung auf die Variabilität der Blutzuckerkonzentrationen im Zusammenhang mit Diabetes.
Zeitfenster: 15 Monate
|
Schätzt die Time-in-Range (TIR) mit 95 %-Konfidenzintervallen für Teilnehmer, die CGM-Behandlungen erhalten haben.
|
15 Monate
|
|
1c.Auswirkungen der kontinuierlichen und intermittierenden CGM-Anwendung auf die Variabilität der Blutzuckerkonzentrationen im Zusammenhang mit Diabetes.
Zeitfenster: 15 Monate
|
Schätzt die Zeit unterhalb des Bereichs (TBR) mit 95 %-Konfidenzintervallen für Teilnehmer, die die CGM-Behandlungen erhalten haben.
|
15 Monate
|
|
1d. Einfluss der kontinuierlichen und intermittierenden CGM-Anwendung auf die Variabilität der Blutzuckerkonzentrationen im Zusammenhang mit Diabetes.
Zeitfenster: 15 Monate
|
Schätzt die Zeit oberhalb des Bereichs (TAR) mit 95 %-Konfidenzintervallen für Teilnehmer, die die CGM-Behandlungen erhalten haben.
|
15 Monate
|
|
2. Auswirkungen der kontinuierlichen und intermittierenden CGM-Nutzung auf ungeplante Besuche in Ambulanzen und/oder Krankenhäusern im Zusammenhang mit Diabeteskomplikationen.
Zeitfenster: 15 Monate
|
Anzahl der Krankenhauseinweisungen im Zusammenhang mit Diabeteskomplikationen pro Gruppe, dargestellt durch Mittelwerte und Standardabweichungen.
|
15 Monate
|
|
3a. Auswirkungen der kontinuierlichen und intermittierenden CGM-Nutzung auf die Lebensqualität von Diabetikern und ihren Betreuern (sofern zutreffend)
Zeitfenster: 15 Monate
|
Gemischte Methoden QoL A: Umfrageergebnisse einschließlich EQ-5D-Y/EQ-5D und Diabetes-Distress-Scores zu Studienbeginn, Mittelpunkt, Endpunkt der Intervention und Endpunkt der Studie.
|
15 Monate
|
|
3b. Auswirkungen der kontinuierlichen und intermittierenden CGM-Nutzung auf die Lebensqualität von Diabetikern und ihren Betreuern (sofern zutreffend)
Zeitfenster: 15 Monate
|
Gemischte Methoden: Qualitative Methoden der REA bei Pflegebedürftigen und ihren Betreuern
|
15 Monate
|
|
4a. Akzeptanz und Durchführbarkeit der kontinuierlichen und intermittierenden CGM-Nutzung aus der Sicht eines Gesundheitsdienstleisters, Pflegebedürftigen und Pflegepersonals.
Zeitfenster: 15 Monate
|
Gemischte Methoden: Die Durchführbarkeit wird anhand der Einhaltung des Protokolls durch Arm 1 und Arm 2 hinsichtlich der CGM-Nutzung bewertet.
|
15 Monate
|
|
4b.Akzeptanz und Machbarkeit der kontinuierlichen und intermittierenden CGM-Nutzung aus Sicht eines Gesundheitsdienstleisters, von Pflegebedürftigen und Pflegekräften.
Zeitfenster: 15 Monate
|
Befragung von Basis-, Mittel- und Endlinien unter Pflegebedürftigen und ihren Betreuern.
|
15 Monate
|
|
4c. Akzeptanz und Durchführbarkeit der kontinuierlichen und intermittierenden CGM-Nutzung aus der Sicht eines Gesundheitsdienstleisters, Pflegebedürftigen und Pflegepersonals.
Zeitfenster: 15 Monate
|
Gemischte Methoden: Qualitative Methoden: SSI unter Gesundheitsdienstleistern, die an der klinischen Versorgung an den Studienstandorten beteiligt sind.
|
15 Monate
|
|
5. Kosten der kontinuierlichen und intermittierenden CGM-Nutzung aus Nutzer- und Anbietersicht
Zeitfenster: 15 Monate
|
Kostenerhebungen, die bei jedem Nachuntersuchungsbesuch direkte und indirekte Kosten bei Pflegebedürftigen, ihren Betreuern und Gesundheitsdienstleistern erfassen und am Ende der Studie eine Modellierung über einen Zeithorizont ermöglichen, können untersucht werden.
|
15 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: Beatrice Vetter, Find
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Faul F, Erdfelder E, Buchner A, Lang AG. Statistical power analyses using G*Power 3.1: tests for correlation and regression analyses. Behav Res Methods. 2009 Nov;41(4):1149-60. doi: 10.3758/BRM.41.4.1149.
- Beck RW, Riddlesworth T, Ruedy K, Ahmann A, Bergenstal R, Haller S, Kollman C, Kruger D, McGill JB, Polonsky W, Toschi E, Wolpert H, Price D; DIAMOND Study Group. Effect of Continuous Glucose Monitoring on Glycemic Control in Adults With Type 1 Diabetes Using Insulin Injections: The DIAMOND Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Jan 24;317(4):371-378. doi: 10.1001/jama.2016.19975.
- Loudon K, Treweek S, Sullivan F, Donnan P, Thorpe KE, Zwarenstein M. The PRECIS-2 tool: designing trials that are fit for purpose. BMJ. 2015 May 8;350:h2147. doi: 10.1136/bmj.h2147. No abstract available.
- Maiorino MI, Signoriello S, Maio A, Chiodini P, Bellastella G, Scappaticcio L, Longo M, Giugliano D, Esposito K. Effects of Continuous Glucose Monitoring on Metrics of Glycemic Control in Diabetes: A Systematic Review With Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Diabetes Care. 2020 May;43(5):1146-1156. doi: 10.2337/dc19-1459.
- Welsh JB, Gao P, Derdzinski M, Puhr S, Johnson TK, Walker TC, Graham C. Accuracy, Utilization, and Effectiveness Comparisons of Different Continuous Glucose Monitoring Systems. Diabetes Technol Ther. 2019 Mar;21(3):128-132. doi: 10.1089/dia.2018.0374. Epub 2019 Jan 25.
- Brown JVE, Ajjan R, Siddiqi N, Coventry PA. Acceptability and feasibility of continuous glucose monitoring in people with diabetes: protocol for a mixed-methods systematic review of quantitative and qualitative evidence. Syst Rev. 2022 Dec 9;11(1):263. doi: 10.1186/s13643-022-02126-9.
- Hohenschurz-Schmidt DJ, Cherkin D, Rice ASC, Dworkin RH, Turk DC, McDermott MP, Bair MJ, DeBar LL, Edwards RR, Farrar JT, Kerns RD, Markman JD, Rowbotham MC, Sherman KJ, Wasan AD, Cowan P, Desjardins P, Ferguson M, Freeman R, Gewandter JS, Gilron I, Grol-Prokopczyk H, Hertz SH, Iyengar S, Kamp C, Karp BI, Kleykamp BA, Loeser JD, Mackey S, Malamut R, McNicol E, Patel KV, Sandbrink F, Schmader K, Simon L, Steiner DJ, Veasley C, Vollert J. Research objectives and general considerations for pragmatic clinical trials of pain treatments: IMMPACT statement. Pain. 2023 Jul 1;164(7):1457-1472. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002888. Epub 2023 Mar 22.
- Distiller LA, Cranston I, Mazze R. First Clinical Experience with Retrospective Flash Glucose Monitoring (FGM) Analysis in South Africa: Characterizing Glycemic Control with Ambulatory Glucose Profile. J Diabetes Sci Technol. 2016 Nov 1;10(6):1294-1302. doi: 10.1177/1932296816648165. Print 2016 Nov.
- Wells, R. and Knowles, A., 2023. The psychological and health benefits of using a continuous glucose monitor for a person with type 1 diabetes: A South African higher education context. F1000Research, 12(373), p.373.
- van Heerden, A., Kolozali, Ş. and Norris, S.A., 2022. Feasibility and acceptability of continuous at-home glucose monitoring during pregnancy: a mixed-methods pilot study. South African Journal of Clinical Nutrition, pp.1-8.
- Gamerman, V., Cai, T. and Elsäßer, A., 2019. Pragmatic randomized clinical trials: best practices and statistical guidance. Health Services and Outcomes Research Methodology, 19, pp.23-35.
- Treweek S, Zwarenstein M. Making trials matter: pragmatic and explanatory trials and the problem of applicability. Trials. 2009 Jun 3;10:37. doi: 10.1186/1745-6215-10-37.
- Cohen, J., 1988. Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
- Bowen, G.A., 2008. Naturalistic inquiry and the saturation concept: a research note. Qualitative research, 8(1), pp.137-152.
- Lind M, Polonsky W, Hirsch IB, Heise T, Bolinder J, Dahlqvist S, Schwarz E, Olafsdottir AF, Frid A, Wedel H, Ahlen E, Nystrom T, Hellman J. Continuous Glucose Monitoring vs Conventional Therapy for Glycemic Control in Adults With Type 1 Diabetes Treated With Multiple Daily Insulin Injections: The GOLD Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Jan 24;317(4):379-387. doi: 10.1001/jama.2016.19976.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- NC008
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Diabetes Typ 1
-
COUR Pharmaceutical Development Company, Inc.RekrutierungDiabetes Typ 1 | Diabetes mellitus Typ 1 | T1DM | T1D | Typ-1-Diabetes im Jugendalter | Typ-1-Diabetes bei Kindern | Patienten mit Typ-1-Diabetes | Diabetes mellitus Typ 1 | T1DM – Diabetes mellitus Typ 1 | Typ-1-Diabetes (juveniler Beginn)Vereinigte Staaten
-
Lund UniversityAnmeldung auf EinladungDiabetes mellitus Typ 1 | Typ-1-Diabetes im Stadium 2 | Typ-1-Diabetes im Stadium 1 | Typ-1-Diabetes im Stadium 3Schweden
-
Sultan Qaboos UniversityUniversity of Mosul; University of Child Health Sciences and Children's Hospital...RekrutierungDiabetes mellitus Typ 1 | T1DM | Typ-1-Diabetes mellitus (T1DM) | T1DM – Diabetes mellitus Typ 1Irak, Pakistan
-
ImmuneSensor Therapeutics Inc.RekrutierungTyp -1 -InterferonopathienAustralien
-
Boehringer IngelheimAktiv, nicht rekrutierendTyp -1 -InterferonopathienVereinigte Staaten, Spanien, Deutschland, Vereinigtes Königreich, Italien, Israel, Frankreich, Belgien, Portugal
-
Stanford UniversityUniversity College Dublin; The Leona M. and Harry B. Helmsley Charitable TrustNoch keine RekrutierungTyp-1-Diabetes (T1D) | Typ-1-Diabetes mellitus (T1DM) | Bewegungsphysiologie | Diabetes mellitus Typ 1Vereinigte Staaten
-
TakedaRekrutierungNarkolepsie Typ 1 | Narkolepsie Typ 2Spanien
-
GentiBio, IncRekrutierungDiabetes mellitus Typ 1 | Typ-1-Diabetes (T1D)Vereinigte Staaten
Klinische Studien zur Kontinuierlicher Glukosemonitor
-
Wake Forest University Health SciencesNoch keine RekrutierungStörungen des Glukosestoffwechsels (einschließlich Diabetes mellitus)Vereinigte Staaten
-
Vanderbilt University Medical CenterRekrutierungHyperglykämie | Typ-2-Diabetes mellitus (T2DM) | Typ-1-Diabetes mellitus (T1DM)Vereinigte Staaten
-
Hamilton Health Sciences CorporationMcMaster University; Population Health Research Institute; Cloud DX Inc.Noch keine Rekrutierung
-
KOS Inc.Noch keine RekrutierungDiabetes mellitus, Typ 2 | Diabetes | Prädiabetes | Diabetes mellitus, Typ-1-DiabetesVereinigte Staaten
-
Hospital Universitario San IgnacioPontificia Universidad JaverianaNoch keine Rekrutierung
-
TC Erciyes UniversityNoch keine RekrutierungEnterale Ernährung | Magen-Darm-System - Anomalien
-
Tokat Gaziosmanpasa UniversityAbgeschlossenKaiserschnitt-Komplikationen | IsthmozeleTruthahn
-
Pleural Dynamics, Inc.Medical Metrics Diagnostics, IncAktiv, nicht rekrutierend
-
Glenn GreenUniversity of Michigan; American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery...AbgeschlossenSchlafapnoe, obstruktiv | Kraniofaziale Anomalien | Pädiatrische StörungVereinigte Staaten
-
Mayo ClinicSnap40 Ltd.Abgeschlossen