2 つの予防治療が失敗した後の片頭痛患者の管理の有効性に関する実際の研究 (EVIREMIG)

痛み、社会的機能、役割機能、認知機能、活力、心理的ストレスなど、頭痛の影響を受ける 6 つの主要な領域に対処する HIT-6 (頭痛影響テストの短縮形式) アンケートを使用します。 この調査は、頭痛が患者の日常生活にどのような影響を長期的に及ぼすかをスクリーニングおよびモニタリングするのに非常に役立ちます。

各項目は、5 段階のリッカート スケール (6 = まったくない、8 = めったにない、10 = 時々、11 = 非常に頻繁に、13 = 常に) で回答されます。 HIT-6 のスコアは、アイテム反応理論 (IRT) [10] の結果を使用して、より大きな一連のアイテムから得られる合計スコアを近似するように導出されました。 最終的なスコアは、6 つの項目の単純な合計から得られます。

MIDAS スケール (片頭痛障害評価) は、頭痛に関連した障害を測定し、片頭痛の機能的影響に関する医師と患者のコミュニケーションを改善します。 このアンケートは、学業または有給労働の 3 つの領域における損失時間に焦点を当てた 5 つの障害に関する質問に基づいていました。家事や家事。家族、社交、レジャー活動。

この手段は次のように採点されます。5 ～ 10 は障害がほとんどまたはまったくないことを示し、10 ～ 20 は中程度の障害を示し、20 を超えると重度の障害を示します。

病院不安およびうつ病スケール (HADS) の使用: 合計スコアに対する身体疾患の影響を軽減することに重点を置き、医療患者の不安およびうつ病の症状を評価するために設計された 14 項目の尺度です。

うつ病の項目は、うつ病の非快感症状に焦点を当てる傾向があります。 項目は 4 段階の重大度スケールで評価されます。

HADS は、不安 (HADS-A) とうつ病 (HADS-D) の 2 つのスケールを生成し、2 つの状態を区別します。 いずれかのスケールで 11 以上のスコアは、確実なケースを示します。

患者全体の変化印象 (PGIC) スコアの使用: 全体的な改善に対する患者の評価を表す 7 ポイントのスケール。

患者は自分の変化を「非常に改善した」、「かなり改善した」、「わずかに改善した」、「変化なし」、「わずかに悪化した」、「かなり悪化した」、または「非常に悪化した」として評価します。

仕事と個人の活動の障害 (WPAI) スコアの使用: 仕事と活動の障害を測定するための十分に検証された手段です。

WPAI スコアは、1 項目 (出席主義、活動性障害)、2 項目 (欠勤)、および複数の項目 (全体的な仕事の生産性) に基づいています。