Prawdziwe badanie skuteczności leczenia pacjentów z migreną po niepowodzeniu 2 zabiegów profilaktycznych (EVIREMIG)

Za pomocą kwestionariusza HIT-6 (Headache Impact Test), który dotyczy sześciu głównych domen dotkniętych bólami głowy, w tym bólu, funkcjonowania społecznego, funkcjonowania w rolach, funkcjonowania poznawczego, witalności i stresu psychicznego. Ta ankieta jest niezwykle przydatna do badań przesiewowych i monitorowania, w jaki sposób bóle głowy wpływają na pacjentów w ich codziennym życiu w czasie.

Odpowiedzi na każdą pozycję udziela się na 5-stopniowej skali Likerta (6 = nigdy, 8 = rzadko, 10 = czasami, 11 = bardzo często, 13 = zawsze). Punktacja HIT-6 została wyprowadzona w celu przybliżenia całkowitego wyniku uzyskanego z większej baterii pozycji, wykorzystując wyniki z teorii odpowiedzi na pozycje (IRT) [10]. Końcowy wynik uzyskuje się z prostego zsumowania sześciu pozycji.

Skala MIDAS (Migraine Disability Assessment) mierzy niepełnosprawność związaną z bólem głowy i poprawia komunikację lekarz-pacjent na temat funkcjonalnych konsekwencji migreny. Kwestionariusz został oparty na pięciu pytaniach dotyczących niepełnosprawności, które koncentrują się na straconym czasie w trzech dziedzinach: praca szkolna lub praca zarobkowa; prace domowe lub obowiązki domowe; oraz działalność rodzinna, towarzyska i rekreacyjna.

Ten instrument jest oceniany w następujący sposób: od 5 do 10 oznacza niewielką niepełnosprawność lub jej brak, od 10 do 20 oznacza umiarkowaną niepełnosprawność, a powyżej 20 oznacza poważną niepełnosprawność.

Korzystanie ze Szpitalnej Skali Lęku i Depresji (HADS): to 14-itemowa skala przeznaczona do oceny objawów lęku i depresji u pacjentów medycznych, z naciskiem na zmniejszenie wpływu choroby somatycznej na całkowity wynik.

Pozycje depresyjne mają tendencję do skupiania się na anhedonicznych objawach depresji. Pozycje są oceniane na 4-stopniowej skali ważności.

HADS tworzy dwie skale, jedną dla lęku (HADS-A) i jedną dla depresji (HADS-D), różnicując te dwa stany. Wyniki większe lub równe 11 na obu skalach wskazują na przypadek ostateczny.

Korzystanie z wyniku Patient Global Impression of Change (PGIC): 7-punktowa skala przedstawiająca ocenę ogólnej poprawy przez pacjenta.

Pacjenci oceniają swoją zmianę jako „bardzo dużą poprawę”, „znaczną poprawę”, „minimalną poprawę”, „brak zmiany”, „minimalnie gorsze”, „znacznie gorsze” lub „bardzo dużo gorsze”.

Wykorzystanie wyniku upośledzenia czynności zawodowych i osobistych (WPAI): dobrze sprawdzony instrument do pomiaru upośledzeń w pracy i czynnościach.

Wyniki WPAI opierają się na 1 pozycji (prezenteizm, upośledzenie aktywności), 2 pozycjach (absencja) i wielu pozycjach (ogólna produktywność pracy).