授乳姿勢が母乳育児の自己効力感、成功、産後の快適さに及ぼす影響
初産婦の母乳育児の自己効力感、母乳育児の成功、産後の快適さに及ぼす 2 つの異なる授乳姿勢の影響。
母乳は、赤ちゃんの健康な成長と発達のための栄養ニーズを最もよく満たす、自然でユニークな理想的な食品です。 研究は、母乳が赤ちゃん、母親、家族、環境、経済、国に短期的および長期的に有益であることを、強力な証拠で明確に実証しています。 母乳育児に影響を与える要因は数多くあります。 これらの要因の 1 つは授乳技術です。 適切な授乳技術には、赤ちゃんを上手に抱き、赤ちゃんを乳房に正しく固定することが含まれますが、非効果的な授乳技術、間違った位置、抱き方は、母親の母乳育児の結果を悪化させます。 授乳姿勢には、ゆりかごの姿勢、クロスゆりかごの姿勢、フットボールグリップの姿勢(脇の下の姿勢)、横向き授乳、生物学的母乳育児など、さまざまな姿勢があります。 これらのポジションの互いの優位性を詳細に検討することが非常に重要です。 さまざまな体位の利点を明らかにすることは、授乳率と長期授乳率の向上に役立ちます。 この研究の目的は、生物学的授乳と脇の下(サッカー)授乳姿勢が母乳育児の自己効力感、母乳育児の成功、授乳期間、産後の快適さに及ぼす影響という観点から、どちらの姿勢がより効果的であるかを明らかにすることです。
研究の仮説 仮説 0 (H0): 初産婦における母乳育児の成功、母乳育児の自己効力感、および産後の快適さに関して、生物学的母乳育児と腋下 (フットボール) 授乳の姿勢の間に差はありません。
仮説 1 (H1): 生物学的授乳体位での初産婦の授乳成功率は、腋下 (フットボール) 授乳体位よりも高いです。
仮説 2 (H2): 生物学的授乳体位における初産婦の母乳育児の自己効力感は、脇の下 (フットボール) 授乳体位よりも高いです。
仮説 3 (H3): 生物学的授乳体位での初産婦の授乳期間は、腋下 (フットボール) 授乳体位よりも長いです。
仮説 4 (H4): 初産婦は、脇の下 (フットボール) 授乳姿勢よりも生物学的授乳姿勢の方が快適です。
調査の概要
詳細な説明
母乳は、赤ちゃんの健康な成長と発達のための栄養ニーズを最もよく満たす、自然でユニークな理想的な食品です。 社会と地球の将来にとって母乳育児は代替手段がなく、すべての国にとって公衆衛生の基本的な優先事項であり目標です。 母乳は赤ちゃんにとって単なる栄養補給ではありません。 これは、新生児の脆弱で未熟なシステムに対する免疫を提供し、感染性および非伝染性の両方の多くの一般的な小児疾患から保護するのに役立ちます。 母乳は子どもの健康を守るだけでなく、女性の健康を守り、命を救う可能性を秘めています。 研究は、乳児、母親、家族、環境、経済、国にとって母乳が短期的および長期的に有益であることを、強力な証拠で明確に実証しています。
世界保健機関 (WHO) によると、生後 1 時間以内に母乳育児を開始することは基本的な新生児ケアの 1 つであり、すべての新生児を対象とすべきです。 同時に、生後6か月までは母乳のみを与え、2歳以降は母乳育児を継続し、生後6か月には栄養的に十分で安全な補完食を与えることが推奨されます。 2015年から2020年にかけて、世界中で生後0~6か月の乳児の44%が母乳のみで育てられました。 母親、乳児、幼児の栄養に関する包括的な実施計画における WHO の目標の 1 つは、最初の 6 か月間の完全母乳育児の割合を 2025 年までに少なくとも 50% に高めることです。 母乳育児は単なる生理学的現象ではなく、学ぶ必要があるプロセスです。 この点において、母乳育児に影響を与える要因を特定し、母乳育児を成功させる要素に詳細に対処することが非常に重要です。 母乳育児を成功させるには、科学的根拠に基づいた技術が必要です。 適切な授乳方法には、赤ちゃんをしっかりと抱き、赤ちゃんを乳房に正しく密着させることが含まれます。 非効果的な授乳方法、間違った姿勢、抱き方などは、母親の母乳育児の成果を低下させる要因の 1 つです。
母親と赤ちゃんはそれぞれ特別で大きく異なるため、標準的な授乳姿勢はありません。 授乳中にできる体位はたくさんあります。 これらは;ゆりかご、クロスゆりかご、フットボールホールド(脇ホールド)、横向き授乳、生物学的授乳姿勢。 授乳姿勢を比較するさまざまな研究があります。
側臥位の母親は、生物学的栄養を与えたグループよりも快適さ、簡単な体位、長期の授乳に満足していることが観察されました。 リスクが低いと報告されている 3 つの異なる授乳姿勢を比較した研究では、フットボールの姿勢が生体力学的に最も効率的であることが判明し、ゆりかごやクロスゆりかごに比べてフットボールの姿勢では筋骨格系疾患のリスクが低いことが報告されています。生物学的授乳姿勢が帝王切開後の痛みに及ぼす影響を調査するために行われた準実験研究では、生物学的授乳後は中等度の帝王切開後痛みが軽度に減少することが観察されました。
この情報に基づいて、初産婦における 2 つの異なる授乳姿勢が母乳育児の成功、母乳育児の自己効力感、産後の快適さに及ぼす影響を調べる研究が計画されました。
方法:研究の母集団は、ブルサ市立病院で出産し、2023年7月から2024年11月までに産婦人科クリニックに入院した初産婦で構成されます。 サンプルは、自発的に研究への参加を承諾し、指定された日付の間に研究の対象基準を満たした母親で構成されます。 効果幅の値は、グループ間の有意な単位数の差が不明な場合に使用される方法として 0.70 として採用されました。 効果幅の値は、0.20 で非常に高い制約、0.50 で中レベル、0.80 で最大許容制約の下での結果が得られます。 5% の許容範囲と 80.15% の出力レベルの場合、効果幅の値は 0.70 で、母子の総数は 34 の対照群と 34 の実験群を含む 68 人と決定され、研究の包含基準を満たしました。 。
妊婦には研究の目的、データの収集、保存、使用方法について説明されます。 研究への参加を承諾した妊婦からは、「インフォームド自主同意書」に記入することで口頭および書面による同意が得られます。 授乳前の母親の説明情報フォーム、新生児の説明情報フォーム、産後母乳育児の自己効力感短縮フォーム、産後の快適さスケールは母親と対面で記入されます。 出産後の最初の授乳は最初の30分〜2時間以内に行われます。 2回目の授乳は最初の授乳から2時間後に行われ、3回目の授乳は24時間後に行われます。 合計3回の測定が行われます。 この測定時間における授乳時間はクロノメーターを用いて測定されます。 授乳時間を決定するために、母親と赤ちゃんの位置を決めた後、赤ちゃんが最初の乳房を口に含んだときにストップウォッチがスタートします。 母乳育児スコアリング システム (LATCH) と産後快適性スケールは、各測定時に母乳育児をサポートおよび観察することによって記入されます。 LATCH スケールは、授乳中に 2 人の観察者によって完成されます。 最後の測定では、母乳育児自己効力感スケールも記入されます。 授乳後は、赤ちゃんのガスが除去され、快適で安全な姿勢になるようにサポートされ、母親は休息します。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Dilek Menekşe, Asist.Prof.
- 電話番号:0264 295 6613
- メール:dkose@sakarya.edu.tr
研究場所
-
-
-
Sakarya、七面鳥
- Sakarya University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
母親の参加基準:
- 19歳以上であること
- トルコ語を話せること
- コミュニケーション上の問題がなく、協力的である
- 多胎妊娠、子癇前症、妊娠糖尿病、胎盤剥離などの妊娠合併症がないこと。
- 正常な経膣分娩を行う
- 正期産および初産(単数)の赤ちゃんがいる
- 母乳は赤ちゃんにとって禁忌ではありません
- 母乳育児に影響を与えるような乳首の問題がないこと
- 母乳育児の経験がない 新生児の対象基準
- 口蓋裂、口唇裂、顔面筋麻痺などの頭蓋顔面異常 吸引を妨げる先天異常がないこと
- 5分間のAPGARスコアが7以上
- 「吸う・飲み込む・呼吸の調整」ができる
除外基準:
母親の除外基準:
- 研究への参加の拒否
- インフォームドコンセントフォームに署名していない
- コミュニケーションに問題がある
- 研究のどの段階でも辞めたい、または早期退院したいという願望
- 産後の母親の出血、感染症などの発症
- 何らかの理由で希望するポジションに就くことができない、身体に障害がある
新生児の除外基準:
- 他のセンターへの転送
- 呼吸困難などの合併症を発症する
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:実験グループ:(生物学的授乳姿勢)
出産後の最初の授乳は最初の30分〜2時間以内に行われます。
2回目の授乳は最初の授乳から2時間後に行われ、3回目の授乳は24時間後に行われます。
測定は合計 3 回行われます。母親は赤ちゃんと目を合わせられる最も楽な姿勢で半座りになります。
赤ちゃんの頭は母親の胸の上に置き、足は母親のお腹の上に置きます。
この姿勢では、重力によって赤ちゃんの全身が母親の全身に固定されます。
この測定時間における授乳時間はクロノメーターを用いて測定されます。
授乳時間を決定するために、母親と赤ちゃんの位置を決めた後、赤ちゃんが最初の乳房を口に含んだときにストップウォッチがスタートします。
データ収集フォームに記入されます。
|
母親は半座りで、赤ちゃんと目を合わせられる最も快適な姿勢をとります。
赤ちゃんの頭は母親の胸の上に置き、足は母親のお腹の上に置きます。
この姿勢では、重力によって赤ちゃんの全身が母親の全身に固定されます。
|
|
実験的:実験的 (脇の下/サッカー授乳姿勢):
生後初めての授乳は生後30分から2時間以内に行われ、初回授乳の2時間後に2回目の授乳が行われ、24時間後に3回目の授乳が行われ、計3回測定されます。赤ちゃんの頭を授乳する乳房の上に置き、両足を授乳側の脇の下を通るように平らに置きます。授乳側のお母さんの手で赤ちゃんの頭を持ち、もう一方の手で乳房を赤ちゃんのほうに向けます。赤ちゃんが生まれ、授乳が始まります。これらの測定時間の授乳中にクロノメーターを使用して授乳時間を測定します。授乳時間を決定するために、母親と赤ちゃんの姿勢が決まり、赤ちゃんが最初の授乳をしたときにストップウォッチがスタートします。胸を口の中に。
データ収集フォームに記入されます。
|
母親は背を傾けて直立して座り、赤ちゃんのお尻と母親の右側または左側をどちら側からでも枕で支えて授乳します。
赤ちゃんの頭は授乳する胸の上に置き、足は授乳する側の脇の下を通るように平らに置きます。
授乳する側のお母さんの手で赤ちゃんの頭を持ち、もう片方の手で乳房を赤ちゃんに向けると授乳が始まります。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
グループ 1 (生物学的な授乳姿勢) とグループ 2 (脇の下 / フットボールでの授乳姿勢) が母乳育児の自己効力感に及ぼす影響。
時間枠:産後24時間以内
|
(母乳育児自己効力感尺度 - 短縮形/BSES-SF): (母乳育児自己効力感尺度 - 短縮形/BSES-SF): 母乳育児自己効力感尺度は、Dennis と Faux によって開発された 33 項目の尺度です。 1999年に。
母乳育児自己効力感尺度の短い形式は、デニス (2003) によって 14 項目の尺度に縮小されて開発されました。
我が国におけるスケールの妥当性と信頼性は、Tokat Aluş、Okumus、Dennis (2010) によって行われました。
尺度は5点のリッカート型尺度であり、決してわからない(1点)、常に確信している(5点)として評価される。
スケールから取得できる最小スコアは 14 で、最大スコアは 70 です。
スケールにはブレークポイントはありません。
スケールスコアの増加は、母乳育児の自己効力感が高いことを意味します。
スケールのクロンバック アルファ値は 0.87 であることがわかりました。
|
産後24時間以内
|
|
グループ 1 (生物学的な授乳姿勢) とグループ 2 (脇の下/フットボールでの授乳姿勢) が母乳育児の成功に及ぼす影響。
時間枠:産後24時間以内
|
ラッチ:ジェンセンら。 (1994) は、母乳育児の体系的な評価と、母乳育児に介入が必要な領域の特定を提供しています。 略語 LATCH の各文字は、母乳育児評価領域を示します。
評価は各項目を0点、1点、2点で評価します。 母乳育児の成功はスコアを合計することで評価されます。 スケールから得られる最高スコアは 10 で、最低スコアは 0 です。 スケールから得られるスコアの増加は、母乳育児が成功していることを示します。 |
産後24時間以内
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
グループ 1 (生物学的授乳姿勢) とグループ 2 (脇の下 / フットボール授乳姿勢) が産後の快適さに及ぼす影響。
時間枠:産後24時間以内
|
産後快適性スケール: 産後快適性スケールは、2010 年に Karakaplan と Yıldız によって開発されました。
これは、快適理論に基づいた総合的なアプローチで、帝王切開または通常の経膣分娩を行った母親の産後の快適さを評価するために開発され、母親全体の身体的、精神的、社会文化的、環境的な快適さを評価するために使用されます。この尺度は次のとおりです。 34 件中..
スケールから得られた合計スコアを項目数で除して平均値を求め、その結果を 1-5 の分布で示します。
基本的に快適性が低い場合は1、快適性が高い場合は5で表されます。
スケールから取得される最低スコアは 34 で、最高スコアは 170 です。
スケールから得られる合計スコアが高いほど、快適性レベルが高いことを示します。
|
産後24時間以内
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Dilek Menekşe, Asist.Prof.、Sakarya University
- 主任研究者:Sema Aktaş, Nurse、Sakarya University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Victora CG, Bahl R, Barros AJ, Franca GV, Horton S, Krasevec J, Murch S, Sankar MJ, Walker N, Rollins NC; Lancet Breastfeeding Series Group. Breastfeeding in the 21st century: epidemiology, mechanisms, and lifelong effect. Lancet. 2016 Jan 30;387(10017):475-90. doi: 10.1016/S0140-6736(15)01024-7.
- Colson SD, Meek JH, Hawdon JM. Optimal positions for the release of primitive neonatal reflexes stimulating breastfeeding. Early Hum Dev. 2008 Jul;84(7):441-9. doi: 10.1016/j.earlhumdev.2007.12.003. Epub 2008 Feb 19.
- Ezeukwu OA, Ojukwu CP, Okemuo AJ, Anih CF, Ikele IT, Chukwu SC. Biomechanical analysis of the three recommended breastfeeding positions. Work. 2020;66(1):183-191. doi: 10.3233/WOR-203162.
- Tiryaki Ö., Pekşen S. (2019). Anne Sütü ve Emzirme; Anneler Sordu Biz Cevapladık. Editör: Çınar N. Ankara:Gece Akademi. s. 26-30
- Doherty T, Horwood C, Pereira-Kotze C, du Plessis L, Witten C. Stemming commercial milk formula marketing: now is the time for radical transformation to build resilience for breastfeeding. Lancet. 2023 Feb 11;401(10375):415-418. doi: 10.1016/S0140-6736(23)00095-8. Epub 2023 Feb 7. No abstract available.
- Christian P, Smith ER, Lee SE, Vargas AJ, Bremer AA, Raiten DJ. The need to study human milk as a biological system. Am J Clin Nutr. 2021 May 8;113(5):1063-1072. doi: 10.1093/ajcn/nqab075.
- Duan X, Wang J, Jiang X. A meta-analysis of breastfeeding and osteoporotic fracture risk in the females. Osteoporos Int. 2017 Feb;28(2):495-503. doi: 10.1007/s00198-016-3753-x. Epub 2016 Aug 30.
- WHO. (2020). Newborns: improving survival and well-being. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/newborns-reducing-mortality Erişim Tarihi: 05.03.2023
- WHO, (2021). Infant and young child feding. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/infant-and-young-child-feeding Erişim Tarihi: 05.03.2023
- Çınar N., Şahin S. (2020) Anne ve Çocuk Sağlığı ilk 1000 gün. Akademisyen Kitabevi. Ankara. S:264
- Colson S. 2018. Biological nurturing; İnstinctual Breastfeeding. Foreword by Kerstin Uvnas Moberg; 2 nd revised and uodated edition, London, Pinter & Martin, 4-148.
- Davra, K., Chavda, P., Pandya, C., Dave, D., & Mehta, K. (2022). Breastfeeding position and attachment practices among lactating mothers: An urban community-based cross-sectional study from Vadodara city in western India. Clinical Epidemiology and Global Health, 15, 101009.
- WHO. (2023). Erişim adresi: https://www.who.int/health-topics/breastfeeding#tab=tab_1 Erişimtarihi: 05.03.2023.
- Reni, C., Sinar, P., & Etin, R. (2020). Effect of Biologic Nurturing Baby Led Feeding on Post Sectio Caesarea Pain Scale In Majenang Hospital 2018. Midwifery And Nursing Research (MANR) Journal, 2(1), 22-27.
- Puapornpong P, Raungrongmorakot K, Laosooksathit W, Hanprasertpong T, Ketsuwan S. Comparison of Breastfeeding Outcomes Between Using the Laid-Back and Side-Lying Breastfeeding Positions in Mothers Delivering by Cesarean Section: A Randomized Controlled Trial. Breastfeed Med. 2017 May;12:233-237. doi: 10.1089/bfm.2016.0193. Epub 2017 Apr 6.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- Sema Aktaş
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。