此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

母乳喂养姿势对母乳喂养自我效能、成功和产后舒适度的影响

2023年7月9日 更新者:dilek menekşe、Sakarya University

两种不同母乳喂养姿势对初产妇母乳喂养自我效能、母乳喂养成功和产后舒适度的影响。

母乳是一种天然、独特、最能满足婴儿健康生长发育营养需求的理想食品。 研究以强有力的证据清楚地证明了母乳对婴儿、母亲、家庭、环境、经济和国家的短期和长期益处。 影响母乳喂养的因素有很多。 这些因素之一是母乳喂养技术。 正确的母乳喂养技术包括正确地抱住婴儿以及将婴儿正确地贴在乳房上,无效的母乳喂养技术、不正确的姿势和抱姿会导致母亲的母乳喂养效果不佳。 哺乳姿势有多种,如摇篮位、交叉摇篮位、足球握姿(腋下位)、侧卧哺乳、生物哺乳等。 详细考虑这些职位之间的优越性非常重要。 揭示不同姿势的优势将有助于提高母乳喂养率和长期母乳喂养率。 本研究的目的是揭示生物母乳喂养和腋下(足球)母乳喂养姿势对母乳喂养自我效能、母乳喂养成功、母乳喂养持续时间和产后舒适度的影响,哪种姿势更有效。

研究假设 假设0(H0):生物母乳喂养和腋下(足球)母乳喂养姿势对初产妈妈的母乳喂养成功率、母乳喂养自我效能和产后舒适度没有差异。

假设1(H1):初产妈妈采用生物哺乳姿势的母乳喂养成功率高于采用腋下(足球)姿势的母乳喂养。

假设2(H2):生理母乳喂养姿势的初产妇的母乳喂养自我效能高于腋下(足球)母乳喂养姿势。

假设3(H3):初产妇采用生物哺乳姿势的母乳喂养持续时间高于采用腋下(足球)姿势的母乳喂养时间。

假设4(H4):初产妇采用生物母乳喂养姿势比采用腋下(足球)母乳喂养姿势具有更高的舒适度。

研究概览

详细说明

母乳是一种天然、独特、最能满足婴儿健康生长发育营养需求的理想食品。 母乳喂养对于社会和地球的未来来说是别无选择,是所有国家的基本公共卫生优先事项和目标。 母乳不仅仅是婴儿的一种营养形式。 它提供针对新生儿脆弱和不成熟系统的免疫力,并有助于预防许多常见的儿童疾病,包括传染性和非传染性疾病。 除了保护儿童的健康之外,母乳还有可能保护妇女的健康并挽救她们的生命。 研究以强有力的证据清楚地证明了母乳对婴儿、母亲、家庭、环境、经济和国家的短期和长期益处。

根据世界卫生组织(WHO)的说法,在出生后一小时内开始母乳喂养是基本的新生儿护理之一,应覆盖每个新生儿。 同时,建议出生前6个月只喂母乳,2岁及以上继续母乳喂养,6个月时给予营养充足、安全的辅食。 2015 年至 2020 年期间,全球 44% 的 0-6 个月婴儿接受纯母乳喂养。 世卫组织在其孕产妇和婴幼儿营养综合实施计划中的目标之一是到2025年将前6个月的纯母乳喂养率提高到至少50%。 母乳喂养不仅仅是一个生理事件,更是一个需要学习的过程。 在这方面,确定影响母乳喂养的因素并详细处理成功母乳喂养的要素非常重要。 成功的母乳喂养是一门以科学为基础的艺术。 正确的母乳喂养技术包括抱紧婴儿以及正确地将婴儿固定在乳房上。 无效的母乳喂养技术、错误的姿势和握持方式是导致母亲母乳喂养效果不佳的因素之一。

没有标准的母乳喂养姿势,因为每个母亲和婴儿都是特殊且截然不同的。 母乳喂养时可以采用多种姿势。 这些;摇篮式、十字摇篮式、足球式哺乳(腋下式)、侧卧哺乳、生物哺乳姿势。 有不同的研究比较母乳喂养的姿势。

观察发现,侧卧位的妈妈比生物营养组对舒适度、易定位和长期母乳喂养更满意。 在一项研究中,对三种不同的母乳喂养风险较低的姿势进行了比较,发现足球姿势在生物力学上是最有效的,并且据报道,与摇篮式和交叉摇篮式相比,足球姿势引起肌肉骨骼疾病的风险较小在一项旨在调查生物母乳喂养姿势对剖腹产后疼痛影响的准实验研究中,观察到中度剖宫产后疼痛在生物喂养后减轻至轻度。

基于这些信息,该研究计划确定两种不同的母乳喂养姿势对初产母亲母乳喂养成功率、母乳喂养自我效能和产后舒适度的影响。

方法:研究人群将由 2023 年 7 月至 2024 年 11 月期间在布尔萨市医院分娩并在妇产科诊所住院的初产母亲组成。 样本将由自愿接受参与研究并在指定日期期间符合研究纳入标准的母亲组成。 当不知道组间有多少单位差异显着时所使用的方法,效应宽度值取为0.70。 效应宽度值给出的结果为 0.20 为非常高的约束,0.50 为中等水平,0.80 为最大接受约束。 在5%公差、80.15%功效水平的情况下,效应宽度值为0.70,确定母婴总数为68人,其中对照组34人,实验组34人,符合研究纳入标准。

孕妇将被告知研究的目的以及如何收集、存储和使用数据。 同意参加本研究的孕妇将通过填写《知情自愿同意书》获得口头和书面同意。 哺乳前母亲描述性信息表、新生儿描述性信息表、产后母乳喂养自我效能简表、产后舒适量表将与母亲面对面填写。 出生后的第一次母乳喂养将在前半小时至两小时内进行。 第二次母乳喂养在第一次母乳喂养后2小时进行,第三次母乳喂养在第24小时进行。 总共将进行三次测量。 将在这些测量时间的母乳喂养中用计时器测量母乳喂养持续时间。 为了确定母乳喂养时间,妈妈和宝宝就位后,当宝宝将第一块乳房放入口中时,秒表就会启动。 母乳喂养评分系统(LATCH)和产后舒适量表将通过每次测量时支持和观察母乳喂养来填写。 LATCH 量表将由两名观察员在母乳喂养期间完成。 最后一次测量时,还会填写母乳喂养自我效能量表。 母乳喂养后,婴儿的气体将被排出,并被支撑到舒适安全的位置,母亲将得到休息。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

68

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

学习地点

      • Sakarya、火鸡
        • Sakarya University

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

母亲的入选标准:

  • 年满 19 岁
  • 能够说土耳其语
  • 没有任何沟通和协作问题
  • 无任何妊娠并发症,如多胎妊娠、先兆子痫、妊娠糖尿病、胎​​盘切除等。
  • 正常阴道分娩
  • 足月婴儿和初产(单胎)婴儿
  • 母乳并不是婴儿的禁忌
  • 不存在影响母乳喂养的乳头问题
  • 没有母乳喂养经验 新生儿纳入标准
  • 例如颅面部畸形,如腭裂、唇裂、面部肌肉麻痹等。没有妨碍吸吮的先天性畸形
  • 第 5 分钟 APGAR 得分为 7 或更高
  • 具有“吸吮、吞咽、呼吸的协调性”

排除标准:

母亲的排除标准:

  • 拒绝参加研究
  • 未签署知情同意书
  • 有沟通问题
  • 愿意在研究的任何阶段离开或提前出院
  • 产后出血、感染等母亲发育情况
  • 由于某种原因无法担任所需职位、身体有残疾

新生儿的排除标准:

  • 转移到另一个中心
  • 出现呼吸窘迫等并发症

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:支持治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:实验组:(生物母乳喂养姿势)
出生后的第一次母乳喂养将在前半小时至两小时内进行。 第二次母乳喂养在第一次母乳喂养后2小时进行,第三次母乳喂养在第24小时进行。 总共将进行三次测量。母亲半坐,处于最舒适的位置,可以与婴儿进行眼神交流。 婴儿的头放在母亲的胸部,双腿放在母亲的肚子上。 通过这个姿势,重力将婴儿的整个身体固定在母亲的身体上。 将在这些测量时间的母乳喂养中用计时器测量母乳喂养持续时间。 为了确定母乳喂养时间,妈妈和宝宝就位后,当宝宝将第一块乳房放入口中时,秒表就会启动。 将填写数据收集表格。
妈妈半坐,以最舒适的姿势与宝宝进行眼神交流。 婴儿的头放在母亲的胸部,双腿放在母亲的肚子上。 通过这个姿势,重力将婴儿的整个身体固定在母亲的身体上。
实验性的:实验(腋下/足球哺乳位置):
第一次母乳喂养在出生后的前半小时至两小时内进行。第二次母乳喂养在第一次母乳喂养后2小时进行,第三次母乳喂养在第24小时进行。总共测量三次。婴儿的头放在母乳喂养的乳房上,双脚平放,使其穿过母乳一侧的腋窝下方。母乳喂养一侧的母亲一手托住婴儿的头部,另一只手将乳房朝向母乳。婴儿和母乳喂养开始。在这些测量时间的母乳喂养中,将使用计时器测量母乳喂养的持续时间。为了确定母乳喂养时间,在母亲和婴儿就位后,当婴儿第一次吃奶时,秒表将启动乳房放入他的嘴里。 将填写数据收集表格。
母亲坐直,向后倾斜,婴儿的臀部和母亲的右侧或左侧由枕头支撑,无论她要母乳喂养的哪一侧。 婴儿的头放在母乳喂养的乳房上,脚平放在母乳喂养一侧的腋下。 母亲在哺乳侧的一只手托住婴儿的头部,另一只手将乳房朝向婴儿,开始母乳喂养。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
第 1 组(生物母乳喂养姿势)和第 2 组(腋下/足球母乳喂养姿势)对母乳喂养自我效能的影响。
大体时间:产后24小时内
(母乳喂养自我效能量表-简表/BSES-SF):(母乳喂养自我效能量表-简表/BSES-SF):母乳喂养自我效能量表是由 Dennis 和 Faux 开发的包含 33 个项目的量表1999年。 母乳喂养自我效能量表简表由 Dennis (2003) 将其减少到 14 项量表而开发。 我国量表的效度和信度由Tokat Aluş、Okumus 和 Dennis (2010) 完成。 该量表采用 5 点李克特式量表,评估方式为“我从不确定”(1 分)和“我总是确定”(5 分)。 该量表的最低分数为 14 分,最高分数为 70 分。 该量表没有断点。 量表分数的增加意味着母乳喂养的自我效能感更高。 该量表的克朗巴赫α值为0.87。
产后24小时内
第 1 组(生物母乳喂养姿势)和第 2 组(腋下/足球母乳喂养姿势)对母乳喂养成功的影响。
大体时间:产后24小时内

闩锁:詹森等人。 (1994) 对母乳喂养进行了系统评估,并确定了母乳喂养中需要干预的领域。 缩写LATCH的每个字母表示母乳喂养评估区域。

  • “L”宝宝抓乳房的能力,
  • “A” 婴儿在乳房处吞咽的声音,
  • “T”妈妈的乳头型,
  • “C”是妈妈的舒适感,
  • “H”是指母亲抱婴儿或哺乳时使用的姿势,以及母亲抱婴儿所需的帮助量。

量表评价是通过对每个项目给予0、1和2分来完成的。 母乳喂养的成功与否是通过将分数相加来评估的。 该量表可获得的最高分是 10 分,最低分是 0 分。 从量表中获得的分数的增加表明母乳喂养的成功。

产后24小时内

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
第 1 组(生物母乳喂养姿势)和第 2 组(腋下/足球母乳喂养姿势)对产后舒适度的影响。
大体时间:产后24小时内
产后舒适量表:产后舒适量表由 Karakaplan 和 Yıldız 于 2010 年开发。 该量表是根据舒适度理论,对剖宫产或正常阴道分娩的产妇产后舒适度进行整体评价而制定的,用于评价产妇的身体、心理、精神、社会文化和环境等方面的整体舒适度。该量表包括共 34 项.. 平均值是通过将量表获得的总分除以项目数来确定的,结果以1-5分布的形式显示。 基本上,低舒适度用 1 表示,高舒适度用 5 表示。 该量表的最低分是 34 分,最高分是 170 分。 从量表获得的总分增加表明舒适度较高。
产后24小时内

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Dilek Menekşe, Asist.Prof.、Sakarya University
  • 首席研究员:Sema Aktaş, Nurse、Sakarya University

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2023年7月15日

初级完成 (估计的)

2024年11月15日

研究完成 (估计的)

2024年11月15日

研究注册日期

首次提交

2023年6月28日

首先提交符合 QC 标准的

2023年7月9日

首次发布 (实际的)

2023年7月18日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年7月18日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年7月9日

最后验证

2023年7月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • Sema Aktaş

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅