胸膜穿刺における疼痛管理における局所リドカイン/プリロカインの有効性
調査の概要
詳細な説明
急性疼痛管理は、医療現場における中心的な倫理概念です。 胸膜穿刺中の標準化された痛みの管理は、皮膚には 25 ゲージの針を使用し、より深い組織にはより小さなゲージの針を使用して 1% リドカインを使用します。 麻酔注射はそれ自体痛みを伴うため、これら 2 つの処置では、教育の不足や誤った個人的な意見により、痛みの管理が不十分になる場合があります。 一例として、「1本の針を刺す方が2本針を刺すよりも痛みが少ない」というものがあります。 したがって、痛みがなく、施術時の痛みを軽減し、施行に専門知識を必要としない代替方法を見つけることが不可欠です。 これは、患者数が多く、専門の医療スタッフが不足しているセンターでは特に重要です。
局所麻酔を施す別の選択肢は、局所麻酔薬を使用することです。 一般に、これらは適用が簡単で、患者の忍容性が高く、全身吸収が最小限であるため副作用が少なくなります6。 局所麻酔薬は、痛みを軽減するのに効果的であれば、浸潤性リドカイン (IL) の代替品となる可能性があります。 リドカイン プリロカイン クリーム (LPC) は局所麻酔薬の一例で、皮膚剥離術や小規模な手術用に 1980 年に導入されました。
以前の研究結果では、経橈骨カテーテル法、経膣分娩後の会陰裂傷、および腰椎穿刺や静脈穿刺などの一部の小児処置において、ILと比較したLPCの有効性が指摘されていました。 さらに、LPC は小児大腿カテーテル法における浸潤性プリロカインの代わりに使用できます。
Hanieh Haliliらは、患者の痛みや満足度の点でLPC群とIL群の間に有意な差があることを発見したが、彼らの研究はサンプルサイズが小さく、さらなる研究を推奨した。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Safaa A Eid, MD
- 電話番号:01002569966
- メール:safaa_gayed@aun.edu.eg
研究場所
-
-
-
Assiut、エジプト、Assiut university 71515
- 募集
- Assuit University Hospital
-
コンタクト:
- Safaa A Eid, MD
- 電話番号:01002569966
- メール:safaa_gayed@aun.edu.eg
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- すべての患者は胸膜穿刺の準備ができています。
除外基準:
- アミドタイプの局所麻酔薬または製品の他の成分に対する過敏症の既知の病歴を持つ患者。
- クラスIII抗不整脈薬(アミオダロン、ブレチリウム、ソタロール、ドフェチリドなど)で治療されている患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:プリドカインクリーム
プリドカインクリーム(リドカイン 2.5% およびプリロカイン 2.5%)は、胸膜穿刺の少なくとも 30 分前に、5 × 5 cm の領域にわたる閉塞包帯の下で超音波を使用して、選択した吸引部位を覆う皮膚に塗布されます。
|
プリドカインクリーム(リドカイン 2.5% およびプリロカイン 2.5%)は、胸膜穿刺の少なくとも 30 分前に、5 × 5 cm の領域にわたる閉塞包帯の下で超音波を使用して、選択した吸引部位を覆う皮膚に塗布されます。
局所プリドカイン クリーム (リドカイン 2.5% およびプリロカイン 2.5%) の塗布と胸膜吸引の間の時間間隔は、30 分および 45 分になります。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:標準化された局所リドカイン浸潤
25 または 27 ゲージの針を備えた 5 ml 注射器を使用して、挿入部位の皮膚を 1% リドカインで麻酔します。
次に、肋骨の上面と胸膜を麻酔します。
肋骨の下側を走る肋間神経と血管を避けるために、肋骨の上部(上縁)に針を挿入します(肋間神経と血液供給は下縁近くにあります)。
針が挿入されたら、シリンジを吸引して胸水の有無を確認します。
液体が戻ったら、針の深さを記録し、止血剤で印を付けます。
これにより、胸腔穿刺針を挿入するためのおおよその深さがわかります。
麻酔針を抜きます。
|
プリドカインクリーム(リドカイン 2.5% およびプリロカイン 2.5%)は、胸膜穿刺の少なくとも 30 分前に、5 × 5 cm の領域にわたる閉塞包帯の下で超音波を使用して、選択した吸引部位を覆う皮膚に塗布されます。
局所プリドカイン クリーム (リドカイン 2.5% およびプリロカイン 2.5%) の塗布と胸膜吸引の間の時間間隔は、30 分および 45 分になります。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
痛みの重症度はビジュアルアナログスケール(VAS)を使用して評価されます。
時間枠:ある日
|
痛みの重症度はビジュアルアナログスケール(VAS)を使用して評価されます。
VAS は 10cm の線で構成され、2 つのエンドポイントは 0 (「痛みなし」) と 10 (「可能な限りひどい痛み」) を表します。
線の上にマークを付けて、患者に現在の痛みのレベルを評価してもらいます。
定規を使用して、「痛みのないマーカー」(またはゼロ)から現在の痛みのマークまでの距離をセンチメートル単位で測定します。
これにより、痛みの強さのスコアが 10 点満点で表示されます。たとえば、10 のうち 6 (または 6/10)。
|
ある日
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Safaa A Eid, MD、Assiut University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Haefeli M, Elfering A. Pain assessment. Eur Spine J. 2006 Jan;15 Suppl 1(Suppl 1):S17-24. doi: 10.1007/s00586-005-1044-x. Epub 2005 Dec 1.
- Akbar N, Teo SP, Artini Hj-Abdul-Rahman HN, Hj-Husaini HA, Venkatasalu MR. Barriers and Solutions for Improving Pain Management Practices in Acute Hospital Settings: Perspectives of Healthcare Practitioners for a Pain-Free Hospital Initiative. Ann Geriatr Med Res. 2019 Dec;23(4):190-196. doi: 10.4235/agmr.19.0037. Epub 2019 Dec 23.
- Patel BK, Wendlandt BN, Wolfe KS, Patel SB, Doman ER, Pohlman AS, Hall JB, Kress JP. Comparison of Two Lidocaine Administration Techniques on Perceived Pain From Bedside Procedures: A Randomized Clinical Trial. Chest. 2018 Oct;154(4):773-780. doi: 10.1016/j.chest.2018.04.018. Epub 2018 Apr 24.
- Story M. One Needle is Better Than Two: The Philosophy Surrounding Use of Local Anesthesia in Northern India. J Pain Palliat Care Pharmacother. 2017 Jun;31(2):162-164. doi: 10.1080/15360288.2017.1298687. Epub 2017 Mar 27.
- Halili H, Azizkhani R, Tavakoli Garmaseh S, Jafarpisheh MS, Heydari F, Masoumi B, Maghami Mehr A. Comparing the Effect of Lidocaine-Prilocaine Cream and Infiltrative Lidocaine on Overall Pain Perception During Thoracentesis and Abdominocentesis: A Randomized Clinical Trial. Anesth Pain Med. 2020 Nov 18;11(1):e106275. doi: 10.5812/aapm.106275. eCollection 2021 Feb.
- You P, Yuan R, Chen C. Design and evaluation of lidocaine- and prilocaine-coloaded nanoparticulate drug delivery systems for topical anesthetic analgesic therapy: a comparison between solid lipid nanoparticles and nanostructured lipid carriers. Drug Des Devel Ther. 2017 Sep 18;11:2743-2752. doi: 10.2147/DDDT.S141031. eCollection 2017.
- Latsios G, Toutouzas K, Antonopoulos AS, Melidi E, Synetos A, Vogiatzi G, Stasinopoulou A, Tsioufis K, Tsiamis E, Tousoulis D. Anesthetic ointment only (lidocaine/prilocaine) instead of injectable local lidocaine in trans-radial catheterization: A viable no-needle alternative. J Interv Cardiol. 2017 Aug;30(4):382-386. doi: 10.1111/joic.12399. Epub 2017 Jun 26.
- Abbas AM, Abdel Hafiz HA, Abdelhafez AM, Michael A, Ismail AM. Topical lidocaine-prilocaine cream versus lidocaine infiltration for pain relief during repair of perineal tears after vaginal delivery: randomized clinical trial. J Matern Fetal Neonatal Med. 2019 Jul;32(13):2182-2187. doi: 10.1080/14767058.2018.1428304. Epub 2018 Jan 31.
- Cruickshank A, Qeadan F, Kuttesch JF, Agarwal HS. Eutectic mixture of lidocaine and prilocaine versus 1% lidocaine injection for lumbar punctures in pediatric oncology patients. Pediatr Blood Cancer. 2019 Nov;66(11):e27957. doi: 10.1002/pbc.27957. Epub 2019 Aug 18.
- Pirat A, Karaaslan P, Candan S, Zeyneloglu P, Varan B, Tokel K, Torgay A, Arslan G. Topical EMLA cream versus prilocaine infiltration for pediatric cardiac catheterization. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2005 Oct;19(5):642-5. doi: 10.1053/j.jvca.2004.10.007.
- Qureshi AI, Saleem MA, Naseem N, Aytac E, Akpinar CK, Wallery SS. Effectiveness of Topical Lidocaine-Prilocaine Cream for Pain Control During Femoral Artery Catheterization in Adult Patients: A Prospective Study. J Vasc Interv Neurol. 2018 Jun;10(1):60-64.
- Tihan D, Totoz T, Tokocin M, Ercan G, Koc Calikoglu T, Vartanoglu T, Celebi F, Dandin O, Kafa IM. Efficacy of laparoscopic transversus abdominis plane block for elective laparoscopic cholecystectomy in elderly patients. Bosn J Basic Med Sci. 2016 Jan 14;16(2):139-44. doi: 10.17305/bjbms.2016.841.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- BBBAAS
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。