- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05984264
Eficacia de la lidocaína/prilocaína tópica en el manejo del dolor en la pleurocentesis
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El manejo del dolor agudo es un concepto ético central en la práctica médica. Durante la pleurocentesis, el manejo estandarizado del dolor es con lidocaína al 1 % con una aguja de calibre 25 para la piel y una aguja de calibre más pequeño para los tejidos más profundos. Como la inyección de anestésico es dolorosa en sí misma, durante estos dos procedimientos, el manejo del dolor a veces puede fallar debido a la falta de educación y opiniones personales incorrectas. Un ejemplo es "la inserción de una aguja puede causar menos dolor que las inserciones de dos agujas". Por lo tanto, es esencial encontrar un método alternativo que sea indoloro y reduzca el dolor del procedimiento, que no requiera experiencia para administrar. Esto es particularmente importante en centros con un alto volumen de pacientes y falta de personal médico experto.
Otra opción para administrar anestesia local es usar un anestésico tópico. En general, se aplican fácilmente, los pacientes los toleran mejor y tienen una absorción sistémica mínima, lo que genera menos efectos secundarios6. Un anestésico tópico puede ser un sustituto de la lidocaína infiltrativa (IL) si puede ser eficaz para reducir el dolor. La crema de lidocaína y prilocaína (LPC) es un ejemplo de anestésico tópico, que se introdujo en 1980 para la dermoabrasión y la cirugía menor.
Los hallazgos de investigaciones anteriores habían señalado la eficacia de LPC en comparación con IL en el cateterismo transradial, los desgarros perineales después del parto vaginal y algunos procedimientos pediátricos como punciones lumbares y venopunciones. Además, LPC puede sustituirse por prilocaína infiltrativa en el cateterismo femoral pediátrico.
Hanieh Halili et al. encontraron una diferencia significativa entre los grupos LPC e IL en términos de dolor del paciente o niveles de satisfacción, pero su estudio se realizó con un tamaño de muestra pequeño y recomendaron más estudios.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Safaa A Eid, MD
- Número de teléfono: 01002569966
- Correo electrónico: safaa_gayed@aun.edu.eg
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Assiut, Egipto, Assiut university 71515
- Reclutamiento
- Assuit University Hospital
-
Contacto:
- Safaa A Eid, MD
- Número de teléfono: 01002569966
- Correo electrónico: safaa_gayed@aun.edu.eg
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Todos los pacientes estarán preparados para la pleurocentesis.
Criterio de exclusión:
- Pacientes con antecedentes conocidos de sensibilidad a los anestésicos locales de tipo amida oa cualquier otro componente del producto.
- Pacientes tratados con fármacos antiarrítmicos de clase III (p. ej., amiodarona, bretilio, sotalol, dofetilida).
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Crema de pridocaína
La crema de pridocaína (lidocaína al 2,5 % y prilocaína al 2,5 %) se aplicará al menos 30 min antes de la pleurocentesis en la piel que recubre el sitio de aspiración elegido mediante ultrasonido bajo vendaje oclusivo en un área de 5 × 5 cm.
|
La crema de pridocaína (lidocaína al 2,5 % y prilocaína al 2,5 %) se aplicará al menos 30 min antes de la pleurocentesis en la piel que recubre el sitio de aspiración elegido mediante ultrasonido bajo vendaje oclusivo en un área de 5 × 5 cm.
El intervalo de tiempo entre la aplicación de la crema tópica de pridocaína (lidocaína al 2,5 % y prilocaína al 2,5 %) y la aspiración pleural será de 30 min y 45 min.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Infiltración local estandarizada de lidocaína
Anestesie la piel sobre el sitio de inserción con lidocaína al 1% utilizando la jeringa de 5 ml con una aguja de calibre 25 o 27.
A continuación, anestesiar la superficie superior de la costilla y la pleura.
La aguja se inserta sobre la parte superior de la costilla (margen superior) para evitar los nervios intercostales y los vasos sanguíneos que se encuentran en la parte inferior de la costilla (el nervio intercostal y el suministro de sangre se encuentran cerca del margen inferior).
A medida que se inserta la aguja, vuelva a aspirar con la jeringa para comprobar si hay líquido pleural.
Una vez que regrese el líquido, observe la profundidad de la aguja y márquela con una pinza hemostática.
Esto da una profundidad aproximada para la inserción de la aguja de toracocentesis.
Retire la aguja de anestesia.
|
La crema de pridocaína (lidocaína al 2,5 % y prilocaína al 2,5 %) se aplicará al menos 30 min antes de la pleurocentesis en la piel que recubre el sitio de aspiración elegido mediante ultrasonido bajo vendaje oclusivo en un área de 5 × 5 cm.
El intervalo de tiempo entre la aplicación de la crema tópica de pridocaína (lidocaína al 2,5 % y prilocaína al 2,5 %) y la aspiración pleural será de 30 min y 45 min.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
La intensidad del dolor se evaluará mediante la escala analógica visual (EVA).
Periodo de tiempo: un día
|
La intensidad del dolor se evaluará mediante la escala analógica visual (EVA).
El VAS consta de una línea de 10 cm, con dos puntos finales que representan 0 ('sin dolor') y 10 ('dolor tan fuerte como podría ser').
Pídale al paciente que califique su nivel actual de dolor colocando una marca en la línea.
Use una regla para medir la distancia en centímetros desde el 'marcador sin dolor' (o cero) hasta la marca de dolor actual.
Esto proporciona una puntuación de intensidad del dolor de 10; por ejemplo, 6 de 10 (o 6/10).
|
un día
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Safaa A Eid, MD, Assiut University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Haefeli M, Elfering A. Pain assessment. Eur Spine J. 2006 Jan;15 Suppl 1(Suppl 1):S17-24. doi: 10.1007/s00586-005-1044-x. Epub 2005 Dec 1.
- Akbar N, Teo SP, Artini Hj-Abdul-Rahman HN, Hj-Husaini HA, Venkatasalu MR. Barriers and Solutions for Improving Pain Management Practices in Acute Hospital Settings: Perspectives of Healthcare Practitioners for a Pain-Free Hospital Initiative. Ann Geriatr Med Res. 2019 Dec;23(4):190-196. doi: 10.4235/agmr.19.0037. Epub 2019 Dec 23.
- Patel BK, Wendlandt BN, Wolfe KS, Patel SB, Doman ER, Pohlman AS, Hall JB, Kress JP. Comparison of Two Lidocaine Administration Techniques on Perceived Pain From Bedside Procedures: A Randomized Clinical Trial. Chest. 2018 Oct;154(4):773-780. doi: 10.1016/j.chest.2018.04.018. Epub 2018 Apr 24.
- Story M. One Needle is Better Than Two: The Philosophy Surrounding Use of Local Anesthesia in Northern India. J Pain Palliat Care Pharmacother. 2017 Jun;31(2):162-164. doi: 10.1080/15360288.2017.1298687. Epub 2017 Mar 27.
- Halili H, Azizkhani R, Tavakoli Garmaseh S, Jafarpisheh MS, Heydari F, Masoumi B, Maghami Mehr A. Comparing the Effect of Lidocaine-Prilocaine Cream and Infiltrative Lidocaine on Overall Pain Perception During Thoracentesis and Abdominocentesis: A Randomized Clinical Trial. Anesth Pain Med. 2020 Nov 18;11(1):e106275. doi: 10.5812/aapm.106275. eCollection 2021 Feb.
- You P, Yuan R, Chen C. Design and evaluation of lidocaine- and prilocaine-coloaded nanoparticulate drug delivery systems for topical anesthetic analgesic therapy: a comparison between solid lipid nanoparticles and nanostructured lipid carriers. Drug Des Devel Ther. 2017 Sep 18;11:2743-2752. doi: 10.2147/DDDT.S141031. eCollection 2017.
- Latsios G, Toutouzas K, Antonopoulos AS, Melidi E, Synetos A, Vogiatzi G, Stasinopoulou A, Tsioufis K, Tsiamis E, Tousoulis D. Anesthetic ointment only (lidocaine/prilocaine) instead of injectable local lidocaine in trans-radial catheterization: A viable no-needle alternative. J Interv Cardiol. 2017 Aug;30(4):382-386. doi: 10.1111/joic.12399. Epub 2017 Jun 26.
- Abbas AM, Abdel Hafiz HA, Abdelhafez AM, Michael A, Ismail AM. Topical lidocaine-prilocaine cream versus lidocaine infiltration for pain relief during repair of perineal tears after vaginal delivery: randomized clinical trial. J Matern Fetal Neonatal Med. 2019 Jul;32(13):2182-2187. doi: 10.1080/14767058.2018.1428304. Epub 2018 Jan 31.
- Cruickshank A, Qeadan F, Kuttesch JF, Agarwal HS. Eutectic mixture of lidocaine and prilocaine versus 1% lidocaine injection for lumbar punctures in pediatric oncology patients. Pediatr Blood Cancer. 2019 Nov;66(11):e27957. doi: 10.1002/pbc.27957. Epub 2019 Aug 18.
- Pirat A, Karaaslan P, Candan S, Zeyneloglu P, Varan B, Tokel K, Torgay A, Arslan G. Topical EMLA cream versus prilocaine infiltration for pediatric cardiac catheterization. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2005 Oct;19(5):642-5. doi: 10.1053/j.jvca.2004.10.007.
- Qureshi AI, Saleem MA, Naseem N, Aytac E, Akpinar CK, Wallery SS. Effectiveness of Topical Lidocaine-Prilocaine Cream for Pain Control During Femoral Artery Catheterization in Adult Patients: A Prospective Study. J Vasc Interv Neurol. 2018 Jun;10(1):60-64.
- Tihan D, Totoz T, Tokocin M, Ercan G, Koc Calikoglu T, Vartanoglu T, Celebi F, Dandin O, Kafa IM. Efficacy of laparoscopic transversus abdominis plane block for elective laparoscopic cholecystectomy in elderly patients. Bosn J Basic Med Sci. 2016 Jan 14;16(2):139-44. doi: 10.17305/bjbms.2016.841.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades de las vías respiratorias
- Enfermedades pleurales
- Derrame pleural
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes antiarrítmicos
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Agentes del sistema sensorial
- Anestésicos
- Moduladores de transporte de membrana
- Anestésicos Locales
- Bloqueadores de canales de sodio activados por voltaje
- Bloqueadores de canales de sodio
- Lidocaína
- Prilocaína
Otros números de identificación del estudio
- BBBAAS
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .