このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ハンドボール選手の肩の可動域と筋力に対する筋膜マニピュレーションの効果

2023年8月22日 更新者:Anja Baric

ステッコによる筋膜マニピュレーション技術が無症候性ハンドボール選手の肩可動域と外旋強度に及ぼす影響

研究者らは、研究への参加を志願したイゾラハンドボールクラブ(スロベニア)の男女ハンドボール選手を対象に、前向きランダム化比較試験を実施した。 データは2022/2023年の競技シーズンの前半に収集されました。 参加者は、性別と年齢に関して各グループの参加者数がほぼ同じになるように、調査グループと対照グループにランダムに分けられました。 調査対象グループでは筋膜マニピュレーション(FM)が実施されましたが、対照グループでは参加者はFMを受けませんでした。 人口統計(性別、年齢、身長、体重、肩投げ、プレーポジション、プレー年数)が収集されました。 研究プロトコールはヘルシンキ宣言に準拠し、スロベニア共和国国家医倫理委員会(0120-78/2022/9)によって承認された。

この研究の目的は、FM がハンドボール選手の IR、HADD ROM、ER の強さに影響を与えるかどうか、またどのように影響するかを判断することでした。 仮説には以下が含まれます: (1) 対照群と比較してFM直後のIR、HADD ROM、およびER強度の増加、(2) ベースラインおよび対照群と比較してFM後1ヶ月で増加したROMおよびER強度の維持、 (3) 直後および 1 か月後の主観的な締め付け感の減少、および (4) FM 効果の大きさは、演奏年数とともに増加し、その逆も同様です。

調査の概要

詳細な説明

18 歳以上の参加者全員が研究に参加するためのインフォームドコンセントに署名しました。 18 歳未満の参加者の場合、両親または法的保護者によってインフォームドコンセントに署名されました。 除外基準は、過去の上肢の損傷または上肢の手術により、選手が過去 3 か月間プレーできなかったこと、以前に肩の手術を受けたこと、およびゴールキーパーのポジションであった。 クラスターのランダム サンプリング戦略が使用されました。 参加者は、各グループが性別と年齢に関してほぼ同じ数の単位を持つように、調査グループと対照グループにランダムに分割されました。 調査対象グループでは筋膜マニピュレーション(FM)が実施されましたが、対照グループでは参加者はFMを受けませんでした。

Stecco による Facial Manipulation® の 1 セッションが治療手順として選択されました。 調査対象グループで FM を実施した主任研究者は、手技療法に関する広範な知識と FM レベル I および II の証明書を持つ資格のあるセラピストです。 収集した情報(外傷性事象、骨折、重大な筋骨格系機能障害、傷跡および外科的処置、特定の可動域、および触診検査の年表を含む完全な病歴)に基づいて、また、Stecco モデルに従って、筋膜系の機能不全に対して、セラピストは、集中治療点(調整中心 - CC および/または融合中心 - CF)の個別の組み合わせを選択しました。 個々の被験者で治療されたすべての CC および/または CF ポイントが記録されました。

すべての参加者は 3 つのテスト セッション (テスト前、テスト直後、およびテスト後 1 か月) を完了しました。 試験直後の測定値は、調査対象グループでは FM の適用直後に記録され、対照グループでは 1 分間の待機期間後に記録されました。 FM 実施後 27 ~ 34 日 (1 か月) 後にテストを繰り返しました。 両グループの 3 つの測定はすべて同じ方法で実行されました。 すべての測定は 2 人の独立した検査官である経験豊富な理学療法士によって実行されましたが、FM は測定に参加しなかった主任研究者の経験豊富な理学療法士のみによって実行されました。 測定の前に、参加者は、穏やかなジョギング、静的および動的全身ストレッチからなるチームの特定の標準的なウォーミングアップを完了しました。 この研究ではウォームアップは標準化されていませんでした。

内旋(IR)と水平内転(HADD)の可動域(ROM)測定は、古典的なゴニオメーターを使用して記録されました。 HADD 評価では、参加者は両肩を揃えて標準的な検査台に仰向けに配置されました。 検査者はテーブルの上に立って参加者の頭の方を向き、肩甲骨の外側端を安定させた。 参加者の上肢は、肘屈曲 90 度で GH 外転 90 度に配置されました。 検査者は被験者の肘より遠位側の腕を保持し、それを受動的に HADD 内に移動させました。 最初の抵抗点で、2 人目の検査者がデジタル傾斜計を使用して、上腕骨と位置を合わせて動きの量を度 (°) で記録しました。

受動的IR測定は、参加者を検査台に仰向けに寝かせ、肩を前額面で90度外転させ、肘を90度屈曲させて測定した。 検者は肩甲骨の肩峰突起に後方安定化力を加え、最初の抵抗点まで上肢を内旋させた。 次に、2 人目の研究者がデジタル傾斜計を前腕の軸に合わせて動きの量を度単位で記録しました。

Easy Force© デジタル ダイナモメーターを使用して、外旋 (ER) の強さを測定しました。 最大等尺性強度は、ニュートン/キログラム (N/kg) で測定されました。 被験者はうつ伏せになり、肩を前額面で90°外転させ、中立回転させた。 最初の検査者は、尺骨茎状突起の 2cm 近位の手首にダイナモメーター ストラップを取り付けました。 ダイナモメーターの反対側のテープは、手首の延長上でテーブルの隣のスタンドに固定されました。 2 番目の検査者は、上腕骨の動きを制限するために、上腕骨を肘のすぐ上の遠位側に固定しました。 標準化されたテストの指示によると、手順は次のとおりでした。1 回の習熟トライアル、次に 3 回の最大等尺性テスト。 参加者は、2 秒間かけて最大の努力まで徐々に体力を高め、最後に最大の努力を 3 秒間保持するように求められました。 N/kg で表される 3 つの試験からの最良の測定値が分析に使用されました。

Stecco による Facial Manipulation® の 1 セッションが、調査対象グループの治療処置として選択されました。 FM を実施した主任研究者は、手技療法に関する広範な知識を持つ資格のあるセラピストであり、FM レベル I および II の証明書を保持しています。 セラピストは、Stecco モデルを利用して、参加者の完全な病歴、外傷性事象、骨折、筋骨格系機能不全、傷跡、外科的処置、特定の可動域、触診検査など、収集された包括的な情報に基づいて筋膜系の機能不全を解釈しました。 この情報を使用して、セラピストは、調整中心 (CC) および/または融合中心 (CF) として知られる、凝縮された治療ポイントの個別の組み合わせを選択しました。 個々の被験者で扱われたすべての CC および/または CF ポイントは、文書化の目的で記録されました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

56

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • イゾラハンドボールクラブ(スロベニア)の無症状かつ健康なハンドボール選手
  • 研究にボランティアとして参加し、士官候補生、ジュニア、シニアのハンドボールチームに所属する男性と女性の両方の参加者
  • 18歳以上のすべての参加者は、研究に参加するためにインフォームドコンセントを提供しましたが、18歳未満の参加者は、両親または保護者が彼らに代わってインフォームドコンセントフォームに署名する必要があります。

除外基準:

  • 最近の上肢の怪我または手術により、過去 3 か月間ハンドボールの試合に参加することが困難になった選手
  • 以前の肩の手術歴
  • ゴールキーパーのプレーポジション。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:筋膜マニピュレーションを研究したグループ
このグループの参加者は、ステッコ法による筋膜マニピュレーションの治療を 1 回受けました。
筋膜マニピュレーション (FM) は、Stecco ファミリーのメンバーが長年の研究を経て慎重に開発した手法です。 FM では、筋膜シーケンス、対角線、螺旋に沿った調整中心 (CC) および融合中心 (CF) と呼ばれる特定の点で筋膜を深く捏ねます。 操作によって引き起こされる摩擦によって局所的な熱が発生し、筋膜の感熱特性により、この熱が細胞外マトリックス内のヒアルロン酸の凝縮状態からより流動的な状態への移行を促進し、それによって滑走力が回復すると考えられています。筋膜の性質。
介入なし:介入を行わない対照群
このグループの参加者は治療を受けませんでした

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
肩関節の内旋(IR)と水平内転(HADD)の可動域(ROM)に対する筋膜マニピュレーション(FM)の即時効果
時間枠:FM直後
両グループのFM前後の肩関節内旋(IR)ROMと肩関節水平内転(HADD)ROMの違いを調査した。 古典的なゴニオメーターを使用して、IR と HADD の ROM 測定値を度 (°) で記録しました。
FM直後
肩関節外旋(ER)強度に対する筋膜マニピュレーション(FM)の即時効果
時間枠:FM直後
両グループのFM前と直後のERの強さの違いを調査しました。 Easy Force© デジタル ダイナモメーターを使用して、ER の強度を測定しました。 最大等尺性強度は、ニュートン/キログラム (N/kg) で測定されました。
FM直後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
筋膜マニピュレーション(FM)1か月後の肩関節内旋(IR)および水平内転(HADD)可動域(ROM)に対する筋膜マニピュレーション(FM)の効果
時間枠:27~34日(1ヶ月)
両グループのFM後1ヶ月の内旋(IR)と水平内転(HADD)可動域(ROM)の値の違いを調査しました。 古典的なゴニオメーターを使用して、IR と HADD の ROM 測定値を度 (°) で記録しました。
27~34日(1ヶ月)
筋膜マニピュレーション(FM)1か月後の肩関節外旋(ER)強度に対する筋膜マニピュレーション(FM)の効果
時間枠:27~34日(1ヶ月)
両グループのFM後1ヶ月のER強度の値の違いを調査した。 Easy Force© デジタル ダイナモメーターを使用して、ER の強度を測定しました。 最大等尺性強度は、ニュートン/キログラム (N/kg) で測定されました。
27~34日(1ヶ月)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年9月1日

一次修了 (実際)

2022年10月15日

研究の完了 (実際)

2022年10月15日

試験登録日

最初に提出

2023年8月9日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年8月22日

最初の投稿 (実際)

2023年8月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年8月24日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年8月22日

最終確認日

2023年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • FM2223

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

ステッコ法による筋膜マニピュレーションの臨床試験

購読する