このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ネパールのうつ病の青少年のための学校ベースのIPT-G:パイロットリアリストC-RCT (SAATHI-2)

ネパールにおけるうつ病の青少年に対する学校ベースのグループ対人療法:パイロットリアリストのクラスターランダム化比較試験

世界的には、青少年の 3 分の 1 がうつ病のリスクにさらされており、健康と発達に悪影響を及ぼします。 世界の青少年のほとんどは、うつ病の治療へのアクセスが限られている低・中所得国(LMIC)に住んでいます。 心理的介入は、行動、認知、感情を変えて精神的健康を改善しようとする治療法ですが、LMICの青少年を対象にテストされたものはほとんどありません。 この研究では、クラスターランダム化対照試験アプローチを使用して、ネパールのチトワン地区の青少年に対するそのような介入の1つである対人関係療法(IPT)をテストします。 現在の研究では、グループ対人関係療法を受けたうつ病の青年(13~18歳)が、地域の精神保健サービスに関する情報を受け取ったものの積極的な介入(通常のケアの強化)を受けなかった青年と比べて改善が見られるかどうかを比較する。 青少年の抑うつ症状は、IPT 終了後 8 ~ 10 週間後に、青少年向けに修正された患者健康質問票 (PHQ-A) を使用して評価されます。 また、ネパールのチトワンの中等学校でグループ IPT を実施する実現可能性と受け入れ可能性を評価することも目指します。 さらに、このトライアルでは、IPT がなぜ機能するのか、どのように、誰のために機能するのかに関する仮説を洗練し、完全なトライアルの後半でこれらの質問に答えるために使用されるツールを試行することを目的としています。

調査の概要

状態

まだ募集していません

条件

詳細な説明

うつ病と不安は、10~19歳の青少年における障害調整生存年の主な原因であり、社会的および教育的障害、薬物乱用、自殺につながる可能性があります。 思春期の精神障害の治療格差は、特に低・中所得国(LMIC)で大きくなっています。 WHO のメンタルヘルス ギャップ アクション プログラムでは、うつ病や不安症などの児童および青少年の感情障害の治療における心理療法の役割について概説していますが、これらを LMIC での使用に適応させることが緊急に必要です。 2018年から2020年にかけて、TPOネパールとキングス・カレッジ・ロンドンの研究者と臨床医を含む私たちのチームは、ネパールのうつ病の若者向けにIPTを適応させました。 反復混合法の手順を使用して、WHO グループの IPT マニュアルを公立中等学校の養護教諭と一般の人々による指導用に修正しました。 私たちは、シンドゥパルチョークの山岳地帯に住む 13 歳から 19 歳までの思春期の少年少女 62 人を対象に、IPT の非管理実行可能性研究を実施しました。 青少年はグループセッションの 82.3% (標準偏差 18.9) に参加しました。 うつ病と機能障害は、ベースラインとIPT後8~10週間のフォローアップの間で改善しました:うつ病自己評価スケールスコアは81%減少(95%信頼区間70~95)、機能障害は288%減少(249~351) 。

この以前の研究に基づいて、私たちは 4 段階の 5 年間の作業プログラムを設計しました。 全体的な目的は、「現実主義的」評価アプローチを採用して、ネパールにおける IPT の規模拡大の有効性とコストをテストすることであり、IPT の変化のメカニズムとその効果を緩和する状況要因を調査します。 これには、形成的研究を使用して変化の介入理論を開発し、そこから介入メカニズムがどのようにコンテキストと相互作用して結果を生み出すかについての仮説を立てることが含まれます(コンテキストメカニズムと結果の構成、CMOC)。

このプログラムによれば、ステージ 1 (形成段階) はすでに完了しています。 現在、私たちはネパールの低地にあるチトワン地区における思春期うつ病に対するIPTのパイロットクラスターランダム化対照試験(CRCTパイロット)であるステージ2を申請しています。 現在の申請の一環として、私たちは 1) 治験プロトコルの実現可能性と受け入れ可能性をテストする、2) 定性的および定量的ツールを試験的に実施する、3) 変化仮説の理論を洗練することを目的としています。 これに基づいて、後に IPT (CRCT-full) の有効性/費用対効果を評価する完全クラスターランダム化対照試験であるステージ 3 と、完全なクラスターからの定量的データを使用して CMO をテストするステージ 4 を申請します。トライアル。

研究デザインは、並行二群現実主義パイロットクラスターランダム化比較試験です。 この試験は8つの学校(介入校4校、対照校4校)で実施される。 介入群と対照群の参加者を、ベースライン(0週目)、2回目のグループセッション後(4週目)、6回目のグループセッション後(8週目)、エンドライン時(13~14週目)、およびフォローアップ時に評価します( 25~26週目)。 介入の受容性、無作為化、ツール、理解度、介入の有用性、ファシリテーターのマニュアルへの忠実度、メンタルヘルスの結果、介入の設計と実施にかかるコストが評価されます。 介入プロセスのデータも収集されます。 これには、FGD と、介入と研究手順の実現可能性と受容性を調査するための、青少年とその両親、ファシリテーター、看護師、教師、学校長へのインタビューが含まれます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

128

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 参加校に通う
  • クラス8、9、または11に在籍
  • うつ病(つまり、 PHQ-A で 10 以上のスコアを獲得)
  • 機能障害のある人(つまり、 機能障害ツールでスコア 4 以上)

除外基準:

  • クラス 10 と 12 は、学校教育とプラス 2 試験の準備で忙しいためです。
  • IPT の恩恵を受けるには若すぎる可能性があるため、クラス 7 に参加
  • これらの青少年はより急性で集中的な治療が必要なため、現在の自殺計画、または過去 3 か月以内に自殺未遂を起こしている
  • グループベースの治療が適切でない可能性があるため、過去 3 か月以内に転換性障害(「チョプネ」)を患っている

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:IPT-G
介入部門の参加者は、訓練を受けた一般人が指導する学校でグループ対人療法を受けることになる。 グループは性別に特化しており、6 ~ 8 人の青少年で構成されます。 グループ セッションは 10 回あります (各約 90 分、毎週配信)。最初のセッションでは、ファシリテーターが参加者に対人関係の問題を振り返り、共有するよう促し、回復への希望を抱かせることに重点を置きます。 中間セッション (2 ~ 9) では、参加者は対人スキルを学び、実践し、問題を解決するためにグループのメンバーからサポートを提供したり受けたりします。 最後のセッションでは、進捗状況を確認して祝い、将来の問題に取り組む計画を立てます。
IPTは、うつ病の引き金となる4つの一般的な問題、すなわち悲しみ、争い、役割の変遷、社会的孤立に焦点を当てた心理的介入です。 IPT は、気分と出来事、出来事と気分の関連付け、ロールプレイ、スキル構築などのテクニックと戦略を使用して、個人が対人関係の状況を分析し、改善することを奨励します。 IPTは、うつ病の成人を治療するために米国で開発されましたが、他の精神障害やさまざまな年齢層の治療にも使用されています。
アクティブコンパレータ:いつものケアの強化
対照群の参加者は強化された通常のケアを受けることになります。 介入および制御部門では、WHOのメンタルヘルスGAPアクショントレーニングパッケージを使用して、保健ポストとプライマリケアセンターの医療従事者をトレーニングします。 コントロールクラスターの参加者は、訓練を受けた医療従事者の所在地と治療を受ける方法に関する情報が記載された配布資料を受け取ります。 現在の自殺計画、またはベースライン時またはその後の調査で過去 3 か月間の自殺未遂を報告した対照クラスターの参加者は、プロジェクトを通じて雇用された心理社会カウンセラーによって評価され、必要に応じて 1 対 1 のカウンセリングが提供されます。
対照群の学校に通う参加者は、強化された通常のケアを受けることになります。 介入および制御部門では、WHOのメンタルヘルスGAPアクショントレーニングパッケージ(mhGAP)を使用して、保健ポストおよびプライマリケアセンターの医療従事者を訓練します。 コントロールクラスターの参加者は、訓練を受けた医療従事者の所在地と治療を受ける方法に関する情報が記載された配布資料を受け取ります。 現在の自殺計画(つまり過去 2 週間)または過去 3 か月以内の自殺未遂を報告した対照群の青少年は、プロジェクトを通じて雇用された心理社会カウンセラーによって評価され、必要に応じてカウンセリングや他のサービスへの紹介が提供されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
うつ
時間枠:ベースライン (0 週目)、2 回目のグループ セッション後 (4 週目)、6 回目のグループ セッション後 (8 週目)、エンドライン時 (13 ~ 14 週目)、およびフォローアップ時 (25 ~ 26 週目)
うつ病の評価には、青少年のための患者健康質問票 (PHQ-A) が使用されます。 PHQ-A は 9 項目のスケールです。 4 段階の評価スケールがあり、0 は「まったくない」を示し、3 は「常に」を示します。 スケールスコアの最小値は 0、最大値は 27 で、スコアが高いほど不安の重症度を示します。
ベースライン (0 週目)、2 回目のグループ セッション後 (4 週目)、6 回目のグループ セッション後 (8 週目)、エンドライン時 (13 ~ 14 週目)、およびフォローアップ時 (25 ~ 26 週目)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
不安
時間枠:ベースライン (0 週目)、2 回目のグループ セッション後 (4 週目)、6 回目のグループ セッション後 (8 週目)、エンドライン時 (13 ~ 14 週目)、およびフォローアップ時 (25 ~ 26 週目)
全般性不安障害 (GAD-7) は不安を測定するために使用されます。 GAD-7 には 7 つの項目があり、回答者は過去 2 週間でよくある 7 つの不安症状の経験を採点するよう求められます。 4 段階の評価スケールがあり、0 は「まったくない」を示し、3 は「常に」を示します。 スケールスコアの最小値は 0、最大値は 21 で、スコアが高いほど不安の重症度を示します。
ベースライン (0 週目)、2 回目のグループ セッション後 (4 週目)、6 回目のグループ セッション後 (8 週目)、エンドライン時 (13 ~ 14 週目)、およびフォローアップ時 (25 ~ 26 週目)
機能障害
時間枠:ベースライン (0 週目)、2 回目のグループ セッション後 (4 週目)、6 回目のグループ セッション後 (8 週目)、エンドライン時 (13 ~ 14 週目)、およびフォローアップ時 (25 ~ 26 週目)
地元で開発された機能障害尺度(FIS)を使用して、日常活動の障害を測定します。 FIS は、日常生活機能の障害を評価するための 11 項目の尺度です。 これは、青少年が一般に自分自身、家族、地域社会のために行う日常の活動を表す 10 項目で構成されています。 4 段階の評価スケールがあり、0 は「まったくない」を示し、3 は「常に」を示します。 FIS の合計スコアは 0 から 33 の範囲であり、スコアが高いほど日常活動に大きな障害があることを示します。
ベースライン (0 週目)、2 回目のグループ セッション後 (4 週目)、6 回目のグループ セッション後 (8 週目)、エンドライン時 (13 ~ 14 週目)、およびフォローアップ時 (25 ~ 26 週目)
学校への出席
時間枠:ベースライン (0 週目)、2 回目のグループ セッション後 (4 週目)、6 回目のグループ セッション後 (8 週目)、エンドライン時 (13 ~ 14 週目)、およびフォローアップ時 (25 ~ 26 週目)
学校への出席率は、標準化された 2 週間の出席日数の割合として計算されます (学校閉鎖を除く)。
ベースライン (0 週目)、2 回目のグループ セッション後 (4 週目)、6 回目のグループ セッション後 (8 週目)、エンドライン時 (13 ~ 14 週目)、およびフォローアップ時 (25 ~ 26 週目)
PTSD
時間枠:ベースライン (0 週目)、2 回目のグループ セッション後 (4 週目)、6 回目のグループ セッション後 (8 週目)、エンドライン時 (13 ~ 14 週目)、およびフォローアップ時 (25 ~ 26 週目)
PTSD 症状は、PCL-5 の 8 項目の短縮版を使用して評価されます。 4 段階の評価スケールがあり、0 は「まったくない」を示し、3 は「非常に」を示します。 合計スコアは 0 ~ 24 の範囲であり、スコアが高いほど PTSD 症状が多いことを示します。
ベースライン (0 週目)、2 回目のグループ セッション後 (4 週目)、6 回目のグループ セッション後 (8 週目)、エンドライン時 (13 ~ 14 週目)、およびフォローアップ時 (25 ~ 26 週目)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディディレクター:Kamal Gautam, MD、Transcultural Psychosocial Organization Nepal

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2023年9月1日

一次修了 (推定)

2024年6月1日

研究の完了 (推定)

2024年6月1日

試験登録日

最初に提出

2023年8月24日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年8月24日

最初の投稿 (実際)

2023年8月30日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年8月30日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年8月24日

最終確認日

2023年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • MR/W00285X/1

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

現在の研究中に生成された、および/または研究中に分析された定量的データセットは、ケリー・ローズ・クラーク博士からのリクエストに応じて入手可能です。 kelly.rose-clarke@kcl.ac.uk

IPD 共有時間枠

データ収集が完了すると、データが利用可能になる予定です。 予定日は2023年6月です。

IPD 共有アクセス基準

個人は、リクエストの目的を説明する意図を記載したメールをケリー・ローズ・クラーク博士 (kelly.rose-clarke@kcl.ac.uk) に送信する必要があります。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する