此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

针对尼泊尔抑郁症青少年的基于学校的 IPT-G:一项现实主义 C-RCT 试点 (SAATHI-2)

尼泊尔抑郁症青少年的学校团体人际治疗:一项现实主义整群随机对照试验试点

全球三分之一的青少年面临抑郁症风险,对其健康和发展产生负面影响。 世界上大多数青少年生活在低收入和中等收入国家 (LMIC),这些国家获得抑郁症治疗的机会有限。 心理干预是寻求改变行为、认知和感受以改善心理健康的治疗方法,但很少在中低收入国家的青少年中进行过测试。 这项研究将使用整群随机对照试验方法来测试尼泊尔奇特旺地区青少年的一种干预措施,即人际治疗 (IPT)。 目前的研究将比较接受团体人际关系治疗的抑郁症青少年(13-18岁)是否比接受当地心理健康服务信息但没有积极干预(加强常规护理)的青少年改善更多。 IPT 完成后八到十周,将使用针对青少年修改的患者健康问卷 (PHQ-A) 来评估青少年的抑郁症状。 我们还将评估在尼泊尔奇特旺的中学提供团体 IPT 的可行性和可接受性。 此外,在本次试验中,我们的目标是完善关于 IPT 为何有效、如何有效以及为谁起作用的假设,并试用将在稍后的完整试验中用于回答这些问题的工具。

研究概览

详细说明

抑郁和焦虑是 10-19 岁青少年残疾调整生命年的主要原因,并可能导致社交和教育障碍、药物滥用和自杀。 青少年精神障碍的治疗差距很大,特别是在低收入和中等收入国家(LMIC)。 世界卫生组织心理健康差距行动计划概述了心理疗法在治疗抑郁和焦虑等儿童和青少年情感障碍中的作用,但迫切需要将这些疗法应用于中低收入国家。 2018 年至 2020 年间,我们的团队(包括来自尼泊尔 TPO 和伦敦国王学院的研究人员和临床医生)为尼泊尔患有抑郁症的青少年采用了 IPT。 我们采用迭代混合方法程序,改编了世界卫生组织小组的 IPT 手册,供公立中学的学校护士和非专业人士进行教学。 我们对 Sindhupalchowk 山区的 62 名 13 岁至 19 岁的青春期男孩和女孩进行了一项不受控制的 IPT 可行性研究。 青少年参加了 82.3%(标准差 18.9)的小组课程。 IPT 后 8-10 周的基线和随访期间抑郁和功能障碍有所改善:抑郁自我评定量表评分下降 81%(95% 置信区间 70-95);功能障碍下降 288% (249-351) 。

在之前研究的基础上,我们设计了一个分 4 阶段、5 年的工作计划。 总体目标是采用“现实”评估方法来测试在尼泊尔扩大 IPT 的有效性和成本,我们将探讨 IPT 的变化机制和缓和其影响的背景因素。 这涉及利用形成性研究来发展变革的干预理论,根据该理论,我们提出关于干预机制如何与情境相互作用以产生结果的假设(情境机制-结果配置,CMOC)。

根据该计划,第一阶段(形成阶段)已经完成。 目前,我们正在申请第二阶段,这是在尼泊尔低地地区奇特旺地区进行的 IPT 治疗青少年抑郁症的试点集群随机对照试验(CRCT-pilot)。 作为当前应用的一部分,我们的目标是 1) 测试试验方案的可行性和可接受性,2) 试点定性和定量工具,3) 完善变革假设理论。 在此基础上,我们稍后将申请第 3 阶段,该阶段将是一项完整的整群随机对照试验,评估 IPT (CRCT-full) 的有效性/成本效益,第 4 阶段将包括使用来自完整研究的定量数据测试 CMO。审判。

该研究设计是一项平行的双臂现实主义试点集群随机对照试验。 该试验将在八所学校进行(四所干预学校和四所对照学校)。 我们将在基线(第 0 周)、第二组会议后(第 4 周)、第六组会议后(第 8 周)、结束时(第 13-14 周)和随访时评估干预组和对照组的参与者。第 25-26 周)。 将评估干预措施的可接受性、随机化、工具、采用情况、干预措施的效用、协调员对手册的忠诚度、心理健康结果以及干预措施的设计和实施成本。 干预过程数据也将被收集。 这将包括 FGD 以及对青少年及其父母、辅导员、护士、教师和学校校长的访谈,以探讨干预和研究程序的可行性和可接受性。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

128

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  • 就读参与学校
  • 就读 8、9 或 11 年级
  • 沮丧(即 PHQ-A 得分 10 分或以上)
  • 功能障碍(即 功能障碍工具得分 4 分或以上)

排除标准:

  • 10 年级和 12 年级,因为这些学生将忙于准备学校教育和 Plus 2 考试
  • 在 7 班,因为他们可能太年轻而无法从 IPT 中受益
  • 目前的自杀计划或过去三个月内的自杀企图,因为这些青少年需要更紧急、强化的治疗
  • 过去三个月内发生转换障碍(“chhopne”),因为基于团体的治疗可能不合适

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:IPT-G
干预组的参与者将在学校接受由受过培训的外行人员协助的团体人际治疗。 小组按性别划分,由 6 至 8 名青少年组成。 有 10 场小组会议(每场约 90 分钟,每周进行一次):在第一场会议中,主持人将重点鼓励参与者回顾和分享他们的人际问题,并灌输康复的希望。 在中间课程(2-9)中,参与者将学习和练习人际交往能力,并提供和接受小组成员的支持以解决他们的问题。 在最后一次会议中,他们将回顾和庆祝进展,并制定解决未来问题的计划。
IPT 是一种心理干预措施,重点关注引发抑郁症的四种常见问题:悲伤、纠纷、角色转换和社会孤立。 IPT 使用将情绪与事件联系起来、将事件与情绪联系起来、角色扮演和技能培养等技术和策略,鼓励个人分析和改善他们的人际关系背景。 IPT 是在美国开发的,用于治疗抑郁症的成年人,但它也已用于治疗不同年龄组的其他精神障碍。
有源比较器:加强日常护理
对照组的参与者将得到加强的日常护理。 在干预和控制方面,我们将使用世卫组织精神卫生 GAP 行动培训包对卫生站和初级保健中心的卫生工作者进行培训。 控制组的参与者将收到一份讲义,其中包含有关这些经过培训的卫生工作者的位置以及他们如何获得治疗的信息。 在基线或后续调查中报告当前自杀计划或过去三个月自杀企图的对照组参与者将由通过该项目雇用的心理社会咨询师进行评估,并根据需要提供一对一的咨询。
在对照组学校就读的参与者将得到加强的日常护理。 在干预和控制方面,我们将使用世卫组织精神卫生良好农业规范行动培训包(mhGAP)对卫生站和初级保健中心的卫生工作者进行培训。 控制组的参与者将收到一份讲义,其中包含有关这些经过培训的卫生工作者的位置以及他们如何获得治疗的信息。 控制组中报告当前自杀计划(即过去两周内)或过去三个月内自杀企图的青少年将由通过该项目雇用的心理社会咨询师进行评估,并根据需要提供咨询或转介至其他服务。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
沮丧
大体时间:基线(第 0 周)、第二组训练后(第 4 周)、第六组训练后(第 8 周)、结束时(第 13-14 周)和随访时(第 25-26 周)
青少年患者健康问卷 (PHQ-A) 将用于测量抑郁症。 PHQ-A 是一个包含 9 个项目的量表。 它有 4 分评分标准,其中 0 表示“根本不”,3 表示“总是”。 最低量表分数为 0,最高分数为 27,高分表示焦虑的严重程度。
基线(第 0 周)、第二组训练后(第 4 周)、第六组训练后(第 8 周)、结束时(第 13-14 周)和随访时(第 25-26 周)

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
焦虑
大体时间:基线(第 0 周)、第二组训练后(第 4 周)、第六组训练后(第 8 周)、结束时(第 13-14 周)和随访时(第 25-26 周)
广泛性焦虑症 (GAD-7) 将用于测量焦虑程度。 GAD-7 有 7 个项目,要求受访者对过去两周内 7 种常见焦虑症状的经历进行评分。 它有 4 分评分标准,其中 0 表示“根本不”,3 表示“总是”。 最低量表分数为 0,最高分数为 21,高分表示焦虑的严重程度。
基线(第 0 周)、第二组训练后(第 4 周)、第六组训练后(第 8 周)、结束时(第 13-14 周)和随访时(第 25-26 周)
功能障碍
大体时间:基线(第 0 周)、第二组训练后(第 4 周)、第六组训练后(第 8 周)、结束时(第 13-14 周)和随访时(第 25-26 周)
当地开发的功能损伤量表(FIS)将用于测量日常活动的损伤。 FIS 是一个由 11 项组成的量表,用于评估日常功能受损情况。 它由 10 个项目组成,代表青少年通常为自己、家庭和社区所做的日常活动。 它有 4 分评分标准,其中 0 表示“根本不”,3 表示“总是”。 FIS总分范围为0至33,分数越高表明日常活动受损越严重。
基线(第 0 周)、第二组训练后(第 4 周)、第六组训练后(第 8 周)、结束时(第 13-14 周)和随访时(第 25-26 周)
学校出勤率
大体时间:基线(第 0 周)、第二组训练后(第 4 周)、第六组训练后(第 8 周)、结束时(第 13-14 周)和随访时(第 25-26 周)
出勤率按标准化两周内出勤天数百分比计算(不包括学校停课)。
基线(第 0 周)、第二组训练后(第 4 周)、第六组训练后(第 8 周)、结束时(第 13-14 周)和随访时(第 25-26 周)
创伤后应激障碍
大体时间:基线(第 0 周)、第二组训练后(第 4 周)、第六组训练后(第 8 周)、结束时(第 13-14 周)和随访时(第 25-26 周)
将使用 PCL-5 的 8 项简化版本来评估 PTSD 症状。 它有 4 点评分标准,其中 0 表示“根本不”,3 表示“非常”。 总分范围从0到24,分数越高表明PTSD症状越多。
基线(第 0 周)、第二组训练后(第 4 周)、第六组训练后(第 8 周)、结束时(第 13-14 周)和随访时(第 25-26 周)

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Kamal Gautam, MD、Transcultural Psychosocial Organization Nepal

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2023年9月1日

初级完成 (估计的)

2024年6月1日

研究完成 (估计的)

2024年6月1日

研究注册日期

首次提交

2023年8月24日

首先提交符合 QC 标准的

2023年8月24日

首次发布 (实际的)

2023年8月30日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年8月30日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年8月24日

最后验证

2023年8月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • MR/W00285X/1

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

在当前研究期间生成和/或分析的定量数据集将根据 Kelly Rose-Clarke 博士的要求提供 kelly.rose-clarke@kcl.ac.uk

IPD 共享时间框架

数据收集完成后,数据预计可用。 预计日期为 2023 年 6 月。

IPD 共享访问标准

个人需要向 Kelly Rose-Clarke 博士 (kelly.rose-clarke@kcl.ac.uk) 发送电子邮件,并附上解释请求目的的意向声明

IPD 共享支持信息类型

  • 研究方案
  • 分析代码
  • 企业社会责任

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅