慢性機械的首痛に対するヘッドマウントレーザーを使用した固有受容トレーニングの効果
調査の概要
詳細な説明
機械的頸部痛 (MNP) は一般的な症状で、一般人口の 30% ~ 50% が罹患しており、中年に最も多く見られます。 これは生活の質を低下させる原因となっており、世界中で年間有病率が 48.5% の障害の主な原因の 1 つとなっています。 機械的首の痛みは、いくつかの構造的および機能的特徴によって特徴付けられます。 MNP の原因には、頸部の筋肉の構造的および機能的障害、頸椎の変性変化、関節炎、炎症、外傷、異常な姿勢と動作が含まれます。 現在の研究では、MNP 患者の主な問題の 1 つは頸部固有受容の障害であることがわかっています。 可動域(ROM)と機能的能力の減少、筋肉疲労の増加、筋肉の強度と持久力の低下。
首の障害は国民の間で非常に一般的であるにもかかわらず、効果的な介入を裏付ける証拠はほとんど確認されていません。 MNP の管理を支援するために使用される保守的な治療法は多数あり、さまざまな形式の運動、マッサージ、鍼治療などの通常の医療が含まれます。 投薬、徒手療法、運動は、MNP の治療法として最も広く使用されています。 首の痛みのある人の 33% が理学療法によるケアを求めました。 理学療法は、MNP に苦しむ成人の痛み、機能、患者の満足度を改善し、首の障害指数を改善します。 理学療法治療には、頸椎および胸椎の可動化/操作技術、能動的および受動的運動、超音波、経皮的電気神経刺激、患者教育が含まれます。 脊椎整体療法(SMT)、トリガーポイントドライニードル療法、トリガーポイント徒手療法。
固有受容は、自己の動き、身体の一部の動作、位置を知覚する感覚です。 これは、運動の神経筋制御に寄与する中枢神経系への求心性受容体による上行性情報を表すために一般的に使用される用語であり、関節の動きの感覚 (運動感覚) と関節の位置の感覚 (関節位置感覚) が含まれます。 頸椎には非常に繊細な固有受容システムがあり、体幹に対する頭の位置を信号で伝え、前庭系と視覚系を調整し、姿勢とバランスの制御に重要な役割を果たし、空間方向の定位にとって非常に重要です。 頸椎の固有受容の欠損は、加齢、痛み、筋肉の疲労、頭の前方姿勢、頸椎症、バランス制御の低下と異常な姿勢、首の筋力の低下、頸椎の運動制御の変化と関連しています。
過去 20 年間で、頸椎の固有受容の評価と治療に対する関心が飛躍的に高まりました。 頸部関節位置感覚 (JPS) は固有受容の主要な構成要素であり、主に頸部の筋肉、椎間板、嚢、靱帯の受容器の上行性入力 (求心性) を反映します。 固有受容は関節位置感覚誤差 (JPSE) を使用して評価されます。JPSE は、頸部の動きの後に頭を事前に定義されたターゲットに正確に戻す人の能力を反映します。
これまでの証拠は、慢性的な首の痛みによる感覚運動制御障害の管理には、固有受容活動の変化の主な原因と二次的な影響に対処する必要がある可能性があることを示唆しています。 頸椎固有受容にはさまざまな治療法が利用可能です。 これには、固有受容トレーニング、深部頸部屈筋と伸筋の再トレーニング、痛みの病因管理、筋力トレーニング、頸部操作と鍼治療、その他多くの従来の治療プロトコルが含まれます。 頸部固有受容トレーニングは、患者が知覚する痛みや障害を改善するだけでなく、神経筋機能の他の側面、特に深部頸部屈筋と表在頸部屈筋の間の調整とバランスにも影響を与えます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Syed Ali Hussain, PhD*
- 電話番号:03315191713
- メール:alihussain_dpt.ahs@stmu.edu.pk
研究場所
-
-
Fedral
-
Islamabad、Fedral、パキスタン、44000
- Shifa Tameer-e-Millat University Islamabad
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 男女とも
- 年齢:45歳から55歳まで
- 3か月を超える機械的首の痛み(慢性期)
- 頸部神経根症(スパーリングテストAおよびスパーリングテストB+ve)のある方
- 可動域の減少 (屈曲 80 ~ 90*) (伸展 70*) (側屈 20 ~ 45*) (回旋 90*)
- 痛みの数値評価スケール: 5 ~ 08
- X線での頚椎症
除外基準:
- 首の血管病変のある人。
- 過去に頸椎に関連する手術を受けたことがある。
- 脊椎の構造的変形のある方(アダム前屈テスト)
- 脊髄損傷・頸髄症
- 悪性腫瘍と腫瘍
- 感染
- 頸椎骨折の既往歴
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:従来の理学療法 + ヘッドマウントレーザーを使用した固有受容トレーニング
従来の理学療法と固有受容トレーニング、頭を自然な頭の姿勢に戻し、目を開けた状態で範囲内のあらかじめ決められた位置に戻す頭の再配置の練習。 目を開けて 8 の字をなぞります。 週3日、4週間、15回繰り返し、1セット。 |
演習には、頭部の再配置の練習が含まれます。つまり、頭に取り付けられたレーザーからのフィードバックを使用して、目を開いた状態で頭を自然な頭の姿勢に戻し、範囲内の事前に決定された位置に再配置します。
そして、レーザーを使って 8 の字をトレースします。
機械的首の痛みに対する従来の理学療法には、頸椎の可動域(屈曲、伸展、側方回転、回旋)、首のアイソメトリック運動、ストレッチ(斜角筋、僧帽筋、SCM)、および加熱パッドを使用したTENSが含まれます。
|
他の:従来の理学療法のみ
従来の理学療法、頸椎の可動域(屈曲、伸展、側屈、回転)、首の筋肉の等尺性運動、ストレッチ(斜角筋、僧帽筋、胸鎖乳突筋)、TENS、加熱パッド。 週3日、4週間、15回繰り返し、1セット。 |
機械的首の痛みに対する従来の理学療法には、頸椎の可動域(屈曲、伸展、側方回転、回旋)、首のアイソメトリック運動、ストレッチ(斜角筋、僧帽筋、SCM)、および加熱パッドを使用したTENSが含まれます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
バブル傾斜計
時間枠:4週間
|
頸椎の可動域を評価するために使用します
|
4週間
|
頸椎関節位置感覚エラー
時間枠:4週間
|
固有受容を評価するために使用します
|
4週間
|
数値による痛みの評価スケール
時間枠:4週間
|
痛みの評価に使用されます。0 は痛みがないことを意味し、10 は激しい痛みを意味します。
|
4週間
|
首の障害指数
時間枠:4週間
|
痛みに関連した障害に使用されます。0 ~ 4 は障害がないことを意味します。5 ~ 14 は軽度の障害を意味します。15 ~ 24 は中程度の障害を意味します。25 ~ 34 は重度の障害を意味し、35 ~ 50 は完全な障害を意味します。
|
4週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Nida Waseem, MS-PT*、Shifa Tameer-e-millet University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Hidalgo B, Hall T, Bossert J, Dugeny A, Cagnie B, Pitance L. The efficacy of manual therapy and exercise for treating non-specific neck pain: A systematic review. J Back Musculoskelet Rehabil. 2017 Nov 6;30(6):1149-1169. doi: 10.3233/BMR-169615.
- Llamas-Ramos R, Pecos-Martin D, Gallego-Izquierdo T, Llamas-Ramos I, Plaza-Manzano G, Ortega-Santiago R, Cleland J, Fernandez-de-Las-Penas C. Comparison of the short-term outcomes between trigger point dry needling and trigger point manual therapy for the management of chronic mechanical neck pain: a randomized clinical trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2014 Nov;44(11):852-61. doi: 10.2519/jospt.2014.5229. Epub 2014 Sep 30. Erratum In: J Orthop Sports Phys Ther. 2015 Feb;45(2):147.
- Sarig-Bahat H. Evidence for exercise therapy in mechanical neck disorders. Man Ther. 2003 Feb;8(1):10-20. doi: 10.1054/math.2002.0480.
- Celenay ST, Akbayrak T, Kaya DO. A Comparison of the Effects of Stabilization Exercises Plus Manual Therapy to Those of Stabilization Exercises Alone in Patients With Nonspecific Mechanical Neck Pain: A Randomized Clinical Trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2016 Feb;46(2):44-55. doi: 10.2519/jospt.2016.5979. Epub 2016 Jan 11.
- de Vries J, Ischebeck BK, Voogt LP, van der Geest JN, Janssen M, Frens MA, Kleinrensink GJ. Joint position sense error in people with neck pain: A systematic review. Man Ther. 2015 Dec;20(6):736-44. doi: 10.1016/j.math.2015.04.015. Epub 2015 May 2.
- Heikkila H, Johansson M, Wenngren BI. Effects of acupuncture, cervical manipulation and NSAID therapy on dizziness and impaired head repositioning of suspected cervical origin: a pilot study. Man Ther. 2000 Aug;5(3):151-7. doi: 10.1054/math.2000.0357.
- Gross AR, Kay T, Hondras M, Goldsmith C, Haines T, Peloso P, Kennedy C, Hoving J. Manual therapy for mechanical neck disorders: a systematic review. Man Ther. 2002 Aug;7(3):131-49. doi: 10.1054/math.2002.0465.
- Walker MJ, Boyles RE, Young BA, Strunce JB, Garber MB, Whitman JM, Deyle G, Wainner RS. The effectiveness of manual physical therapy and exercise for mechanical neck pain: a randomized clinical trial. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Oct 15;33(22):2371-8. doi: 10.1097/BRS.0b013e318183391e.
- Peng B, Yang L, Li Y, Liu T, Liu Y. Cervical Proprioception Impairment in Neck Pain-Pathophysiology, Clinical Evaluation, and Management: A Narrative Review. Pain Ther. 2021 Jun;10(1):143-164. doi: 10.1007/s40122-020-00230-z. Epub 2021 Jan 12.
- Reddy RS, Tedla JS, Dixit S, Abohashrh M. Cervical proprioception and its relationship with neck pain intensity in subjects with cervical spondylosis. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Oct 15;20(1):447. doi: 10.1186/s12891-019-2846-z.
- Ganesh GS, Mohanty P, Pattnaik M, Mishra C. Effectiveness of mobilization therapy and exercises in mechanical neck pain. Physiother Theory Pract. 2015 Feb;31(2):99-106. doi: 10.3109/09593985.2014.963904. Epub 2014 Sep 29.
- Vincent K, Maigne JY, Fischhoff C, Lanlo O, Dagenais S. Systematic review of manual therapies for nonspecific neck pain. Joint Bone Spine. 2013 Oct;80(5):508-15. doi: 10.1016/j.jbspin.2012.10.006. Epub 2012 Nov 16.
- Leininger B, McDonough C, Evans R, Tosteson T, Tosteson AN, Bronfort G. Cost-effectiveness of spinal manipulative therapy, supervised exercise, and home exercise for older adults with chronic neck pain. Spine J. 2016 Nov;16(11):1292-1304. doi: 10.1016/j.spinee.2016.06.014. Epub 2016 Jun 23.
- Strimpakos N, Sakellari V, Gioftsos G, Kapreli E, Oldham J. Cervical joint position sense: an intra- and inter-examiner reliability study. Gait Posture. 2006 Jan;23(1):22-31. doi: 10.1016/j.gaitpost.2004.11.019.
- Reddy RS, Meziat-Filho N, Ferreira AS, Tedla JS, Kandakurti PK, Kakaraparthi VN. Comparison of neck extensor muscle endurance and cervical proprioception between asymptomatic individuals and patients with chronic neck pain. J Bodyw Mov Ther. 2021 Apr;26:180-186. doi: 10.1016/j.jbmt.2020.12.040. Epub 2020 Dec 31.
- Vuillerme N, Pinsault N, Bouvier B. Cervical joint position sense is impaired in older adults. Aging Clin Exp Res. 2008 Aug;20(4):355-8. doi: 10.1007/BF03324868.
- Pinsault N, Vuillerme N. Degradation of cervical joint position sense following muscular fatigue in humans. Spine (Phila Pa 1976). 2010 Feb 1;35(3):294-7. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181b0c889.
- Soysal M, Kara B, Arda MN. Assessment of physical activity in patients with chronic low back or neck pain. Turk Neurosurg. 2013;23(1):75-80. doi: 10.5137/1019-5149.JTN.6885-12.0.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
機械的な首の痛みの臨床試験
-
Dexa Medica Group完了