構造化されたビデオチャットを使用して幼い子供たちと遠く離れた祖父母との関係を改善する
調査の概要
詳細な説明
コロナウイルス(COVID-19)のパンデミック中、多くの家族はビデオチャット(Zoomなど)を使用して、祖父母を含む遠方の親戚との関係を維持しています。 パンデミック以前でさえ、祖父母と孫の関係は困難でした。なぜなら、祖父母の 50% 以上が 320 マイル以上離れたところに住んでいる孫を少なくとも 1 人抱えていたからです。 全祖父母の 67% が孫とビデオチャットするというアイデアが気に入っていると回答しましたが、技術的な自己効力感やデジタル デバイスへのアクセスを報告したにもかかわらず、定期的にチャットを行っているのは 28% のみでした。 この割合を増やすと、祖父母と孫の関係が大幅に改善される可能性があります。予備研究 1 では、ビデオ チャットの頻度が、祖父母と孫の間の地理的距離を調整した後でも、孫に対する親密さに関する祖父母の評価の強力な予測因子であることが示されているためです。 ビデオチャットは、幼い子供にとって認知的および社会的困難を伴う可能性があります。 これらの課題は、ビデオ チャット中の子供の関与の減少につながる可能性があり、その結果、子供とビデオ チャットを開始する (つまり、子供との絆を深めよう) という大人の動機が低下する可能性があります。
研究者らの過去、現在、そして将来の研究の全体的な目標は、子供たちとのビデオチャットの使用をサポートするために、ビデオチャットの認知的および社会的発達上の課題を理解することです。 この目標に向けた次のステップとして、研究者らは、祖父母と幼い孫(生後18~72か月)の間のビデオチャットを改善する方法を祖父母に指導する2つのアプローチを直接比較することを提案している。 家族は、ほとんどの先行研究よりも自然な方法でビデオ チャットを使用します (つまり、各ビデオ チャット中に研究者の関与がありません)。 親、子、祖父母の 3 つ組 (n=180、幼児とビデオ チャットに関するこれまでで最大のマルチセッション観察研究) は、ランダムに割り当てられた 3 つの条件 (構造化された遊び、構造化された読書、または何も与えられなかった場合) のいずれかで 10 回のビデオ チャットを記録します。指示(制御)。 全体的な仮説は、構造化されたビデオチャットにより、子供たちの参加と共同の注意(一次結果尺度)が増加し、祖父母のビデオチャットの楽しみと孫との親密さ(二次結果尺度)が増加するというものです。 研究者らは、これらのチャットのビデオ録画の詳細な行動コーディングを使用して、結果の尺度の多くを客観的に評価します。 予備研究 2 では、構造化されたビデオチャットがより積極的な社会的交流を促進することが示されました。 研究者らはまた、祖父母と孫がビデオ中に参加する共同注意の量と種類を変えるように設計された、構造化された活動(祖父母主導、共同作業、画面上での共有)を実施するための3つの並行した方法の効果も調査する予定である。チャット。 予備研究 3 によると、ビデオチャットで研究者と構造化された読書をしているとき、子供たちは、本が画面上にのみ表示される場合と比べて、自分の本を持って読み進めた場合の方が、より多くの共同注意行動を行ったことが示されています。 提案された研究は、以前に使用されていた実験室の方法を補完的な生態学的に有効なアプローチに変換するため、予備研究を拡張します。
目的 1: 構造化されたビデオ チャットが子どもの関与を向上させ、祖父母と孫の間のビデオ チャット中に子どもが開始する画面ベースの共同注意を高めるかどうか、また誰のためのものかを判断します。 仮説 1.1: 構造化された遊びと構造化された読書はどちらも、指示がない場合と比べて、関与と共同注意力を高めます。 仮説 1.2: 構造化された読書と構造化された遊びの条件内で活動を実施する方法は、さまざまなレベルの参加とさまざまな種類の画面ベースの共同注意を促進します。 仮説 1.3: 子供の年齢は、条件を超えて子供の関与と共同注意を確実に予測します。 仮説 1.4: 活動を実施する方法は、年長児よりも年少児の参加と共同注意に大きく影響します。 探索的仮説 1.5: 構造化された遊びは、年長児よりも年少児の方が関与と共同注意を増加させますが、年長児は構造化された読書からより多くの利益を得るでしょう。 仮説 1.6: 祖父母の感受性は、子どもの関与と共同の注意を積極的に予測し、この効果は年少の子どもで最も強い可能性があります。
目的 2: 構造化されたビデオ チャットにより、祖父母のビデオ チャットの楽しみが増し、孫に対する親近感がさらに高まるかどうかを判断します。 仮説 2.1: 祖父母は、指示が与えられなかった場合と比較して、構造化された状況下ではビデオチャットの楽しさが増し、親近感が増すと報告するでしょう。 仮説 2.2: 構造化された条件内で活動を実施するさまざまな方法により、祖父母の楽しみや親近感のさまざまな感情が促進されるでしょう。 仮説 2.3: 子供の年齢は祖父母との親密さを予測しますが、楽しさは予測しません。
両主任研究者は R15 資格のある機関に所属しており、提案された研究を監督する十分な資格を持っています。 2017年以来、彼らはビデオチャットに関する9件の論文、共有読書に関する12件の論文を発表し、共同で3件の予備研究と2件の論文を完成させた。 彼らは 77 人の学部生を指導しており、その多くは会議のポスターやプレゼンテーション (合計 37 人の学生、発表者として 22 人) または雑誌論文 (12 人の学生) の共著者でした。 重要なのは、17人が過小評価されているグループ(BIPOC、大学一世代、LGBT)の出身だということだ。 合計 47 名が健康関連科学の大学院課程を履修中または修了しており、そのうち 18 名が博士号を取得しています。 提案された作業は、「テクノロジーとデジタルメディアの利用が児童と青少年の発達に及ぼす影響」についての理解を進めるという国立成育医療開発研究所児童発達行動部門(CDBB)の優先事項にも取り組むことになる。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Pennsylvania
-
Easton、Pennsylvania、アメリカ、18042
- Lafayette College
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18か月から5歳までの子供がいる
- 当事者全員が英語を話します
- すべての当事者のための安定したインターネット接続
- Zoom インタラクションに使用できるラップトップ、スマートフォン、またはタブレットへのアクセス
- Zoom インタラクションでパートナーと効果的にコミュニケーションするために聞こえることができる
- Zoom上で効果的にコミュニケーションできるよう画面がよく見える
除外基準:
- どの包含基準も満たしていない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:階乗代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:構造化されたプレイ条件
以下では、次の理論的根拠に基づいて 1 つの介入タイプについて説明します。
私たちが共有本の読書を調査することにしたのは、それがなじみがあり、感情を惹きつけ、一般知識と言語の発達をサポートする構造化された活動であるためです。
大人たちは、本を読み合うことが、やり取りを通じて大人と子供の親密さを築く重要な絆活動であると報告しています。
重要なのは、大人と子供が本に集中して共有して本を読む際に生じる共同注意が、言語や社会的感情の結果を促進する可能性があることです。
ビデオチャットを介した共有読書中、子供たちは反応し、注意を払っていますが、ビデオチャットを介した読書中に三項相互作用が確立できるかどうかは不明です。
|
遊びと読書の両方の条件の中で、祖父母が始めたさまざまな種類の共同注意を促進することを目的として、構造化された活動を実行する方法を操作します。
|
|
実験的:構造化された読み取り条件
以下では、次の理論的根拠に基づいて 1 つの介入タイプについて説明します。
構造化された遊びの条件として、ショー・アンド・テル遊び、物を使った模倣、お絵描きの活動を調査することを選択しました。これらは、子供たちとの研究室ベースのビデオチャット実験から派生した一般的な活動であり、その多くはPIと共同研究者によって作成されたものであるためです。 -私。
|
遊びと読書の両方の条件の中で、祖父母が始めたさまざまな種類の共同注意を促進することを目的として、構造化された活動を実行する方法を操作します。
|
|
実験的:制御条件
対照家族には、特別な指示はなく、通常どおりビデオチャットを行うよう求められます。
|
遊びと読書の両方の条件の中で、祖父母が始めたさまざまな種類の共同注意を促進することを目的として、構造化された活動を実行する方法を操作します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
子どもたちの関わり
時間枠:学習完了までに平均2か月
|
笑顔、うなずき、話題に関する言葉の発生頻度。
行動の記録を観察することによって測定されます。
|
学習完了までに平均2か月
|
|
子どもが画面内で共同注意を開始する
時間枠:学習完了までに平均2か月
|
子どもが自分の環境の中で何かを参照する頻度と、祖父母への視線を組み合わせたもの。
たとえば、子供が祖父母に見せるためにおもちゃを持ってきました。
行動の記録を観察することによって測定されます。
|
学習完了までに平均2か月
|
|
子どもが画面をまたいで共同注意を開始する
時間枠:学習完了までに平均2か月
|
祖父母への視線と組み合わせた、画面の反対側の物体または人物に対する祖父母の注意の方向を子供が示す頻度。
たとえば、子供は祖母の犬を指さします。
行動の記録を観察することによって測定されます。
|
学習完了までに平均2か月
|
|
祖父母の感受性
時間枠:学習完了までに平均2か月
|
30 秒間隔で時間サンプリングされます (コーダーは、30 秒間隔を 1 単位として、各成人の感受性のスコアを与えます)。
子どもの信号を読み取る祖父母の正確さ、そのような信号に対する適切な反応、大人の影響、タイミングの認識、そしてその瞬間の子どものニーズへの柔軟性。
感受性は、以前に公表された基準に従ってコード化され、「個別の行動ではなく行動スタイルを重視」し、感受性の二項関係(子供のニーズが親の反応に影響し、またその逆)を説明するグローバル評価になります。
行動の記録を観察することによって測定されます。
|
学習完了までに平均2か月
|
|
親の関与
時間枠:学習完了までに平均2か月
|
親が子供が祖父母と関わるようサポートする(手助けを申し出るなど)頻度と期間。
行動の記録を観察することによって測定されます。
|
学習完了までに平均2か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
祖父母の楽しみ
時間枠:学習完了までに平均2か月
|
祖父母は、ビデオ チャットの楽しさを 1 (まったくない) から 5 (とても楽しい) までの楽しさスケールで自己報告するよう求められます。
|
学習完了までに平均2か月
|
|
祖父母との親密さ
時間枠:学習完了までに平均2か月
|
祖父母は、子どもとの親密さを、1 (まったくそう思わない) から 7 (非常にそう思う) までの親密度スケールで自己申告するよう求められます。
|
学習完了までに平均2か月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Lauren J Myers, Ph.D.、Lafayette College
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。