覚せい剤使用障害に関する縦断的研究 (STIM-RAD)
覚せい剤使用障害者の縦断的観察研究: バイオシグネチャーの研究開発
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Texas
-
Dallas、Texas、アメリカ、75247
- UT Southwestern Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 18 歳から 85 歳までの成人であること。
- インフォームド・コンセントを提供し、関連する質問をするために十分な英語を理解し、話し、読むことができること。
- 覚醒剤使用障害の現在/過去を持つ参加者の場合: 被験者は、現在の覚醒剤使用障害に関するMINI国際精神神経疾患インベントリ(MINI)基準を満たしているか、生涯の覚醒剤使用障害に関するMINI補足基準を満たしている必要があります。 健康対照者の場合: 被験者は健康対照の基準を満たさなければなりません:MINI 国際精神神経疾患目録 (MINI) で定義されている物質使用障害またはその他の精神疾患の病歴がないこと。
- 喜んで同意し、すべての手順の指示に従ってください。
- 血液サンプルを提供し、脳波検査やMRI検査に積極的に参加してください。
除外基準:
- 刺激使用障害コホートの参加者の場合:MINI に基づく統合失調症、統合失調感情障害、または慢性精神病性障害の病歴がある。 健康な対照者の場合: MINI および補足質問で定義されている物質使用障害またはその他の精神障害の病歴がある。
- -治験参加者が最善の利益にならないと思われる何らかの症状(例、認知障害、不安定な全身病状、酩酊、活動性精神病)を患っている場合、または治験実施計画書に規定された評価を妨げ、制限し、または混乱させる可能性があると判断した場合。調査員またはその指名者。
- 認可された治験臨床医の評価による精神障害または自殺のリスクのため、即時入院が必要です。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
覚せい剤の使用
時間枠:5年
|
主要評価項目は、尿中薬物スクリーニングとタイムライン追跡調査アンケートによる自己申告使用を使用して、覚醒剤使用障害の自然主義的なデータベースを維持することです。
|
5年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
覚醒剤使用における人口動態の違い
時間枠:5年
|
人種、民族、社会経済的地位に基づいて、覚醒剤使用障害の人口統計上の格差を健常者と比較します。
|
5年
|
|
知覚ストレススケールによって評価された自己申告ストレスのベースラインからの長期的な変化
時間枠:5年
|
参加者の知覚ストレス レベルは、過去 1 か月間における個人の知覚ストレス レベルを測定するために使用される 10 項目の自己管理スケールである知覚ストレス スケール (PSS) で評価されます。
PSS スコアは、項目全体を合計することによって取得されます (肯定的に述べられた 4 つの項目への回答を最初に反転する必要があります)。
PSS の個々のスコアは 0 から 40 の範囲であり、スコアが高いほど、知覚されるストレスのレベルが高いことを示します。
|
5年
|
|
Concise Associated Symptom Tracking Scale (CAST-IRR) によって評価された症状追跡におけるベースラインからの長期的な変化
時間枠:5年
|
参加者の関連する気分症状は、過敏性を評価する自己申告スケールである Concise Associated Symptom Tracking Scale Self-Report (CAST-IRR) の 10 項目バージョンを使用して評価されます。
個々の項目は、5 段階のリッカート スケールで評価され、1、2、3、それぞれ 4、5、合計スコアは 5 ~ 50 です。
スコアの増加は、過敏性レベルが高いことを示します。
|
5年
|
|
生活の質の楽しさと満足度に関する質問票ショートフォーム (Q-LES-Q-SF) によって評価された生活の質のベースラインからの長期的な変化
時間枠:5年
|
生活の質の楽しさと満足度に関するアンケート (Q-LES-Q-SF) は、個人が過去 1 週間に経験した楽しさと満足度の程度を記録する 16 項目の自己記入式アンケートです。
各質問は、1 (非常に悪い) から 5 (非常に良い) までの 5 段階評価で評価されます。
個々の項目のスコアが合計され、可能な最大スコアのパーセンテージとして報告されます。
|
5年
|
|
仕事の生産性と活動の障害に特有の健康問題に関する質問票 (WPAI-SHP) によって評価された生産性のベースラインからの長期的な変化
時間枠:5年
|
物質使用障害による労働障害を評価するために、労働生産性および活動障害特有の健康問題に関する質問票 (WPAI-SHP) バージョン 2.0 が使用されます。
この測定項目は 6 項目で構成されており、最初の項目は参加者が現在雇用されているか、有給で働いているかどうかを尋ねます。
その場合、参加者は物質使用障害(SUD)のために仕事を休んだ時間数、仕事中の生産性、仕事以外の定期的な日常活動を行う能力など、5つの追加項目を完了します。
後の 2 つの項目は、0 (SUD が仕事に影響を与えなかった) から 10 (SUD が仕事を完全に妨げた) のスケールで採点されます。
|
5年
|
|
アルトマン自己評価躁病スケール (ASRM) によって評価された躁病の症状のベースラインからの長期的な変化。
時間枠:5年
|
アルトマン自己評価躁病スケール (ASRM) は、躁病症状の存在および/または重症度を評価するために設計された 5 項目の自己管理スケールです。
測定の各項目は 5 段階評価 (つまり、1 ~ 5) で評価され、項目に応じて異なるアンカーを持つ回答カテゴリーが付けられます。
ASRM スコアの範囲は 5 ~ 25 で、スコアが高いほど躁症状の重症度が高いことを示します。
6 以上のカットオフ スコアは、躁状態または軽躁状態の可能性が高いことを示します。
5 以下のスコアは、躁状態の重大な症状と関連している可能性が低くなります。
|
5年
|
|
ピッツバーグ睡眠の質指数 (PSQI) によって評価されたベースラインの睡眠の質からの長期的な変化
時間枠:5年
|
ピッツバーグ睡眠の質指数 (PSQI) は、1 か月間の睡眠の質と睡眠障害を評価する 19 項目の自己申告式アンケートです。
19 項目は、主観的な睡眠の質、睡眠潜時、睡眠時間、習慣的な睡眠効率、睡眠障害、睡眠薬の使用、および日中の機能障害の 7 つの「要素」スコアにグループ化されています。
これら 7 つのサブカテゴリはそれぞれ 0 ~ 3 のスケールで均等に重み付けされ、それらが結合されて 0 ~ 21 の範囲のグローバル PSQI スコアが生成されます。
PSQI スコアが高いほど、より深刻な睡眠障害を示します。
|
5年
|
|
体液ベースのバイオマーカーを使用して評価されたプロテオミクス、メタボロミクス、トランスクリプトーム、およびエピゲノム因子のベースラインからの長期的な変化
時間枠:5年
|
覚せい剤使用障害患者と健康対照患者における、プロテオミクス法、メタボロミクス法、トランスクリプトーム法、ゲノム法、およびエピゲノム法によって測定された体液ベースのバイオマーカーの長期的変化の比較。
|
5年
|
|
ベースライン脳波 (EEG) 測定基準からの長期的な変化
時間枠:ベースラインと 5 年間 3 か月ごと
|
EEGには、治療前のアルファおよびシータEEG出力と、吻側前帯状皮質におけるシータ活動の音源位置測定、聴覚誘発電位の大きさ依存性、および精神運動速度の低下の評価(反応時間、単語の流暢さ、暗黙の感情処理中に測定)が含まれます。または規制、および報酬学習タスク)、認知制御(干渉およびエラー後の調整によって測定)、作業記憶、および報酬条件付き学習。 EEG メトリックは、アルファ波 (8 ~ 13 Hz)、ベータ波 (13 ~ 30 Hz)、デルタ波 (0.5 ~ 4 Hz)、シータ波 (4 ~ 7 Hz) で測定され、3 か月ごとにベースラインと比較されます。 5年。 |
ベースラインと 5 年間 3 か月ごと
|
|
ベースラインの磁気共鳴画像法 (MRI) 測定基準からの長期的な変化
時間枠:ベースラインと 5 年間 6 か月ごと
|
構造 MRI は皮質の厚さを測定します。 脳領域の構造的な MRI 体積の違いが測定され、6 か月ごとにベースラインと比較されます。 機能的 MRI は、安静状態の脳内の接続性を測定します。 機能的接続の変化は、登録期間中の 5 年間、ベースラインから 6 か月ごとに評価されます。 局所的な脳血流量の測定値であるパルス動脈スピン標識(PASL)は、登録期間中の5年間、ベースラインから6か月ごとの脳代謝酸素速度測定値の変化を通じて評価されます。 拡散テンソル イメージング (DTI) は、登録期間中の 5 年間、ベースラインから 6 か月ごとに白質接続性測定の変化を評価します。 磁気共鳴分光法 (MRS) は、登録期間中の 5 年間、ベースラインから 6 か月ごとにグルタミン酸と GABA の神経化学的変化を評価します。 |
ベースラインと 5 年間 6 か月ごと
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Madhukar Trivedi, M.D.、Professor
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Heatherton TF, Kozlowski LT, Frecker RC, Fagerstrom KO. The Fagerstrom Test for Nicotine Dependence: a revision of the Fagerstrom Tolerance Questionnaire. Br J Addict. 1991 Sep;86(9):1119-27. doi: 10.1111/j.1360-0443.1991.tb01879.x.
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Patton JH, Stanford MS, Barratt ES. Factor structure of the Barratt impulsiveness scale. J Clin Psychol. 1995 Nov;51(6):768-74. doi: 10.1002/1097-4679(199511)51:63.0.co;2-1.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Reilly MC, Zbrozek AS, Dukes EM. The validity and reproducibility of a work productivity and activity impairment instrument. Pharmacoeconomics. 1993 Nov;4(5):353-65. doi: 10.2165/00019053-199304050-00006.
- Wewers ME, Lowe NK. A critical review of visual analogue scales in the measurement of clinical phenomena. Res Nurs Health. 1990 Aug;13(4):227-36. doi: 10.1002/nur.4770130405.
- Posner K, Oquendo MA, Gould M, Stanley B, Davies M. Columbia Classification Algorithm of Suicide Assessment (C-CASA): classification of suicidal events in the FDA's pediatric suicidal risk analysis of antidepressants. Am J Psychiatry. 2007 Jul;164(7):1035-43. doi: 10.1176/ajp.2007.164.7.1035.
- Franken IH, Rassin E, Muris P. The assessment of anhedonia in clinical and non-clinical populations: further validation of the Snaith-Hamilton Pleasure Scale (SHAPS). J Affect Disord. 2007 Apr;99(1-3):83-9. doi: 10.1016/j.jad.2006.08.020. Epub 2006 Sep 20.
- Endicott J, Nee J, Harrison W, Blumenthal R. Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire: a new measure. Psychopharmacol Bull. 1993;29(2):321-6.
- Rush AJ, Bernstein IH, Trivedi MH, Carmody TJ, Wisniewski S, Mundt JC, Shores-Wilson K, Biggs MM, Woo A, Nierenberg AA, Fava M. An evaluation of the quick inventory of depressive symptomatology and the hamilton rating scale for depression: a sequenced treatment alternatives to relieve depression trial report. Biol Psychiatry. 2006 Mar 15;59(6):493-501. doi: 10.1016/j.biopsych.2005.08.022. Epub 2005 Sep 30.
- Rush AJ, Trivedi MH, Ibrahim HM, Carmody TJ, Arnow B, Klein DN, Markowitz JC, Ninan PT, Kornstein S, Manber R, Thase ME, Kocsis JH, Keller MB. The 16-Item Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS), clinician rating (QIDS-C), and self-report (QIDS-SR): a psychometric evaluation in patients with chronic major depression. Biol Psychiatry. 2003 Sep 1;54(5):573-83. doi: 10.1016/s0006-3223(02)01866-8. Erratum In: Biol Psychiatry. 2003 Sep 1;54(5):585.
- Bernstein DP, Fink L, Handelsman L, Foote J, Lovejoy M, Wenzel K, Sapareto E, Ruggiero J. Initial reliability and validity of a new retrospective measure of child abuse and neglect. Am J Psychiatry. 1994 Aug;151(8):1132-6. doi: 10.1176/ajp.151.8.1132.
- Altman EG, Hedeker D, Peterson JL, Davis JM. The Altman Self-Rating Mania Scale. Biol Psychiatry. 1997 Nov 15;42(10):948-55. doi: 10.1016/S0006-3223(96)00548-3.
- Trivedi MH, Wisniewski SR, Morris DW, Fava M, Kurian BT, Gollan JK, Nierenberg AA, Warden D, Gaynes BN, Luther JF, Rush AJ. Concise Associated Symptoms Tracking scale: a brief self-report and clinician rating of symptoms associated with suicidality. J Clin Psychiatry. 2011 Jun;72(6):765-74. doi: 10.4088/JCP.11m06840.
- dela Cruz AM, Bernstein IH, Greer TL, Walker R, Rethorst CD, Grannemann B, Carmody T, Trivedi MH. Self-rated measure of pain frequency, intensity, and burden: psychometric properties of a new instrument for the assessment of pain. J Psychiatr Res. 2014 Dec;59:155-60. doi: 10.1016/j.jpsychires.2014.08.003. Epub 2014 Aug 27.
- Ling W, Farabee D, Liepa D, Wu LT. The Treatment Effectiveness Assessment (TEA): an efficient, patient-centered instrument for evaluating progress in recovery from addiction. Subst Abuse Rehabil. 2012 Jan 1;3(1):129-136. doi: 10.2147/SAR.S38902.
- Sobell LC, Sobell MB, Leo GI, Cancilla A. Reliability of a timeline method: assessing normal drinkers' reports of recent drinking and a comparative evaluation across several populations. Br J Addict. 1988 Apr;83(4):393-402. doi: 10.1111/j.1360-0443.1988.tb00485.x. No abstract available.
- Rush AJ, Gullion CM, Basco MR, Jarrett RB, Trivedi MH. The Inventory of Depressive Symptomatology (IDS): psychometric properties. Psychol Med. 1996 May;26(3):477-86. doi: 10.1017/s0033291700035558.
- Trivedi MH, Wisniewski SR, Morris DW, Fava M, Gollan JK, Warden D, Nierenberg AA, Gaynes BN, Husain MM, Luther JF, Zisook S, Rush AJ. Concise Health Risk Tracking scale: a brief self-report and clinician rating of suicidal risk. J Clin Psychiatry. 2011 Jun;72(6):757-64. doi: 10.4088/JCP.11m06837.
- Vilsaint CL, Kelly JF, Bergman BG, Groshkova T, Best D, White W. Development and validation of a Brief Assessment of Recovery Capital (BARC-10) for alcohol and drug use disorder. Drug Alcohol Depend. 2017 Aug 1;177:71-76. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2017.03.022. Epub 2017 May 19.
- Ronsley C, Nolan S, Knight R, Hayashi K, Klimas J, Walley A, Wood E, Fairbairn N. Treatment of stimulant use disorder: A systematic review of reviews. PLoS One. 2020 Jun 18;15(6):e0234809. doi: 10.1371/journal.pone.0234809. eCollection 2020.
- Cao KX, Ma ML, Wang CZ, Iqbal J, Si JJ, Xue YX, Yang JL. TMS-EEG: An emerging tool to study the neurophysiologic biomarkers of psychiatric disorders. Neuropharmacology. 2021 Oct 1;197:108574. doi: 10.1016/j.neuropharm.2021.108574. Epub 2021 Apr 22.
- Domenici E, Wille DR, Tozzi F, Prokopenko I, Miller S, McKeown A, Brittain C, Rujescu D, Giegling I, Turck CW, Holsboer F, Bullmore ET, Middleton L, Merlo-Pich E, Alexander RC, Muglia P. Plasma protein biomarkers for depression and schizophrenia by multi analyte profiling of case-control collections. PLoS One. 2010 Feb 11;5(2):e9166. doi: 10.1371/journal.pone.0009166.
- Liu MT. Pharmacotherapy treatment of stimulant use disorder. Ment Health Clin. 2021 Nov 8;11(6):347-357. doi: 10.9740/mhc.2021.11.347. eCollection 2021 Nov.
- Garrison KA, Potenza MN. Neuroimaging and biomarkers in addiction treatment. Curr Psychiatry Rep. 2014 Dec;16(12):513. doi: 10.1007/s11920-014-0513-5.
- Smith DF. Quest for biomarkers of treatment-resistant depression: shifting the paradigm toward risk. Front Psychiatry. 2013 Jun 18;4:57. doi: 10.3389/fpsyt.2013.00057. eCollection 2013.
- Roychowdhury S, Chinnaiyan AM. Translating genomics for precision cancer medicine. Annu Rev Genomics Hum Genet. 2014;15:395-415. doi: 10.1146/annurev-genom-090413-025552.
- Rethorst CD, Toups MS, Greer TL, Nakonezny PA, Carmody TJ, Grannemann BD, Huebinger RM, Barber RC, Trivedi MH. Pro-inflammatory cytokines as predictors of antidepressant effects of exercise in major depressive disorder. Mol Psychiatry. 2013 Oct;18(10):1119-24. doi: 10.1038/mp.2012.125. Epub 2012 Aug 28.
- Wolfe, J., & Kimerling, R. (1997). Gender issues in the assessment of posttraumatic stress disorder. In J. P. Wilson & T. M. Keane (Eds.), Assessing psychological trauma and PTSD (pp. 192-238). The Guilford Press.Screening Questionnaire. Journal of Traumatic Stress, 11(3), 521-542.
- Jha MK, Minhajuddin A, South C, Rush AJ, Trivedi MH. Irritability and Its Clinical Utility in Major Depressive Disorder: Prediction of Individual-Level Acute-Phase Outcomes Using Early Changes in Irritability and Depression Severity. Am J Psychiatry. 2019 May 1;176(5):358-366. doi: 10.1176/appi.ajp.2018.18030355. Epub 2019 Mar 29.
- Simon JJ, Zimmermann J, Cordeiro SA, Maree I, Gard DE, Friederich HC, Weisbrod M, Kaiser S. Psychometric evaluation of the Temporal Experience of Pleasure Scale (TEPS) in a German sample. Psychiatry Res. 2018 Feb;260:138-143. doi: 10.1016/j.psychres.2017.11.060. Epub 2017 Nov 21.
- Walker R, Northrup TF, Tillitski J, Bernstein I, Greer TL, Trivedi MH. The Stimulant Selective Severity Assessment: A replication and exploratory extension of the Cocaine Selective Severity Assessment. Subst Use Misuse. 2019;54(3):351-361. doi: 10.1080/10826084.2018.1467453. Epub 2019 Jan 18.
- Weathers FW, Litz BT, Keane TM, Palmieri PA, Marx BP, Schnurr PP. (2013). The PTSD Checklist for DSM-5 (PCL-5).
- Weathers, F.W., Blake, D.D., Schnurr, P.P., Kaloupek, D.G., Marx, B.P., & Keane, T.M. (2013). The Life Events Checklist for DSM-5 (LEC-5).
- Blevins D, Wang XQ, Sharma S, Ait-Daoud N. Impulsiveness as a predictor of topiramate response for cocaine use disorder. Am J Addict. 2019 Feb;28(2):71-76. doi: 10.1111/ajad.12858. Epub 2019 Jan 21.
- Biernacka JM, Sangkuhl K, Jenkins G, Whaley RM, Barman P, Batzler A, Altman RB, Arolt V, Brockmoller J, Chen CH, Domschke K, Hall-Flavin DK, Hong CJ, Illi A, Ji Y, Kampman O, Kinoshita T, Leinonen E, Liou YJ, Mushiroda T, Nonen S, Skime MK, Wang L, Baune BT, Kato M, Liu YL, Praphanphoj V, Stingl JC, Tsai SJ, Kubo M, Klein TE, Weinshilboum R. The International SSRI Pharmacogenomics Consortium (ISPC): a genome-wide association study of antidepressant treatment response. Transl Psychiatry. 2015 Apr 21;5(4):e553. doi: 10.1038/tp.2015.47. Erratum In: Transl Psychiatry. 2016 Nov 1;6(11):e937. doi: 10.1038/tp.2016.187.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- STU-2023-0578
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。