- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06073340
Den langsgående studien av stimulerende bruksforstyrrelse (STIM-RAD)
Observasjonell longitudinell studie av individer med forstyrrelse av stimulerende bruk: forskning og utvikling av en biosignatur
Studieoversikt
Status
Detaljert beskrivelse
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Forente stater, 75247
- UT Southwestern Medical Center
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Vær voksen mellom 18-85 år inkludert.
- Kunne tilstrekkelig forstå, snakke og lese engelsk til å gi informert samtykke og stille relevante spørsmål.
- For deltakere med nåværende/historie av stimulantbruksforstyrrelse: Forsøkspersonene må oppfylle MINI International Neuropsychiatric Inventory (MINI) kriterier for gjeldende forstyrrelse i bruk av stimulerende midler eller oppfylle MINI tilleggskriterier for livstidsbruksforstyrrelser. For friske kontrollpersoner: Forsøkspersonene må oppfylle kriteriene for en sunn kontroll: Ingen historie med rusforstyrrelser eller andre psykiske lidelser som definert av MINI International Neuropsychiatric Inventory (MINI).
- Vær villig til å gi samtykke og følge alle prosedyreinstruksjoner.
- Vær villig til å gi blodprøver og delta i EEG og MR.
Ekskluderingskriterier:
- For deltakere med stimulusbruksforstyrrelseskohort: Har en historie med schizofreni, schizoaffektive lidelser eller kroniske psykotiske lidelser basert på MINI. For friske kontrollpersoner: Har en historie med rusmisbruksforstyrrelser eller andre psykiatriske lidelser som definert av MINI og tilleggsspørsmål.
- Har en tilstand som studiedeltakelse ikke ville være i deres beste interesse (f.eks. kognitiv svikt, ustabil generell medisinsk tilstand, rus, aktiv psykose) eller som kan forhindre, begrense eller forvirre de protokollspesifiserte vurderingene, etter oppfatning av etterforsker eller deres utpekte.
- Krev umiddelbar sykehusinnleggelse for psykiatrisk lidelse eller selvmordsrisiko som vurdert av en lisensiert studiekliniker.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Bruk av stimulerende midler
Tidsramme: 5 år
|
Det primære utfallsmålet er å opprettholde en naturalistisk database over forstyrrelser ved bruk av stimulerende midler ved bruk av undersøkelser av urinmedisin og selvrapportert bruk gjennom tidslinjens oppfølgingsspørreskjemaer.
|
5 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Demografiske forskjeller i bruk av stimulerende midler
Tidsramme: 5 år
|
Basert på rasemessig, etnisk og sosioøkonomisk status, sammenlign den demografiske forskjellen mellom bruksforstyrrelsen for sentralstimulerende midler sammenlignet med sunne kontroller.
|
5 år
|
|
Longitudinelle endringer fra baseline i selvrapportert stress vurdert av Perceived Stress Scale
Tidsramme: 5 år
|
Deltakernes opplevde stressnivå vil bli vurdert med Perceived Stress Scale (PSS), en 10-elements selvadministrert skala som brukes til å måle et individs nivå av opplevd stress den siste måneden.
PSS-poengsummen oppnås ved å summere på tvers av elementer (svar på de fire positivt oppgitte elementene må først reverseres).
Individuelle skårer på PSS kan variere fra 0 til 40 der høyere skårer indikerer høyere nivåer av opplevd stress.
|
5 år
|
|
Langsgående endringer fra baseline i symptomsporing vurdert av Concise Associated Symptom Tracking Scale (CAST-IRR)
Tidsramme: 5 år
|
Deltakernes assosierte humørsymptomer vil bli vurdert ved hjelp av en 10-elements versjon av Concise Associated Symptom Tracking Scale Self-Report (CAST-IRR), en selvrapporteringsskala som vurderer irritabilitet.
Hvert enkelt element er vurdert på en 5-punkts Likert-skala med svarene "helt uenig", "uenig", "verken enig eller uenig", "enig" og "helt enig" som tilsvarer skårene 1, 2, 3, henholdsvis 4 og 5 og en totalscore på 5-50.
En økt poengsum indikerer høyere irritabilitetsnivåer.
|
5 år
|
|
Langsgående endringer fra baseline i livskvalitet vurdert av Quality-of-Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire Short Form (Q-LES-Q-SF)
Tidsramme: 5 år
|
The Quality-of-Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire Short Form (Q-LES-Q-SF) er et 16-elements selvadministrert spørreskjema som fanger opp graden av nytelse og tilfredshet en person har opplevd den siste uken.
Hvert spørsmål er vurdert på en 5-punkts skala fra 1 (veldig dårlig) til 5 (veldig bra).
Poeng fra de enkelte elementene legges sammen og rapporteres som en prosentvis maksimal poengsum.
|
5 år
|
|
Longitudinelle endringer fra baseline i produktivitet vurdert av arbeidsproduktivitet og aktivitetssvikt-spesifikt helseproblem spørreskjema (WPAI-SHP)
Tidsramme: 5 år
|
Work Productivity and Activity Impairment-Specific Health Problem Questionnaire (WPAI-SHP) versjon 2.0 vil bli brukt til å vurdere nedsatt arbeidsevne på grunn av rusforstyrrelser.
Seks punkter utgjør tiltaket, hvor det første punktet spør om deltakerne er i jobb/lønnsarbeid.
I så fall fullfører deltakerne fem tilleggsposter, som inkluderer hvor mange timer fra jobb som er savnet på grunn av rusforstyrrelse (SUD), produktivitet mens de jobber og evne til å gjøre vanlige daglige aktiviteter ved siden av jobb.
De to sistnevnte elementene skåres på en skala fra 0 (SUD hadde ingen effekt på arbeidet) til 10 (SUD hindret meg fullstendig i å jobbe).
|
5 år
|
|
Langsgående endringer fra baseline i symptomer på mani vurdert av Altman Self-Rating Mania scale (ASRM).
Tidsramme: 5 år
|
Altman Self-Rating Mania Scale (ASRM) er en 5-elements selvadministrert skala designet for å vurdere tilstedeværelsen og/eller alvorlighetsgraden av maniske symptomer.
Hvert element på tiltaket er vurdert på en 5-punkts skala (dvs. 1 til 5) med svarkategorier som har forskjellige ankere avhengig av elementet.
ASRM-skåren varierer fra 5-25 med høyere skåre som indikerer større alvorlighetsgrad av maniske symptomer.
En cutoff-score på 6 eller høyere indikerer en høy sannsynlighet for en manisk eller hypoman tilstand.
En score på 5 eller lavere er mindre sannsynlig å være assosiert med signifikante symptomer på mani.
|
5 år
|
|
Langsgående endringer fra baseline søvnkvalitet vurdert av Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)
Tidsramme: 5 år
|
Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) er et 19-elements selvrapporteringsskjema som vurderer søvnkvalitet og forstyrrelser over et 1-måneders tidsintervall.
De 19 elementene er gruppert i syv "komponent"-skårer: subjektiv søvnkvalitet, søvnlatens, søvnvarighet, vanlig søvneffektivitet, søvnforstyrrelser, bruk av sovemedisiner og dysfunksjon på dagtid.
Hver av disse syv underkategoriene vektes likt på en 0-3-skala, som deretter kombineres for å gi en global PSQI-score med et område på 0-21.
En høyere PSQI-score indikerer mer akutte søvnforstyrrelser.
|
5 år
|
|
Longitudinelle endringer fra baseline på proteomiske, metabolomiske, transkriptomiske og epigenomiske faktorer vurdert ved bruk av væskebaserte biomarkører
Tidsramme: 5 år
|
Sammenligning av longitudinelle endringer i væskebaserte biomarkører målt ved proteomiske metoder, metabolomiske metoder, transkriptomiske metoder, genomiske metoder og epigenomiske metoder hos pasienter med forstyrrelse av bruk av stimulerende midler versus sunne kontroller.
|
5 år
|
|
Longitudinelle endringer fra baseline elektroencefalogram (EEG) metrikk
Tidsramme: Baseline og hver tredje måned i fem år
|
EEG inkluderer forbehandling alfa og teta EEG kraft og kildelokaliseringsmål for theta aktivitet i rostral anterior cingulate cortex, Loudness Dependency of Auditory Evoked Potentials, og vurdering av psykomotorisk nedbremsing (målt under reaksjonstid, ordflyt, implisitt emosjonsbehandling eller regulering, og belønningslæringsoppgaver), kognitiv kontroll (målt ved interferens og justeringer etter feil), arbeidsminne og belønningsbetinget læring. EEG-målingene vil bli målt i form av alfa (8-13 Hz), beta (13-30 Hz), delta (0,5-4 Hz) og theta (4-7 Hz) bølger og sammenlignet med baseline hver 3. måned for 5 år. |
Baseline og hver tredje måned i fem år
|
|
Longitudinelle endringer fra baseline Magnetic Resonance Imaging (MRI)-målinger
Tidsramme: Baseline og hver sjette måned i fem år
|
Strukturell MR måler kortikal tykkelse. Strukturelle MR-volumforskjeller i hjerneregionen vil bli målt og sammenlignet med baseline hver 6. måned. Funksjonell MR måler intracerebral tilkobling i hviletilstand. Endringer i funksjonell tilkobling vil bli vurdert fra baseline til hver 6. måned i 5 år i løpet av registreringsperioden. Pulsed Arterial Spin Labeling (PASL), et mål på regional cerebral blodstrøm, vil bli vurdert gjennom endringer i det cerebrale metabolske oksygenhastighetsmålet fra baseline til hver 6. måned i 5 år i løpet av registreringsperioden. Diffusion Tensor Imaging (DTI) vil vurdere endringer i tilkoblingsmålet for hvit substans fra baseline til hver 6. måned i 5 år i løpet av registreringsperioden. Magnetisk resonansspektroskopi (MRS) vil vurdere endringer i nevrokjemien til glutamat og GABA fra baseline til hver 6. måned i 5 år i løpet av registreringsperioden. |
Baseline og hver sjette måned i fem år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Madhukar Trivedi, M.D., Professor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Heatherton TF, Kozlowski LT, Frecker RC, Fagerstrom KO. The Fagerstrom Test for Nicotine Dependence: a revision of the Fagerstrom Tolerance Questionnaire. Br J Addict. 1991 Sep;86(9):1119-27. doi: 10.1111/j.1360-0443.1991.tb01879.x.
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Patton JH, Stanford MS, Barratt ES. Factor structure of the Barratt impulsiveness scale. J Clin Psychol. 1995 Nov;51(6):768-74. doi: 10.1002/1097-4679(199511)51:63.0.co;2-1.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Reilly MC, Zbrozek AS, Dukes EM. The validity and reproducibility of a work productivity and activity impairment instrument. Pharmacoeconomics. 1993 Nov;4(5):353-65. doi: 10.2165/00019053-199304050-00006.
- Wewers ME, Lowe NK. A critical review of visual analogue scales in the measurement of clinical phenomena. Res Nurs Health. 1990 Aug;13(4):227-36. doi: 10.1002/nur.4770130405.
- Posner K, Oquendo MA, Gould M, Stanley B, Davies M. Columbia Classification Algorithm of Suicide Assessment (C-CASA): classification of suicidal events in the FDA's pediatric suicidal risk analysis of antidepressants. Am J Psychiatry. 2007 Jul;164(7):1035-43. doi: 10.1176/ajp.2007.164.7.1035.
- Franken IH, Rassin E, Muris P. The assessment of anhedonia in clinical and non-clinical populations: further validation of the Snaith-Hamilton Pleasure Scale (SHAPS). J Affect Disord. 2007 Apr;99(1-3):83-9. doi: 10.1016/j.jad.2006.08.020. Epub 2006 Sep 20.
- Endicott J, Nee J, Harrison W, Blumenthal R. Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire: a new measure. Psychopharmacol Bull. 1993;29(2):321-6.
- Rush AJ, Bernstein IH, Trivedi MH, Carmody TJ, Wisniewski S, Mundt JC, Shores-Wilson K, Biggs MM, Woo A, Nierenberg AA, Fava M. An evaluation of the quick inventory of depressive symptomatology and the hamilton rating scale for depression: a sequenced treatment alternatives to relieve depression trial report. Biol Psychiatry. 2006 Mar 15;59(6):493-501. doi: 10.1016/j.biopsych.2005.08.022. Epub 2005 Sep 30.
- Rush AJ, Trivedi MH, Ibrahim HM, Carmody TJ, Arnow B, Klein DN, Markowitz JC, Ninan PT, Kornstein S, Manber R, Thase ME, Kocsis JH, Keller MB. The 16-Item Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS), clinician rating (QIDS-C), and self-report (QIDS-SR): a psychometric evaluation in patients with chronic major depression. Biol Psychiatry. 2003 Sep 1;54(5):573-83. doi: 10.1016/s0006-3223(02)01866-8. Erratum In: Biol Psychiatry. 2003 Sep 1;54(5):585.
- Bernstein DP, Fink L, Handelsman L, Foote J, Lovejoy M, Wenzel K, Sapareto E, Ruggiero J. Initial reliability and validity of a new retrospective measure of child abuse and neglect. Am J Psychiatry. 1994 Aug;151(8):1132-6. doi: 10.1176/ajp.151.8.1132.
- Altman EG, Hedeker D, Peterson JL, Davis JM. The Altman Self-Rating Mania Scale. Biol Psychiatry. 1997 Nov 15;42(10):948-55. doi: 10.1016/S0006-3223(96)00548-3.
- Trivedi MH, Wisniewski SR, Morris DW, Fava M, Kurian BT, Gollan JK, Nierenberg AA, Warden D, Gaynes BN, Luther JF, Rush AJ. Concise Associated Symptoms Tracking scale: a brief self-report and clinician rating of symptoms associated with suicidality. J Clin Psychiatry. 2011 Jun;72(6):765-74. doi: 10.4088/JCP.11m06840.
- dela Cruz AM, Bernstein IH, Greer TL, Walker R, Rethorst CD, Grannemann B, Carmody T, Trivedi MH. Self-rated measure of pain frequency, intensity, and burden: psychometric properties of a new instrument for the assessment of pain. J Psychiatr Res. 2014 Dec;59:155-60. doi: 10.1016/j.jpsychires.2014.08.003. Epub 2014 Aug 27.
- Ling W, Farabee D, Liepa D, Wu LT. The Treatment Effectiveness Assessment (TEA): an efficient, patient-centered instrument for evaluating progress in recovery from addiction. Subst Abuse Rehabil. 2012 Jan 1;3(1):129-136. doi: 10.2147/SAR.S38902.
- Sobell LC, Sobell MB, Leo GI, Cancilla A. Reliability of a timeline method: assessing normal drinkers' reports of recent drinking and a comparative evaluation across several populations. Br J Addict. 1988 Apr;83(4):393-402. doi: 10.1111/j.1360-0443.1988.tb00485.x. No abstract available.
- Rush AJ, Gullion CM, Basco MR, Jarrett RB, Trivedi MH. The Inventory of Depressive Symptomatology (IDS): psychometric properties. Psychol Med. 1996 May;26(3):477-86. doi: 10.1017/s0033291700035558.
- Trivedi MH, Wisniewski SR, Morris DW, Fava M, Gollan JK, Warden D, Nierenberg AA, Gaynes BN, Husain MM, Luther JF, Zisook S, Rush AJ. Concise Health Risk Tracking scale: a brief self-report and clinician rating of suicidal risk. J Clin Psychiatry. 2011 Jun;72(6):757-64. doi: 10.4088/JCP.11m06837.
- Vilsaint CL, Kelly JF, Bergman BG, Groshkova T, Best D, White W. Development and validation of a Brief Assessment of Recovery Capital (BARC-10) for alcohol and drug use disorder. Drug Alcohol Depend. 2017 Aug 1;177:71-76. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2017.03.022. Epub 2017 May 19.
- Ronsley C, Nolan S, Knight R, Hayashi K, Klimas J, Walley A, Wood E, Fairbairn N. Treatment of stimulant use disorder: A systematic review of reviews. PLoS One. 2020 Jun 18;15(6):e0234809. doi: 10.1371/journal.pone.0234809. eCollection 2020.
- Cao KX, Ma ML, Wang CZ, Iqbal J, Si JJ, Xue YX, Yang JL. TMS-EEG: An emerging tool to study the neurophysiologic biomarkers of psychiatric disorders. Neuropharmacology. 2021 Oct 1;197:108574. doi: 10.1016/j.neuropharm.2021.108574. Epub 2021 Apr 22.
- Domenici E, Wille DR, Tozzi F, Prokopenko I, Miller S, McKeown A, Brittain C, Rujescu D, Giegling I, Turck CW, Holsboer F, Bullmore ET, Middleton L, Merlo-Pich E, Alexander RC, Muglia P. Plasma protein biomarkers for depression and schizophrenia by multi analyte profiling of case-control collections. PLoS One. 2010 Feb 11;5(2):e9166. doi: 10.1371/journal.pone.0009166.
- Liu MT. Pharmacotherapy treatment of stimulant use disorder. Ment Health Clin. 2021 Nov 8;11(6):347-357. doi: 10.9740/mhc.2021.11.347. eCollection 2021 Nov.
- Garrison KA, Potenza MN. Neuroimaging and biomarkers in addiction treatment. Curr Psychiatry Rep. 2014 Dec;16(12):513. doi: 10.1007/s11920-014-0513-5.
- Smith DF. Quest for biomarkers of treatment-resistant depression: shifting the paradigm toward risk. Front Psychiatry. 2013 Jun 18;4:57. doi: 10.3389/fpsyt.2013.00057. eCollection 2013.
- Roychowdhury S, Chinnaiyan AM. Translating genomics for precision cancer medicine. Annu Rev Genomics Hum Genet. 2014;15:395-415. doi: 10.1146/annurev-genom-090413-025552.
- Rethorst CD, Toups MS, Greer TL, Nakonezny PA, Carmody TJ, Grannemann BD, Huebinger RM, Barber RC, Trivedi MH. Pro-inflammatory cytokines as predictors of antidepressant effects of exercise in major depressive disorder. Mol Psychiatry. 2013 Oct;18(10):1119-24. doi: 10.1038/mp.2012.125. Epub 2012 Aug 28.
- Wolfe, J., & Kimerling, R. (1997). Gender issues in the assessment of posttraumatic stress disorder. In J. P. Wilson & T. M. Keane (Eds.), Assessing psychological trauma and PTSD (pp. 192-238). The Guilford Press.Screening Questionnaire. Journal of Traumatic Stress, 11(3), 521-542.
- Jha MK, Minhajuddin A, South C, Rush AJ, Trivedi MH. Irritability and Its Clinical Utility in Major Depressive Disorder: Prediction of Individual-Level Acute-Phase Outcomes Using Early Changes in Irritability and Depression Severity. Am J Psychiatry. 2019 May 1;176(5):358-366. doi: 10.1176/appi.ajp.2018.18030355. Epub 2019 Mar 29.
- Simon JJ, Zimmermann J, Cordeiro SA, Maree I, Gard DE, Friederich HC, Weisbrod M, Kaiser S. Psychometric evaluation of the Temporal Experience of Pleasure Scale (TEPS) in a German sample. Psychiatry Res. 2018 Feb;260:138-143. doi: 10.1016/j.psychres.2017.11.060. Epub 2017 Nov 21.
- Walker R, Northrup TF, Tillitski J, Bernstein I, Greer TL, Trivedi MH. The Stimulant Selective Severity Assessment: A replication and exploratory extension of the Cocaine Selective Severity Assessment. Subst Use Misuse. 2019;54(3):351-361. doi: 10.1080/10826084.2018.1467453. Epub 2019 Jan 18.
- Weathers FW, Litz BT, Keane TM, Palmieri PA, Marx BP, Schnurr PP. (2013). The PTSD Checklist for DSM-5 (PCL-5).
- Weathers, F.W., Blake, D.D., Schnurr, P.P., Kaloupek, D.G., Marx, B.P., & Keane, T.M. (2013). The Life Events Checklist for DSM-5 (LEC-5).
- Blevins D, Wang XQ, Sharma S, Ait-Daoud N. Impulsiveness as a predictor of topiramate response for cocaine use disorder. Am J Addict. 2019 Feb;28(2):71-76. doi: 10.1111/ajad.12858. Epub 2019 Jan 21.
- Biernacka JM, Sangkuhl K, Jenkins G, Whaley RM, Barman P, Batzler A, Altman RB, Arolt V, Brockmoller J, Chen CH, Domschke K, Hall-Flavin DK, Hong CJ, Illi A, Ji Y, Kampman O, Kinoshita T, Leinonen E, Liou YJ, Mushiroda T, Nonen S, Skime MK, Wang L, Baune BT, Kato M, Liu YL, Praphanphoj V, Stingl JC, Tsai SJ, Kubo M, Klein TE, Weinshilboum R. The International SSRI Pharmacogenomics Consortium (ISPC): a genome-wide association study of antidepressant treatment response. Transl Psychiatry. 2015 Apr 21;5(4):e553. doi: 10.1038/tp.2015.47. Erratum In: Transl Psychiatry. 2016 Nov 1;6(11):e937. doi: 10.1038/tp.2016.187.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- STU-2023-0578
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .