- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06073340
Die Längsschnittstudie zur Störung des Konsums von Stimulanzien (STIM-RAD)
Beobachtende Längsschnittstudie an Personen mit einer Störung des Konsums von Stimulanzien: Forschung und Entwicklung einer Biosignatur
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75247
- UT Southwestern Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Seien Sie ein Erwachsener im Alter zwischen 18 und 85 Jahren.
- Sie müssen in der Lage sein, Englisch ausreichend zu verstehen, zu sprechen und zu lesen, um eine Einverständniserklärung abzugeben und relevante Fragen zu stellen.
- Für Teilnehmer mit aktueller/Vorgeschichte einer Stimulanzienkonsumstörung: Die Probanden müssen die Kriterien des MINI International Neuropsychiatric Inventory (MINI) für eine aktuelle Stimulanzienkonsumstörung erfüllen oder die MINI-Zusatzkriterien für eine lebenslange Stimulanzienkonsumstörung erfüllen. Für gesunde Kontrollpersonen: Die Probanden müssen Kriterien für eine gesunde Kontrollperson erfüllen: Keine Vorgeschichte von Substanzgebrauchsstörungen oder anderen psychischen Erkrankungen im Sinne des MINI International Neuropsychiatric Inventory (MINI).
- Seien Sie bereit, Ihre Einwilligung zu erteilen und alle Verfahrensanweisungen zu befolgen.
- Seien Sie bereit, Blutproben abzugeben und an EEGs und MRTs teilzunehmen.
Ausschlusskriterien:
- Für Teilnehmer mit einer Kohorte von Reizkonsumstörungen: Sie haben eine Vorgeschichte von Schizophrenie, schizoaffektiven Störungen oder chronischen psychotischen Störungen, basierend auf dem MINI. Für gesunde Kontrollpersonen: Sie haben in der Vergangenheit eine Substanzstörung oder eine andere psychiatrische Störung im Sinne des MINI und ergänzender Fragen.
- An einer Erkrankung leiden, bei der die Teilnahme an der Studie nicht in ihrem besten Interesse wäre (z. B. kognitive Beeinträchtigung, instabiler allgemeiner medizinischer Zustand, Vergiftung, aktive Psychose) oder die nach Ansicht der protokollspezifischen Beurteilungen verhindern, einschränken oder verfälschen könnte Ermittler oder dessen Beauftragter.
- Erfordern einen sofortigen Krankenhausaufenthalt aufgrund einer psychiatrischen Störung oder eines Selbstmordrisikos, wie von einem zugelassenen Studienarzt beurteilt.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verwendung von Stimulanzien
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Das primäre Ergebnismaß ist die Pflege einer naturalistischen Datenbank zu Störungen des Stimulanzienkonsums mithilfe von Urin-Drogenscreenings und dem selbstberichteten Konsum anhand der Timeline-Folgefragebögen.
|
5 Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Demografische Unterschiede beim Konsum von Stimulanzien
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Vergleichen Sie basierend auf Rasse, ethnischem und sozioökonomischem Status die demografische Ungleichheit der Stimulanzienkonsumstörung im Vergleich zu gesunden Kontrollpersonen.
|
5 Jahre
|
|
Längsveränderungen des selbstberichteten Stresses gegenüber dem Ausgangswert, bewertet anhand der Perceived Stress Scale
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Das von den Teilnehmern wahrgenommene Stressniveau wird mit der Perceived Stress Scale (PSS) bewertet, einer selbstverwalteten Skala mit 10 Punkten, die zur Messung des von einer Person im vergangenen Monat wahrgenommenen Stressniveaus verwendet wird.
Der PSS-Score wird durch Summieren aller Items ermittelt (Antworten auf die vier positiv genannten Items müssen zunächst umgedreht werden).
Die einzelnen PSS-Werte können zwischen 0 und 40 liegen, wobei höhere Werte auf ein höheres Maß an wahrgenommenem Stress hinweisen.
|
5 Jahre
|
|
Längsveränderungen gegenüber dem Ausgangswert bei der Symptomverfolgung, bewertet anhand der Concise Associated Symptom Tracking Scale (CAST-IRR)
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Die damit verbundenen Stimmungssymptome der Teilnehmer werden anhand einer 10-Punkte-Version des Concise Associated Symptom Tracking Scale Self-Report (CAST-IRR) bewertet, einer Selbstberichtsskala zur Beurteilung der Reizbarkeit.
Jeder einzelne Punkt wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, wobei die Antworten „stimme überhaupt nicht zu“, „stimme nicht zu“, „stimme weder zu noch stimme nicht zu“, „stimme zu“ und „stimme völlig zu“ entsprechend den Werten 1, 2, 3. 4 bzw. 5 und eine Gesamtpunktzahl von 5-50.
Ein erhöhter Wert weist auf ein höheres Maß an Reizbarkeit hin.
|
5 Jahre
|
|
Längsschnittveränderungen der Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert, bewertet mit dem Fragebogen „Quality-of-Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire Short Form“ (Q-LES-Q-SF)
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Der Fragebogen zur Lebensqualität und -zufriedenheit in Kurzform (Q-LES-Q-SF) ist ein selbst auszufüllender Fragebogen mit 16 Punkten, der den Grad der Freude und Zufriedenheit erfasst, die eine Person in der vergangenen Woche erlebt hat.
Jede Frage wird auf einer 5-Punkte-Skala von 1 (sehr schlecht) bis 5 (sehr gut) bewertet.
Die Bewertungen der einzelnen Elemente werden addiert und als prozentualer maximal möglicher Punktestand angegeben.
|
5 Jahre
|
|
Längsschnittliche Veränderungen der Produktivität gegenüber dem Ausgangswert, bewertet durch den Fragebogen zur Arbeitsproduktivität und Aktivitätsbeeinträchtigung – spezifische Gesundheitsprobleme (WPAI-SHP)
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Der Arbeitsproduktivitäts- und Aktivitätsbeeinträchtigungs-spezifische Gesundheitsproblemfragebogen (WPAI-SHP), Version 2.0, wird zur Beurteilung der Arbeitsbeeinträchtigung aufgrund einer Substanzgebrauchsstörung verwendet.
Die Messung besteht aus sechs Items, wobei im ersten Item gefragt wird, ob die Teilnehmer derzeit erwerbstätig sind/gegen Bezahlung arbeiten.
Wenn dies der Fall ist, füllen die Teilnehmer fünf zusätzliche Punkte aus, darunter die Anzahl der Arbeitsstunden, die aufgrund einer Substanzgebrauchsstörung (SUD) versäumt werden, die Produktivität während der Arbeit und die Fähigkeit, neben der Arbeit regelmäßige tägliche Aktivitäten auszuführen.
Die beiden letztgenannten Punkte werden auf einer Skala von 0 (SUD hatte keine Auswirkung auf die Arbeit) bis 10 (SUD hat mich vollständig von der Arbeit abgehalten) bewertet.
|
5 Jahre
|
|
Längsveränderungen der Maniesymptome gegenüber dem Ausgangswert, bewertet anhand der Altman Self-Rating Mania Scale (ASRM).
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Die Altman Self-Rating Mania Scale (ASRM) ist eine selbstverwaltete 5-Punkte-Skala zur Beurteilung des Vorhandenseins und/oder der Schwere manischer Symptome.
Jedes Item der Maßnahme wird auf einer 5-Punkte-Skala (d. h. 1 bis 5) bewertet, wobei die Antwortkategorien je nach Item unterschiedliche Anker haben.
Der ASRM-Score liegt zwischen 5 und 25, wobei höhere Werte auf eine größere Schwere der manischen Symptome hinweisen.
Ein Cutoff-Score von 6 oder höher weist auf eine hohe Wahrscheinlichkeit einer manischen oder hypomanischen Erkrankung hin.
Ein Wert von 5 oder niedriger ist mit geringerer Wahrscheinlichkeit mit signifikanten Maniesymptomen verbunden.
|
5 Jahre
|
|
Längsveränderungen gegenüber der Grundschlafqualität, bewertet anhand des Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Der Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) ist ein 19-Punkte-Selbstberichtsfragebogen, der die Schlafqualität und -störungen über einen Zeitraum von einem Monat bewertet.
Die 19 Punkte sind in sieben „Komponenten“-Scores gruppiert: subjektive Schlafqualität, Schlaflatenz, Schlafdauer, gewohnheitsmäßige Schlafeffizienz, Schlafstörungen, Einnahme von Schlafmitteln und Funktionsstörungen am Tag.
Jede dieser sieben Unterkategorien wird auf einer Skala von 0 bis 3 gleich gewichtet und dann kombiniert, um einen globalen PSQI-Score mit einer Spanne von 0 bis 21 zu ergeben.
Ein höherer PSQI-Wert weist auf akutere Schlafstörungen hin.
|
5 Jahre
|
|
Längsveränderungen proteomischer, metabolomischer, transkriptomischer und epigenomischer Faktoren gegenüber dem Ausgangswert, bewertet mithilfe flüssigkeitsbasierter Biomarker
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Vergleich von Längsveränderungen flüssigkeitsbasierter Biomarker, gemessen mit proteomischen Methoden, metabolomischen Methoden, transkriptomischen Methoden, genomischen Methoden und epigenomischen Methoden bei Patienten mit Stimulanzienkonsumstörung im Vergleich zu gesunden Kontrollpersonen.
|
5 Jahre
|
|
Längsveränderungen gegenüber den Basiswerten des Elektroenzephalogramms (EEG).
Zeitfenster: Baseline und alle drei Monate für fünf Jahre
|
Das EEG umfasst vor der Behandlung die Alpha- und Theta-EEG-Leistung und Quellenlokalisierungsmessungen der Theta-Aktivität im rostralen anterioren cingulären Kortex, die Lautstärkeabhängigkeit akustisch evozierter Potenziale und die Beurteilung der psychomotorischen Verlangsamung (gemessen während der Reaktionszeit, der Wortflüssigkeit und der impliziten Emotionsverarbeitung). oder Regulierung und Belohnungslernaufgaben), kognitive Kontrolle (gemessen durch Interferenz und Post-Error-Anpassungen), Arbeitsgedächtnis und belohnungsbedingtes Lernen. Die EEG-Metriken werden anhand von Alpha- (8–13 Hz), Beta- (13–30 Hz), Delta- (0,5–4 Hz) und Theta- (4–7 Hz) Wellen gemessen und alle 3 Monate mit dem Ausgangswert verglichen 5 Jahre. |
Baseline und alle drei Monate für fünf Jahre
|
|
Längsänderungen gegenüber den Ausgangswerten der Magnetresonanztomographie (MRT).
Zeitfenster: Baseline und alle sechs Monate für fünf Jahre
|
Die strukturelle MRT misst die kortikale Dicke. Strukturelle MRT-Volumenunterschiede der Gehirnregion werden alle 6 Monate gemessen und mit dem Ausgangswert verglichen. Die funktionelle MRT misst die intrazerebrale Konnektivität im Ruhezustand. Änderungen der funktionalen Konnektivität werden vom Ausgangswert bis alle 6 Monate für 5 Jahre während des Einschreibungszeitraums bewertet. Pulsed Arterial Spin Labeling (PASL), ein Maß für den regionalen zerebralen Blutfluss, wird anhand von Änderungen der Messung der metabolischen Sauerstoffrate im Gehirn vom Ausgangswert bis alle 6 Monate für 5 Jahre während des Einschreibungszeitraums bewertet. Mit Diffusion Tensor Imaging (DTI) werden Veränderungen in der Konnektivitätsmessung der weißen Substanz vom Ausgangswert bis alle 6 Monate für 5 Jahre während des Einschreibungszeitraums bewertet. Mithilfe der Magnetresonanzspektroskopie (MRS) werden Veränderungen in der Neurochemie von Glutamat und GABA vom Ausgangswert bis alle 6 Monate für 5 Jahre während des Einschreibungszeitraums beurteilt. |
Baseline und alle sechs Monate für fünf Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Madhukar Trivedi, M.D., PROFESSOR
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Heatherton TF, Kozlowski LT, Frecker RC, Fagerstrom KO. The Fagerstrom Test for Nicotine Dependence: a revision of the Fagerstrom Tolerance Questionnaire. Br J Addict. 1991 Sep;86(9):1119-27. doi: 10.1111/j.1360-0443.1991.tb01879.x.
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Patton JH, Stanford MS, Barratt ES. Factor structure of the Barratt impulsiveness scale. J Clin Psychol. 1995 Nov;51(6):768-74. doi: 10.1002/1097-4679(199511)51:63.0.co;2-1.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Reilly MC, Zbrozek AS, Dukes EM. The validity and reproducibility of a work productivity and activity impairment instrument. Pharmacoeconomics. 1993 Nov;4(5):353-65. doi: 10.2165/00019053-199304050-00006.
- Wewers ME, Lowe NK. A critical review of visual analogue scales in the measurement of clinical phenomena. Res Nurs Health. 1990 Aug;13(4):227-36. doi: 10.1002/nur.4770130405.
- Posner K, Oquendo MA, Gould M, Stanley B, Davies M. Columbia Classification Algorithm of Suicide Assessment (C-CASA): classification of suicidal events in the FDA's pediatric suicidal risk analysis of antidepressants. Am J Psychiatry. 2007 Jul;164(7):1035-43. doi: 10.1176/ajp.2007.164.7.1035.
- Franken IH, Rassin E, Muris P. The assessment of anhedonia in clinical and non-clinical populations: further validation of the Snaith-Hamilton Pleasure Scale (SHAPS). J Affect Disord. 2007 Apr;99(1-3):83-9. doi: 10.1016/j.jad.2006.08.020. Epub 2006 Sep 20.
- Endicott J, Nee J, Harrison W, Blumenthal R. Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire: a new measure. Psychopharmacol Bull. 1993;29(2):321-6.
- Rush AJ, Bernstein IH, Trivedi MH, Carmody TJ, Wisniewski S, Mundt JC, Shores-Wilson K, Biggs MM, Woo A, Nierenberg AA, Fava M. An evaluation of the quick inventory of depressive symptomatology and the hamilton rating scale for depression: a sequenced treatment alternatives to relieve depression trial report. Biol Psychiatry. 2006 Mar 15;59(6):493-501. doi: 10.1016/j.biopsych.2005.08.022. Epub 2005 Sep 30.
- Rush AJ, Trivedi MH, Ibrahim HM, Carmody TJ, Arnow B, Klein DN, Markowitz JC, Ninan PT, Kornstein S, Manber R, Thase ME, Kocsis JH, Keller MB. The 16-Item Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS), clinician rating (QIDS-C), and self-report (QIDS-SR): a psychometric evaluation in patients with chronic major depression. Biol Psychiatry. 2003 Sep 1;54(5):573-83. doi: 10.1016/s0006-3223(02)01866-8. Erratum In: Biol Psychiatry. 2003 Sep 1;54(5):585.
- Bernstein DP, Fink L, Handelsman L, Foote J, Lovejoy M, Wenzel K, Sapareto E, Ruggiero J. Initial reliability and validity of a new retrospective measure of child abuse and neglect. Am J Psychiatry. 1994 Aug;151(8):1132-6. doi: 10.1176/ajp.151.8.1132.
- Altman EG, Hedeker D, Peterson JL, Davis JM. The Altman Self-Rating Mania Scale. Biol Psychiatry. 1997 Nov 15;42(10):948-55. doi: 10.1016/S0006-3223(96)00548-3.
- Trivedi MH, Wisniewski SR, Morris DW, Fava M, Kurian BT, Gollan JK, Nierenberg AA, Warden D, Gaynes BN, Luther JF, Rush AJ. Concise Associated Symptoms Tracking scale: a brief self-report and clinician rating of symptoms associated with suicidality. J Clin Psychiatry. 2011 Jun;72(6):765-74. doi: 10.4088/JCP.11m06840.
- dela Cruz AM, Bernstein IH, Greer TL, Walker R, Rethorst CD, Grannemann B, Carmody T, Trivedi MH. Self-rated measure of pain frequency, intensity, and burden: psychometric properties of a new instrument for the assessment of pain. J Psychiatr Res. 2014 Dec;59:155-60. doi: 10.1016/j.jpsychires.2014.08.003. Epub 2014 Aug 27.
- Ling W, Farabee D, Liepa D, Wu LT. The Treatment Effectiveness Assessment (TEA): an efficient, patient-centered instrument for evaluating progress in recovery from addiction. Subst Abuse Rehabil. 2012 Jan 1;3(1):129-136. doi: 10.2147/SAR.S38902.
- Sobell LC, Sobell MB, Leo GI, Cancilla A. Reliability of a timeline method: assessing normal drinkers' reports of recent drinking and a comparative evaluation across several populations. Br J Addict. 1988 Apr;83(4):393-402. doi: 10.1111/j.1360-0443.1988.tb00485.x. No abstract available.
- Rush AJ, Gullion CM, Basco MR, Jarrett RB, Trivedi MH. The Inventory of Depressive Symptomatology (IDS): psychometric properties. Psychol Med. 1996 May;26(3):477-86. doi: 10.1017/s0033291700035558.
- Trivedi MH, Wisniewski SR, Morris DW, Fava M, Gollan JK, Warden D, Nierenberg AA, Gaynes BN, Husain MM, Luther JF, Zisook S, Rush AJ. Concise Health Risk Tracking scale: a brief self-report and clinician rating of suicidal risk. J Clin Psychiatry. 2011 Jun;72(6):757-64. doi: 10.4088/JCP.11m06837.
- Vilsaint CL, Kelly JF, Bergman BG, Groshkova T, Best D, White W. Development and validation of a Brief Assessment of Recovery Capital (BARC-10) for alcohol and drug use disorder. Drug Alcohol Depend. 2017 Aug 1;177:71-76. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2017.03.022. Epub 2017 May 19.
- Ronsley C, Nolan S, Knight R, Hayashi K, Klimas J, Walley A, Wood E, Fairbairn N. Treatment of stimulant use disorder: A systematic review of reviews. PLoS One. 2020 Jun 18;15(6):e0234809. doi: 10.1371/journal.pone.0234809. eCollection 2020.
- Cao KX, Ma ML, Wang CZ, Iqbal J, Si JJ, Xue YX, Yang JL. TMS-EEG: An emerging tool to study the neurophysiologic biomarkers of psychiatric disorders. Neuropharmacology. 2021 Oct 1;197:108574. doi: 10.1016/j.neuropharm.2021.108574. Epub 2021 Apr 22.
- Domenici E, Wille DR, Tozzi F, Prokopenko I, Miller S, McKeown A, Brittain C, Rujescu D, Giegling I, Turck CW, Holsboer F, Bullmore ET, Middleton L, Merlo-Pich E, Alexander RC, Muglia P. Plasma protein biomarkers for depression and schizophrenia by multi analyte profiling of case-control collections. PLoS One. 2010 Feb 11;5(2):e9166. doi: 10.1371/journal.pone.0009166.
- Liu MT. Pharmacotherapy treatment of stimulant use disorder. Ment Health Clin. 2021 Nov 8;11(6):347-357. doi: 10.9740/mhc.2021.11.347. eCollection 2021 Nov.
- Garrison KA, Potenza MN. Neuroimaging and biomarkers in addiction treatment. Curr Psychiatry Rep. 2014 Dec;16(12):513. doi: 10.1007/s11920-014-0513-5.
- Smith DF. Quest for biomarkers of treatment-resistant depression: shifting the paradigm toward risk. Front Psychiatry. 2013 Jun 18;4:57. doi: 10.3389/fpsyt.2013.00057. eCollection 2013.
- Roychowdhury S, Chinnaiyan AM. Translating genomics for precision cancer medicine. Annu Rev Genomics Hum Genet. 2014;15:395-415. doi: 10.1146/annurev-genom-090413-025552.
- Rethorst CD, Toups MS, Greer TL, Nakonezny PA, Carmody TJ, Grannemann BD, Huebinger RM, Barber RC, Trivedi MH. Pro-inflammatory cytokines as predictors of antidepressant effects of exercise in major depressive disorder. Mol Psychiatry. 2013 Oct;18(10):1119-24. doi: 10.1038/mp.2012.125. Epub 2012 Aug 28.
- Wolfe, J., & Kimerling, R. (1997). Gender issues in the assessment of posttraumatic stress disorder. In J. P. Wilson & T. M. Keane (Eds.), Assessing psychological trauma and PTSD (pp. 192-238). The Guilford Press.Screening Questionnaire. Journal of Traumatic Stress, 11(3), 521-542.
- Jha MK, Minhajuddin A, South C, Rush AJ, Trivedi MH. Irritability and Its Clinical Utility in Major Depressive Disorder: Prediction of Individual-Level Acute-Phase Outcomes Using Early Changes in Irritability and Depression Severity. Am J Psychiatry. 2019 May 1;176(5):358-366. doi: 10.1176/appi.ajp.2018.18030355. Epub 2019 Mar 29.
- Simon JJ, Zimmermann J, Cordeiro SA, Maree I, Gard DE, Friederich HC, Weisbrod M, Kaiser S. Psychometric evaluation of the Temporal Experience of Pleasure Scale (TEPS) in a German sample. Psychiatry Res. 2018 Feb;260:138-143. doi: 10.1016/j.psychres.2017.11.060. Epub 2017 Nov 21.
- Walker R, Northrup TF, Tillitski J, Bernstein I, Greer TL, Trivedi MH. The Stimulant Selective Severity Assessment: A replication and exploratory extension of the Cocaine Selective Severity Assessment. Subst Use Misuse. 2019;54(3):351-361. doi: 10.1080/10826084.2018.1467453. Epub 2019 Jan 18.
- Weathers FW, Litz BT, Keane TM, Palmieri PA, Marx BP, Schnurr PP. (2013). The PTSD Checklist for DSM-5 (PCL-5).
- Weathers, F.W., Blake, D.D., Schnurr, P.P., Kaloupek, D.G., Marx, B.P., & Keane, T.M. (2013). The Life Events Checklist for DSM-5 (LEC-5).
- Blevins D, Wang XQ, Sharma S, Ait-Daoud N. Impulsiveness as a predictor of topiramate response for cocaine use disorder. Am J Addict. 2019 Feb;28(2):71-76. doi: 10.1111/ajad.12858. Epub 2019 Jan 21.
- Biernacka JM, Sangkuhl K, Jenkins G, Whaley RM, Barman P, Batzler A, Altman RB, Arolt V, Brockmoller J, Chen CH, Domschke K, Hall-Flavin DK, Hong CJ, Illi A, Ji Y, Kampman O, Kinoshita T, Leinonen E, Liou YJ, Mushiroda T, Nonen S, Skime MK, Wang L, Baune BT, Kato M, Liu YL, Praphanphoj V, Stingl JC, Tsai SJ, Kubo M, Klein TE, Weinshilboum R. The International SSRI Pharmacogenomics Consortium (ISPC): a genome-wide association study of antidepressant treatment response. Transl Psychiatry. 2015 Apr 21;5(4):e553. doi: 10.1038/tp.2015.47. Erratum In: Transl Psychiatry. 2016 Nov 1;6(11):e937. doi: 10.1038/tp.2016.187.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- STU-2023-0578
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .