肩インピンジメント症候群患者における漸進的レジスタンストレーニングと従来の理学療法を組み合わせた効果

目的:

この研究の目的は次のとおりです。

1. 肩インピンジメント症候群の患者において、従来の理学療法と組み合わせた漸進的レジスタンストレーニングの効果を筋力の観点から測定する。
2. 肩インピンジメント症候群の患者における、痛みの観点から、漸進的レジスタンストレーニングと従来の理学療法を組み合わせた効果を判定すること。
3. 肩インピンジメント症候群患者における漸進的レジスタンストレーニングと従来の理学療法を組み合わせた効果を可動域の観点から判断すること。

1.仮説:

代替仮説:

1. 肩インピンジメント症候群の患者に対して従来の理学療法を行った対照群よりも、漸進的なレジスタンストレーニングを行った研究群の方が痛みに関して有意な効果が見られました。
2. 肩インピンジメント症候群の患者に対して、従来の理学療法を受けた対照群よりも、漸進的なレジスタンストレーニングを受けた研究群のほうが可動域の点で有意な効果が見られました。
3. 肩インピンジメント症候群の患者に対し、従来の理学療法を受けた対照群よりも、漸進的なレジスタンストレーニングを行った研究群の方が筋力の点で有意な効果が見られました。

帰無仮説：

1. 肩インピンジメント症候群の患者に対して、漸進的なレジスタンストレーニングを行った研究グループでは、従来の理学療法を行った対照グループよりも痛みに関して有意な効果は見られませんでした。
2. 肩インピンジメント症候群の患者に対して、漸進的なレジスタンストレーニングを行った研究グループでは、従来の理学療法を行った対照グループよりも可動域に関して有意な影響はありませんでした。
3. 肩インピンジメント症候群の患者に対して、漸進的なレジスタンストレーニングを行った研究グループでは、従来の理学療法を行った対照グループよりも筋力の点で有意な効果はありませんでした。

研究デザイン: 実験的研究。 ランダム化対照試験

臨床環境: ファウジ財団病院リハビリテーション科 研究期間: 18 か月

選択基準:

参加基準 両性（男性および女性） 20 ～ 40 歳の若い成人期初期。 肩インピンジメント症候群と診断された症例。

除外基準:

活動性の関節疾患（リウマチまたはその他のリウマチ性疾患） 心血管イベントの病歴 最近の上肢手術の病歴 血液疾患。 骨粗鬆症。 骨髄炎 活動性骨折/非癒合骨折または癒合不全骨折 腱板断裂 癒着性関節包炎。 サンプリング手法: コンビニエンス サンプリング エンベロープ方式

結果の尺度:

1. データは人口統計と一般情報に関して収集されます
2. 痛みは、NPRS (数値による痛みの評価スケール) を使用して評価されます。
3. 最大繰り返し回数を計算しながら強度を測定します
4. 可動範囲はゴニオメトリによって計算されます
5. 自己評価の上肢障害は、DASH (腕、肩、手の障害) アンケートによって測定されます。

研究グループ (B) = このグループは、患者が炎症段階にある場合に備えて、筋力トレーニングに移る前に、最初の 2 週間に TENS+ ホットパック、振り子運動、ストレッチ運動を受けます。

• 6RM 負荷が決定され、その後抵抗バンドとマルチプーリー システムが治療に使用され、治療は一連の 8 回の繰り返しに分割されます: 期間中の 6RM の 25%、30%、35%、40%、50%。 6週間の。 移動速度は偏心位相、同心位相ともに2秒となります。
• 肩の筋肉を強化するために、患者はマルチプーリーシステムを使用して屈曲、伸展、内側および外側の回転を行います。

レジスタンストレーニングは研究グループにのみ提供されます。 このグループの結果測定は 3 週間目、次に 6 週間目に評価されます。

対照グループ (B) = このグループはレジスタンスバンドとマルチプーリーによるレジスタンストレーニングを受けず、従来の理学療法のみが行われ、その結果がベースラインとその後の6週間の治療後に観察されます。

データ分析手法:

まず、参加者にインフォームドコンセントをとります。 データは、研究で言及されている包含​​基準に従って収集されます。 スクリーニング検査が適用され、患者が以下の検査結果が陽性であると報告した場合: 疼痛性アークサイン、棘下筋テスト、ホーキンケネディ検査では、この疾患に罹患している可能性が高く、3 つの検査がすべて陰性であれば、病気がないという強力な証拠があります。病気。 肩峰下腔を通過する他の筋肉のテストも適用されます。 痛みは、両方のグループの母集団を割り当てる前に、数値による痛み評価スケールを使用してスコア付けされます。 コンビニエンスサンプリングは、参加者を対照グループまたは研究グループのいずれかに含めるために使用されます。

研究の重要性:

1. 肩インピンジメント症候群患者の肩の筋肉組織に対する漸進的なレジスタンストレーニングプログラムは、痛みの軽減、筋力の増強、機能の改善に効果的であることが証明される可能性があります。
2. この研究は、開業医が肩インピンジメント症候群の患者を治療するための新しい治療選択肢を使用するのに役立ちます。
3. この研究の結果は、肩インピンジメント症候群の患者における伝統的な理学療法と組み合わせた漸進的レジスタンストレーニングの効果に関する文献に追加されることになるでしょう。