医療システム全体にわたる仮想糖尿病グループ訪問 (VIDA)
VIDA: 医療システム全体にわたる仮想糖尿病グループ訪問: ランダム化対照試験
調査の概要
詳細な説明
糖尿病の管理は複雑で面倒な場合があります。患者は食事を修正し、薬を服用し、血糖値をチェックし、定期的に医療提供者の診察を受ける必要があります。 糖尿病グループ訪問(GV) - 目標設定を含む仮想グループ教育と糖尿病サポート - は、患者が仲間とつながり、医療とサポートを受けることができる独自の環境を作り出します。 GV は血糖コントロールを改善し、医療利用を減らすことができます。 GV は、患者の多病的慢性疾患に対する包括的なケアを提供できます。
仮想 GV は、遠隔医療の現在のトレンドに適応する機会を提供し、複数のサイトにわたる到達範囲と拡張性を向上させる機能を提供します。 このモデルが広く採用される前に、仮想糖尿病 GV モデルの有効性と実装に関する重要な問題に対処する必要があります。 研究者らは、確立された糖尿病GVプログラムに基づいて構築することを提案している。 この提案は、シカゴ地域の 2 つの異なる医療システムに仮想 GV モデル (VIDA: Virtual Diabetes Group Visits Across Health Systems) を実装することを目的としています。 Access Community Health Network (ACCESS) は、シカゴ都市圏に 35 の施設を構える米国最大の連邦認定保健センター (FQHC) の 1 つで、毎年 25,000 人以上の患者を含む、医療が十分に受けられていない低所得の患者 175,000 人にケアを提供しています。糖尿病と無保険患者3万人。 ACCESSの患者の60%はヒスパニック系、30%はアフリカ系アメリカ人である。 Advocate Health Care (ADVOCATE) は、26 の病院と 500 以上の外来施設を含む、大規模で多様な統合された民間の非営利医療システムです。 このシステムは、イリノイ州の 129 以上のプライマリ ケア クリニックでケアを提供しており、117,000 人以上の患者を受け入れており、そのうち 27% がアフリカ系アメリカ人/黒人であると認識し、15% がヒスパニック/ラテン系アメリカ人であると認識しています。 どちらもシカゴの低所得層と有色人種のコミュニティにサービスを提供する地域ベースの医療システムであり、シカゴ慢性疾患公平ネットワーク (C3EN) のネットワーク パートナーです。
現実世界のプライマリケア環境やさまざまな医療システムにおいて、成人 T2DM を対象に仮想糖尿病 GV を体系的に導入した研究はありません。 さまざまなケアモデルを備えたシステム全体で仮想 GV をトレーニング、実装、評価できる機能により、適応、実装の障壁や促進者について学ぶ機会が得られます。 この提案された研究は、実用的なクラスターランダム化試験によるタイプIハイブリッド有効性実装デザインを使用して、仮想糖尿病GVを通常のケアと比較します。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Illinois
-
Chicago、Illinois、アメリカ、60661
- Access Community Health Network
-
Orland Park、Illinois、アメリカ、60462
- Advocate Health Care
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 参加クリニックの患者(最初のGVの前に少なくとも1年に1回来院)
- 2型糖尿病
- 18歳以上
- 最初の GV 前の 6 か月以内に A1C>8% (最初に A1C>9% の患者を募集し、次に空きがあれば A1C>8.5%、次に空きがあれば A1C>8%)
- 少なくとも1つの追加の心血管疾患(高血圧、心臓病、脳卒中、高脂血症、末梢血管疾患、またはBMI ≥ 30)
- 英語またはスペイン語を話す
- PCPは患者の募集に同意
- 患者は書面による同意を提供します
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:バーチャルグループ訪問アーム
これらの被験者は、ACCESSまたはAdvocateの研究スタッフが主催する月に6回の仮想グループ訪問に参加します。
|
グループ訪問には、糖尿病教育、グループでの社会的サポート、目標設定という核となる要素が含まれている必要があります。
|
|
介入なし:いつものケアアーム
これらの被験者は、ACCESSまたはAdvocateヘルスセンターで通常の糖尿病治療を受けることになります。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
A1c
時間枠:12ヶ月
|
これは、ブドウ糖とヘモグロビンが結合している割合を測定する血液検査です。
|
12ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
収縮期血圧
時間枠:12ヶ月
|
収縮期血圧は動脈圧を測定します
|
12ヶ月
|
|
ボディ・マス・インデックス
時間枠:12ヶ月
|
身長と体重に基づいた体脂肪の測定
|
12ヶ月
|
|
低密度リポタンパク質
時間枠:12ヶ月
|
血液中のコレステロールの測定値
|
12ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- 主任研究者:Arshiya Baig, MD、University of Chicago
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Glasgow RE, McKay HG, Piette JD, Reynolds KD. The RE-AIM framework for evaluating interventions: what can it tell us about approaches to chronic illness management? Patient Educ Couns. 2001 Aug;44(2):119-27. doi: 10.1016/s0738-3991(00)00186-5.
- Deakin T, McShane CE, Cade JE, Williams RD. Group based training for self-management strategies in people with type 2 diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Apr 18;(2):CD003417. doi: 10.1002/14651858.CD003417.pub2.
- Housden L, Wong ST, Dawes M. Effectiveness of group medical visits for improving diabetes care: a systematic review and meta-analysis. CMAJ. 2013 Sep 17;185(13):E635-44. doi: 10.1503/cmaj.130053. Epub 2013 Aug 12.
- Raymond JK, Berget CL, Driscoll KA, Ketchum K, Cain C, Fred Thomas JF. CoYoT1 Clinic: Innovative Telemedicine Care Model for Young Adults with Type 1 Diabetes. Diabetes Technol Ther. 2016 Jun;18(6):385-90. doi: 10.1089/dia.2015.0425. Epub 2016 May 19.
- Zgibor JC, Peyrot M, Ruppert K, Noullet W, Siminerio LM, Peeples M, McWilliams J, Koshinsky J, DeJesus C, Emerson S, Charron-Prochownik D; AADE/UPMC Diabetes Education Outcomes Project. Using the American Association of Diabetes Educators Outcomes System to identify patient behavior change goals and diabetes educator responses. Diabetes Educ. 2007 Sep-Oct;33(5):839-42. doi: 10.1177/0145721707307611.
- Funnell MM, Brown TL, Childs BP, Haas LB, Hosey GM, Jensen B, Maryniuk M, Peyrot M, Piette JD, Reader D, Siminerio LM, Weinger K, Weiss MA. National standards for diabetes self-management education. Diabetes Care. 2012 Jan;35 Suppl 1(Suppl 1):S101-8. doi: 10.2337/dc12-s101. No abstract available.
- Iglay K, Hannachi H, Joseph Howie P, Xu J, Li X, Engel SS, Moore LM, Rajpathak S. Prevalence and co-prevalence of comorbidities among patients with type 2 diabetes mellitus. Curr Med Res Opin. 2016 Jul;32(7):1243-52. doi: 10.1185/03007995.2016.1168291. Epub 2016 Apr 4.
- Li C, Ford ES, Strine TW, Mokdad AH. Prevalence of depression among U.S. adults with diabetes: findings from the 2006 behavioral risk factor surveillance system. Diabetes Care. 2008 Jan;31(1):105-7. doi: 10.2337/dc07-1154. Epub 2007 Oct 12.
- Chiou T, Tsugawa Y, Goldman D, Myerson R, Kahn M, Romley JA. Trends in Racial and Ethnic Disparities in Diabetes-Related Complications, 1997-2017. J Gen Intern Med. 2020 Mar;35(3):950-951. doi: 10.1007/s11606-019-05308-9. Epub 2019 Sep 11. No abstract available.
- Traven SA, Synovec JD, Walton ZJ, Leddy LR, Suleiman LI, Gross CE. Notable Racial and Ethnic Disparities Persist in Lower Extremity Amputations for Critical Limb Ischemia and Infection. J Am Acad Orthop Surg. 2020 Nov 1;28(21):885-892. doi: 10.5435/JAAOS-D-19-00630.
- Watts SA, Strauss GJ, Pascuzzi K, O'Day ME, Young K, Aron DC, Kirsh SR. Shared medical appointments for patients with diabetes: glycemic reduction in high-risk patients. J Am Assoc Nurse Pract. 2015 Aug;27(8):450-6. doi: 10.1002/2327-6924.12200. Epub 2015 Jan 27.
- Riley SB, Marshall ES. Group visits in diabetes care: a systematic review. Diabetes Educ. 2010 Nov-Dec;36(6):936-44. doi: 10.1177/0145721710385013. Epub 2010 Oct 25.
- Edelman D, McDuffie JR, Oddone E, Gierisch JM, Nagi A, Williams JW Jr. Shared Medical Appointments for Chronic Medical Conditions: A Systematic Review [Internet]. Washington (DC): Department of Veterans Affairs (US); 2012 Jul. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK99785/
- Zulman DM, Verghese A. Virtual Care, Telemedicine Visits, and Real Connection in the Era of COVID-19: Unforeseen Opportunity in the Face of Adversity. JAMA. 2021 Feb 2;325(5):437-438. doi: 10.1001/jama.2020.27304. No abstract available.
- Tokuda L, Lorenzo L, Theriault A, Taveira TH, Marquis L, Head H, Edelman D, Kirsh SR, Aron DC, Wu WC. The utilization of video-conference shared medical appointments in rural diabetes care. Int J Med Inform. 2016 Sep;93:34-41. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2016.05.007. Epub 2016 Jun 2.
- Barnes PA, Staab EM, Campbell A, Schaefer C, Quinn MT, Baig AA. Organizational Factors Influencing the Early Implementation Process of Diabetes Group Visits by Five Midwestern Community Health Centers: A Multisite Case Study Analysis. Popul Health Manag. 2020 Aug;23(4):297-304. doi: 10.1089/pop.2019.0110. Epub 2019 Nov 6.
- Rose S, Laan MJ. Why match? Investigating matched case-control study designs with causal effect estimation. Int J Biostat. 2009 Jan 6;5(1):Article 1. doi: 10.2202/1557-4679.1127.
- Karter AJ, Ferrara A, Liu JY, Moffet HH, Ackerson LM, Selby JV. Ethnic disparities in diabetic complications in an insured population. JAMA. 2002 May 15;287(19):2519-27. doi: 10.1001/jama.287.19.2519.
- Li F, Thomas LE, Li F. Addressing Extreme Propensity Scores via the Overlap Weights. Am J Epidemiol. 2019 Jan 1;188(1):250-257. doi: 10.1093/aje/kwy201.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- IRB23-0325
- P50MD017349-04 (米国 NIH グラント/契約)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。