ギャンブル、感情、報酬の相互作用をテストする (TIGER)

背景 ギャンブル依存症は、脳、特に報酬系の重要な構造である線条体の報酬処理機能障害の結果として概念化されることがよくあります。 多くの研究がこの仮説を裏付けていますが、神経画像研究では一貫性のない結果が得られ、ギャンブル依存症では報酬に対する反応性が低いか過剰であることが示唆されています。 これらの矛盾は激しい議論の対象となってきましたが、今日に至るまで解明されていないため、この病気の理解と効果的な治療戦略の開発が妨げられています。 このプロジェクトの目的は、これらの矛盾を調和させる可能性のあるギャンブル依存症の新しい神経生物学的モデルをテストすることです。 このモデルの特別な特徴は、ゲーム依存症の多因子性だけでなく、個人間の差異も考慮に入れていることです。

目的

第一目的：

このプロジェクトでは、ギャンブル依存症には 2 つの相反する脳の表現型があるという仮説を検証します。1 つは報酬に対する線条体の過反応性と、感情的刺激に対する扁桃体の低反応性の組み合わせ、もう 1 つは報酬に対する線条体の低反応性と、感情的刺激に対する扁桃体の過反応性の組み合わせです。 研究者らはさらに、これら 2 つの脳の表現型が、それぞれいわゆる衝動的と感情的という、ギャンブラーの 2 つの異なる部分集団を特徴付けるという仮説を立てています。

二次的な目的:

このプロジェクトはまた、上で提案された脳の表現型が実験室の外でのギャンブル行動を予測できるかどうかを判断することも目指します。 これを行うために、研究者らは生態学的瞬間評価 (EMA) を使用します。これには、参加者のスマートフォンを使用して、実生活でのギャンブル行動と感情をリアルタイムで繰り返しサンプリングすることが含まれます。 研究者らは、線条体と扁桃体の反応性の有意な差が、1) 衝動的なギャンブラーのギャンブル行動とポジティブな感情、2) 感情的なギャンブラーのギャンブル行動とネガティブな感情の間に強い相関関係があるのではないかと仮説を立てています。

研究デザイン 主な仮説は、参加者が fMRI スキャナーで実行する認知タスクを使用してテストされます。 報酬に対する線条体の反応性を評価するために、研究者らは fMRI と報酬タスクを組み合わせて使用​​します。 研究者らは、fMRIと顔の感情認識タスクを組み合わせて、感情的刺激に対する扁桃体の反応性を測定する予定だ。 これらのタスクにより、研究者は、衝動的で感情的なギャンブラーを特徴付ける脳の表現型を確立し、これらの表現型がこれら 2 つの部分集団において正反対であるという仮説を検証することができます。

二次仮説は、fMRI 測定と日常生活からの行動測定 (EMA) を組み合わせることによってテストされます。 具体的には、ギャンブラーを最長 4 週間にわたって長期的に追跡し、スマートフォンで 1 日に 3 ～ 4 回短いアンケートを受け取り、ギャンブル行動 (ギャンブルに費やした時間数、費やした金額など) を評価します。彼らの感情（ポジティブとネガティブ）も同様です。 これらの測定により、研究者らは、上記の脳の表現型が日常生活における感情とギャンブル行動の関係を予測できるという仮説を検証できるようになります。

研究対象集団 この研究は、ギャンブルの問題を抱えている個人に焦点を当てます。 このカテゴリーには、DSM-5 で定義されているギャンブル依存症に苦しんでいる個人と、DSM-5 の診断基準をわずかに下回る「問題のあるギャンブル」に苦しんでいる個人が含まれます。 一連のギャンブル問題の存在を考慮しながら、ギャンブルに問題のある個人にも採用を拡大することで採用が促進されるはずです。

この研究には、ギャンブル依存症や精神疾患の併存疾患のない健康な被験者からなる対照群も含まれる。

計画では、60 人のギャンブラーと 60 人の健康なコントロールを採用する予定です。