Testowanie wzajemnego oddziaływania hazardu, emocji i nagrody (TIGER)

Tło Uzależnienie od hazardu jest często konceptualizowane jako wynik dysfunkcji przetwarzania nagrody w mózgu, szczególnie w prążkowiu, kluczowej strukturze układu nagrody. Chociaż wiele badań potwierdziło tę hipotezę, badania neuroobrazowe przyniosły niespójne wyniki, sugerując zmniejszoną lub nadmierną reaktywność na nagrody w uzależnieniu od hazardu. Te niespójności były przedmiotem intensywnej debaty, ale do dziś pozostają niewyjaśnione, co utrudnia nasze zrozumienie choroby i rozwój skutecznych strategii terapeutycznych. Celem tego projektu jest przetestowanie nowego neurobiologicznego modelu uzależnienia od hazardu, który może pogodzić te niespójności. Szczególną cechą tego modelu jest to, że uwzględnia różnice międzyosobnicze, a także wieloczynnikowy charakter uzależnienia od gier.

Cele

Podstawowy cel:

W ramach tego projektu zbadana zostanie hipoteza, że ​​w uzależnieniu od hazardu występują dwa przeciwstawne fenotypy mózgu: nadreaktywność prążkowia na nagrodę połączona z zmniejszoną reaktywnością ciała migdałowatego na bodźce emocjonalne oraz zmniejszona reaktywność prążkowia na nagrodę połączona z nadreaktywnością ciała migdałowatego na bodźce emocjonalne. Badacze stawiają dalej hipotezę, że te dwa fenotypy mózgu charakteryzują dwie odrębne subpopulacje hazardzistów, odpowiednio impulsywnych i emocjonalnych.

Cel dodatkowy:

Celem tego projektu będzie również ustalenie, czy zaproponowane powyżej fenotypy mózgu są w stanie przewidywać zachowania związane z hazardem poza laboratorium. W tym celu śledczy wykorzystają chwilową ocenę ekologiczną (EMA), która polega na użyciu smartfonów uczestników do wielokrotnego pobierania w czasie rzeczywistym próbek ich zachowań związanych z hazardem i emocji w prawdziwym życiu. Badacze stawiają hipotezę, że znacząca różnica w reaktywności między prążkowiem a ciałem migdałowatym będzie powiązana z silną korelacją między 1) zachowaniami hazardowymi a pozytywnymi emocjami u hazardzistów impulsywnych oraz 2) zachowaniami hazardowymi a negatywnymi emocjami u hazardzistów emocjonalnych.

Projekt badania Główna hipoteza zostanie przetestowana przy użyciu zadań poznawczych wykonywanych przez uczestników za pomocą skanera fMRI. Aby ocenić reaktywność prążkowia na nagrodę, badacze wykorzystają fMRI w połączeniu z zadaniem nagrody. Badacze wykorzystają fMRI w połączeniu z zadaniem rozpoznawania emocji twarzy, aby zmierzyć reaktywność ciała migdałowatego na bodźce emocjonalne. Zadania te pozwolą badaczom ustalić fenotypy mózgu charakteryzujące impulsywnych i emocjonalnych hazardzistów oraz przetestować hipotezę, że te fenotypy są diametralnie przeciwne w tych dwóch subpopulacjach.

Hipoteza wtórna zostanie przetestowana poprzez połączenie pomiarów fMRI z pomiarami behawioralnymi z życia codziennego (EMA). Mówiąc konkretnie, gracze będą obserwowani wzdłużnie przez okres do 4 tygodni i 3–4 razy dziennie na smartfonach będą otrzymywać krótkie kwestionariusze w celu oceny ich zachowań związanych z hazardem (liczba godzin spędzonych na hazardzie, kwota wydanych pieniędzy…), jak a także ich emocje (pozytywne i negatywne). Pomiary te umożliwią badaczom sprawdzenie hipotezy, że opisane powyżej fenotypy mózgu są w stanie przewidzieć związek między emocjami a zachowaniami związanymi z hazardem w życiu codziennym.

Badana populacja Badanie to skupi się na osobach mających problemy z hazardem. Do tej kategorii zaliczają się osoby cierpiące na uzależnienie od hazardu w rozumieniu DSM-5 oraz osoby cierpiące na „problemowy hazard” nieco poniżej progu diagnostycznego DSM-5. Rozszerzenie rekrutacji na osoby mające problemy z hazardem powinno ułatwić rekrutację, biorąc pod uwagę istnienie kontinuum problemów z hazardem.

W badaniu uwzględniona zostanie również grupa kontrolna osób zdrowych, bez problemów z hazardem i współistniejących chorób psychicznych.

Plan zakłada zatrudnienie 60 hazardzistów i 60 zdrowych osób w grupie kontrolnej.