Uhkapelien, tunteiden ja palkkioiden vuorovaikutuksen testaaminen (TIGER)

Tausta Peliriippuvuus on usein käsitelty aivojen palkkionkäsittelyn toimintahäiriön seurauksena, erityisesti aivojuoviossa, joka on palkkiojärjestelmän avainrakenne. Vaikka useat tutkimukset ovat tukeneet tätä hypoteesia, neuroimaging-tutkimukset ovat tuottaneet epäjohdonmukaisia ​​tuloksia, jotka viittaavat joko hypo- tai hyperreaktiivisuuteen peliriippuvuuden palkkioihin. Nämä epäjohdonmukaisuudet ovat olleet kiihkeän keskustelun kohteena, mutta ne ovat edelleen selittämättömiä tähän päivään asti, mikä vaikeuttaa ymmärrystämme taudista ja tehokkaiden hoitostrategioiden kehittämistä. Tämän projektin tavoitteena on testata uutta peliriippuvuuden neurobiologista mallia, jolla on potentiaalia sovittaa yhteen nämä epäjohdonmukaisuudet. Tämän mallin erityispiirre on, että se ottaa huomioon yksilöiden väliset erot sekä peliriippuvuuden monitekijäisen luonteen.

Tavoitteet

Ensisijainen tavoite:

Tämä projekti testaa hypoteesia, että peliriippuvuudessa on kaksi vastakkaista aivojen fenotyyppiä: striatalin hyperreaktiivisuus palkitsemiseksi yhdistettynä amygdala hyporeaktiivisuuteen tunneärsykkeisiin ja striatalin hyporeaktiivisuus palkitsemiseksi yhdistettynä amygdala hyperreaktiivisuuteen tunneärsykkeisiin. Tutkijat olettavat lisäksi, että nämä kaksi aivofenotyyppiä luonnehtivat kahta erillistä pelaajien alapopulaatiota, niin sanottuja impulsiivisia vs. emotionaalisia, vastaavasti.

Toissijainen tavoite:

Tässä hankkeessa pyritään myös selvittämään, pystyvätkö edellä ehdotetut aivofenotyypit ennustamaan uhkapelikäyttäytymistä laboratorion ulkopuolella. Tätä varten tutkijat käyttävät Ecological Momentary Assessment (EMA) -arviointia, joka sisältää osallistujien älypuhelimien toistuvan, reaaliaikaisen näytteenoton heidän pelaamiskäyttäytymisestään ja tunteistaan ​​tosielämässä. Tutkijat olettavat, että merkittävä ero striatumin ja amygdalan välillä liittyy vahvaan korrelaatioon 1) pelikäyttäytymisen ja positiivisten tunteiden välillä impulsiivisissa pelaajissa ja 2) pelikäyttäytymisen ja negatiivisten tunteiden välillä tunnepelaajilla.

Tutkimuksen suunnittelu Ensisijainen hypoteesi testataan käyttämällä fMRI-skannerin osallistujien suorittamia kognitiivisia tehtäviä. Arvioidakseen striatalin reaktiivisuutta palkitsemiseen tutkijat käyttävät fMRI:tä yhdistettynä palkitsemistehtävään. Tutkijat käyttävät fMRI:tä yhdistettynä kasvojen tunteiden tunnistustehtävään mitatakseen amygdalan reaktiivisuutta tunneärsykkeisiin. Näiden tehtävien avulla tutkijat voivat määrittää aivofenotyypit, jotka kuvaavat impulsiivisia ja emotionaalisia pelaajia, ja testata hypoteesin, että nämä fenotyypit ovat täysin vastakkaisia ​​näissä kahdessa alapopulaatiossa.

Toissijaista hypoteesia testataan yhdistämällä fMRI-mittaukset arkielämän käyttäytymismittauksiin (EMA). Konkreettisesti uhkapelaajia seurataan pitkittäisesti jopa 4 viikon ajan, ja he saavat 3–4 kertaa päivässä lyhyitä kyselylomakkeita älypuhelimiinsa arvioimaan heidän pelikäyttäytymistään (pelaamiseen käytettyjen tuntien määrä, käytetty rahamäärä...) sekä heidän tunteitaan (positiivisia ja negatiivisia). Näiden mittausten avulla tutkijat voivat testata hypoteesin, että edellä kuvatut aivofenotyypit pystyvät ennustamaan tunteiden ja pelikäyttäytymisen välistä suhdetta jokapäiväisessä elämässä.

Tutkimuspopulaatio Tämä tutkimus keskittyy henkilöihin, joilla on peliongelmia. Tähän luokkaan kuuluvat henkilöt, jotka kärsivät DSM-5:n määrittelemästä peliriippuvuudesta, ja henkilöt, jotka kärsivät "ongelmapelaamisesta", joka on juuri DSM-5:n diagnostisen kynnyksen alapuolella. Rekrytoinnin laajentamisen koskemaan henkilöitä, joilla on ongelmia uhkapelaamisen kanssa, pitäisi helpottaa rekrytointia samalla kun otetaan huomioon uhkapeliongelmien jatkuvuus.

Tutkimukseen osallistuu myös kontrolliryhmä terveistä koehenkilöistä, joilla ei ole peliongelmia ja joilla ei ole psykiatrisia liitännäissairauksia.

Suunnitelmana on värvätä 60 pelaajaa ja 60 tervettä kontrollia.