喉頭マスク気道患者の不安と喉の痛みに対する術前のチューインガムの効果

術後の喉の痛みは一般的な症状です (Segaran et al., 2018; Miller and Camporota, 2006)。 文献では、ネビュラ、コルチコステロイド、非ステロイド性抗炎症薬、リドカインの使用など、この状態を軽減するさまざまな薬理学的方法があることが報告されています。 ただし、これらの方法にはさまざまな利点と欠点があります(Yu et al., 2020; Wang et al. 2021)。 非薬理学的方法の 1 つであるチューインガムは、患者にとってより安全である可能性があります。 ガムを噛むと唾液腺の分泌が増加し、口腔の潤滑が得られます（Hashiba et al. 2015）。 このため、手術前にガムを噛むことにより、ラリンジアルマスク使用後の喉の痛みが軽減される効果があると考えられました。 文献にはこの主題に関する実験研究がほとんどないことが判明している（Wang et al. 2020; Abdelgalil et al. 2023）。

術前の不安の存在は、術中麻酔の必要性と術後の鎮痛剤消費の増加につながる可能性があります（Zemła et al. 2019; Stamenkovic et al. 2018）。 しかし、それは患者の満足度の低下を引き起こし、術後の回復過程を長引かせる可能性がある(Zemła et al. 2019; Stamenkovic et al. 2018)。 この懸念に対処するために薬理学的アプローチを適用できます。 ただし、非薬理学的アプローチの方が患者にとっては安全である可能性があります。 このプロセス中にガムを噛むことも、患者の不安レベルを軽減することができます。 この主題に関する十分な数の研究は見つかりませんでした (Bang et al. 2022)。

この研究は前向きランダム化比較試験として実施されます。 手術の前後に患者から口頭および書面による同意を得た後、さまざまなデータ収集フォームを使用して研究を実施します。

これらの形式は次のとおりです。患者識別フォーム、アムステルダム術前不安情報スケール (APAIS)、ビジュアル アナログ スケール (VAS)。 患者はランダムに選択します。 グループ I (n=46) およびグループ II (n=46) のチューインガム グループが対照グループになります。 2つのステージがあります。最初のステージ;両方のグループの不安レベルが測定されます。 第二段階では、喉の痛みは 2.-4.-6 で評価されます。 時間。