- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06168981
Wpływ przedoperacyjnej gumy do żucia na lęk i ból gardła u pacjentów z maską krtaniową
Wpływ przedoperacyjnej gumy do żucia na lęk i ból gardła u pacjentów z maską krtaniową dróg oddechowych: randomizowane badanie kontrolowane
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Częstą dolegliwością jest pooperacyjny ból gardła (Segaran i in., 2018; Miller i Camporota, 2006). W literaturze podaje się, że istnieją różne metody farmakologiczne mające na celu zmniejszenie tego schorzenia, takie jak stosowanie mgławicy, kortykosteroidów, niesteroidowych leków przeciwzapalnych czy lidokainy. Metody te mają jednak różne zalety i wady (Yu i in., 2020; Wang i in. 2021). Guma do żucia, jedna z metod niefarmakologicznych, może być bezpieczniejsza dla pacjenta. Guma do żucia zwiększa wydzielanie gruczołów ślinowych i zapewnia nawilżenie jamy ustnej (Hashiba i in. 2015). Z tego powodu sądzono, że żucie gumy przed operacją może zmniejszyć ból gardła po zastosowaniu maski krtaniowej ze względu na efekt, jaki zapewnia. Ustalono, że w literaturze istnieje niewiele badań eksperymentalnych na ten temat (Wang et al. 2020; Abdelgalil et al. 2023).
Występowanie lęku przedoperacyjnego może prowadzić do zwiększenia konieczności stosowania znieczulenia śródoperacyjnego i spożycia leków przeciwbólowych w okresie pooperacyjnym (Zemła i in. 2019; Stamenkovic i in. 2018). Może jednak powodować spadek satysfakcji pacjenta i wydłużenie procesu rekonwalescencji w okresie pooperacyjnym (Zemła i in. 2019; Stamenkovic i in. 2018). Aby rozwiązać ten problem, można zastosować metody farmakologiczne. Jednak metody niefarmakologiczne mogą być bezpieczniejsze dla pacjentów. Guma do żucia podczas tego procesu może również zmniejszyć poziom niepokoju pacjentów. Nie udało się znaleźć wystarczającej liczby badań na ten temat (Bang i in. 2022).
Badanie zostanie przeprowadzone jako prospektywne, randomizowane badanie kontrolowane. Po uzyskaniu ustnej i pisemnej zgody pacjentów przed i po operacji badanie zostanie przeprowadzone z wykorzystaniem różnych formularzy zbierania danych.
Te formy to; formularz identyfikacyjny pacjenta, amsterdamska przedoperacyjna skala lęku i informacji (APAIS), wizualno-analogowa skala (VAS). Pacjenci będą losowani. Grupą kontrolną będzie grupa gum do żucia z grupy I (n=46) i grupy II (n=46). Mamy dwa etapy. W pierwszym etapie; W obu grupach mierzony będzie poziom lęku. W drugim etapie; ból gardła zostanie oceniony na 2,-4,-6. godziny.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Keçiören
-
Ankara, Keçiören, Indyk
- Ankara Medipol University
-
Ankara, Keçiören, Indyk
- Neslihan Ilkaz
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Przechodzi planową operację
- Intubacja z maską krtaniową
- Bycie ASA (Amerykańskie Towarzystwo Anestezjologów) I-II
Kryteria wyłączenia:
Używanie papierosa
- Mając astmę
- Mając przewlekłe zapalenie krtani
- Mam refluks żołądkowo-przełykowy
- Stosowanie sterydów w okresie przedoperacyjnym lub śródoperacyjnym
- Wynik Mallampatiego jest większy niż dwa
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Guma do żucia
Przed zabiegiem pacjent będzie żuł gumę przez 2 minuty i zostanie objęty rutynową opieką pielęgniarską.
Poziom lęku będzie oceniany przed i po żuciu gumy.
|
Pacjent zostanie poproszony o żucie gumy przed zabiegiem przez 2 minuty.
Poziom lęku zostanie oceniony przed i po żuciu gumy.
|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Poziom lęku zostanie oceniony przed i po rutynowej opiece pielęgniarskiej.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana poziomu lęku z przedoperacyjnego w ciągu 2 minut
Ramy czasowe: Po żuciu gumy przez 2 minuty
|
W tej części poziom lęku zmniejszy się lub zniknie. Stan ten zostanie oceniony za pomocą Amsterdamskiej Przedoperacyjnej Skali Lęku i Informacji (APAIS). APAIS składa się z dwóch skal, w tym czteropunktowej skali lęku i dwupozycyjnej skali wymagań informacyjnych. Pozycje są oceniane w skali Likerta od 1 („w ogóle się nie martwię”) do 5 („bardzo się martwię”). Zakresy punktacji podskali lęku i podskali potrzeb informacyjnych wynoszą odpowiednio 4-20 i 2-10. Wysokie wyniki są powiązane z wyższym poziomem lęku i potrzebą informacji. Współczynniki α Cronbacha dla podskali lęku i podskali potrzeb informacyjnych wyniosły odpowiednio 0,86 i 0,68 (Moerman i in. 1996). Çetinkaya i in. W 2019 roku sprawdzono aktualność i rzetelność tureckiego tłumaczenia APAIS. Współczynniki α Cronbacha w podskalach lęku i potrzeb informacyjnych APAIS wyniosły odpowiednio 0,897 i 0,786 |
Po żuciu gumy przez 2 minuty
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana poziomu bólu gardła pooperacyjnego po 2, 4, 6 godzinach
Ramy czasowe: Ramy czasowe: Czas pooperacyjny w 2., 4., 6. godzinie
|
W tej części stopień bólu gardła pooperacyjnego zmniejszy się lub zniknie.
Ten stan zostanie oceniony za pomocą wizualno-analogowej skali (VAS).
VAS to pozioma linia o długości 10 cm.
Według VAS 0 to najniższy poziom, a 10 to najwyższy poziom.
|
Ramy czasowe: Czas pooperacyjny w 2., 4., 6. godzinie
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Neslihan Ilkaz, PhD, Ankara Medipol University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Stamenkovic DM, Rancic NK, Latas MB, Neskovic V, Rondovic GM, Wu JD, Cattano D. Preoperative anxiety and implications on postoperative recovery: what can we do to change our history. Minerva Anestesiol. 2018 Nov;84(11):1307-1317. doi: 10.23736/S0375-9393.18.12520-X. Epub 2018 Apr 5.
- Zemla AJ, Nowicka-Sauer K, Jarmoszewicz K, Wera K, Batkiewicz S, Pietrzykowska M. Measures of preoperative anxiety. Anaesthesiol Intensive Ther. 2019;51(1):64-69. doi: 10.5603/AIT.2019.0013.
- Segaran S, Bacthavasalame AT, Venkatesh RR, Zachariah M, George SK, Kandasamy R. Comparison of Nebulized Ketamine with Nebulized Magnesium Sulfate on the Incidence of Postoperative Sore Throat. Anesth Essays Res. 2018 Oct-Dec;12(4):885-890. doi: 10.4103/aer.AER_148_18.
- Miller DM, Camporota L. Advantages of ProSeal and SLIPA airways over tracheal tubes for gynecological laparoscopies. Can J Anaesth. 2006 Feb;53(2):188-93. doi: 10.1007/BF03021826.
- Yu J, Ren L, Min S, Yang Y, Lv F. Nebulized pharmacological agents for preventing postoperative sore throat: A systematic review and network meta-analysis. PLoS One. 2020 Aug 10;15(8):e0237174. doi: 10.1371/journal.pone.0237174. eCollection 2020.
- Wang G, Qi Y, Wu L, Jiang G. Comparative Efficacy of 6 Topical Pharmacological Agents for Preventive Interventions of Postoperative Sore Throat After Tracheal Intubation: A Systematic Review and Network Meta-analysis. Anesth Analg. 2021 Jul 1;133(1):58-67. doi: 10.1213/ANE.0000000000005521.
- Hashiba T, Takeuchi K, Shimazaki Y, Takeshita T, Yamashita Y. Chewing xylitol gum improves self-rated and objective indicators of oral health status under conditions interrupting regular oral hygiene. Tohoku J Exp Med. 2015 Jan;235(1):39-46. doi: 10.1620/tjem.235.39.
- 6. Abdelgalil, A. S., Abdelrahman, A. S., & Hassan, M. E. (2023). Preoperative gum chewing for different durations to prevent postoperative sore throat after endotracheal intubation: A randomized controlled trial. Trends in Anaesthesia and Critical Care, 101216.
- Bang YJ, Lee JH, Kim CS, Lee YY, Min JJ. Anxiolytic effects of chewing gum during preoperative fasting and patient-centered outcome in female patients undergoing elective gynecologic surgery: randomized controlled study. Sci Rep. 2022 Mar 9;12(1):4165. doi: 10.1038/s41598-022-07942-6.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2023/197
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .