追加治療としてチオトロピウムを必要とする慢性閉塞性肺疾患患者における生活の質の評価。 (TRITON)
追加治療としてチオトロピウムを必要とする慢性閉塞性肺疾患患者の生活の質を評価するための多施設共同、非介入観察臨床試験。
慢性閉塞性肺疾患 (COPD) は、通常、肺機能の低下と症状の悪化を伴う複雑で不均一な疾患です。したがって、臨床試験では、1秒努力呼気量(FEV1、肺機能)と検証された患者報告結果(PRO)の両方が、疾患の重症度や治療に対する反応を評価するために使用されます。
PRO は、評価の範囲と取得する情報の点で異なります。 呼吸困難の評価には、ベースライン呼吸困難指数 (BDI)、移行呼吸困難指数 (TDI)、修正医学研究評議会 (mMRC) 呼吸困難スケールなどの PRO アンケートが使用されますが、臨床 COPD 質問票 (CCQ)、COPD 評価テスト (CAT)、セント ジョージ呼吸器質問票 (SGRQ) は、患者の健康状態を評価するために一般的に使用されます。
さらに、mMRC スケールは一方向性であり、治療介入に対する反応が最小限であるのに対し、BDI、TDI、CAT、CCQ、および SGRQ (米国食品医薬品局によって承認されている) は多方向性です。
調査の概要
詳細な説明
多数の PRO が利用可能であるため、どれが患者の健康状態をより適切に評価し、治療に対する反応を実証できるかを理解することが重要です。 PRO が同じパラメータを評価する場合でも、 呼吸困難の場合、必ずしも均一な反応が得られるとは限りません。 したがって、PRO が相互に相関しているかどうか、また特定の PRO が他の PRO よりも治療効果 (MCID) をよりよく反映しているかどうかを調べることは有用です。 さらに、PRO と肺機能 (FEV1) の関係を理解することで、肺機能の変化が患者が知覚できる変化 (PRO を通じて評価) に反映されるかどうかについての洞察が得られる可能性があります。
チオトロピウムは、強力で長時間作用型の選択的抗コリン作用性気管支拡張薬です。 チオトロピウムによる治療は、中等度から重度の COPD 患者において、プラセボまたはイプラトロピウムと比較して、肺機能、特に FEV1 (ピーク、トラフ、平均、曲線下面積) の持続的な改善をもたらします。 予備的な証拠は、チオトロピウムによる治療が FEV1 の低下速度を遅らせる可能性があることを示唆していますが、この発見は確認を待っています。 チオトロピウムは肺の過膨張を軽減し、それに伴う運動能力の向上をもたらします。 チオトロピウムは、プラセボやイプラトロピウムと比較して、主観的な呼吸困難評価や健康関連生活の質(HRQL)スコアなど、患者中心のさまざまなアウトカムを改善します。 チオトロピウムは COPD の増悪および増悪による入院の頻度を減少させますが、全死因死亡率を減少させることは示されていません。 長時間作用型気管支拡張薬と比較して、チオトロピウムは徐々に優れた気管支拡張をもたらしますが、患者中心の転帰という点では明らかに優れているわけではありません。 チオトロピウムには優れた安全性プロファイルがあります。ただし、重度の心疾患、膀胱出口閉塞、狭隅角緑内障の患者はすべての研究から除外されました。
研究の種類
入学 (推定)
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 慢性呼吸性肺疾患(COPD)と診断された成人患者(40歳以上)。
- -吸入コルチコステロイド(ICS)/LABA、LABA/ICS/LABAによる治療を受けた患者、またはCOPDに対して長時間作用型気管支拡張薬(LABAまたはLAMA)を受けておらず、治療の1~7日前にチオトロピウムの追加が必要な患者勉強の始まり。
- インフォームドコンセントを提供し、研究手順と要件に従うことができる患者。
除外基準:
- 製品の製品特性概要の禁忌による。
- 研究参加前にLAMA単独療法を受けている患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
生活の質の評価
時間枠:6ヵ月
|
COPD 臨床質問票 (CCQ) の変更
|
6ヵ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
呼吸困難の評価
時間枠:6ヵ月
|
ベースライン呼吸困難指数、ベースラインでのBDI、および研究来院間と6か月治療後の移行時呼吸困難指数、TDIの変化。
|
6ヵ月
|
|
COPD評価検査
時間枠:6ヵ月
|
研究来院間と6ヶ月の治療後のCAT(COPD評価検査)の変化。
|
6ヵ月
|
|
FEV1 % 予測測定値
時間枠:6ヵ月
|
研究来院時および6か月のチオトロピウム治療後の予測FEV1%およびその他の肺活量測定パラメータ(FEV1、FVC、FEV1/FVC)の変化
|
6ヵ月
|
|
吸入器満足度(FSI-10)アンケート
時間枠:6ヵ月
|
6か月のチオトロピウム治療後の患者満足度に関するFSI-10アンケートの変化。
|
6ヵ月
|
|
増悪
時間枠:6ヵ月
|
6ヶ月のチオトロピウム治療中に出現する増悪の数中央値の報告
|
6ヵ月
|
|
有害事象
時間枠:6ヵ月
|
研究期間中の有害事象の数を報告する
|
6ヵ月
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Kostikas K, Greulich T, Mackay AJ, Lossi NS, Aalamian-Mattheis M, Nunez X, Pagano VA, Patalano F, Clemens A, Vogelmeier CF. Treatment response in COPD: does FEV1 say it all? A post hoc analysis of the CRYSTAL study. ERJ Open Res. 2019 Feb 25;5(1):00243-2018. doi: 10.1183/23120541.00243-2018. eCollection 2019 Feb.
- Kostikas K, Mackay AJ, Vogelmeier CF, Frent SM, Gupta P, Banerji D, Patalano F, Pfister PJ, Wedzicha JA. Early Clinically Important Improvement (ECII) and Exacerbation Outcomes in COPD Patients. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2020 Jul 28;15:1831-1838. doi: 10.2147/COPD.S247966. eCollection 2020.
- Anzueto A, Miravitlles M. Tiotropium in chronic obstructive pulmonary disease - a review of clinical development. Respir Res. 2020 Jul 29;21(1):199. doi: 10.1186/s12931-020-01407-y.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 2023-TIO-EL-187
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。