Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la calidad de vida en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica que requieren tiotropio como tratamiento adicional. (TRITON)

19 de febrero de 2024 actualizado por: Elpen Pharmaceutical Co. Inc.

Un ensayo clínico observacional, multicéntrico y no intervencionista para evaluar la calidad de vida en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica que requieren tiotropio como tratamiento adicional.

La enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) es una enfermedad compleja y heterogénea que generalmente cursa con una disminución de la función pulmonar y un empeoramiento de los síntomas; por lo tanto, en ensayos clínicos se utilizan tanto el volumen espiratorio forzado en 1 s (FEV1; función pulmonar) como los resultados validados informados por el paciente (PRO) para evaluar la gravedad de la enfermedad y la respuesta al tratamiento.

Los PRO son diferentes en términos de su alcance de evaluación y en la información que capturan. Los cuestionarios PRO, como el índice de disnea basal (BDI), el índice de disnea de transición (TDI) y la escala de disnea modificada del Medical Research Council (mMRC) se utilizan para evaluar la disnea, mientras que el cuestionario clínico de EPOC (CCQ), la prueba de evaluación de la EPOC (CAT) y El Cuestionario Respiratorio de St George (SGRQ) se utiliza comúnmente para evaluar el estado de salud de los pacientes.

Además, la escala mMRC es unidireccional y responde mínimamente a las intervenciones de tratamiento, mientras que BDI, TDI, CAT, CCQ y SGRQ (aprobadas por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU.) son multidireccionales.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Con la disponibilidad de numerosos PRO, es importante comprender cuáles proporcionan una mejor evaluación del estado de salud de los pacientes y demuestran respuestas al tratamiento. Incluso cuando los PRO evalúan el mismo parámetro, p. disnea, es posible que no siempre capturen una respuesta uniforme. Por lo tanto, sería útil examinar si los PRO se correlacionan entre sí y si algún PRO específico refleja mejor el beneficio del tratamiento (expresado por diferencias mínimas clínicamente importantes (MCID)) que los demás. Además, comprender la relación entre los PRO y la función pulmonar (FEV1) puede proporcionar información sobre si un cambio en la función pulmonar se traduce en un cambio perceptible por los pacientes (evaluado a través de los PRO).

El tiotropio es un broncodilatador anticolinérgico selectivo, potente y de acción prolongada. El tratamiento con tiotropio produce mejoras sostenidas en la función pulmonar, particularmente en el FEV1 (máximo, mínimo, promedio y área bajo la curva) en comparación con placebo o ipratropio en pacientes con EPOC de moderada a grave. La evidencia preliminar sugiere que el tratamiento con tiotropio puede retardar la tasa de disminución del FEV1, pero este hallazgo espera confirmación. El tiotropio reduce la hiperinflación pulmonar, con mejoras asociadas en la capacidad de ejercicio. El tiotropio, en comparación con placebo o ipratropio, mejora una variedad de resultados centrados en el paciente, incluidas las calificaciones subjetivas de disnea y las puntuaciones de calidad de vida relacionada con la salud (CVRS). El tiotropio reduce la frecuencia de las exacerbaciones de la EPOC y de las hospitalizaciones debidas a exacerbaciones, pero no se ha demostrado que reduzca la mortalidad por todas las causas. En comparación con los broncodilatadores de acción prolongada, el tiotropio proporciona una broncodilatación cada vez mejor, pero no es claramente superior en términos de resultados centrados en el paciente. El tiotropio tiene un buen perfil de seguridad; sin embargo, se excluyeron de todos los estudios los pacientes con enfermedad cardíaca grave, obstrucción de la salida de la vejiga o glaucoma de ángulo estrecho.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

500

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes adultos (≥40 años) con diagnóstico de Enfermedad Pulmonar Respiratoria Crónica (EPOC) que fueron tratados con CI/LABA, LABA/LAMA con un LABA o CI/LABA o que no estaban recibiendo broncodilatadores de acción prolongada (LABA o LAMA ) para la EPOC y requirió la adición de tiotropio de 1 a 7 días antes del inicio del estudio.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes adultos (≥40 años) con diagnóstico de Enfermedad Pulmonar Respiratoria Crónica (EPOC).
  2. Pacientes que fueron tratados con corticosteroides inhalados (CI)/LABA, LABA/LAMA con un LABA o ICS/LABA o que no estaban recibiendo broncodilatadores de acción prolongada (LABA o LAMA) para la EPOC y requirieron la adición de tiotropio de 1 a 7 días antes de la inicio del estudio.
  3. Pacientes que puedan dar su consentimiento informado y seguir los procedimientos y requisitos del estudio.

Criterio de exclusión:

  1. Según las contraindicaciones de la Ficha Técnica del producto.
  2. Pacientes que recibieron monoterapia con LAMA antes del ingreso al estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de calidad de vida
Periodo de tiempo: 6 meses
Cambio en el cuestionario clínico de EPOC (CCQ)
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de disnea
Periodo de tiempo: 6 meses
Cambio en el índice de disnea inicial, BDI al inicio y el índice de disnea de transición, TDI entre las visitas del estudio y después de 6 meses de tratamiento.
6 meses
Prueba de evaluación de la EPOC
Periodo de tiempo: 6 meses
Cambio en CAT (Prueba de evaluación de la EPOC) entre las visitas del estudio y después de 6 meses de tratamiento.
6 meses
Medición prevista del % FEV1
Periodo de tiempo: 6 meses
Cambio en el % del FEV1 previsto y otros parámetros espirométricos (FEV1, FVC, FEV1/FVC) durante las visitas del estudio y después de 6 meses de tratamiento con tiotropio
6 meses
Cuestionario de sentimiento de satisfacción con el inhalador (FSI-10)
Periodo de tiempo: 6 meses
Cambio en el cuestionario FSI-10 de satisfacción de los pacientes después de 6 meses de tratamiento con tiotropio.
6 meses
Exacerbaciones
Periodo de tiempo: 6 meses
Informe del número de exacerbaciones medianas que aparecerán durante 6 meses de tratamiento con tiotropio.
6 meses
Eventos adversos
Periodo de tiempo: 6 meses
Informar el número de eventos adversos durante el período de estudio.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de marzo de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de febrero de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de noviembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de diciembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

14 de diciembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de febrero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de febrero de 2024

Última verificación

1 de enero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir