パーキンソン病および関連疾患を持つ人々における CUE1 の使用
特発性パーキンソン病および関連疾患を持つ人々における CUE1 デバイスの使用: 実現可能性研究
パーキンソン病 (PD) 患者は一般に、さまざまな運動障害 (例: 運動緩慢、固縮、振戦、姿勢不安定) と非運動障害 (例: 疲労、精神障害および行動障害、自律神経障害、認知障害、睡眠機能障害、および障害) の両方を経験します。嗅覚喪失)の特徴。 現在、第一選択治療であるレボドパなどの薬剤でこれらの症状を軽減することは困難です。 CUE1 は非侵襲的デバイスであり、英国市場でクラス I 低リスク デバイスとして販売が承認されています。 胸骨や前腕などの体の他の部分に装着し、皮膚科学的にテストされ承認された粘着パッチを介して皮膚に貼り付けます。
CUE1 は、パルス状の合図と振動触覚刺激を提供して、PD 患者の症状の改善を支援し、これまでの小規模なケーススタディで効果があることが示されています。 この9週間の実現可能性研究は、PDおよび関連する運動障害を持つ人々の運動症状および非運動症状を改善するための介入としてCUE1を使用することの実現可能性、安全性、忍容性および効果を調査することを目的としています。 特発性PDおよび関連疾患(進行性核上性麻痺、多系統萎縮症、皮質基底核変性症、血管性パーキンソニズム、非定型ジストニアおよび振戦疾患を含む)の臨床診断を受けており、書面による同意書を提供する能力のある18歳以上の人研究に参加するためには、自宅で日常生活活動を行いながら毎日 CUE1 デバイスを装着する介入が行われます。 参加者はまた、研究の第 0 週、第 3 週、第 6 週、および第 9 週に、約半日の 4 回の対面予約に出席し、CUE1 の使用状況について話し合い、アンケートに回答する必要があります。参加者の症状、歩行、バランス、動作のテスト、および参加者の臨床日記。
調査の概要
状態
詳細な説明
背景:
キューイングとは、運動の開始と継続を促進するために外部の時間的または空間的刺激を与えるメカニズムであり、体性感覚、聴覚、注意、視覚によるものです。 習慣的な運動制御を目標指向の運動制御に移行することで機能すると報告されています。 多くの研究で、キューイングが、PD 患者の上肢と下肢を含む活動における姿勢制御、バランス、FOG、および DT パフォーマンスの改善に役立つことが実証されています。 しかし、実験室環境で研究目的に使用される多くの合図方法は、家庭で簡単に再現することはできません。 したがって、最近のナラティブレビューでは、PDの歩行と姿勢を改善するために家庭や地域社会で使用できるキューイングウェアラブルシステムの開発を推奨しています。
PD における振動触覚刺激を利用した介入は、a) 全身振動触覚刺激、および b) 集中的 (例えば、ターゲットを絞った) 振動触覚刺激の 2 つの主要なグループに分けることができます。 感覚機能障害および運動症状に対する全身振動触覚刺激の有効性に関する結果は、運動症状、平衡感覚、歩行および可動性に関して改善が見られないものからわずかに改善が報告されたものまで、大きなばらつきが報告されています。 一方、身体の焦点関節に穏やかな振動を与えるために体性感覚の手がかり(例えば、触覚/体性感覚の手がかり)によって使用される非侵襲性の神経調節技術である集中振動触覚刺激は、よりポジティブで一貫した効果をもたらす可能性があります。 上腕三頭筋への円筒形振動装置、FOG 時の腹部周囲の振動触覚ウエストバンド、転倒を軽減する振動触覚インソール、姿勢の不安定性に対する固有受容安定装置などの試験が有望な結果を示しています。 CUE1 は、聴覚と体性感覚の両方の低周波キューイングと高周波集中振動触覚刺激を表すメトロノームのようなパルス振動を利用する非侵襲的医療機器で、PD 患者の運動課題パフォーマンスの向上に役立ちます。 CEマークを取得し、MHRAに登録された非侵襲的医療機器です。
研究の理論的根拠:
他のキューイングおよび振動触覚刺激デバイスと同様に、CUE1 は非侵襲性の医療機器として際立っています。 メトロノームのようなパルス振動を採用し、聴覚と体性感覚の両方の低周波キューイングと、ターゲットを絞った高周波の振動触覚刺激を組み込んでいます。 この設計は、PD 患者の運動課題パフォーマンスを向上させることを目的としています。 2019 年の概念実証に関するホワイト ペーパーで証明されているように、CUE1 の採用による予備評価では、運動症状が全体的に 16.75% 改善されることが示されました。 この改善は、PD患者の運動症状を評価するベンチマークとされるMDS-UPDRSパートIII運動テストスコアだけでなく、TUGテスト、TTT、多様な歩行特徴などのさまざまな評価でも観察されました。 さらに、ユーザーは、CUE1 デバイスの装着により疲労レベルが向上し、主観的な平衡感覚の向上に貢献したと報告しました。
小規模な研究からのその後の調査では、CUE1 の使用に関連する顕著な進歩が明らかになりました。 具体的には、このデバイスは TUG テストで歩行速度を大幅に向上させ、MDS-UPDRS パフォーマンス スコアを向上させると同時に、転倒を 85% も減少させることが示されました。 さらに、すくみ歩行 (FOG) が減少し、歩行速度が向上し、CUE1 の使用経験に関する PD 患者からの肯定的なフィードバックが示されています。
この単一グループの実現可能性研究では、主に実現可能性、安全性、忍容性をテストし、次にPDおよび関連障害を持つ人々におけるCUE1デバイスの効果をテストします。 この臨床研究は、プロトタイプのテストや以前の小規模な研究で見られた結果が、管理された臨床環境で再現できるかどうかを確認することを目的としています。 全体として、CUE1 デバイスの使用に関連するリスク評価は、PD 患者を対象に以前にテストされており、エラーや患者への悪影響の可能性が最小限であることが示されています。 実世界のデータに基づいて、CUE1 は PD 患者の固縮、硬直、震え、動きの遅さなどの運動症状を大幅に改善するのに効果的であることが示されています。 CUE1 は、PD 患者の疲労、歩行速度、バランス、FOG を改善し、転倒を軽減することも示されています。 PD 患者に対する潜在的な危害は非常に低く、CUE1 デバイスの使用に対する受け入れは非常に良好で、ユーザーからは肯定的なフィードバックが得られました。 このデバイスには、医療グレードの確立されたシリコーンベースの皮膚接着剤も使用されています。 この製品は耐水性があり、CE 規格に準拠して設計されているため、製品および電気的故障のリスクが低くなります。
この実現可能性調査から得られた肯定的な結果は、CUE1 デバイスが使用可能で、耐容性があり、安全であり、PD および関連障害を抱えて暮らす人々の動きと可動性の改善に役立つという証拠を強化するでしょう。 また、CUE1 の有効性をテストするための最も適切な結果尺度を選択するのにも役立ち、さまざまなタイプのジストニアや振戦など、運動、歩行、平衡感覚の問題を伴う他の神経疾患における末梢刺激の適用に対する学術的関心の高まりに貢献する可能性があります。 、多発性硬化症、脳卒中、前庭障害。
方法論:
これは 9 週間の実現可能性調査であり、参加者が通常の日常生活活動 (ADL) を続けながら、参加者の自宅で毎日 CUE1 デバイスを装着することが含まれます。 CUE1 は、触覚キューイングや高周波集中振動触覚刺激などの低周波メトロノームを提供する非侵襲的医療機器です。 すべての参加者は、CUE1 デバイスに対して事前にプログラムされた同じ設定を使用します。つまり、ベースラインで設定された振動強度 80%、パルス長 800 ミリ秒 (ms)、休止長 800 ミリ秒であり、変更されません。 CUE1 デバイスは、皮膚科学的にテストされ承認された粘着パッチを介して皮膚に取り付けられます。 参加者には粘着パッチが提供され、研究チームから粘着パッチと CUE1 デバイスの使用方法が説明されます。
介入
すべての参加者は次のように CUE1 デバイスを使用します。
- 研究期間中の9週間のうち最初の2週間(例:1〜2週間):PDまたは関連疾患の薬(ある場合)服用後1時間、1日1回、午前中に連続2時間投与、毎日。
- 研究期間の9週間のうち第4~5週目:PDまたは関連疾患の薬(ある場合)を服用した1時間後、毎日、朝から8時間連続投与。
- 研究期間9週間のうち、第7週から第8週まで:夜間のみ、一晩中、毎晩、日中は全く行わない。
参加者は、使用するときだけデバイスを装着する必要があります。 その後、それを剥がす必要がありますが、次にデバイスを使用するまで接着剤を皮膚に付けたままにしておく必要があります。 次回使用するまで、身体のデバイスを非アクティブ化したままにすることはできません。
評価 各参加者に対して 4 回の対面予約が設定されます。 予約は、0 週目 (ベースライン)、3 週目 (フォローアップ 1)、-6 週目 (フォローアップ 2)、および -9 週目 (フォローアップ 3) に行われます。 それぞれの打ち合わせは約半日程度かかります。
これらの予約は、研究に参加するための参加者の適格性の完了(ベースライン予約)/参加者の適格性の再評価(フォローアップ予約)、CUE1 デバイスに関連する情報の説明、CUE1 デバイスに対する副作用の物理的な観察に使用されます。 、介入に対する参加者の反応について話し合い、自己申告データと客観的データを収集し、症状や試験に関して参加者が持つ可能性のある質問に答えます。 これらの予約中に、研究チームは、CUE1 デバイスを装着する時期と着用しない時期、および参加者の臨床日記を記入する時期に関するリマインダーを各参加者が自分の携帯電話に設定できるように支援します。 研究チームは、粘着パッチが貼られた部位で参加者の皮膚を物理的に観察し、皮膚の炎症、発赤、および/または過敏症がないか確認します。 トライアル終了後、参加者は、有益であると判断した場合、使用していた CUE1 デバイスをそのままにして長期間使用し続けることができます。 CUE1 デバイスを保管したくない場合は、研究チームに返却してください。
研究サイト:
参加者の識別サイトは、Barts Health NHS、神経内科、E1 1BB、および Brying Assessment and Rehabilitation Unit、Homerton University Hospital NHS Trust、E9 66SR です。 募集サイトは、ロンドンのクイーンメアリー大学、Wolfson Institute of Population Health、EC1M 6BQです。 参加者の身元確認は、QMUL にフルタイムで雇用されているが、Barts Health NHS の研究パスポートを保持している Viktoria Azoidou 博士によって行われます。 募集は他のすべての研究活動と同様に、アゾイド博士と QMUL によって行われます。
目的/目的:
主な目的は、18 歳以上の特発性 PD および関連疾患を持つ人々への介入としての CUE1 デバイスの実現可能性、安全性、忍容性を評価することです。
第 2 の目的は、参加者の運動症状および非運動症状、歩行、バランス、転倒リスクに対する CUE1 デバイスの影響を調査することです。
統計的考察:
これは単一グループの実現可能性研究であるため、サンプルサイズが小さく統計的検出力が不足しているため、正式な統計分析の正式な計画はありません。 ただし、将来の試験のために、その適切性を判断するためにこの研究で実行される分析計画が作成されました。
サンプルサイズ:
サンプルサイズは、パイロット研究の以前の文献で推奨されているとおりに従います。 この研究に必要なサンプルサイズは最低 10 名で、募集人数に上限はありません。 その代わりに、最後の参加者の募集には 2024 年 12 月 31 日という期限が設けられています。 これにより研究者らは、CUE1介入の実現可能性、安全性、忍容性に関する主要な結果に関する予備データを得ることができるようになる。 これにより、有効性の傾向を調査するのに十分なデータが得られ、将来の試験に向けてサンプル サイズの推定値を作成できるようになります。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Cristina Simonet, PhD
- 電話番号:020 7882 3543
- メール:c.simonet@qmul.ac.uk
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Viktoria Azoidou, PhD
- 電話番号:020 7882 3850
- メール:v.azoidou@qmul.ac.uk
研究場所
-
-
-
London、イギリス、EC1M 6BQ
- 募集
- Queen Mary University of London
-
コンタクト:
- Viktoria Azoidou, PhD
- メール:v.azoidou@qmul.ac.uk
-
コンタクト:
- Alastair Noyce, PhD
- メール:a.noyce@qmul.ac.uk
-
主任研究者:
- Cristina Simonet, PhD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上の大人
- 特発性PDおよび進行性核上性麻痺(PSP)、多系統萎縮症(MSA)、皮質基底核変性症(CBD)、血管性パーキンソニズム(VaP)、非定型ジストニアおよび振戦障害などの関連疾患の臨床診断
- 参加する意思があり、参加者情報シートを読んだ後に書面による同意が提供されたこと。
除外基準:
以下の人:
- 特発性PDを除く他の神経疾患、PSP、MSA、CBD、VaPなどの関連疾患、ならびに運動、バランス、歩行に影響を与える非定型ジストニアおよび振戦疾患
- 運動、バランス、歩行に影響を与える代謝障害または自己免疫障害
- バランス制御と歩行に影響を与える急性整形外科疾患
- 重度の難聴を含む前庭聴覚障害
- 視覚障害、視力低下
- 参加するための書面による同意書を提供できない
- 認知症やアルツハイマー病を含む認知障害の臨床診断。
- 精神障害(幻覚、幻覚、衝動制御障害)(自己申告)
CUE1 デバイスに関連する技術的禁忌:
- 埋め込まれた金属または電子機器の使用
- 振動触覚刺激に対する過敏症
- PDまたは関連疾患の薬を服用しており、過去3か月間安定した用量の治療を受けている場合、デバイスを配置する領域(胸骨など)の皮膚の状態および/または開いた傷。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:パーキンソン病および関連障害のある人
介入 パーキンソン病関連障害を持つすべての参加者とパーキンソン病を持つ最初の 10 人の参加者は、次のように CUE1 デバイスを使用します。
パーキンソン病の 15 ~ 20 人の参加者は、上記の 4 ~ 5 週目の参加者と同様に、12 週間連続して大音量設定で CUE1+ デバイスを使用します。 |
これは 9 週間の実現可能性調査であり、参加者が通常の日常生活活動 (ADL) を続けながら、参加者の自宅で毎日 CUE1 デバイスを装着することが含まれます。
CUE1 は、触覚キューイングや高周波集中振動触覚刺激などの低周波メトロノームを提供する非侵襲的医療機器です。
すべての参加者は、CUE1 デバイスに対して事前にプログラムされた同じ設定を使用します。つまり、ベースラインで設定された振動強度 80%、パルス長 800 ミリ秒 (ms)、休止長 800 ミリ秒であり、変更されません。
CUE1 デバイスは、皮膚科学的にテストされ承認された粘着パッチを介して皮膚に取り付けられます。
参加者には粘着パッチが提供され、研究チームから粘着パッチと CUE1 デバイスの使用方法が説明されます。
特発性パーキンソン病のみを持つ 30 ~ 40 人の参加者が、2 つの介入グループのうちの 1 つにランダムに割り当てられます。1 つのグループはアクティブな CUE1+ デバイスを使用し、もう 1 つのグループはサイレント設定で CUE1+ を使用します(例:偽のデバイス)。
すべての参加者は、パーキンソン病の薬(ある場合)を服用してから 1 時間以内に、朝から使用を開始するのと同じ方法でデバイスを使用し、1 日 1 回、毎日 12 日間、8 時間デバイスを使用し続けます。週
他の名前:
|
|
偽コンパレータ:パーキンソン病の人
パーキンソン病患者 15 ~ 20 人は、4 ~ 5 週目の参加者と同様に、CUE1+ デバイスのサイレント設定を 12 週間連続して使用します。また、上記のパーキンソン病患者のみに対するアクティブな CUE1+ 介入と比較します。
|
特発性パーキンソン病のみを持つ 30 ~ 40 人の参加者が、2 つの介入グループのうちの 1 つにランダムに割り当てられます。1 つのグループはアクティブな CUE1+ デバイスを使用し、もう 1 つのグループはサイレント設定で CUE1+ を使用します(例:偽のデバイス)。
すべての参加者は、パーキンソン病の薬(ある場合)を服用してから 1 時間以内に、朝から使用を開始するのと同じ方法でデバイスを使用し、1 日 1 回、毎日 12 日間、8 時間デバイスを使用し続けます。週
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
採用率
時間枠:1分
|
これは実現可能性の結果であり、研究に登録された適格な参加者の割合として計算される採用率です。
これは、第 3 週、第 6 週、および第 9 週の各フォローアップ予約時に報告されます。
|
1分
|
|
介入の遵守
時間枠:1分
|
これは実現可能性の結果、つまり介入の順守であり、CUE1 デバイスの使用を完了した日数の割合と CUE1 デバイスの使用期間として報告されます。
これらは、第 3 週、第 6 週、および第 9 週の各フォローアップ予約時に報告されます。
|
1分
|
|
中退率
時間枠:1分
|
これは、第 3 週、第 6 週、および第 9 週の各フォローアップ予約でのドロップアウト率を報告する実現可能性の結果です。
|
1分
|
|
物理的観察
時間枠:1分
|
これは安全性と忍容性の結果であり、接着パッチの使用の結果として発生する有害事象について、研究チームが対面診察中に物理的観察を実施することによって評価されます。
CUE1 デバイスに関連した有害事象は、参加者の臨床日誌で報告され、研究チームとの面談の際に話し合われます。
|
1分
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
患者の全体的な変化印象 (PGI-C) アンケート
時間枠:5分
|
PGI-C アンケートには 2 つの部分があります。
パート 1 では、患者は活動制限や症状の変化を 0 ~ 7 のスケールでスコア付けします (0 = 変化なし、または状態が悪くなった、7 = 大幅に改善、すべての違いを生んだ大幅な改善)。 、痛みを伴う症状に関連する感情、および全体的な QoL。
パート 2 では、患者は 0 ~ 10 のスケール (0 = かなり良く、10 = かなり悪い) でスコアを付けられます。このスコアは、特定のケア (ここでは CUE1 による介入) を開始してからの変化の程度に一致します。
PGI-C は、第 3 週、第 6 週、および第 9 週のフォローアップ予約時に完了します。
|
5分
|
|
参加者の臨床日記
時間枠:15分
|
これは、介入の第 1 週から開始して介入の第 9 週の終わりまで、9 週間にわたって自宅で参加者によって毎日行われます。
日記は介入の週(例:1~2、4~5、7~8)に完成します。
研究チームは、参加者の日記を完成させる方法について、第 0 週のベースライン予約中に各人に同じ指示を提供します。
|
15分
|
|
機能的歩行評価 (FGA)
時間枠:10分
|
FGA は、複雑な歩行タスク (頭を回転させながら歩く、障害物をまたぐ、停止して方向転換する、または階段を登るなど) のパフォーマンスを評価する 10 項目のテストです。
各項目のスコアは 0 ~ 3 です。
最高スコアは 30 で、結果が大きいほどパフォーマンスが優れていることを示します。
FGA は、健康な人、転倒や平衡障害の病歴のある高齢者、PD を含む平衡障害のある人で検証されています。
PD 患者では、FGA の検出可能な最小変化は 4 ポイントであると報告されています。
スコア ≤ 22/30 は転倒のリスクを特定し、地域に住む高齢者の 6 か月以内の転倒を予測できます。
PD患者の転倒予測のカットオフポイントは18/30で、感度は80.6%、特異度は80.0%、陽性尤度比は4.03である。
|
10分
|
|
運動障害学会後援による統一パーキンソン病評価尺度 (MDS-UPDRS) 運動パート III の改訂
時間枠:10分
|
MDS-UPDRS 運動パート III では、PD 患者の運動症状を評価します。
18 の質問に基づく 33 のスコアがあり、右、左、またはその他の体の分布スコアがいくつかあります。
すべての項目には 5 つの応答オプションがあり、0 = 正常、1 = 軽度 (機能に影響を与えないほど十分に低い頻度または強度の症状/兆候)、2 = 軽度 (障害を引き起こすのに十分な頻度または強度の症状/兆候) の均一なアンカーを備えています。機能への影響は中程度)、3 = 中程度(症状/徴候が十分に頻繁または激しいため、重大な影響を与えるが、機能は妨げられない)、4 = 重度(症状/徴候は機能を妨げる)。
スコアが高いほど、PD 症状の影響が大きいことを示します。
スコア範囲は 0 ~ 132 で、32 以下は軽度、59 以上は重度です。
|
10分
|
|
タイムアップ アンド ゴー テスト (TUG)
時間枠:5分
|
TUG は、可動性、バランス、歩行能力、転倒のリスクを評価します。
PD患者の平均期間は10.3~14.8であると報告されています。
秒。
|
5分
|
|
運動緩慢、無動、協調運動障害検査(BRAIN検査)
時間枠:5分
|
BRAIN テストは、上肢の運動機能を評価するために使用されます。
BRAIN テストは、すべてのインターネット ブラウザ ソフトウェアで実行できるように再開発され、PD 患者と対照患者で検証されています。
参加者は片手の人差し指を使って「S」と「;」を交互に打ちます。標準的なコンピュータのキーボードのキーを可能な限り高速かつ正確に入力します。
テストはもう一方の手でも繰り返されます。
BRAIN テストには http://www.predictpd.com/braintest からアクセスでき、これを使用するアプリケーションは同じ Web リンクを介して AJN に送信できます。
|
5分
|
|
遠位指タッピング (DFT)
時間枠:5分
|
DFT テストは、ウェブベースのキーボード タッピング テストで、上肢の動きを遠隔から評価し、PD における運動機能障害の一部として速度、無動、リズムなどの個別の運動要素を定量化することが検証されています。
https://predictpd.com/en/braintest からオンラインで入手できます。
通常のラップトップやキーボード付きのコンピューターと互換性があります。
DFT テストは、20 秒間の単一キーのタップ テストで構成されます。
参加者は、左人差し指で下矢印キーをできるだけ速く 20 秒間繰り返しタップし、同時に左中指で左矢印キーを押すように指示されます。
同じ作業を右手でも繰り返します。
これらの指示により手首と前腕が安定し、人差し指の中手関節の動きを分離することで、遠位指の動きを正確に測定できます。
|
5分
|
|
アクティビティ固有のバランス信頼度 (ABC)
時間枠:5分
|
ABC は、日常活動における自己認識の平衡感覚を評価する 16 項目のアンケートです。
スコアの範囲は 0 ~ 100 です。スコア ≤ 67/100 は転倒リスクの増加と関連しています。
スコアが高いほど、バランスの信頼性が高いことを示します。
|
5分
|
|
ピッツバーグ睡眠の質指数 (PSQI)
時間枠:5分
|
PSQI には、主観的睡眠の質、睡眠潜時、睡眠時間、習慣的な睡眠効率、睡眠障害、睡眠薬の使用、および日中の機能不全という 7 つの要素スコアが含まれます。
スコアの範囲は 0 ~ 21 で、合計スコアが高いほど睡眠の質が低いことを示します。
眠りの良い人と悪い人を区別する場合、全体的な PSQI スコアが 5 を超える場合、感度は 89.6%、特異度は 86.5% になります。
|
5分
|
|
疲労重症度スケール (FSS)
時間枠:5分
|
FSS は、PD と診断された患者を含むさまざまな障害を持つ患者の疲労の重症度と、その人の活動やライフスタイルに対する疲労の影響を測定する 9 項目の尺度です。
項目は、1 = 非常に同意しない、7 = 非常に同意する、7 点スケールで採点されます。
最小スコア = 9、可能な最大スコア = 63。
スコアが高いほど疲労度が高くなります。
|
5分
|
|
パーキンソン病に関する質問票 (PDQ-39)
時間枠:5分
|
PDQ-39 は 39 項目の自己申告アンケートで、先月の PD 特有の健康関連の質を評価します。
これは、患者が生活の質の8つの側面にわたって困難を経験する頻度と、機能と幸福の特定の側面に対するPDの影響を評価します。
スコアリングは 5 点の順序システムで行われます (例: 0 = まったくない、1 = 時々、2 = 時々、3 = 頻繁に、4 = 常に)。
各次元の合計スコアは 0 (まったく困難がない) から 100 (常に困難がある) の範囲です。
スコアが低いほど、生活の質が高いことを示します。
|
5分
|
|
運動障害協会の後援による統一パーキンソン病評価尺度 (MDS-UPDRS) の改訂 (パート I、II、IV)。
時間枠:15分
|
MDS-UPDRS スケールの残りの部分は、(上ですでに完了しているパート III モーターを除く) の 3 つのパートで構成されます。パート I、II、IV には、日常生活の非運動経験、日常生活の運動経験を評価するための質問が含まれます。 PD とともに生きる人々の、運動合併症。
|
15分
|
|
参加者の満足度フォーム
時間枠:5分
|
このフォームは参加者に提供され、介入の使用に関する経験や研究チームから受けたサポートとサービスについてフィードバックするために、最後のフォローアップ予約(第 9 週)に記入する必要があります。
|
5分
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
年
時間枠:1分以内に
|
年齢は年単位で記録され、ベースラインの人口統計特性としてのみ収集されます。
|
1分以内に
|
|
性別
時間枠:1分以内に
|
性別は男性、女性、その他として記録され、ベースラインの人口統計的特徴としてのみ収集されます。
|
1分以内に
|
|
病気の期間
時間枠:1分以内に
|
疾患期間は年単位で記録され、ベースラインの人口統計的特徴としてのみ収集されます。
|
1分以内に
|
|
ホーン&ヤール (H&Y)
時間枠:1分以内に
|
Hoehn & Yahr (H&Y) スケールは、パーキンソン病患者の病気の重症度を記録するために使用されます。
|
1分以内に
|
|
モントリオール認知評価 (MoCA) ツール
時間枠:5分以内に
|
MoCA は、軽度認知障害の迅速なスクリーニング ツールです。
注意と集中力、実行機能、記憶、言語、視覚構築スキル、概念的思考、計算、見当識など、さまざまな認知領域を評価します。
マルチドメイン認知障害を識別するには、26/30 未満のカットオフ スコアを使用することが推奨されています。
|
5分以内に
|
|
認知行動症状アンケート (CBSQ)
時間枠:5分以内に
|
CBSQ は、被験者の認知能力(つまり、
信念)と健康状態の症状に対する行動反応。
この尺度には 5 つの認知機能が含まれます(つまり、
信念)下位尺度:症状の集中、破滅的な信念、有害な信念、恐怖の回避、恥ずかしさの回避。そして 2 つの行動下位尺度: All or Nothing と回避/休息。
すべての項目は、「まったく同意しない」から「非常に同意する」までの範囲の 5 段階リッカート スケールで評価されます。
|
5分以内に
|
|
病気認識アンケート改訂版 (IPQ-R)
時間枠:5分以内に
|
IPQ-R は、参加者の病気の認識を測定するために使用されました。
IPQ-R は、Leventhal の常識的自己規制モデルの主要な要素を測定します。病気の同一性は、患者に経験したかどうかを示し、多くの潜在的な症状をめまいの状態に起因させるか尋ねることによって測定され、より高いスコア (範囲 0 ~ 24) で測定されました。 ) 病気の同一性が増加していることを示します。
著者らの推奨に従って、前庭障害を持つ人々が経験する症状を反映するために、患者と公的参加グループからのフィードバックに基づいていくつかの項目が追加されました。
原因因子は、参加者に自分の状態の原因と思われるものを最大 3 つ挙げてもらうことによって測定されました。
|
5分以内に
|
|
フォールズアンケート
時間枠:15分以内に
|
これには 4 つの主要なセクションがあります。 a) 症状の重症度。 b) 症状の頻度。 c) バランスと転倒: バランス、歩行、転倒、費用、受けたケア、および QoL への影響に関する詳細 (0 から 10 のスケールで評価)。 d) 標準治療: 種類、頻度、期間、認識された利点、および副作用に関する情報。
グループ A には、CUE1 に関する 5 番目のセクションも含まれており、使いやすさ、安全性、忍容性、および症状、自立性、QoL、気分、社会的相互作用、転倒の恐怖、バランスの取れた自信への影響に関する自由回答式およびクローズドエンド式の質問が含まれています。
|
15分以内に
|
|
パーキンソン病の動態グラフ
時間枠:研究期間中毎日、1日24時間
|
パーキンソン病キネティグラフ (PKG) (Odin et al. 2018) は、Global Kinetics Pty Ltd によって開発された手首に装着するロガーウォッチです。
加速度測定データは、ベースライン予約から開始して 3 か月のフォローアップ予約で終了する研究期間中、手首に装着した状態で PKG ウォッチによって記録されます。
参加者は、通常の日常生活を続ける間は常に PKG ウォッチを着用し、充電が必要な場合にのみ外します。
|
研究期間中毎日、1日24時間
|
|
民族
時間枠:1分未満
|
白人または白人イギリス人 (n, %) 混合または複数の民族グループ (n, %) アジア人またはアジア系イギリス人 (n, %) 黒人、アフリカ人、カリブ海人、または黒人イギリス人 別の民族グループ
|
1分未満
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:Alastair Noyce, PhD、Queen Mary University of London
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Krupp LB, LaRocca NG, Muir-Nash J, Steinberg AD. The fatigue severity scale. Application to patients with multiple sclerosis and systemic lupus erythematosus. Arch Neurol. 1989 Oct;46(10):1121-3. doi: 10.1001/archneur.1989.00520460115022.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Powell LE, Myers AM. The Activities-specific Balance Confidence (ABC) Scale. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1995 Jan;50A(1):M28-34. doi: 10.1093/gerona/50a.1.m28.
- Sim J, Lewis M. The size of a pilot study for a clinical trial should be calculated in relation to considerations of precision and efficiency. J Clin Epidemiol. 2012 Mar;65(3):301-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.07.011. Epub 2011 Dec 9.
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Redgrave P, Rodriguez M, Smith Y, Rodriguez-Oroz MC, Lehericy S, Bergman H, Agid Y, DeLong MR, Obeso JA. Goal-directed and habitual control in the basal ganglia: implications for Parkinson's disease. Nat Rev Neurosci. 2010 Nov;11(11):760-72. doi: 10.1038/nrn2915. Epub 2010 Oct 14.
- Goetz CG, Tilley BC, Shaftman SR, Stebbins GT, Fahn S, Martinez-Martin P, Poewe W, Sampaio C, Stern MB, Dodel R, Dubois B, Holloway R, Jankovic J, Kulisevsky J, Lang AE, Lees A, Leurgans S, LeWitt PA, Nyenhuis D, Olanow CW, Rascol O, Schrag A, Teresi JA, van Hilten JJ, LaPelle N; Movement Disorder Society UPDRS Revision Task Force. Movement Disorder Society-sponsored revision of the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS): scale presentation and clinimetric testing results. Mov Disord. 2008 Nov 15;23(15):2129-70. doi: 10.1002/mds.22340.
- Hurst H, Bolton J. Assessing the clinical significance of change scores recorded on subjective outcome measures. J Manipulative Physiol Ther. 2004 Jan;27(1):26-35. doi: 10.1016/j.jmpt.2003.11.003.
- Dorsey ER, Sherer T, Okun MS, Bloem BR. The Emerging Evidence of the Parkinson Pandemic. J Parkinsons Dis. 2018;8(s1):S3-S8. doi: 10.3233/JPD-181474.
- Postuma RB, Berg D, Stern M, Poewe W, Olanow CW, Oertel W, Obeso J, Marek K, Litvan I, Lang AE, Halliday G, Goetz CG, Gasser T, Dubois B, Chan P, Bloem BR, Adler CH, Deuschl G. MDS clinical diagnostic criteria for Parkinson's disease. Mov Disord. 2015 Oct;30(12):1591-601. doi: 10.1002/mds.26424.
- Jenkinson C, Fitzpatrick R, Peto V, Greenhall R, Hyman N. The Parkinson's Disease Questionnaire (PDQ-39): development and validation of a Parkinson's disease summary index score. Age Ageing. 1997 Sep;26(5):353-7. doi: 10.1093/ageing/26.5.353.
- Bloem BR, Okun MS, Klein C. Parkinson's disease. Lancet. 2021 Jun 12;397(10291):2284-2303. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00218-X. Epub 2021 Apr 10.
- Hoops S, Nazem S, Siderowf AD, Duda JE, Xie SX, Stern MB, Weintraub D. Validity of the MoCA and MMSE in the detection of MCI and dementia in Parkinson disease. Neurology. 2009 Nov 24;73(21):1738-45. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181c34b47.
- Nieuwboer A, Kwakkel G, Rochester L, Jones D, van Wegen E, Willems AM, Chavret F, Hetherington V, Baker K, Lim I. Cueing training in the home improves gait-related mobility in Parkinson's disease: the RESCUE trial. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2007 Feb;78(2):134-40. doi: 10.1136/jnnp.200X.097923. Erratum In: J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2010 Dec;81(12):1414. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2010 Jan;81(1):126.
- Wrisley DM, Marchetti GF, Kuharsky DK, Whitney SL. Reliability, internal consistency, and validity of data obtained with the functional gait assessment. Phys Ther. 2004 Oct;84(10):906-18.
- Muslimovic D, Post B, Speelman JD, Schmand B, de Haan RJ; CARPA Study Group. Determinants of disability and quality of life in mild to moderate Parkinson disease. Neurology. 2008 Jun 3;70(23):2241-7. doi: 10.1212/01.wnl.0000313835.33830.80.
- Chomiak T, Watts A, Meyer N, Pereira FV, Hu B. A training approach to improve stepping automaticity while dual-tasking in Parkinson's disease: A prospective pilot study. Medicine (Baltimore). 2017 Feb;96(5):e5934. doi: 10.1097/MD.0000000000005934.
- Nutt JG, Bloem BR, Giladi N, Hallett M, Horak FB, Nieuwboer A. Freezing of gait: moving forward on a mysterious clinical phenomenon. Lancet Neurol. 2011 Aug;10(8):734-44. doi: 10.1016/S1474-4422(11)70143-0.
- Huber M, Knottnerus JA, Green L, van der Horst H, Jadad AR, Kromhout D, Leonard B, Lorig K, Loureiro MI, van der Meer JW, Schnabel P, Smith R, van Weel C, Smid H. How should we define health? BMJ. 2011 Jul 26;343:d4163. doi: 10.1136/bmj.d4163. No abstract available.
- Noyce AJ, Nagy A, Acharya S, Hadavi S, Bestwick JP, Fearnley J, Lees AJ, Giovannoni G. Bradykinesia-akinesia incoordination test: validating an online keyboard test of upper limb function. PLoS One. 2014 Apr 29;9(4):e96260. doi: 10.1371/journal.pone.0096260. eCollection 2014. Erratum In: PLoS One. 2014;9(8):e105488.
- Leddy AL, Crowner BE, Earhart GM. Functional gait assessment and balance evaluation system test: reliability, validity, sensitivity, and specificity for identifying individuals with Parkinson disease who fall. Phys Ther. 2011 Jan;91(1):102-13. doi: 10.2522/ptj.20100113. Epub 2010 Nov 11.
- Wrisley DM, Kumar NA. Functional gait assessment: concurrent, discriminative, and predictive validity in community-dwelling older adults. Phys Ther. 2010 May;90(5):761-73. doi: 10.2522/ptj.20090069. Epub 2010 Apr 1.
- Beck EN, Ehgoetz Martens KA, Almeida QJ. Freezing of Gait in Parkinson's Disease: An Overload Problem? PLoS One. 2015 Dec 17;10(12):e0144986. doi: 10.1371/journal.pone.0144986. eCollection 2015.
- Jacobs JV, Nutt JG, Carlson-Kuhta P, Allen R, Horak FB. Dual tasking during postural stepping responses increases falls but not freezing in people with Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2014 Jul;20(7):779-81. doi: 10.1016/j.parkreldis.2014.04.001. Epub 2014 Apr 14.
- Akram N, Li H, Ben-Joseph A, Budu C, Gallagher DA, Bestwick JP, Schrag A, Noyce AJ, Simonet C. Developing and assessing a new web-based tapping test for measuring distal movement in Parkinson's disease: a Distal Finger Tapping test. Sci Rep. 2022 Jan 10;12(1):386. doi: 10.1038/s41598-021-03563-7.
- Basta D, Rossi-Izquierdo M, Soto-Varela A, Greters ME, Bittar RS, Steinhagen-Thiessen E, Eckardt R, Harada T, Goto F, Ogawa K, Ernst A. Efficacy of a vibrotactile neurofeedback training in stance and gait conditions for the treatment of balance deficits: a double-blind, placebo-controlled multicenter study. Otol Neurotol. 2011 Dec;32(9):1492-9. doi: 10.1097/MAO.0b013e31823827ec.
- Bloem BR, Grimbergen YA, Cramer M, Valkenburg VV. "Stops walking when talking" does not predict falls in Parkinson's disease. Ann Neurol. 2000 Aug;48(2):268. doi: 10.1002/1531-8249(200008)48:23.0.co;2-4. No abstract available.
- Conte A, Khan N, Defazio G, Rothwell JC, Berardelli A. Pathophysiology of somatosensory abnormalities in Parkinson disease. Nat Rev Neurol. 2013 Dec;9(12):687-97. doi: 10.1038/nrneurol.2013.224. Epub 2013 Nov 12.
- Dal Bello-Haas V, Klassen L, Sheppard MS, Metcalfe A. Psychometric Properties of Activity, Self-Efficacy, and Quality-of-Life Measures in Individuals with Parkinson Disease. Physiother Can. 2011 Winter;63(1):47-57. doi: 10.3138/ptc.2009-08. Epub 2011 Jan 20.
- Dincher A, Schwarz M, Wydra G. Analysis of the Effects of Whole-Body Vibration in Parkinson Disease - Systematic Review and Meta-Analysis. PM R. 2019 Jun;11(6):640-653. doi: 10.1002/pmrj.12094. Epub 2019 May 6.
- Farombi TH, Owolabi MO, Ogunniyi A. Falls and Their Associated Risks in Parkinson's Disease Patients in Nigeria. J Mov Disord. 2016 Sep;9(3):160-5. doi: 10.14802/jmd.16011. Epub 2016 Sep 21.
- Fok P, Farrell M, McMeeken J. Prioritizing gait in dual-task conditions in people with Parkinson's. Hum Mov Sci. 2010 Oct;29(5):831-42. doi: 10.1016/j.humov.2010.06.005. Epub 2010 Aug 19.
- Giladi N, Shabtai H, Simon ES, Biran S, Tal J, Korczyn AD. Construction of freezing of gait questionnaire for patients with Parkinsonism. Parkinsonism Relat Disord. 2000 Jul 1;6(3):165-170. doi: 10.1016/s1353-8020(99)00062-0.
- Goncalves H, Moreira R, Rodrigues A, Santos C. Finding Parameters around the Abdomen for a Vibrotactile System: Healthy and Patients with Parkinson's Disease. J Med Syst. 2018 Oct 13;42(11):232. doi: 10.1007/s10916-018-1087-2.
- Grosset D, Taurah L, Burn DJ, MacMahon D, Forbes A, Turner K, Bowron A, Walker R, Findley L, Foster O, Patel K, Clough C, Castleton B, Smith S, Carey G, Murphy T, Hill J, Brechany U, McGee P, Reading S, Brand G, Kelly L, Breen K, Ford S, Baker M, Williams A, Hearne J, Qizilbash N, Chaudhuri KR. A multicentre longitudinal observational study of changes in self reported health status in people with Parkinson's disease left untreated at diagnosis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2007 May;78(5):465-9. doi: 10.1136/jnnp.2006.098327. Epub 2006 Nov 10.
- Hasan H, Burrows M, Athauda DS, Hellman B, James B, Warner T, Foltynie T, Giovannoni G, Lees AJ, Noyce AJ. The BRadykinesia Akinesia INcoordination (BRAIN) Tap Test: Capturing the Sequence Effect. Mov Disord Clin Pract. 2019 Jun 25;6(6):462-469. doi: 10.1002/mdc3.12798. eCollection 2019 Jul.
- Heremans E, Nackaerts E, Vervoort G, Broeder S, Swinnen SP, Nieuwboer A. Impaired Retention of Motor Learning of Writing Skills in Patients with Parkinson's Disease with Freezing of Gait. PLoS One. 2016 Feb 10;11(2):e0148933. doi: 10.1371/journal.pone.0148933. eCollection 2016.
- Isaacson S, O'Brien A, Lazaro JD, Ray A, Fluet G. The JFK BIG study: the impact of LSVT BIG(R) on dual task walking and mobility in persons with Parkinson's disease. J Phys Ther Sci. 2018 Apr;30(4):636-641. doi: 10.1589/jpts.30.636. Epub 2018 Apr 20.
- Killane I, Fearon C, Newman L, McDonnell C, Waechter SM, Sons K, Lynch T, Reilly RB. Dual Motor-Cognitive Virtual Reality Training Impacts Dual-Task Performance in Freezing of Gait. IEEE J Biomed Health Inform. 2015 Nov;19(6):1855-61. doi: 10.1109/JBHI.2015.2479625. Epub 2015 Sep 17.
- Lajoie Y, Gallagher SP. Predicting falls within the elderly community: comparison of postural sway, reaction time, the Berg balance scale and the Activities-specific Balance Confidence (ABC) scale for comparing fallers and non-fallers. Arch Gerontol Geriatr. 2004 Jan-Feb;38(1):11-26. doi: 10.1016/s0167-4943(03)00082-7.
- Lamont RM, Morris ME, Menz HB, McGinley JL, Brauer SG. Falls in people with Parkinson's disease: A prospective comparison of community and home-based falls. Gait Posture. 2017 Jun;55:62-67. doi: 10.1016/j.gaitpost.2017.04.005. Epub 2017 Apr 4.
- Mak MK, Yu L, Hui-Chan CW. The immediate effect of a novel audio-visual cueing strategy (simulated traffic lights) on dual-task walking in people with Parkinson's disease. Eur J Phys Rehabil Med. 2013 Apr;49(2):153-9. Epub 2013 Mar 13.
- Mancini M, Smulders K, Harker G, Stuart S, Nutt JG. Assessment of the ability of open- and closed-loop cueing to improve turning and freezing in people with Parkinson's disease. Sci Rep. 2018 Aug 24;8(1):12773. doi: 10.1038/s41598-018-31156-4.
- Marchetti GF, Lin CC, Alghadir A, Whitney SL. Responsiveness and minimal detectable change of the dynamic gait index and functional gait index in persons with balance and vestibular disorders. J Neurol Phys Ther. 2014 Apr;38(2):119-24. doi: 10.1097/NPT.0000000000000015.
- Muthukrishnan N, Abbas JJ, Shill HA, Krishnamurthi N. Cueing Paradigms to Improve Gait and Posture in Parkinson's Disease: A Narrative Review. Sensors (Basel). 2019 Dec 11;19(24):5468. doi: 10.3390/s19245468.
- Munoz-Hellin E, Cano-de-la-Cuerda R, Miangolarra-Page JC. [Visual cues as a therapeutic tool in Parkinson's disease. A systematic review]. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2013 Jul-Aug;48(4):190-7. doi: 10.1016/j.regg.2013.03.002. Epub 2013 Jun 2. Spanish.
- Otis MJ, Ayena JC, Tremblay LE, Fortin PE, Menelas BA. Use of an Enactive Insole for Reducing the Risk of Falling on Different Types of Soil Using Vibrotactile Cueing for the Elderly. PLoS One. 2016 Sep 7;11(9):e0162107. doi: 10.1371/journal.pone.0162107. eCollection 2016.
- Park JK, Kim SJ. Dual-Task-Based Drum Playing with Rhythmic Cueing on Motor and Attention Control in Patients with Parkinson's Disease: A Preliminary Randomized Study. Int J Environ Res Public Health. 2021 Sep 26;18(19):10095. doi: 10.3390/ijerph181910095.
- Pereira MP, Gobbi LT, Almeida QJ. Freezing of gait in Parkinson's disease: Evidence of sensory rather than attentional mechanisms through muscle vibration. Parkinsonism Relat Disord. 2016 Aug;29:78-82. doi: 10.1016/j.parkreldis.2016.05.021. Epub 2016 May 21.
- Pfeifer KJ, Kromer JA, Cook AJ, Hornbeck T, Lim EA, Mortimer BJP, Fogarty AS, Han SS, Dhall R, Halpern CH, Tass PA. Coordinated Reset Vibrotactile Stimulation Induces Sustained Cumulative Benefits in Parkinson's Disease. Front Physiol. 2021 Apr 6;12:624317. doi: 10.3389/fphys.2021.624317. eCollection 2021.
- Rochester L, Baker K, Hetherington V, Jones D, Willems AM, Kwakkel G, Van Wegen E, Lim I, Nieuwboer A. Evidence for motor learning in Parkinson's disease: acquisition, automaticity and retention of cued gait performance after training with external rhythmical cues. Brain Res. 2010 Mar 10;1319:103-11. doi: 10.1016/j.brainres.2010.01.001. Epub 2010 Jan 11.
- Rochester L, Burn DJ, Woods G, Godwin J, Nieuwboer A. Does auditory rhythmical cueing improve gait in people with Parkinson's disease and cognitive impairment? A feasibility study. Mov Disord. 2009 Apr 30;24(6):839-45. doi: 10.1002/mds.22400.
- Rochester L, Nieuwboer A, Baker K, Hetherington V, Willems AM, Chavret F, Kwakkel G, Van Wegen E, Lim I, Jones D. The attentional cost of external rhythmical cues and their impact on gait in Parkinson's disease: effect of cue modality and task complexity. J Neural Transm (Vienna). 2007;114(10):1243-8. doi: 10.1007/s00702-007-0756-y. Epub 2007 Jun 28.
- Rochester L, Rafferty D, Dotchin C, Msuya O, Minde V, Walker RW. The effect of cueing therapy on single and dual-task gait in a drug naive population of people with Parkinson's disease in northern Tanzania. Mov Disord. 2010 May 15;25(7):906-11. doi: 10.1002/mds.22978.
- Tan XS, Pierres F, Dallman-Porter A, Hardie-Brown W, Kwon KY. Focused Vibrotactile Stimulation with Cueing Effect on Freezing of Gait in Parkinson's Disease: Two Case Reports. J Mov Disord. 2021 Sep;14(3):236-238. doi: 10.14802/jmd.21076. Epub 2021 Sep 8.
- Shribman S, Hasan H, Hadavi S, Giovannoni G, Noyce AJ. The BRAIN test: a keyboard-tapping test to assess disability and clinical features of multiple sclerosis. J Neurol. 2018 Feb;265(2):285-290. doi: 10.1007/s00415-017-8690-x. Epub 2017 Dec 4.
- Skerrett TN, Moss-Morris R. Fatigue and social impairment in multiple sclerosis: the role of patients' cognitive and behavioral responses to their symptoms. J Psychosom Res. 2006 Nov;61(5):587-93. doi: 10.1016/j.jpsychores.2006.04.018.
- Spaulding SJ, Barber B, Colby M, Cormack B, Mick T, Jenkins ME. Cueing and gait improvement among people with Parkinson's disease: a meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Mar;94(3):562-70. doi: 10.1016/j.apmr.2012.10.026. Epub 2012 Nov 2.
- Stuart S, Mancini M. Prefrontal Cortical Activation With Open and Closed-Loop Tactile Cueing When Walking and Turning in Parkinson Disease: A Pilot Study. J Neurol Phys Ther. 2020 Apr;44(2):121-131. doi: 10.1097/NPT.0000000000000286.
- van Wegen E, de Goede C, Lim I, Rietberg M, Nieuwboer A, Willems A, Jones D, Rochester L, Hetherington V, Berendse H, Zijlmans J, Wolters E, Kwakkel G. The effect of rhythmic somatosensory cueing on gait in patients with Parkinson's disease. J Neurol Sci. 2006 Oct 25;248(1-2):210-4. doi: 10.1016/j.jns.2006.05.034. Epub 2006 Jun 14.
- Volpe D, Giantin MG, Fasano A. A wearable proprioceptive stabilizer (Equistasi(R)) for rehabilitation of postural instability in Parkinson's disease: a phase II randomized double-blind, double-dummy, controlled study. PLoS One. 2014 Nov 17;9(11):e112065. doi: 10.1371/journal.pone.0112065. eCollection 2014.
- Wagle Shukla A, Ounpraseuth S, Okun MS, Gray V, Schwankhaus J, Metzer WS. Micrographia and related deficits in Parkinson's disease: a cross-sectional study. BMJ Open. 2012 Jun 25;2(3):e000628. doi: 10.1136/bmjopen-2011-000628. Print 2012.
- Weir S, Samnaliev M, Kuo TC, Tierney TS, Walleser Autiero S, Taylor RS, Schrag A. Short- and long-term cost and utilization of health care resources in Parkinson's disease in the UK. Mov Disord. 2018 Jul;33(6):974-981. doi: 10.1002/mds.27302. Epub 2018 Mar 30.
- Wilhelm A, Riedl T, Paumann C, Janssen J. Exploring a New Cueing Device in People Who Experience Freezing of Gait: Acceptance of a Study Design. Parkinsons Dis. 2022 Dec 7;2022:1631169. doi: 10.1155/2022/1631169. eCollection 2022.
- Yang Y, Wang Y, Zhou Y, Chen C, Xing D, Wang C. Validity of the Functional Gait Assessment in patients with Parkinson disease: construct, concurrent, and predictive validity. Phys Ther. 2014 Mar;94(3):392-400. doi: 10.2522/ptj.20130019. Epub 2013 Oct 24.
- Yang Y, Wang Y, Zhou Y, Chen C, Xing D. Reliability of functional gait assessment in patients with Parkinson disease: Interrater and intrarater reliability and internal consistency. Medicine (Baltimore). 2016 Aug;95(34):e4545. doi: 10.1097/MD.0000000000004545.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991. doi: 10.1111/jgs.15925.
- Chaudhuri KR, Schrag A, Weintraub D, Rizos A, Rodriguez-Blazquez C, Mamikonyan E, Martinez-Martin P. The movement disorder society nonmotor rating scale: Initial validation study. Mov Disord. 2020 Jan;35(1):116-133. doi: 10.1002/mds.27862. Epub 2019 Sep 30. Erratum In: Mov Disord. 2020 Oct;35(10):1892. doi: 10.1002/mds.28266.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 333484
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。