- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06174948
Použití CUE1 u lidí s Parkinsonovou chorobou a přidruženými poruchami
Použití zařízení CUE1 u lidí s idiopatickou Parkinsonovou chorobou a přidruženými poruchami: Studie proveditelnosti
Lidé s Parkinsonovou nemocí (PD) běžně pociťují řadu motorických (např. bradykineze, rigidita, třes a posturální nestabilita) i nemotorických (např. únava, psychiatrické poruchy a poruchy chování, autonomní dysfunkce, kognitivní poruchy, poruchy spánku a ztráta čichu) rysy. V současné době je náročné zmírnit tyto příznaky pomocí léčby první linie, léky, jako je levodopa. CUE1 je neinvazivní zařízení, které je schváleno pro prodej na britském trhu jako zařízení třídy I s nízkým rizikem. Nosí se na hrudní kosti nebo jiné části těla, jako je předloktí, a připevňuje se ke kůži pomocí adhezivní náplasti, která byla dermatologicky testována a schválena.
CUE1 poskytuje pulsující podněty a vibrotaktilní stimulaci, aby pomohly zlepšit symptomy u lidí s PD, a v předchozích malých případových studiích se ukázal jako účinný. Tato 9týdenní studie proveditelnosti si klade za cíl prozkoumat proveditelnost, bezpečnost, snášenlivost a účinek použití CUE1 jako intervence ke zlepšení motorických a nemotorických symptomů u lidí s PD a souvisejícími pohybovými poruchami. Lidé s klinickou diagnózou idiopatické PD a souvisejících poruch, včetně pacientů s progresivní supranukleární obrnou, mnohočetnou systémovou atrofií, kortikobazální degenerací a vaskulárním parkinsonismem, jakož i atypickými dystoniemi a poruchami třesu ve věku nad 18 let, kteří jsou schopni poskytnout písemný souhlas k účasti ve studii, obdrží jako intervenci nosit zařízení CUE1 doma, každý den při vykonávání svých činností každodenního života. Účastníci se také budou muset zúčastnit čtyř osobních schůzek v délce přibližně půl dne, v týdnech -0, -3, -6 a -9 studie, aby prodiskutovali, jak se jim daří používat CUE1, a vyplnili dotazníky o jejich symptomy, testy chůze, rovnováhy a pohybu a také klinický deník účastníka.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Pozadí:
Cueing je mechanismus aplikace vnějšího časového nebo prostorového podnětu k usnadnění zahájení a pokračování pohybu a může být somatosenzorický, sluchový, pozornostní nebo vizuální. Uvádí se, že funguje přesunutím obvyklého řízení motoru na řízení motoru zaměřené na cíl. Mnoho studií prokázalo, že cueing pomáhá zlepšit posturální kontrolu, rovnováhu, FOG a také výkon DT při činnostech zahrnujících horní a dolní končetiny u lidí s PD. Nicméně mnoho metod cueing používaných pro výzkumné účely v laboratorních prostředích nelze snadno replikovat v lidských domovech. Nedávný narativní přehled tedy doporučuje vývoj nositelných systémů narážení, které lze použít doma nebo v komunitě ke zlepšení chůze a držení těla při PD.
Intervence využívající vibrotaktilní senzorickou stimulaci u PD lze rozdělit do dvou hlavních skupin: a) vibrotaktilní stimulace celého těla ab) cílená (např. cílená) vibrotaktilní stimulace. Výsledky týkající se účinnosti vibrotaktilní stimulace celého těla na senzorickou dysfunkci a motorické symptomy jsou smíšené s velkou variací, která byla hlášena od žádného po malé zlepšení motorických symptomů, rovnováhy, chůze a pohyblivosti. Na druhé straně soustředěná vibrotaktilní stimulace, což je neinvazivní neuromodulační technika používaná somatosenzorickými podněty (např. taktilní/somatosenzorické navádění) k aplikaci jemných vibrací na fokální klouby v těle, může mít pozitivnější a konzistentnější účinek. Zkoušky, které zahrnují cylindrické vibrační zařízení na triceps, vibrotaktilní pás kolem břicha při FOG, vibrotaktilní vložky pro snížení pádů a proprioceptivní stabilizátor na posturální nestabilitu ukazují slibné výsledky. CUE1 je neinvazivní lékařské zařízení, které využívá pulzní vibraci podobnou metronomu, která představuje jak sluchové, tak somatosenzorické nízkofrekvenční navádění a vysokofrekvenční cílenou vibrotaktilní stimulaci, která pomáhá zlepšit výkon motorických úkolů u lidí s PD. Jedná se o neinvazivní zdravotnický prostředek s označením CE a registrovaným MHRA.
Zdůvodnění studie:
Stejně jako ostatní cueing a vibrotaktilní stimulační zařízení, CUE1 vyniká jako neinvazivní lékařský nástroj. Využívá pulzní vibraci podobnou metronomu, která zahrnuje jak sluchové, tak somatosenzorické nízkofrekvenční navádění, spolu s vysokofrekvenční cílenou vibrotaktilní stimulací. Cílem tohoto návrhu je zlepšit výkon motorických úkolů u jedinců s PD. Předběžná hodnocení používání CUE1 naznačovala celkové zlepšení motorických symptomů o 16,75 %, jak dokládá Bílá kniha o důkazu konceptu z roku 2019. Toto zlepšení bylo pozorováno nejen ve skóre motorického testu MDS-UPDRS Part III, který je považován za měřítko pro hodnocení motorických symptomů u jedinců s PD, ale také v různých hodnoceních, jako je test TUG, TTT a různé rysy chůze. Uživatelé navíc uvedli, že nasazení zařízení CUE1 přispělo ke zvýšení úrovně únavy a zvýšení subjektivní jistoty rovnováhy.
Následná šetření z menších studií odhalila pozoruhodný pokrok spojený s používáním CUE1. Konkrétně se ukázalo, že zařízení výrazně zvyšuje rychlost chůze v testu TUG a zlepšuje výkonnostní skóre MDS-UPDRS a zároveň snižuje pády o působivých 85 %. Dále bylo prokázáno snížení zmrazení chůze (FOG) a zvýšení rychlosti chůze, doprovázené pozitivní zpětnou vazbou od jedinců s PD ohledně jejich zkušeností s CUE1.
Tato jednoskupinová studie proveditelnosti bude testovat především proveditelnost, bezpečnost a snášenlivost a sekundární účinek zařízení CUE1 u lidí s PD a souvisejícími poruchami. Tato klinická studie si klade za cíl zjistit, zda lze výsledky pozorované při testování prototypu a předchozích malých studiích reprodukovat v kontrolovaném klinickém prostředí. Celkově bylo hodnocení rizik související s používáním zařízení CUE1 již dříve testováno na lidech s PD a ukázalo se, že má minimální šanci na chybu nebo nepříznivý účinek na pacienta. Na základě údajů z reálného světa se CUE1 ukázal jako účinný při výrazném zlepšení motorických symptomů, jako je rigidita, ztuhlost, třes a pomalost pohybu u lidí s PD. CUE1 také prokázalo, že zlepšuje únavu, rychlost chůze, rovnováhu a FOG a snižuje pády u lidí s PD. Potenciální škoda pro lidi s PD byla velmi nízká, přijetí zařízení CUE1 bylo velmi dobré a byla přijata pozitivní zpětná vazba od uživatelů. Zařízení také využívalo zdravotně nezávadná kožní lepidla na silikonové bázi. Výrobek je odolný proti vodě a je navržen podle norem CE, takže riziko selhání výrobku a elektrické poruchy bude nízké.
Pozitivní výsledky vyplývající z této studie proveditelnosti posílí důkaz, že zařízení CUE1 je možné používat, tolerovat, je bezpečné a pomáhá zlepšit pohyb a mobilitu u lidí žijících s PD a souvisejícími poruchami. Může také pomoci při výběru nejvhodnějších výsledných opatření pro testování účinnosti CUE1 a přispět k rostoucímu akademickému zájmu o aplikaci periferní stimulace u jiných neurologických poruch s problémy s pohybem, chůzí a rovnováhou, jako jsou různé typy dystonie a třes. , roztroušená skleróza, mrtvice a vestibulární poruchy.
Metodologie:
Toto je 9týdenní studie proveditelnosti, která bude zahrnovat každodenní nošení zařízení CUE1 v domácnostech účastníků, zatímco pokračují ve svých obvyklých činnostech každodenního života (ADL). CUE1 je neinvazivní lékařské zařízení, které poskytuje nízkofrekvenční metronomy, jako je hmatové navádění a vysokofrekvenční cílená vibrotaktilní stimulace. Všichni účastníci budou používat stejná předem naprogramovaná nastavení pro zařízení CUE1, která jsou: síla vibrací dodaná na 80 %, délka pulzu 800 milisekund (ms) a délka klidu 800 ms, jak je nastaveno na základní linii a nemění se. Zařízení CUE1 je připevněno ke kůži pomocí adhezivní náplasti, která byla dermatologicky testována a schválena. Účastníkům výzkumný tým poskytne lepicí náplasti a ukáže jim, jak je a zařízení CUE1 používat.
Zásah
Všichni účastníci budou používat zařízení CUE1 následovně:
- během prvních dvou týdnů (např. 1-2 týdnů) z 9 týdnů ve studii: jednou denně nepřetržitě 2 hodiny ráno, 1 hodinu po užití léku (pokud existuje) na PD nebo související poruchu , každý den;
- během týdnů 4-5 z 9 týdnů ve studii: jednou denně po nepřetržitou dobu 8 hodin, počínaje od rána, 1 hodinu po užití léku (pokud existuje) na PD nebo související poruchu, každý jednotlivý den;
- během 7-8 týdnů z 9 týdnů ve studii: pouze v noci, přes celou noc, každou jednotlivou noc a vůbec ne během dne;
Účastníci musí nosit zařízení pouze po dobu, kdy jej používají. Poté jej musí odstranit, ale lepidlo ponechat na kůži až do dalšího použití zařízení. Nemohou nechat zařízení na těle deaktivované až do dalšího použití.
Hodnocení Pro každého účastníka budou uspořádány čtyři osobní schůzky. Schůzky se budou konat v týdnu 0 (základní stav), týdnu 3 (následný 1), -6 (následný 2) a -9 (následný 3). Každá schůzka bude trvat přibližně půl dne.
Tyto schůzky budou použity k dokončení způsobilosti účastníka (základní schůzka)/přehodnocení způsobilosti účastníka (následné schůzky) pro účast ve studii, vysvětlení informací souvisejících se zařízením CUE1, fyzickému sledování jakýchkoli nežádoucích reakcí na zařízení CUE1 diskutovat o reakci a reakci účastníka na intervenci, shromažďovat objektivní údaje, které si sami nahlásili, a odpovídat na jakékoli dotazy, které mohou mít účastníci v souvislosti s jejich symptomy a studiem. Během těchto schůzek výzkumný tým pomůže každému účastníkovi nastavit na svém telefonu připomenutí, kdy nosit a kdy nenosit zařízení CUE1, a také kdy vyplnit klinický deník účastníka. Výzkumný tým bude fyzicky pozorovat pokožku účastníka v místě, kde byla aplikována lepicí náplast, na jakékoli podráždění, zarudnutí a/nebo citlivost kůže. Na konci zkušebního období si účastníci mohou ponechat zařízení CUE1, které používali, aby mohli pokračovat v dlouhodobém používání, pokud to považují za přínosné. Ti, kteří si nepřejí zařízení CUE1 ponechat, budou vítáni, pokud jej vrátíte výzkumnému týmu.
Výzkumné weby:
Identifikační místa účastníků jsou Barts Health NHS, Neurology, E1 1BB a Brying Assessment and Rehabilitation Unit, Homerton University Hospital NHS Trust, E9 66SR. Místo náboru je Wolfson Institute of Population Health, Queen Mary University of London, EC1M 6BQ. Identifikaci účastníků provede Dr. Viktoria Azoidou, která je zaměstnána na plný úvazek u QMUL, ale je držitelkou výzkumného pasu pro Barts Health NHS. Nábor provede Dr. Azoidou, stejně jako všechny ostatní výzkumné aktivity v QMUL.
Cíle/záměry:
Primárním cílem je posoudit proveditelnost, bezpečnost a snášenlivost zařízení CUE1 jako intervence u lidí s idiopatickou PD a souvisejícími poruchami ve věku nad 18 let.
Sekundárním cílem je prozkoumat účinek zařízení CUE1 na motorické a nemotorické symptomy, chůzi, rovnováhu a riziko pádu účastníků.
Statistická úvaha:
Protože se jedná o studii proveditelnosti jedné skupiny, neexistuje žádný formální plán pro formální statistickou analýzu kvůli malé velikosti vzorku a nedostatku statistické síly. Nicméně pro budoucí pokus byl vyvinut plán analýzy, který bude v této studii proveden, aby se určila jeho vhodnost.
Velikost vzorku:
Velikost vzorku je dodržena podle doporučení z předchozí literatury pro pilotní studie. Požadovaná velikost vzorku pro tuto studii je minimálně 10 lidí bez maximálního omezení náboru. Místo toho máme stanovený termín pro nábor posledního účastníka, který je 31. prosince 2024. To umožní výzkumníkům získat předběžná data o primárních výsledcích proveditelnosti, bezpečnosti a snášenlivosti zásahu CUE1. To také poskytne dostatek údajů k prozkoumání trendů účinnosti, aby bylo možné sestavit odhady velikosti vzorku pro budoucí pokus.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Cristina Simonet, PhD
- Telefonní číslo: 020 7882 3543
- E-mail: c.simonet@qmul.ac.uk
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Viktoria Azoidou, PhD
- Telefonní číslo: 020 7882 3850
- E-mail: v.azoidou@qmul.ac.uk
Studijní místa
-
-
-
London, Spojené království, EC1M 6BQ
- Nábor
- Queen Mary University of London
-
Kontakt:
- Viktoria Azoidou, PhD
- E-mail: v.azoidou@qmul.ac.uk
-
Kontakt:
- Alastair Noyce, PhD
- E-mail: a.noyce@qmul.ac.uk
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Cristina Simonet, PhD
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Dospělí starší 18 let
- Klinická diagnostika idiopatické PD a souvisejících poruch včetně progresivní supranukleární obrny (PSP), mnohočetné systémové atrofie (MSA), kortikobazální degenerace (CBD) a vaskulárního parkinsonismu (VaP), stejně jako atypické dystonie a poruchy třesu
- ochotu zúčastnit se a písemný souhlas poskytnutý po přečtení informačního listu účastníka.
Kritéria vyloučení:
Jednotlivci s:
- další neurologické poruchy s výjimkou idiopatické PD, související poruchy, jako je PSP, MSA, CBD a VaP, stejně jako atypické dystonie a poruchy třesu, ovlivňující pohyb, rovnováhu a chůzi
- metabolické nebo autoimunitní poruchy ovlivňující pohyb, rovnováhu a chůzi
- akutní ortopedické poruchy ovlivňující kontrolu rovnováhy a chůzi
- audiovestibulární poruchy včetně těžké ztráty sluchu
- poruchy vidění, špatný zrak
- není schopen poskytnout písemný souhlas s účastí
- klinická diagnóza kognitivní poruchy včetně demence nebo Alzheimerovy choroby.
- Duševní poruchy (iluze, halucinace, poruchy kontroly impulzivity) (samostatně hlášené)
Technické kontraindikace související se zařízením CUE1:
- použití implantovaných kovových nebo elektronických zařízení
- přecitlivělost na vibrotaktilní stimulaci
- kožní onemocnění a/nebo otevřená rána v oblasti, kde bude zařízení umístěno (např. hrudní kost), pokud užíváte léky na PD nebo související poruchu, pak na stabilní dávce léčby po dobu posledních tří měsíců.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: lidé s Parkinsonovou chorobou a souvisejícími poruchami
Zásah Všichni účastníci s poruchami souvisejícími s Parkinsonovou nemocí a prvních 10 účastníků s Parkinsonovou nemocí budou používat zařízení CUE1 následovně:
15–20 účastníků s Parkinsonovou chorobou bude používat zařízení CUE1+ při hlasitém nastavení po dobu 12 po sobě jdoucích týdnů, jako výše účastníci během týdnů 4–5. |
Toto je 9týdenní studie proveditelnosti, která bude zahrnovat každodenní nošení zařízení CUE1 v domácnostech účastníků, zatímco pokračují ve svých obvyklých činnostech každodenního života (ADL).
CUE1 je neinvazivní lékařské zařízení, které poskytuje nízkofrekvenční metronomy, jako je hmatové navádění a vysokofrekvenční cílená vibrotaktilní stimulace.
Všichni účastníci budou používat stejná předem naprogramovaná nastavení pro zařízení CUE1, která jsou: síla vibrací dodaná na 80 %, délka pulzu 800 milisekund (ms) a délka klidu 800 ms, jak je nastaveno na základní linii a nemění se.
Zařízení CUE1 je připevněno ke kůži pomocí adhezivní náplasti, která byla dermatologicky testována a schválena.
Účastníkům výzkumný tým poskytne lepicí náplasti a ukáže jim, jak je a zařízení CUE1 používat.
Pouze 30–40 účastníků s idiopatickou Parkinsonovou chorobou bude náhodně rozděleno do jedné ze dvou intervenčních skupin: jedna skupina bude používat aktivní zařízení CUE1+, zatímco druhá skupina bude používat CUE1+ v tichém nastavení (např. falešné zařízení).
Všichni účastníci budou používat své zařízení stejným způsobem, který začíná používat od rána, do hodiny poté, co si vzali léky na Parkinsonovu chorobu (pokud existují), a budou pokračovat v používání zařízení po dobu 8 hodin, jednou denně, každý den po dobu 12 hodin. týdnů
Ostatní jména:
|
|
Falešný srovnávač: Lidé s Parkinsonovou chorobou
15–20 účastníků s Parkinsonovou chorobou bude používat tiché nastavení zařízení CUE1+ po dobu 12 po sobě jdoucích týdnů, jako výše účastníci během týdnů 4–5 a ve srovnání s aktivní intervencí CUE1+ u lidí s Parkinsonovou nemocí pouze podle výše uvedeného
|
Pouze 30–40 účastníků s idiopatickou Parkinsonovou chorobou bude náhodně rozděleno do jedné ze dvou intervenčních skupin: jedna skupina bude používat aktivní zařízení CUE1+, zatímco druhá skupina bude používat CUE1+ v tichém nastavení (např. falešné zařízení).
Všichni účastníci budou používat své zařízení stejným způsobem, který začíná používat od rána, do hodiny poté, co si vzali léky na Parkinsonovu chorobu (pokud existují), a budou pokračovat v používání zařízení po dobu 8 hodin, jednou denně, každý den po dobu 12 hodin. týdnů
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Míra náboru
Časové okno: 1 minuta
|
Toto je výsledek proveditelnosti, míra náboru, která se vypočítá jako procento způsobilých účastníků zapsaných do studie.
To bude hlášeno při každé následné schůzce v týdnech -3, -6 a -9.
|
1 minuta
|
|
Dodržování intervencí
Časové okno: 1 minuta
|
Jedná se o výsledek proveditelnosti, soulad se zásahy, který bude vykazován jako procento dní dokončených pomocí zařízení CUE1 a trvání používání zařízení CUE1.
Ty budou hlášeny při každé následné schůzce v týdnech -3, -6 a -9.
|
1 minuta
|
|
Míra opuštění
Časové okno: 1 minuta
|
Toto je výsledek proveditelnosti, který bude hlásit míru předčasného ukončení při každé následné schůzce v týdnech -3, -6 a -9.
|
1 minuta
|
|
Fyzické pozorování
Časové okno: 1 minuta
|
Toto je výsledek bezpečnosti a snášenlivosti, který bude posouzen provedením fyzického pozorování výzkumným týmem během osobních schůzek jakékoli nežádoucí příhody, ke které dojde v důsledku použití lepicích náplastí.
Nežádoucí účinky ve vztahu k zařízení CUE1 budou hlášeny v klinickém deníku účastníků a prodiskutovány během schůzek s výzkumným týmem.
|
1 minuta
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Dotazník pacienta Global Impression of Change (PGI-C).
Časové okno: 5 minut
|
Dotazník CHZO-C má dvě části.
V první části pacient skóruje na stupnici 0-7 (0 = žádná změna nebo se stav zhoršil, 7 = výrazně lepší a značné zlepšení, které udělalo ten rozdíl), změna v omezení jejich aktivity, symptomy , emoce a celková kvalita života související s bolestivými stavy.
Ve druhé části pacient skóruje na stupnici 0-10 (0 = mnohem lepší, 10 = mnohem horší), což je skóre, které odpovídá stupni jeho změny od začátku specifické péče (zde intervence s CUE1).
PGI-C bude dokončeno na následných schůzkách, v týdnech 3, -6 a -9.
|
5 minut
|
|
Klinický deník účastníka
Časové okno: 15 minut
|
To bude účastník provádět denně doma po dobu 9 týdnů, počínaje 1. týdnem a končí na konci 9. týdne intervence.
Deníky budou vyplněny v týdnech intervence (např. 1-2, 4-5 a 7-8).
Výzkumný tým poskytne stejné pokyny, jak vyplnit deník účastníka, každé osobě během základní schůzky v týdnu 0.
|
15 minut
|
|
Funkční hodnocení chůze (FGA)
Časové okno: 10 minut
|
FGA je test o 10 položkách, který hodnotí výkon při složitých úlohách chůze (tj. chůze s otočením hlavy, překročení překážky, zastavení a otáčení nebo stoupání do schodů).
Skóre pro každou položku je mezi 0-3.
Nejvyšší skóre je 30 a vyšší výsledky znamenají lepší výkon.
FGA byla ověřena u zdravých lidí, starších dospělých s anamnézou pádů a poruch rovnováhy au lidí s problémy s rovnováhou, včetně osob s PD.
Minimální detekovatelná změna pro FGA je uváděna jako 4 body u lidí s PD.
Skóre ≤ 22/30 identifikuje riziko pádu a je předvídatelné, že u starších osob žijících v komunitě dojde do 6 měsíců.
U lidí s PD je hraniční bod pro predikci pádů 18/30, se senzitivitou 80,6 %, specificitou 80,0 % a pozitivním poměrem pravděpodobnosti 4,03.
|
10 minut
|
|
Pohybová porucha Společností sponzorovaná revize sjednocené stupnice hodnocení Parkinsonovy choroby (MDS-UPDRS) Motor část III
Časové okno: 10 minut
|
MDS-UPDRS Motor Part III hodnotí motorické symptomy u lidí s PD.
Existuje 33 skóre založených na 18 otázkách s několika skóre vpravo, vlevo nebo jiným rozložením těla.
Všechny položky mají 5 možností odezvy s jednotným ukotvením 0 = normální, 1 = mírné (příznaky/příznaky s dostatečně nízkou frekvencí nebo intenzitou, aby neovlivnily funkci), 2 = mírné (příznaky/příznaky frekvence nebo intenzity dostatečné k vyvolání mírný dopad na funkci), 3 = střední (příznaky/příznaky dostatečně časté nebo intenzivní, aby výrazně ovlivnily, ale nezabránily funkci), a 4 = závažné (příznaky/příznaky, které brání funkci).
Vyšší skóre ukazuje na větší dopad symptomů PD.
Rozsah skóre mezi 0 a 132, 32 a nižší je mírný, 59 a vyšší je závažný.
|
10 minut
|
|
Test Timed Up and Go (TUG)
Časové okno: 5 minut
|
TUG hodnotí pohyblivost, rovnováhu, schopnost chůze a rizika pádu.
Průměrná doba u lidí s PD byla hlášena mezi 10,3-14,8
sekundy.
|
5 minut
|
|
Bradykineze Akinezie Test inkoordinace (test BRAIN)
Časové okno: 5 minut
|
Test BRAIN slouží k posouzení motorických funkcí horních končetin.
Test BRAIN byl přepracován tak, aby fungoval ve všech softwarových prohlížečích a byl ověřen u pacientů s PD a kontrol.
Účastníci používají ukazováček jedné ruky ke střídavému úderu na 'S' a ';' klávesy na standardní počítačové klávesnici co nejrychleji a nejpřesněji.
Test se opakuje pro druhou ruku.
Test BRAIN je dostupný na adrese http://www.predictpd.com/braintest a aplikace, které jej používají, mohou být přesměrovány na AJN přes stejný webový odkaz.
|
5 minut
|
|
Poklepání distálním prstem (DFT)
Časové okno: 5 minut
|
Test DFT je webový test poklepávání na klávesnici, který byl validován k dálkovému hodnocení pohybů horních končetin a kvantifikaci jednotlivých kinetických složek, jako je rychlost, akineze a rytmus, jako součást motorické dysfunkce u PD.
Je k dispozici online na https://predictpd.com/en/braintest,
a kompatibilní s běžnými notebooky a počítači s klávesnicí.
Test DFT se skládá z 20sekundového testu klepnutí na jednu klávesu.
Účastníci budou instruováni, aby opakovaně klepali na klávesu se šipkou dolů levým ukazováčkem, co nejrychleji po dobu 20 sekund, a současně stiskli levou šipku levým prostředním prstem.
Stejný úkol se pak opakuje pro pravou ruku.
Tyto pokyny stabilizují zápěstí a předloktí, izolují pohyb k metakarpálnímu kloubu ukazováčku, čímž poskytují skutečné měření distálního pohybu prstu.
|
5 minut
|
|
Důvěra zůstatku podle aktivity (ABC)
Časové okno: 5 minut
|
ABC je 16položkový dotazník, který posuzuje sebepociťovanou rovnováhu v každodenních činnostech.
Skóre se pohybuje od 0 do 100; skóre ≤ 67/100 je spojeno se zvýšeným rizikem pádu.
Vyšší skóre značí větší jistotu rovnováhy.
|
5 minut
|
|
Pittsburghský index kvality spánku (PSQI)
Časové okno: 5 minut
|
PSQI zahrnuje sedm skóre složek: subjektivní kvalitu spánku, latenci spánku, délku spánku, obvyklou účinnost spánku, poruchy spánku, užívání léků na spaní a denní dysfunkci.
Skóre se pohybuje od 0 do 21, přičemž vyšší celkové skóre ukazuje na horší kvalitu spánku.
Při rozlišování dobrých a špatných spáčů poskytuje celkové skóre PSQI > 5 senzitivitu 89,6 % a specificitu 86,5 %.
|
5 minut
|
|
Stupnice závažnosti únavy (FSS)
Časové okno: 5 minut
|
FSS je 9-položková stupnice, která měří závažnost únavy a její vliv na aktivity a životní styl člověka u pacientů s různými poruchami, včetně těch s diagnózou PD.
Položky jsou hodnoceny na 7bodové škále s 1 = zcela nesouhlasím a 7 = zcela souhlasím.
Minimální skóre = 9 a maximální možné skóre = 63.
Vyšší skóre = větší závažnost únavy.
|
5 minut
|
|
Dotazník o Parkinsonově nemoci (PDQ-39)
Časové okno: 5 minut
|
PDQ-39 je 39-položkový dotazník, který hodnotí kvalitu související se zdravím PD za poslední měsíc.
Hodnotí, jak často pacienti pociťují obtíže napříč 8 dimenzemi kvality života a dopad PD na konkrétní dimenze fungování a pohody.
Bodování se provádí na 5bodovém pořadovém systému (např. 0 = nikdy, 1 = příležitostně, 2 = někdy, 3 = často, 4 = vždy).
Celkové skóre každé dimenze se pohybuje od 0 (nikdy nemají potíže) do 100 (vždy mají potíže).
Nižší skóre odráží lepší kvalitu života.
|
5 minut
|
|
Společností sponzorovaná revize sjednocené škály hodnocení Parkinsonovy choroby (MDS-UPDRS) (část I, II, IV).
Časové okno: 15 minut
|
Zbytek škály MDS-UPDRS se skládá ze tří částí (kromě části III Motor, která bude dokončena již výše): Část I, II a IV, které zahrnují otázky k posouzení nemotorických zkušeností každodenního života, motorických zkušeností každodenního života a motorické komplikace lidí žijících s PD, resp.
|
15 minut
|
|
Formulář spokojenosti účastníka
Časové okno: 5 minut
|
Tento formulář bude účastníkům poskytnut k vyplnění při poslední následné schůzce (týden -9), aby získali zpětnou vazbu ohledně jejich zkušeností s používáním intervence a podpory a služeb, které obdrželi od výzkumného týmu.
|
5 minut
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Stáří
Časové okno: do 1 minuty
|
Věk se zaznamenává v letech a shromažďuje se pouze jako základní demografická charakteristika.
|
do 1 minuty
|
|
Rod
Časové okno: do 1 minuty
|
Pohlaví se zaznamenává jako muž, žena a další a shromažďuje se pouze jako základní demografická charakteristika.
|
do 1 minuty
|
|
Trvání onemocnění
Časové okno: do 1 minuty
|
Trvání onemocnění se zaznamenává v letech a shromažďuje se pouze jako výchozí demografická charakteristika.
|
do 1 minuty
|
|
Hoehn & Yahr (H & Y)
Časové okno: do 1 minuty
|
Hoehn & Yahr (H & Y) stupnice se používá k zaznamenání závažnosti onemocnění u lidí s Parkinsonovou chorobou.
|
do 1 minuty
|
|
Nástroj Montreal Cognitive Assessment (MoCA).
Časové okno: do 5 minut
|
MoCA je rychlý screeningový nástroj pro mírné kognitivní poruchy.
Hodnotí různé kognitivní oblasti: pozornost a koncentraci, exekutivní funkce, paměť, jazyk, vizuokonstruktivní dovednosti, koncepční myšlení, výpočty a orientaci.
Bylo doporučeno, aby se k identifikaci vícedoménové kognitivní poruchy použilo hraniční skóre <26/30.
|
do 5 minut
|
|
Dotazník kognitivně-behaviorálních symptomů (CBSQ)
Časové okno: do 5 minut
|
CBSQ je měřítkem kognitivních schopností subjektů (tj.
přesvědčení) a behaviorální reakce na symptomy jejich zdravotního stavu.
Toto měřítko zahrnuje pět kognitivních (tj.
přesvědčení) subškály: Zaměření na symptomy, Katastrofizace, Poškozující přesvědčení, Vyhýbání se strachu a Vyhýbání se rozpakům; a dvě behaviorální subškály: Vše nebo- Nic a Vyhýbání se/Odpočinek.
Všechny položky jsou hodnoceny na 5bodové Likertově stupnici od „zcela nesouhlasím“ po „rozhodně souhlasím“.
|
do 5 minut
|
|
Revidovaný dotazník o vnímání nemoci (IPQ-R)
Časové okno: do 5 minut
|
IPQ-R byl použit k měření vnímání nemocí účastníků.
IPQ-R měří klíčové složky Leventhalova samoregulačního modelu zdravého rozumu: Identita nemoci byla měřena dotazem pacientů, aby uvedli, zda zažili a připisovali řadu potenciálních příznaků svému stavu závratě, s vyšším skóre (rozsah 0-24 ), což naznačuje zvýšenou identitu onemocnění.
V souladu s doporučeními autorů byly některé položky přidány na základě zpětné vazby od skupiny pacientů a veřejnosti tak, aby odrážely symptomy, které pociťují lidé s vestibulárními poruchami.
Kauzální faktory byly měřeny tak, že účastníci požádali, aby uvedli až tři věci, o kterých se domnívali, že jejich stav způsobily.
|
do 5 minut
|
|
Dotazník pádů
Časové okno: do 15 minut
|
Má čtyři hlavní části: a) Závažnost příznaků; b) Frekvence příznaků; c) Rovnováha a pády: Podrobnosti o rovnováze, chůzi, pádech, nákladech, přijaté péči a dopadu na kvalitu života, hodnocené na stupnici 0-10; d) Standardní péče: Informace o typu, frekvenci, trvání, vnímaném přínosu a nežádoucích účincích.
Skupina A také zahrnuje pátou sekci o CUE1, která pokrývá otevřené a uzavřené otázky týkající se použitelnosti, bezpečnosti, snášenlivosti a jejích účinků na symptomy, nezávislost, kvalitu života, náladu, sociální interakci, strach z pádu a sebevědomí v rovnováze.
|
do 15 minut
|
|
Kinetigraf Parkinsonovy choroby
Časové okno: každý den po dobu trvání studie, 24 hodin denně
|
Parkinson's KinetiGraph (PKG) (Odin et al. 2018) jsou náramkové hodinky vyvinuté společností Global Kinetics Pty Ltd.
Údaje z akcelerometrie jsou zaznamenávány hodinkami PKG při nošení na zápěstí po dobu trvání studie počínaje výchozí schůzkou a končící při schůzce po 3 měsících.
Účastníci budou mít hodinky PKG neustále na sobě, zatímco budou pokračovat ve svých běžných každodenních činnostech, a sundají si je pouze tehdy, když je potřebují nabít.
|
každý den po dobu trvání studie, 24 hodin denně
|
|
Etnická příslušnost
Časové okno: méně než 1 minuta
|
Bílí nebo bílí Britové (n, %) Smíšená nebo vícenásobná etnická skupina (n, %) Asijští nebo asijští Britové (n, %) Britové černoši, afričtí, karibští nebo černí Jiná etnická skupina
|
méně než 1 minuta
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Ředitel studie: Alastair Noyce, PhD, Queen Mary University of London
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Krupp LB, LaRocca NG, Muir-Nash J, Steinberg AD. The fatigue severity scale. Application to patients with multiple sclerosis and systemic lupus erythematosus. Arch Neurol. 1989 Oct;46(10):1121-3. doi: 10.1001/archneur.1989.00520460115022.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Powell LE, Myers AM. The Activities-specific Balance Confidence (ABC) Scale. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1995 Jan;50A(1):M28-34. doi: 10.1093/gerona/50a.1.m28.
- Sim J, Lewis M. The size of a pilot study for a clinical trial should be calculated in relation to considerations of precision and efficiency. J Clin Epidemiol. 2012 Mar;65(3):301-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.07.011. Epub 2011 Dec 9.
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Redgrave P, Rodriguez M, Smith Y, Rodriguez-Oroz MC, Lehericy S, Bergman H, Agid Y, DeLong MR, Obeso JA. Goal-directed and habitual control in the basal ganglia: implications for Parkinson's disease. Nat Rev Neurosci. 2010 Nov;11(11):760-72. doi: 10.1038/nrn2915. Epub 2010 Oct 14.
- Goetz CG, Tilley BC, Shaftman SR, Stebbins GT, Fahn S, Martinez-Martin P, Poewe W, Sampaio C, Stern MB, Dodel R, Dubois B, Holloway R, Jankovic J, Kulisevsky J, Lang AE, Lees A, Leurgans S, LeWitt PA, Nyenhuis D, Olanow CW, Rascol O, Schrag A, Teresi JA, van Hilten JJ, LaPelle N; Movement Disorder Society UPDRS Revision Task Force. Movement Disorder Society-sponsored revision of the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS): scale presentation and clinimetric testing results. Mov Disord. 2008 Nov 15;23(15):2129-70. doi: 10.1002/mds.22340.
- Hurst H, Bolton J. Assessing the clinical significance of change scores recorded on subjective outcome measures. J Manipulative Physiol Ther. 2004 Jan;27(1):26-35. doi: 10.1016/j.jmpt.2003.11.003.
- Dorsey ER, Sherer T, Okun MS, Bloem BR. The Emerging Evidence of the Parkinson Pandemic. J Parkinsons Dis. 2018;8(s1):S3-S8. doi: 10.3233/JPD-181474.
- Postuma RB, Berg D, Stern M, Poewe W, Olanow CW, Oertel W, Obeso J, Marek K, Litvan I, Lang AE, Halliday G, Goetz CG, Gasser T, Dubois B, Chan P, Bloem BR, Adler CH, Deuschl G. MDS clinical diagnostic criteria for Parkinson's disease. Mov Disord. 2015 Oct;30(12):1591-601. doi: 10.1002/mds.26424.
- Jenkinson C, Fitzpatrick R, Peto V, Greenhall R, Hyman N. The Parkinson's Disease Questionnaire (PDQ-39): development and validation of a Parkinson's disease summary index score. Age Ageing. 1997 Sep;26(5):353-7. doi: 10.1093/ageing/26.5.353.
- Bloem BR, Okun MS, Klein C. Parkinson's disease. Lancet. 2021 Jun 12;397(10291):2284-2303. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00218-X. Epub 2021 Apr 10.
- Hoops S, Nazem S, Siderowf AD, Duda JE, Xie SX, Stern MB, Weintraub D. Validity of the MoCA and MMSE in the detection of MCI and dementia in Parkinson disease. Neurology. 2009 Nov 24;73(21):1738-45. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181c34b47.
- Nieuwboer A, Kwakkel G, Rochester L, Jones D, van Wegen E, Willems AM, Chavret F, Hetherington V, Baker K, Lim I. Cueing training in the home improves gait-related mobility in Parkinson's disease: the RESCUE trial. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2007 Feb;78(2):134-40. doi: 10.1136/jnnp.200X.097923. Erratum In: J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2010 Dec;81(12):1414. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2010 Jan;81(1):126.
- Wrisley DM, Marchetti GF, Kuharsky DK, Whitney SL. Reliability, internal consistency, and validity of data obtained with the functional gait assessment. Phys Ther. 2004 Oct;84(10):906-18.
- Muslimovic D, Post B, Speelman JD, Schmand B, de Haan RJ; CARPA Study Group. Determinants of disability and quality of life in mild to moderate Parkinson disease. Neurology. 2008 Jun 3;70(23):2241-7. doi: 10.1212/01.wnl.0000313835.33830.80.
- Chomiak T, Watts A, Meyer N, Pereira FV, Hu B. A training approach to improve stepping automaticity while dual-tasking in Parkinson's disease: A prospective pilot study. Medicine (Baltimore). 2017 Feb;96(5):e5934. doi: 10.1097/MD.0000000000005934.
- Nutt JG, Bloem BR, Giladi N, Hallett M, Horak FB, Nieuwboer A. Freezing of gait: moving forward on a mysterious clinical phenomenon. Lancet Neurol. 2011 Aug;10(8):734-44. doi: 10.1016/S1474-4422(11)70143-0.
- Huber M, Knottnerus JA, Green L, van der Horst H, Jadad AR, Kromhout D, Leonard B, Lorig K, Loureiro MI, van der Meer JW, Schnabel P, Smith R, van Weel C, Smid H. How should we define health? BMJ. 2011 Jul 26;343:d4163. doi: 10.1136/bmj.d4163. No abstract available.
- Noyce AJ, Nagy A, Acharya S, Hadavi S, Bestwick JP, Fearnley J, Lees AJ, Giovannoni G. Bradykinesia-akinesia incoordination test: validating an online keyboard test of upper limb function. PLoS One. 2014 Apr 29;9(4):e96260. doi: 10.1371/journal.pone.0096260. eCollection 2014. Erratum In: PLoS One. 2014;9(8):e105488.
- Leddy AL, Crowner BE, Earhart GM. Functional gait assessment and balance evaluation system test: reliability, validity, sensitivity, and specificity for identifying individuals with Parkinson disease who fall. Phys Ther. 2011 Jan;91(1):102-13. doi: 10.2522/ptj.20100113. Epub 2010 Nov 11.
- Wrisley DM, Kumar NA. Functional gait assessment: concurrent, discriminative, and predictive validity in community-dwelling older adults. Phys Ther. 2010 May;90(5):761-73. doi: 10.2522/ptj.20090069. Epub 2010 Apr 1.
- Beck EN, Ehgoetz Martens KA, Almeida QJ. Freezing of Gait in Parkinson's Disease: An Overload Problem? PLoS One. 2015 Dec 17;10(12):e0144986. doi: 10.1371/journal.pone.0144986. eCollection 2015.
- Jacobs JV, Nutt JG, Carlson-Kuhta P, Allen R, Horak FB. Dual tasking during postural stepping responses increases falls but not freezing in people with Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2014 Jul;20(7):779-81. doi: 10.1016/j.parkreldis.2014.04.001. Epub 2014 Apr 14.
- Akram N, Li H, Ben-Joseph A, Budu C, Gallagher DA, Bestwick JP, Schrag A, Noyce AJ, Simonet C. Developing and assessing a new web-based tapping test for measuring distal movement in Parkinson's disease: a Distal Finger Tapping test. Sci Rep. 2022 Jan 10;12(1):386. doi: 10.1038/s41598-021-03563-7.
- Basta D, Rossi-Izquierdo M, Soto-Varela A, Greters ME, Bittar RS, Steinhagen-Thiessen E, Eckardt R, Harada T, Goto F, Ogawa K, Ernst A. Efficacy of a vibrotactile neurofeedback training in stance and gait conditions for the treatment of balance deficits: a double-blind, placebo-controlled multicenter study. Otol Neurotol. 2011 Dec;32(9):1492-9. doi: 10.1097/MAO.0b013e31823827ec.
- Bloem BR, Grimbergen YA, Cramer M, Valkenburg VV. "Stops walking when talking" does not predict falls in Parkinson's disease. Ann Neurol. 2000 Aug;48(2):268. doi: 10.1002/1531-8249(200008)48:23.0.co;2-4. No abstract available.
- Conte A, Khan N, Defazio G, Rothwell JC, Berardelli A. Pathophysiology of somatosensory abnormalities in Parkinson disease. Nat Rev Neurol. 2013 Dec;9(12):687-97. doi: 10.1038/nrneurol.2013.224. Epub 2013 Nov 12.
- Dal Bello-Haas V, Klassen L, Sheppard MS, Metcalfe A. Psychometric Properties of Activity, Self-Efficacy, and Quality-of-Life Measures in Individuals with Parkinson Disease. Physiother Can. 2011 Winter;63(1):47-57. doi: 10.3138/ptc.2009-08. Epub 2011 Jan 20.
- Dincher A, Schwarz M, Wydra G. Analysis of the Effects of Whole-Body Vibration in Parkinson Disease - Systematic Review and Meta-Analysis. PM R. 2019 Jun;11(6):640-653. doi: 10.1002/pmrj.12094. Epub 2019 May 6.
- Farombi TH, Owolabi MO, Ogunniyi A. Falls and Their Associated Risks in Parkinson's Disease Patients in Nigeria. J Mov Disord. 2016 Sep;9(3):160-5. doi: 10.14802/jmd.16011. Epub 2016 Sep 21.
- Fok P, Farrell M, McMeeken J. Prioritizing gait in dual-task conditions in people with Parkinson's. Hum Mov Sci. 2010 Oct;29(5):831-42. doi: 10.1016/j.humov.2010.06.005. Epub 2010 Aug 19.
- Giladi N, Shabtai H, Simon ES, Biran S, Tal J, Korczyn AD. Construction of freezing of gait questionnaire for patients with Parkinsonism. Parkinsonism Relat Disord. 2000 Jul 1;6(3):165-170. doi: 10.1016/s1353-8020(99)00062-0.
- Goncalves H, Moreira R, Rodrigues A, Santos C. Finding Parameters around the Abdomen for a Vibrotactile System: Healthy and Patients with Parkinson's Disease. J Med Syst. 2018 Oct 13;42(11):232. doi: 10.1007/s10916-018-1087-2.
- Grosset D, Taurah L, Burn DJ, MacMahon D, Forbes A, Turner K, Bowron A, Walker R, Findley L, Foster O, Patel K, Clough C, Castleton B, Smith S, Carey G, Murphy T, Hill J, Brechany U, McGee P, Reading S, Brand G, Kelly L, Breen K, Ford S, Baker M, Williams A, Hearne J, Qizilbash N, Chaudhuri KR. A multicentre longitudinal observational study of changes in self reported health status in people with Parkinson's disease left untreated at diagnosis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2007 May;78(5):465-9. doi: 10.1136/jnnp.2006.098327. Epub 2006 Nov 10.
- Hasan H, Burrows M, Athauda DS, Hellman B, James B, Warner T, Foltynie T, Giovannoni G, Lees AJ, Noyce AJ. The BRadykinesia Akinesia INcoordination (BRAIN) Tap Test: Capturing the Sequence Effect. Mov Disord Clin Pract. 2019 Jun 25;6(6):462-469. doi: 10.1002/mdc3.12798. eCollection 2019 Jul.
- Heremans E, Nackaerts E, Vervoort G, Broeder S, Swinnen SP, Nieuwboer A. Impaired Retention of Motor Learning of Writing Skills in Patients with Parkinson's Disease with Freezing of Gait. PLoS One. 2016 Feb 10;11(2):e0148933. doi: 10.1371/journal.pone.0148933. eCollection 2016.
- Isaacson S, O'Brien A, Lazaro JD, Ray A, Fluet G. The JFK BIG study: the impact of LSVT BIG(R) on dual task walking and mobility in persons with Parkinson's disease. J Phys Ther Sci. 2018 Apr;30(4):636-641. doi: 10.1589/jpts.30.636. Epub 2018 Apr 20.
- Killane I, Fearon C, Newman L, McDonnell C, Waechter SM, Sons K, Lynch T, Reilly RB. Dual Motor-Cognitive Virtual Reality Training Impacts Dual-Task Performance in Freezing of Gait. IEEE J Biomed Health Inform. 2015 Nov;19(6):1855-61. doi: 10.1109/JBHI.2015.2479625. Epub 2015 Sep 17.
- Lajoie Y, Gallagher SP. Predicting falls within the elderly community: comparison of postural sway, reaction time, the Berg balance scale and the Activities-specific Balance Confidence (ABC) scale for comparing fallers and non-fallers. Arch Gerontol Geriatr. 2004 Jan-Feb;38(1):11-26. doi: 10.1016/s0167-4943(03)00082-7.
- Lamont RM, Morris ME, Menz HB, McGinley JL, Brauer SG. Falls in people with Parkinson's disease: A prospective comparison of community and home-based falls. Gait Posture. 2017 Jun;55:62-67. doi: 10.1016/j.gaitpost.2017.04.005. Epub 2017 Apr 4.
- Mak MK, Yu L, Hui-Chan CW. The immediate effect of a novel audio-visual cueing strategy (simulated traffic lights) on dual-task walking in people with Parkinson's disease. Eur J Phys Rehabil Med. 2013 Apr;49(2):153-9. Epub 2013 Mar 13.
- Mancini M, Smulders K, Harker G, Stuart S, Nutt JG. Assessment of the ability of open- and closed-loop cueing to improve turning and freezing in people with Parkinson's disease. Sci Rep. 2018 Aug 24;8(1):12773. doi: 10.1038/s41598-018-31156-4.
- Marchetti GF, Lin CC, Alghadir A, Whitney SL. Responsiveness and minimal detectable change of the dynamic gait index and functional gait index in persons with balance and vestibular disorders. J Neurol Phys Ther. 2014 Apr;38(2):119-24. doi: 10.1097/NPT.0000000000000015.
- Muthukrishnan N, Abbas JJ, Shill HA, Krishnamurthi N. Cueing Paradigms to Improve Gait and Posture in Parkinson's Disease: A Narrative Review. Sensors (Basel). 2019 Dec 11;19(24):5468. doi: 10.3390/s19245468.
- Munoz-Hellin E, Cano-de-la-Cuerda R, Miangolarra-Page JC. [Visual cues as a therapeutic tool in Parkinson's disease. A systematic review]. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2013 Jul-Aug;48(4):190-7. doi: 10.1016/j.regg.2013.03.002. Epub 2013 Jun 2. Spanish.
- Otis MJ, Ayena JC, Tremblay LE, Fortin PE, Menelas BA. Use of an Enactive Insole for Reducing the Risk of Falling on Different Types of Soil Using Vibrotactile Cueing for the Elderly. PLoS One. 2016 Sep 7;11(9):e0162107. doi: 10.1371/journal.pone.0162107. eCollection 2016.
- Park JK, Kim SJ. Dual-Task-Based Drum Playing with Rhythmic Cueing on Motor and Attention Control in Patients with Parkinson's Disease: A Preliminary Randomized Study. Int J Environ Res Public Health. 2021 Sep 26;18(19):10095. doi: 10.3390/ijerph181910095.
- Pereira MP, Gobbi LT, Almeida QJ. Freezing of gait in Parkinson's disease: Evidence of sensory rather than attentional mechanisms through muscle vibration. Parkinsonism Relat Disord. 2016 Aug;29:78-82. doi: 10.1016/j.parkreldis.2016.05.021. Epub 2016 May 21.
- Pfeifer KJ, Kromer JA, Cook AJ, Hornbeck T, Lim EA, Mortimer BJP, Fogarty AS, Han SS, Dhall R, Halpern CH, Tass PA. Coordinated Reset Vibrotactile Stimulation Induces Sustained Cumulative Benefits in Parkinson's Disease. Front Physiol. 2021 Apr 6;12:624317. doi: 10.3389/fphys.2021.624317. eCollection 2021.
- Rochester L, Baker K, Hetherington V, Jones D, Willems AM, Kwakkel G, Van Wegen E, Lim I, Nieuwboer A. Evidence for motor learning in Parkinson's disease: acquisition, automaticity and retention of cued gait performance after training with external rhythmical cues. Brain Res. 2010 Mar 10;1319:103-11. doi: 10.1016/j.brainres.2010.01.001. Epub 2010 Jan 11.
- Rochester L, Burn DJ, Woods G, Godwin J, Nieuwboer A. Does auditory rhythmical cueing improve gait in people with Parkinson's disease and cognitive impairment? A feasibility study. Mov Disord. 2009 Apr 30;24(6):839-45. doi: 10.1002/mds.22400.
- Rochester L, Nieuwboer A, Baker K, Hetherington V, Willems AM, Chavret F, Kwakkel G, Van Wegen E, Lim I, Jones D. The attentional cost of external rhythmical cues and their impact on gait in Parkinson's disease: effect of cue modality and task complexity. J Neural Transm (Vienna). 2007;114(10):1243-8. doi: 10.1007/s00702-007-0756-y. Epub 2007 Jun 28.
- Rochester L, Rafferty D, Dotchin C, Msuya O, Minde V, Walker RW. The effect of cueing therapy on single and dual-task gait in a drug naive population of people with Parkinson's disease in northern Tanzania. Mov Disord. 2010 May 15;25(7):906-11. doi: 10.1002/mds.22978.
- Tan XS, Pierres F, Dallman-Porter A, Hardie-Brown W, Kwon KY. Focused Vibrotactile Stimulation with Cueing Effect on Freezing of Gait in Parkinson's Disease: Two Case Reports. J Mov Disord. 2021 Sep;14(3):236-238. doi: 10.14802/jmd.21076. Epub 2021 Sep 8.
- Shribman S, Hasan H, Hadavi S, Giovannoni G, Noyce AJ. The BRAIN test: a keyboard-tapping test to assess disability and clinical features of multiple sclerosis. J Neurol. 2018 Feb;265(2):285-290. doi: 10.1007/s00415-017-8690-x. Epub 2017 Dec 4.
- Skerrett TN, Moss-Morris R. Fatigue and social impairment in multiple sclerosis: the role of patients' cognitive and behavioral responses to their symptoms. J Psychosom Res. 2006 Nov;61(5):587-93. doi: 10.1016/j.jpsychores.2006.04.018.
- Spaulding SJ, Barber B, Colby M, Cormack B, Mick T, Jenkins ME. Cueing and gait improvement among people with Parkinson's disease: a meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Mar;94(3):562-70. doi: 10.1016/j.apmr.2012.10.026. Epub 2012 Nov 2.
- Stuart S, Mancini M. Prefrontal Cortical Activation With Open and Closed-Loop Tactile Cueing When Walking and Turning in Parkinson Disease: A Pilot Study. J Neurol Phys Ther. 2020 Apr;44(2):121-131. doi: 10.1097/NPT.0000000000000286.
- van Wegen E, de Goede C, Lim I, Rietberg M, Nieuwboer A, Willems A, Jones D, Rochester L, Hetherington V, Berendse H, Zijlmans J, Wolters E, Kwakkel G. The effect of rhythmic somatosensory cueing on gait in patients with Parkinson's disease. J Neurol Sci. 2006 Oct 25;248(1-2):210-4. doi: 10.1016/j.jns.2006.05.034. Epub 2006 Jun 14.
- Volpe D, Giantin MG, Fasano A. A wearable proprioceptive stabilizer (Equistasi(R)) for rehabilitation of postural instability in Parkinson's disease: a phase II randomized double-blind, double-dummy, controlled study. PLoS One. 2014 Nov 17;9(11):e112065. doi: 10.1371/journal.pone.0112065. eCollection 2014.
- Wagle Shukla A, Ounpraseuth S, Okun MS, Gray V, Schwankhaus J, Metzer WS. Micrographia and related deficits in Parkinson's disease: a cross-sectional study. BMJ Open. 2012 Jun 25;2(3):e000628. doi: 10.1136/bmjopen-2011-000628. Print 2012.
- Weir S, Samnaliev M, Kuo TC, Tierney TS, Walleser Autiero S, Taylor RS, Schrag A. Short- and long-term cost and utilization of health care resources in Parkinson's disease in the UK. Mov Disord. 2018 Jul;33(6):974-981. doi: 10.1002/mds.27302. Epub 2018 Mar 30.
- Wilhelm A, Riedl T, Paumann C, Janssen J. Exploring a New Cueing Device in People Who Experience Freezing of Gait: Acceptance of a Study Design. Parkinsons Dis. 2022 Dec 7;2022:1631169. doi: 10.1155/2022/1631169. eCollection 2022.
- Yang Y, Wang Y, Zhou Y, Chen C, Xing D, Wang C. Validity of the Functional Gait Assessment in patients with Parkinson disease: construct, concurrent, and predictive validity. Phys Ther. 2014 Mar;94(3):392-400. doi: 10.2522/ptj.20130019. Epub 2013 Oct 24.
- Yang Y, Wang Y, Zhou Y, Chen C, Xing D. Reliability of functional gait assessment in patients with Parkinson disease: Interrater and intrarater reliability and internal consistency. Medicine (Baltimore). 2016 Aug;95(34):e4545. doi: 10.1097/MD.0000000000004545.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991. doi: 10.1111/jgs.15925.
- Chaudhuri KR, Schrag A, Weintraub D, Rizos A, Rodriguez-Blazquez C, Mamikonyan E, Martinez-Martin P. The movement disorder society nonmotor rating scale: Initial validation study. Mov Disord. 2020 Jan;35(1):116-133. doi: 10.1002/mds.27862. Epub 2019 Sep 30. Erratum In: Mov Disord. 2020 Oct;35(10):1892. doi: 10.1002/mds.28266.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
- Synukleinopatie
- Neurologické projevy
- Onemocnění mozku
- Onemocnění centrálního nervového systému
- Nemoci nervového systému
- Cévní onemocnění
- Kardiovaskulární choroby
- Oční nemoci
- Tauopatie
- Neurodegenerativní onemocnění
- Poruchy pohybu
- Bazální gangliové choroby
- Onemocnění kraniálních nervů
- Primární dysautonomie
- Onemocnění autonomního nervového systému
- Dyskineze
- Oftalmoplegie
- Poruchy oční motility
- Ochrnutí
- Hypotenze
- Kortikobazální degenerace
- Parkinsonova choroba
- Mnohonásobná systémová atrofie
- Syndrom Shy-Drager
- Třes
- Supranukleární obrna, progresivní
- Dystonie
- Parkinsonské poruchy
- Esenciální třes
Další identifikační čísla studie
- 333484
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .