- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06174948
파킨슨병 및 관련 장애가 있는 사람들의 CUE1 사용
특발성 파킨슨병 및 관련 장애가 있는 사람들에게 CUE1 장치 사용: 타당성 조사
파킨슨병(PD) 환자는 일반적으로 운동 장애(예: 운동완서, 경직, 떨림, 자세 불안정)와 비운동 증상(예: 피로, 정신 및 행동 장애, 자율신경 기능 장애, 인지 장애, 수면 장애, 후각 상실) 기능. 현재 1차 치료인 레보도파와 같은 약물로 이러한 증상을 완화시키는 것은 어려운 일입니다. CUE1은 영국 시장에서 클래스 I 저위험 장치로 판매 승인을 받은 비침습적 장치입니다. 흉골이나 팔뚝과 같은 신체의 다른 부위에 착용하고 피부과 테스트를 거쳐 승인된 접착 패치를 통해 피부에 부착합니다.
CUE1은 펄스 신호 및 진동 촉각 자극을 전달하여 PD 환자의 증상을 개선하는 데 도움을 주며 이전의 소규모 사례 연구에서 효과적인 것으로 나타났습니다. 이 9주간의 타당성 연구는 PD 및 관련 운동 장애가 있는 사람들의 운동 및 비운동 증상을 개선하기 위한 중재로 CUE1을 사용하는 것의 타당성, 안전성, 내약성 및 효과를 조사하는 것을 목표로 합니다. 진행성 핵상 마비, 다계통 위축, 피질기저핵 변성, 혈관 파킨슨증, 비정형 근긴장 이상 및 떨림 장애를 포함한 특발성 PD 및 관련 장애에 대한 임상 진단을 받고 서면 동의서를 제출할 수 있는 자 연구에 참여하기 위해 집에서 CUE1 장치를 착용하고 일상 생활 활동을 수행하는 중재를 받게 됩니다. 참가자는 또한 연구의 -0, -3, -6 및 -9주에 약 반나절 동안 4번의 대면 약속에 참석하여 CUE1 사용에 대해 논의하고 설문지를 작성해야 합니다. 증상, 걷기, 균형 및 운동 테스트와 참가자의 임상 일기.
연구 개요
상태
상세 설명
배경:
큐잉은 운동 시작과 지속을 촉진하기 위해 외부 시간적 또는 공간적 자극을 적용하는 메커니즘이며 체성감각, 청각, 주의력 또는 시각일 수 있습니다. 습관적인 운동 제어를 목표 지향적인 운동 제어로 전환함으로써 작동하는 것으로 보고되었습니다. 많은 연구에서 큐잉이 PD 환자의 상지와 하지와 관련된 활동에서 자세 조절, 균형, FOG 및 DT 성능을 향상시키는 데 도움이 된다는 것을 입증했습니다. 그러나 실험실 환경에서 연구 목적으로 사용되는 많은 신호 양식은 사람들의 가정에서 쉽게 복제할 수 없습니다. 따라서 최근 내러티브 리뷰에서는 PD의 보행과 자세를 개선하기 위해 집이나 지역 사회에서 사용할 수 있는 신호 웨어러블 시스템의 개발을 권장합니다.
PD에서 진동촉각 감각 자극을 활용하는 개입은 a) 전신 진동촉각 자극과 b) 집중된(예: 표적화된) 진동촉각 자극이라는 두 가지 주요 그룹으로 나눌 수 있습니다. 감각 장애 및 운동 증상에 대한 전신 진동 촉각 자극의 효과에 대한 결과는 운동 증상, 균형, 보행 및 이동성에 대한 개선이 없는 것부터 작은 것까지 보고된 큰 변화와 혼합되어 있습니다. 반면에, 신체의 국소 관절에 부드러운 진동을 적용하기 위해 체성 감각 신호(예: 촉각/체성 감각 신호)에 사용되는 비침습적 신경 조절 기술인 집중 진동 촉각 자극은 보다 긍정적이고 일관된 효과를 가질 수 있습니다. 삼두근의 원통형 진동 장치, FOG에서 복부 주위의 진동 촉각 허리 밴드, 낙상을 줄이기 위한 진동 촉각 깔창 및 자세 불안정에 대한 고유 감각 안정 장치를 포함하는 시험은 유망한 결과를 보여줍니다. CUE1은 청각 및 체감각 저주파 신호와 고주파 집중 진동 촉각 자극을 모두 나타내는 메트로놈 같은 펄스 진동을 활용하여 PD 환자의 운동 성능을 향상시키는 데 도움이 되는 비침습적 의료 기기입니다. CE 마크와 MHRA 등록 비침습형 의료기기입니다.
연구의 이론적 근거:
다른 신호 및 진동 촉각 자극 장치와 마찬가지로 CUE1은 비침습적 의료 기기로 돋보입니다. 이는 청각 및 체감각 저주파 큐잉과 고주파 타겟 진동 촉각 자극을 모두 통합하는 메트로놈과 같은 펄스 진동을 사용합니다. 이 디자인은 PD가 있는 개인의 운동 작업 성능을 향상시키는 것을 목표로 합니다. CUE1 사용에 대한 예비 평가에서는 2019년 개념 증명 백서에서 입증된 바와 같이 운동 증상이 전반적으로 16.75% 향상되는 것으로 나타났습니다. 이러한 개선은 PD가 있는 개인의 운동 증상을 평가하기 위한 벤치마크로 간주되는 MDS-UPDRS 파트 III 운동 테스트 점수뿐만 아니라 TUG 테스트, TTT 및 다양한 보행 기능과 같은 다양한 평가에서도 관찰되었습니다. 또한 사용자는 CUE1 장치를 착용하면 피로 수준이 향상되고 주관적인 균형 자신감이 향상되었다고 보고했습니다.
소규모 연구의 후속 조사에서는 CUE1 사용과 관련된 주목할만한 발전이 밝혀졌습니다. 특히, 이 장치는 TUG 테스트에서 보행 속도를 크게 높이고 MDS-UPDRS 성능 점수를 향상시키는 동시에 낙상을 85%나 줄이는 것으로 나타났습니다. 또한 CUE1 경험에 대한 PD 환자의 긍정적인 피드백과 함께 보행 동결(FOG) 감소 및 보행 속도 증가가 나타났습니다.
이 단일 그룹 타당성 연구는 주로 타당성, 안전성 및 내약성을 테스트하고 PD 및 관련 장애가 있는 사람들을 대상으로 CUE1 장치의 효과를 2차적으로 테스트합니다. 본 임상 연구의 목적은 프로토타입 테스트와 이전의 소규모 연구에서 나타난 결과가 통제된 임상 환경에서 재현될 수 있는지 여부를 확인하는 것입니다. 전반적으로 CUE1 장치 사용과 관련된 위험 평가는 이전에 PD 환자를 대상으로 테스트되었으며 환자에게 오류나 부작용이 발생할 가능성이 최소화된 것으로 나타났습니다. 실제 데이터를 기반으로 CUE1은 PD 환자의 경직, 경직, 떨림 및 움직임 둔화와 같은 운동 증상을 크게 개선하는 데 효과적인 것으로 나타났습니다. CUE1은 또한 피로, 보행 속도, 균형 및 FOG를 개선하고 PD 환자의 낙상을 감소시키는 것으로 나타났습니다. PD가 있는 사람들의 잠재적 피해는 매우 낮았고 CUE1 장치 사용에 대한 수용도가 매우 높았으며 긍정적인 사용자 피드백을 받았습니다. 이 장치는 또한 의료용으로 확립된 실리콘 기반 피부 접착제를 활용했습니다. 이 제품은 방수 기능이 있으며 CE 표준에 따라 설계되었으므로 제품 및 전기적 오작동 위험이 낮습니다.
이 타당성 조사에서 얻은 긍정적인 결과는 CUE1 장치가 사용 가능하고, 허용 가능하며, 안전하다는 증거를 강화할 것이며 PD 및 관련 장애를 앓고 있는 사람들의 움직임과 이동성을 개선하는 데 도움이 될 것입니다. 또한 CUE1의 효과를 테스트하기 위해 가장 적절한 결과 측정을 선택하는 데 도움이 될 수 있으며 다양한 유형의 근긴장 이상 및 떨림과 같은 운동, 보행 및 균형 문제가 있는 다른 신경 장애에 말초 자극을 적용하는 데 대한 학문적 관심이 높아지는 데 기여할 수 있습니다. , 다발성 경화증, 뇌졸중 및 전정 장애.
방법론:
이는 참가자가 일상 생활(ADL) 활동을 계속하는 동안 참가자의 집에서 매일 CUE1 장치를 착용하는 것과 관련된 9주간의 타당성 조사입니다. CUE1은 촉각 신호 및 고주파 집중 진동 촉각 자극과 같은 저주파 메트로놈을 전달하는 비침습적 의료 기기입니다. 모든 참가자는 CUE1 장치에 대해 동일한 사전 프로그래밍된 설정을 사용하게 됩니다. 즉, 80%로 전달되는 진동 강도, 800밀리초(ms)의 펄스 길이, 기준선에 설정된 정지 길이 800ms이며 변경되지 않습니다. CUE1 장치는 피부과 테스트를 거쳐 승인된 접착 패치를 통해 피부에 부착됩니다. 참가자에게는 접착 패치가 제공되며 연구팀이 이를 사용하는 방법과 CUE1 장치를 보여줍니다.
간섭
모든 참가자는 다음과 같이 CUE1 장치를 사용합니다.
- 연구의 9주 중 처음 2주(예: 1-2주) 동안: 1일 1회 오전 2시간 연속, PD 또는 관련 장애에 대한 약물(있는 경우) 복용 후 1시간 , 매일 매일;
- 연구의 9주 중 4-5주 동안: 아침부터 시작하여 PD 또는 관련 장애에 대한 약물(있는 경우)을 복용한 후 1시간 후, 매일 8시간의 연속 기간 동안 하루에 한 번;
- 연구의 9주 중 7-8주 동안: 밤에만, 밤새도록, 매일 밤, 낮에는 전혀 아님;
참가자는 해당 장치를 사용하는 동안에만 장치를 착용해야 합니다. 그런 다음 장치를 제거해야 하지만 다음에 장치를 사용할 때까지 피부에 접착제가 남아 있어야 합니다. 다음 사용 때까지 신체에 있는 장치를 비활성화된 상태로 유지할 수 없습니다.
평가 각 참가자에 대해 4번의 대면 약속이 마련됩니다. 약속은 0주차(기준선), 3주차(후속 조치 1), 6주차(후속 조치 2), 9주차(후속 조치 3)에 이루어집니다. 각 약속은 약 반나절 정도 지속됩니다.
이러한 약속은 연구 참여에 대한 참가자의 적격성(기준 약속)을 완료하고/참가자의 적격성(후속 약속)을 재평가하고, CUE1 장치와 관련된 정보를 설명하고, CUE1 장치에 대한 부작용을 물리적으로 관찰하는 데 사용됩니다. , 중재에 대한 참가자의 반응 및 토론, 자체 보고된 객관적인 데이터 수집, 증상 및 시험과 관련하여 참가자가 가질 수 있는 모든 질문에 답변. 이러한 약속 동안 연구팀은 각 참가자가 CUE1 장치를 착용할 시기와 착용하지 않을 시기, 참가자의 임상 일기를 작성해야 할 시기를 알리는 알림을 휴대폰에 설정하도록 돕습니다. 연구팀은 참가자의 피부를 접착 패치를 붙인 부위에서 피부 자극, 발적 및/또는 민감성을 물리적으로 관찰합니다. 평가판이 종료된 후 참가자는 유익하다고 판단되면 장기간 사용하는 데 사용한 CUE1 장치를 유지할 수 있습니다. CUE1 장치를 보관하고 싶지 않은 분들은 연구팀에 반납하시면 됩니다.
연구 사이트:
참가자 식별 사이트는 Barts Health NHS, Neurology, E1 1BB 및 Brying Assessment and Rehabilitation Unit, Homerton University Hospital NHS Trust, E9 66SR입니다. 모집 사이트는 Wolfson Institute of Population Health, Queen Mary University of London, EC1M 6BQ입니다. 참가자 식별은 QMUL에서 정규직으로 근무하지만 Barts Health NHS의 연구 여권을 보유한 Viktoria Azoidou 박사가 수행합니다. 모집은 다른 모든 연구 활동과 마찬가지로 Azoidou 박사와 QMUL에서 수행됩니다.
목표/목적:
일차 목적은 특발성 PD 및 관련 장애가 있는 18세 이상의 사람들에 대한 중재로서 CUE1 장치의 타당성, 안전성 및 내약성을 평가하는 것입니다.
두 번째 목표는 CUE1 장치가 참가자의 운동 및 비운동 증상, 보행, 균형 및 낙상 위험에 미치는 영향을 조사하는 것입니다.
통계적 고려사항:
이는 단일 그룹 타당성 조사이므로 표본 크기가 작고 통계력이 부족하여 공식적인 통계 분석을 위한 공식적인 계획이 없습니다. 그러나 향후 시험에서는 그 적합성을 결정하기 위해 본 연구에서 실행될 분석 계획이 개발되었습니다.
표본의 크기:
표본 크기는 예비 연구에 대한 이전 문헌에서 권장된 대로 따릅니다. 본 연구에 필요한 표본 규모는 모집 인원 제한 없이 최소 10명입니다. 대신, 마지막 참가자 모집 마감일은 2024년 12월 31일입니다. 이를 통해 연구자들은 CUE1 개입의 타당성, 안전성 및 내약성의 주요 결과에 대한 예비 데이터를 얻을 수 있습니다. 이는 또한 향후 시험을 위해 표본 크기 추정치를 작성할 수 있도록 효율성 추세를 탐색하는 데 충분한 데이터를 제공할 것입니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Cristina Simonet, PhD
- 전화번호: 020 7882 3543
- 이메일: c.simonet@qmul.ac.uk
연구 연락처 백업
- 이름: Viktoria Azoidou, PhD
- 전화번호: 020 7882 3850
- 이메일: v.azoidou@qmul.ac.uk
연구 장소
-
-
-
London, 영국, EC1M 6BQ
- 모병
- Queen Mary University of London
-
연락하다:
- Viktoria Azoidou, PhD
- 이메일: v.azoidou@qmul.ac.uk
-
연락하다:
- Alastair Noyce, PhD
- 이메일: a.noyce@qmul.ac.uk
-
수석 연구원:
- Cristina Simonet, PhD
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 18세 이상의 성인
- 진행성 핵상 마비(PSP), 다계통 위축(MSA), 피질기저핵 변성(CBD), 혈관 파킨슨증(VaP)을 포함한 특발성 PD 및 관련 질환과 비정형 근긴장이상 및 진전 장애의 임상 진단
- 참여 의사가 있으며 참가자 정보 시트를 읽은 후 서면 동의를 제공합니다.
제외 기준:
다음과 같은 개인:
- 특발성 PD를 제외한 기타 신경 장애, PSP, MSA, CBD 및 VaP와 같은 관련 장애뿐만 아니라 비정형 근긴장 이상 및 떨림 장애(운동, 균형 및 보행에 영향을 줌)
- 운동, 균형 및 보행에 영향을 미치는 대사 또는 자가면역 장애
- 균형 조절 및 보행에 영향을 미치는 급성 정형외과 장애
- 심각한 청력 상실을 포함한 청각전정 장애
- 시력 장애, 시력 저하
- 참여에 대한 서면 동의서를 제공할 수 없습니다.
- 치매나 알츠하이머병을 포함한 인지 장애의 임상 진단.
- 정신 장애(환상, 환각, 충동 조절 장애)(자기 보고)
CUE1 장치와 관련된 기술적 금기사항:
- 이식된 금속 또는 전자 장치 사용
- 진동촉각 자극에 대한 과민증
- PD 또는 관련 장애에 대한 약을 복용한 후 지난 3개월 동안 안정적인 용량으로 치료를 받은 경우 장치가 위치할 부위(예: 흉골)의 피부 상태 및/또는 열린 상처.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 파킨슨병 및 관련 장애가 있는 사람
간섭 파킨슨병 관련 장애가 있는 모든 참가자와 처음 10명의 파킨슨병 참가자는 다음과 같이 CUE1 장치를 사용합니다.
파킨슨병을 앓고 있는 15~20명의 참가자는 4~5주 동안의 참가자와 마찬가지로 12주 연속으로 시끄러운 환경에서 CUE1+ 장치를 사용하게 됩니다. |
이는 참가자가 일상 생활(ADL) 활동을 계속하는 동안 참가자의 집에서 매일 CUE1 장치를 착용하는 것과 관련된 9주간의 타당성 조사입니다.
CUE1은 촉각 신호 및 고주파 집중 진동 촉각 자극과 같은 저주파 메트로놈을 전달하는 비침습적 의료 기기입니다.
모든 참가자는 CUE1 장치에 대해 동일한 사전 프로그래밍된 설정을 사용하게 됩니다. 즉, 80%로 전달되는 진동 강도, 800밀리초(ms)의 펄스 길이, 기준선에 설정된 정지 길이 800ms이며 변경되지 않습니다.
CUE1 장치는 피부과 테스트를 거쳐 승인된 접착 패치를 통해 피부에 부착됩니다.
참가자에게는 접착 패치가 제공되며 연구팀이 이를 사용하는 방법과 CUE1 장치를 보여줍니다.
특발성 파킨슨병을 앓고 있는 30~40명의 참가자는 두 개입 그룹 중 하나에 무작위로 할당됩니다. 한 그룹은 활성 CUE1+ 장치를 사용하고 다른 그룹은 자동 설정(예: 가짜 장치)에서 CUE1+를 사용합니다.
모든 참가자는 파킨슨병 약을 복용한 후(있는 경우) 한 시간 이내에 아침부터 사용을 시작하는 것과 동일한 방식으로 장치를 사용하고 매일 12시간 동안 하루에 한 번 8시간 동안 장치를 계속 사용합니다. 주
다른 이름들:
|
|
가짜 비교기: 파킨슨병을 앓고 있는 사람
파킨슨병이 있는 15~20명의 참가자는 4~5주 동안 참가자와 마찬가지로 연속 12주 동안 무음 설정에서 CUE1+ 장치를 사용하며 위와 같이 파킨슨병 환자를 대상으로 한 활성 CUE1+ 중재와 비교됩니다.
|
특발성 파킨슨병을 앓고 있는 30~40명의 참가자는 두 개입 그룹 중 하나에 무작위로 할당됩니다. 한 그룹은 활성 CUE1+ 장치를 사용하고 다른 그룹은 자동 설정(예: 가짜 장치)에서 CUE1+를 사용합니다.
모든 참가자는 파킨슨병 약을 복용한 후(있는 경우) 한 시간 이내에 아침부터 사용을 시작하는 것과 동일한 방식으로 장치를 사용하고 매일 12시간 동안 하루에 한 번 8시간 동안 장치를 계속 사용합니다. 주
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
채용률
기간: 1 분
|
이는 타당성 결과이며, 연구에 등록한 적격 참가자의 비율로 계산되는 모집 비율입니다.
이는 -3주, -6주 및 -9주차의 각 후속 진료 예약 시 보고됩니다.
|
1 분
|
|
개입 준수
기간: 1 분
|
이는 타당성 결과, 중재 준수이며, CUE1 장치를 사용하여 완료한 일수의 비율과 CUE1 장치를 사용하는 기간으로 보고됩니다.
이는 -3주, -6주 및 -9주차의 각 후속 진료 약속에서 보고됩니다.
|
1 분
|
|
중퇴율
기간: 1 분
|
이는 -3주, -6주 및 -9주차에 각 후속 진료 예약 시 탈락률을 보고하는 타당성 결과입니다.
|
1 분
|
|
물리적 관찰
기간: 1 분
|
이는 접착 패치 사용으로 인해 발생하는 부작용에 대해 대면 예약 중에 연구팀이 물리적 관찰을 수행하여 평가할 안전성 및 내약성 결과입니다.
CUE1 장치와 관련된 부작용은 참가자의 임상 일지에 보고되고 연구팀과의 약속 중에 논의됩니다.
|
1 분
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
환자의 전반적인 변화 인상(PGI-C) 설문지
기간: 5 분
|
PGI-C 설문지는 두 부분으로 구성됩니다.
첫 번째 부분에서 환자는 0~7 등급으로 점수를 매깁니다(0 = 변화가 없거나 상태가 악화되지 않음, 7 = 훨씬 더 좋아졌고 모든 변화를 가져온 상당한 개선), 활동 제한, 증상의 변화 , 고통스러운 상태와 관련된 감정 및 전반적인 QoL.
2부에서는 환자의 점수를 0~10점(0 = 훨씬 좋음, 10 = 훨씬 나쁨)으로 평가합니다. 이 점수는 특정 치료(여기서는 CUE1을 사용한 개입)를 시작한 이후 변화 정도와 일치합니다.
PGI-C는 후속 약속인 3주차, 6주차, 9주차에 완료됩니다.
|
5 분
|
|
참가자의 임상일지
기간: 15 분
|
이는 참가자가 중재의 1주차부터 9주차 말까지 9주 동안 매일 집에서 완료하게 됩니다.
일기는 중재가 진행되는 주에 완료됩니다(예: 1-2, 4-5 및 7-8).
연구팀은 0주차의 기준 약속 동안 참가자의 일기를 작성하는 방법에 대해 각 사람에게 동일한 지침을 제공할 것입니다.
|
15 분
|
|
기능적 보행 평가(FGA)
기간: 10 분
|
FGA는 복잡한 보행 작업(예: 고개를 돌리며 걷기, 장애물 넘기, 멈추고 돌리기 또는 계단 오르기)에 대한 성능을 평가하는 10개 항목 테스트입니다.
각 항목의 점수는 0~3입니다.
최고 점수는 30점이며, 결과가 높을수록 성과가 우수함을 나타냅니다.
FGA는 건강한 사람, 낙상 및 균형 장애 병력이 있는 노인, PD를 포함한 균형 문제가 있는 사람에게 검증되었습니다.
FGA에 대해 감지할 수 있는 최소 변화는 PD 환자에서 4점인 것으로 보고되었습니다.
22/30점 이하의 점수는 낙상 위험을 식별하며 6개월 이내에 지역사회에 거주하는 노인의 낙상을 예측할 수 있습니다.
PD 환자의 경우 낙상을 예측하는 기준점은 18/30이며 민감도는 80.6%, 특이도는 80.0%, 양성 우도 비율은 4.03입니다.
|
10 분
|
|
운동 장애 협회가 후원하는 통합 파킨슨병 평가 척도(MDS-UPDRS) 모터 파트 III의 개정
기간: 10 분
|
MDS-UPDRS 모터 파트 III은 PD 환자의 운동 증상을 평가합니다.
여러 개의 오른쪽, 왼쪽 또는 기타 신체 분포 점수가 포함된 18개 질문을 기반으로 한 33개의 점수가 있습니다.
모든 항목에는 5가지 응답 옵션이 있으며 0 = 정상, 1 = 경미함(기능에 영향을 주지 않을 만큼 충분히 낮은 빈도 또는 강도의 증상/징후), 2 = 경미함(장애를 일으킬 만큼 충분한 빈도 또는 강도의 증상/징후) 기능에 약간의 영향), 3 = 중간(상당한 영향을 미칠 만큼 충분히 빈번하거나 강렬하지만 기능을 방해하지는 않는 증상/징후), 4 = 심각(기능을 방해하는 증상/징후).
점수가 높을수록 PD 증상의 영향이 더 크다는 것을 나타냅니다.
점수 범위는 0~132점으로 32점 이하는 경증, 59점 이상은 중증으로 분류된다.
|
10 분
|
|
Timed Up and Go 테스트(TUG)
기간: 5 분
|
TUG는 이동성, 균형, 보행 능력 및 낙상 위험을 평가합니다.
PD 환자의 평균 시간은 10.3~14.8 사이로 보고되었습니다.
초.
|
5 분
|
|
운동불능증 운동부조화 테스트(BRAIN 테스트)
기간: 5 분
|
BRAIN 테스트는 상지 운동 기능을 평가하는 데 사용됩니다.
BRAIN 테스트는 모든 인터넷 브라우저 소프트웨어에서 실행되도록 재개발되었으며 PD 및 대조군 환자에서 검증되었습니다.
참가자들은 한 손의 검지를 이용해 'S'와 ';'를 번갈아 가며 친다. 표준 컴퓨터 키보드의 키를 최대한 빠르고 정확하게 입력합니다.
다른 한편으로는 테스트가 반복됩니다.
BRAIN 테스트는 http://www.predictpd.com/braintest에서 액세스할 수 있으며 이를 사용하는 애플리케이션은 동일한 웹 링크를 통해 AJN으로 연결될 수 있습니다.
|
5 분
|
|
말단 손가락 태핑(DFT)
기간: 5 분
|
DFT 테스트는 PD의 운동 기능 장애의 일부로 상지 움직임을 원격으로 평가하고 속도, 무운동증, 리듬과 같은 별도의 운동 구성 요소를 정량화하기 위해 검증된 웹 기반 키보드 두드리기 테스트입니다.
https://predictpd.com/en/braintest를 통해 온라인으로 제공됩니다.
일반 노트북이나 키보드가 있는 컴퓨터와도 호환됩니다.
DFT 테스트는 20초의 단일 키 태핑 테스트로 구성됩니다.
참가자는 왼쪽 검지로 아래쪽 화살표 키를 20초 동안 가능한 한 빠르게 반복적으로 탭하는 동시에 왼쪽 가운데 손가락으로 왼쪽 화살표 키를 누르도록 지시받습니다.
그런 다음 오른손에도 동일한 작업이 반복됩니다.
이 지침은 손목과 팔뚝을 안정시키고 검지 중수골 관절의 움직임을 분리함으로써 원위 손가락 움직임을 실제로 측정할 수 있게 해줍니다.
|
5 분
|
|
활동별 균형 신뢰도(ABC)
기간: 5 분
|
ABC는 일상 활동에서 자기 인식된 균형 자신감을 평가하는 16개 항목 설문지입니다.
점수 범위는 0~100입니다. 점수 ≤ 67/100은 낙상 위험 증가와 관련이 있습니다.
점수가 높을수록 균형 신뢰도가 높다는 것을 나타냅니다.
|
5 분
|
|
피츠버그 수면 품질 지수(PSQI)
기간: 5 분
|
PSQI에는 주관적 수면의 질, 수면 잠복기, 수면 시간, 습관적 수면 효율, 수면 장애, 수면제 사용, 주간 기능 장애 등 7가지 구성 요소 점수가 포함됩니다.
점수 범위는 0~21점이며 총점이 높을수록 수면의 질이 좋지 않음을 나타냅니다.
잠을 잘 자는 사람과 나쁜 사람을 구별하는 데 있어서 전체 PSQI 점수 > 5는 민감도 89.6%, 특이도 86.5%를 나타냅니다.
|
5 분
|
|
피로 심각도 척도(FSS)
기간: 5 분
|
FSS는 PD 진단을 포함한 다양한 장애가 있는 환자의 피로의 심각도와 피로가 사람의 활동 및 생활 방식에 미치는 영향을 측정하는 9개 항목 척도입니다.
항목은 1점 = 매우 동의하지 않음, 7= 매우 동의함의 7점 척도로 점수가 매겨집니다.
최소 점수 = 9, 가능한 최대 점수 = 63.
점수가 높을수록 피로 심각도가 높아집니다.
|
5 분
|
|
파킨슨병 설문지(PDQ-39)
기간: 5 분
|
PDQ-39는 지난 한 달 동안 PD별 건강 관련 질을 평가하는 39개 항목의 자가 보고 설문지입니다.
환자가 8가지 삶의 질 차원에서 어려움을 겪는 빈도와 PD가 기능 및 웰빙의 특정 차원에 미치는 영향을 평가합니다.
채점은 5점 순서 시스템(예: 0 = 전혀 없음, 1 = 가끔, 2 = 가끔, 3 = 자주, 4 = 항상)으로 수행됩니다.
각 차원의 총점 범위는 0(난이도 없음)부터 100(항상 어려움)까지입니다.
점수가 낮을수록 삶의 질이 더 좋음을 나타냅니다.
|
5 분
|
|
운동 장애 협회가 후원하는 통합 파킨슨병 평가 척도 개정판(MDS-UPDRS)(파트 I, II, IV).
기간: 15 분
|
MDS-UPDRS 척도의 나머지 부분은 세 부분으로 구성됩니다(위에서 이미 완료될 파트 III 모터 제외). 일상 생활의 비운동 경험, 일상 생활의 운동 경험을 평가하기 위한 질문이 포함된 파트 I, II 및 IV , PD를 앓고 있는 사람들의 운동 합병증.
|
15 분
|
|
참가자 만족도 양식
기간: 5 분
|
이 양식은 참가자에게 제공되어 중재 사용 경험과 연구팀으로부터 받은 지원 및 서비스에 대한 피드백을 마지막 후속 약속(-9주차)에 작성하게 됩니다.
|
5 분
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
나이
기간: 1분 이내
|
연령은 연도 단위로 기록되며 기본 인구통계학적 특성으로만 수집됩니다.
|
1분 이내
|
|
성별
기간: 1분 이내
|
성별은 남성, 여성, 기타로 기록되며 기본 인구통계학적 특성으로만 수집됩니다.
|
1분 이내
|
|
질병 기간
기간: 1분 이내
|
질병 기간은 연 단위로 기록되며 기준선 인구통계학적 특성으로만 수집됩니다.
|
1분 이내
|
|
호엔앤야르(H&Y)
기간: 1분 이내
|
Hoehn & Yahr(H&Y) 척도는 파킨슨병 환자의 질병 중증도를 기록하는 데 사용됩니다.
|
1분 이내
|
|
몬트리올 인지 평가(MoCA) 도구
기간: 5분 이내
|
MoCA는 경도 인지 장애에 대한 신속한 검사 도구입니다.
주의력 및 집중력, 실행 기능, 기억력, 언어, 시각 구성 기술, 개념적 사고, 계산 및 방향성 등 다양한 인지 영역을 평가합니다.
다중 영역 인지 장애를 식별하기 위해 <26/30의 컷오프 점수를 사용하는 것이 권장되었습니다.
|
5분 이내
|
|
인지 행동 증상 설문지(CBSQ)
기간: 5분 이내
|
CBSQ는 피험자의 인지(예:
신념) 및 건강 상태의 증상에 대한 행동 반응.
이 측정에는 5가지 인지(즉,
신념) 하위 척도: 증상 집중, 재앙화, 믿음 손상, 두려움 회피 및 당황 회피; 두 가지 행동 하위 척도: 전부 아니면 전무 및 회피/휴식.
모든 항목은 '매우 동의하지 않음'부터 '매우 동의함'까지 5점 Likert 척도로 평가됩니다.
|
5분 이내
|
|
질병 인식 설문지 개정판(IPQ-R)
기간: 5분 이내
|
IPQ-R은 참가자의 질병 인식을 측정하는 데 사용되었습니다.
IPQ-R은 Leventhal의 상식적인 자기 조절 모델의 주요 구성 요소를 측정합니다. 질병 정체성은 환자에게 자신의 현기증 상태에 대한 여러 가지 잠재적 증상을 경험했는지 여부를 묻고 더 높은 점수(범위 0-24)로 측정했습니다. ) 질병 정체성이 증가했음을 나타냅니다.
전정 장애가 있는 사람들이 경험하는 증상을 반영하기 위해 저자의 권장 사항에 따라 환자-대중 참여 그룹의 피드백을 기반으로 일부 항목이 추가되었습니다.
원인 요인은 참가자들에게 자신의 상태를 유발했다고 생각되는 요인을 최대 3개까지 나열하도록 요청하여 측정되었습니다.
|
5분 이내
|
|
낙상 설문지
기간: 15분 이내
|
여기에는 네 가지 주요 섹션이 있습니다. a) 증상 심각도; b) 증상 빈도; c) 균형 및 넘어짐: 균형, 보행, 넘어짐, 비용, 받은 치료 및 QoL에 미치는 영향에 대한 세부 정보(0-10 등급으로 평가됨) d) 표준 치료: 유형, 빈도, 기간, 인지된 이점 및 부작용에 대한 정보.
그룹 A에는 또한 사용성, 안전성, 내약성과 증상, 독립성, QoL, 기분, 사회적 상호 작용, 낙상에 대한 두려움 및 균형 자신감에 대한 영향에 대한 개방형 및 폐쇄형 질문을 다루는 CUE1의 다섯 번째 섹션이 포함되어 있습니다.
|
15분 이내
|
|
파킨슨병 키네티그래프
기간: 연구 기간 동안 매일 24시간
|
Parkinson's KinetiGraph(PKG)(Odin et al. 2018)는 Global Kinetics Pty Ltd.에서 개발한 손목 착용 로거 시계입니다.
가속도 측정 데이터는 기본 예약부터 시작하여 3개월 후속 예약까지 연구 기간 동안 손목에 착용한 상태에서 PKG 시계를 통해 기록됩니다.
참가자들은 일상생활을 계속하는 동안 PKG 시계를 항상 착용하고 충전이 필요할 때만 벗게 됩니다.
|
연구 기간 동안 매일 24시간
|
|
민족성
기간: 1분 미만
|
백인 또는 백인 영국인(n, %) 혼합 또는 다중 인종 그룹(n, %) 아시아인 또는 아시아인 영국인(n, %) 흑인, 아프리카인, 카리브해 또는 흑인 영국인 기타 인종 그룹
|
1분 미만
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Alastair Noyce, PhD, Queen Mary University of London
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Krupp LB, LaRocca NG, Muir-Nash J, Steinberg AD. The fatigue severity scale. Application to patients with multiple sclerosis and systemic lupus erythematosus. Arch Neurol. 1989 Oct;46(10):1121-3. doi: 10.1001/archneur.1989.00520460115022.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Powell LE, Myers AM. The Activities-specific Balance Confidence (ABC) Scale. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1995 Jan;50A(1):M28-34. doi: 10.1093/gerona/50a.1.m28.
- Sim J, Lewis M. The size of a pilot study for a clinical trial should be calculated in relation to considerations of precision and efficiency. J Clin Epidemiol. 2012 Mar;65(3):301-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.07.011. Epub 2011 Dec 9.
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Redgrave P, Rodriguez M, Smith Y, Rodriguez-Oroz MC, Lehericy S, Bergman H, Agid Y, DeLong MR, Obeso JA. Goal-directed and habitual control in the basal ganglia: implications for Parkinson's disease. Nat Rev Neurosci. 2010 Nov;11(11):760-72. doi: 10.1038/nrn2915. Epub 2010 Oct 14.
- Goetz CG, Tilley BC, Shaftman SR, Stebbins GT, Fahn S, Martinez-Martin P, Poewe W, Sampaio C, Stern MB, Dodel R, Dubois B, Holloway R, Jankovic J, Kulisevsky J, Lang AE, Lees A, Leurgans S, LeWitt PA, Nyenhuis D, Olanow CW, Rascol O, Schrag A, Teresi JA, van Hilten JJ, LaPelle N; Movement Disorder Society UPDRS Revision Task Force. Movement Disorder Society-sponsored revision of the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS): scale presentation and clinimetric testing results. Mov Disord. 2008 Nov 15;23(15):2129-70. doi: 10.1002/mds.22340.
- Hurst H, Bolton J. Assessing the clinical significance of change scores recorded on subjective outcome measures. J Manipulative Physiol Ther. 2004 Jan;27(1):26-35. doi: 10.1016/j.jmpt.2003.11.003.
- Dorsey ER, Sherer T, Okun MS, Bloem BR. The Emerging Evidence of the Parkinson Pandemic. J Parkinsons Dis. 2018;8(s1):S3-S8. doi: 10.3233/JPD-181474.
- Postuma RB, Berg D, Stern M, Poewe W, Olanow CW, Oertel W, Obeso J, Marek K, Litvan I, Lang AE, Halliday G, Goetz CG, Gasser T, Dubois B, Chan P, Bloem BR, Adler CH, Deuschl G. MDS clinical diagnostic criteria for Parkinson's disease. Mov Disord. 2015 Oct;30(12):1591-601. doi: 10.1002/mds.26424.
- Jenkinson C, Fitzpatrick R, Peto V, Greenhall R, Hyman N. The Parkinson's Disease Questionnaire (PDQ-39): development and validation of a Parkinson's disease summary index score. Age Ageing. 1997 Sep;26(5):353-7. doi: 10.1093/ageing/26.5.353.
- Bloem BR, Okun MS, Klein C. Parkinson's disease. Lancet. 2021 Jun 12;397(10291):2284-2303. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00218-X. Epub 2021 Apr 10.
- Hoops S, Nazem S, Siderowf AD, Duda JE, Xie SX, Stern MB, Weintraub D. Validity of the MoCA and MMSE in the detection of MCI and dementia in Parkinson disease. Neurology. 2009 Nov 24;73(21):1738-45. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181c34b47.
- Nieuwboer A, Kwakkel G, Rochester L, Jones D, van Wegen E, Willems AM, Chavret F, Hetherington V, Baker K, Lim I. Cueing training in the home improves gait-related mobility in Parkinson's disease: the RESCUE trial. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2007 Feb;78(2):134-40. doi: 10.1136/jnnp.200X.097923. Erratum In: J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2010 Dec;81(12):1414. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2010 Jan;81(1):126.
- Wrisley DM, Marchetti GF, Kuharsky DK, Whitney SL. Reliability, internal consistency, and validity of data obtained with the functional gait assessment. Phys Ther. 2004 Oct;84(10):906-18.
- Muslimovic D, Post B, Speelman JD, Schmand B, de Haan RJ; CARPA Study Group. Determinants of disability and quality of life in mild to moderate Parkinson disease. Neurology. 2008 Jun 3;70(23):2241-7. doi: 10.1212/01.wnl.0000313835.33830.80.
- Chomiak T, Watts A, Meyer N, Pereira FV, Hu B. A training approach to improve stepping automaticity while dual-tasking in Parkinson's disease: A prospective pilot study. Medicine (Baltimore). 2017 Feb;96(5):e5934. doi: 10.1097/MD.0000000000005934.
- Nutt JG, Bloem BR, Giladi N, Hallett M, Horak FB, Nieuwboer A. Freezing of gait: moving forward on a mysterious clinical phenomenon. Lancet Neurol. 2011 Aug;10(8):734-44. doi: 10.1016/S1474-4422(11)70143-0.
- Huber M, Knottnerus JA, Green L, van der Horst H, Jadad AR, Kromhout D, Leonard B, Lorig K, Loureiro MI, van der Meer JW, Schnabel P, Smith R, van Weel C, Smid H. How should we define health? BMJ. 2011 Jul 26;343:d4163. doi: 10.1136/bmj.d4163. No abstract available.
- Noyce AJ, Nagy A, Acharya S, Hadavi S, Bestwick JP, Fearnley J, Lees AJ, Giovannoni G. Bradykinesia-akinesia incoordination test: validating an online keyboard test of upper limb function. PLoS One. 2014 Apr 29;9(4):e96260. doi: 10.1371/journal.pone.0096260. eCollection 2014. Erratum In: PLoS One. 2014;9(8):e105488.
- Leddy AL, Crowner BE, Earhart GM. Functional gait assessment and balance evaluation system test: reliability, validity, sensitivity, and specificity for identifying individuals with Parkinson disease who fall. Phys Ther. 2011 Jan;91(1):102-13. doi: 10.2522/ptj.20100113. Epub 2010 Nov 11.
- Wrisley DM, Kumar NA. Functional gait assessment: concurrent, discriminative, and predictive validity in community-dwelling older adults. Phys Ther. 2010 May;90(5):761-73. doi: 10.2522/ptj.20090069. Epub 2010 Apr 1.
- Beck EN, Ehgoetz Martens KA, Almeida QJ. Freezing of Gait in Parkinson's Disease: An Overload Problem? PLoS One. 2015 Dec 17;10(12):e0144986. doi: 10.1371/journal.pone.0144986. eCollection 2015.
- Jacobs JV, Nutt JG, Carlson-Kuhta P, Allen R, Horak FB. Dual tasking during postural stepping responses increases falls but not freezing in people with Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2014 Jul;20(7):779-81. doi: 10.1016/j.parkreldis.2014.04.001. Epub 2014 Apr 14.
- Akram N, Li H, Ben-Joseph A, Budu C, Gallagher DA, Bestwick JP, Schrag A, Noyce AJ, Simonet C. Developing and assessing a new web-based tapping test for measuring distal movement in Parkinson's disease: a Distal Finger Tapping test. Sci Rep. 2022 Jan 10;12(1):386. doi: 10.1038/s41598-021-03563-7.
- Basta D, Rossi-Izquierdo M, Soto-Varela A, Greters ME, Bittar RS, Steinhagen-Thiessen E, Eckardt R, Harada T, Goto F, Ogawa K, Ernst A. Efficacy of a vibrotactile neurofeedback training in stance and gait conditions for the treatment of balance deficits: a double-blind, placebo-controlled multicenter study. Otol Neurotol. 2011 Dec;32(9):1492-9. doi: 10.1097/MAO.0b013e31823827ec.
- Bloem BR, Grimbergen YA, Cramer M, Valkenburg VV. "Stops walking when talking" does not predict falls in Parkinson's disease. Ann Neurol. 2000 Aug;48(2):268. doi: 10.1002/1531-8249(200008)48:23.0.co;2-4. No abstract available.
- Conte A, Khan N, Defazio G, Rothwell JC, Berardelli A. Pathophysiology of somatosensory abnormalities in Parkinson disease. Nat Rev Neurol. 2013 Dec;9(12):687-97. doi: 10.1038/nrneurol.2013.224. Epub 2013 Nov 12.
- Dal Bello-Haas V, Klassen L, Sheppard MS, Metcalfe A. Psychometric Properties of Activity, Self-Efficacy, and Quality-of-Life Measures in Individuals with Parkinson Disease. Physiother Can. 2011 Winter;63(1):47-57. doi: 10.3138/ptc.2009-08. Epub 2011 Jan 20.
- Dincher A, Schwarz M, Wydra G. Analysis of the Effects of Whole-Body Vibration in Parkinson Disease - Systematic Review and Meta-Analysis. PM R. 2019 Jun;11(6):640-653. doi: 10.1002/pmrj.12094. Epub 2019 May 6.
- Farombi TH, Owolabi MO, Ogunniyi A. Falls and Their Associated Risks in Parkinson's Disease Patients in Nigeria. J Mov Disord. 2016 Sep;9(3):160-5. doi: 10.14802/jmd.16011. Epub 2016 Sep 21.
- Fok P, Farrell M, McMeeken J. Prioritizing gait in dual-task conditions in people with Parkinson's. Hum Mov Sci. 2010 Oct;29(5):831-42. doi: 10.1016/j.humov.2010.06.005. Epub 2010 Aug 19.
- Giladi N, Shabtai H, Simon ES, Biran S, Tal J, Korczyn AD. Construction of freezing of gait questionnaire for patients with Parkinsonism. Parkinsonism Relat Disord. 2000 Jul 1;6(3):165-170. doi: 10.1016/s1353-8020(99)00062-0.
- Goncalves H, Moreira R, Rodrigues A, Santos C. Finding Parameters around the Abdomen for a Vibrotactile System: Healthy and Patients with Parkinson's Disease. J Med Syst. 2018 Oct 13;42(11):232. doi: 10.1007/s10916-018-1087-2.
- Grosset D, Taurah L, Burn DJ, MacMahon D, Forbes A, Turner K, Bowron A, Walker R, Findley L, Foster O, Patel K, Clough C, Castleton B, Smith S, Carey G, Murphy T, Hill J, Brechany U, McGee P, Reading S, Brand G, Kelly L, Breen K, Ford S, Baker M, Williams A, Hearne J, Qizilbash N, Chaudhuri KR. A multicentre longitudinal observational study of changes in self reported health status in people with Parkinson's disease left untreated at diagnosis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2007 May;78(5):465-9. doi: 10.1136/jnnp.2006.098327. Epub 2006 Nov 10.
- Hasan H, Burrows M, Athauda DS, Hellman B, James B, Warner T, Foltynie T, Giovannoni G, Lees AJ, Noyce AJ. The BRadykinesia Akinesia INcoordination (BRAIN) Tap Test: Capturing the Sequence Effect. Mov Disord Clin Pract. 2019 Jun 25;6(6):462-469. doi: 10.1002/mdc3.12798. eCollection 2019 Jul.
- Heremans E, Nackaerts E, Vervoort G, Broeder S, Swinnen SP, Nieuwboer A. Impaired Retention of Motor Learning of Writing Skills in Patients with Parkinson's Disease with Freezing of Gait. PLoS One. 2016 Feb 10;11(2):e0148933. doi: 10.1371/journal.pone.0148933. eCollection 2016.
- Isaacson S, O'Brien A, Lazaro JD, Ray A, Fluet G. The JFK BIG study: the impact of LSVT BIG(R) on dual task walking and mobility in persons with Parkinson's disease. J Phys Ther Sci. 2018 Apr;30(4):636-641. doi: 10.1589/jpts.30.636. Epub 2018 Apr 20.
- Killane I, Fearon C, Newman L, McDonnell C, Waechter SM, Sons K, Lynch T, Reilly RB. Dual Motor-Cognitive Virtual Reality Training Impacts Dual-Task Performance in Freezing of Gait. IEEE J Biomed Health Inform. 2015 Nov;19(6):1855-61. doi: 10.1109/JBHI.2015.2479625. Epub 2015 Sep 17.
- Lajoie Y, Gallagher SP. Predicting falls within the elderly community: comparison of postural sway, reaction time, the Berg balance scale and the Activities-specific Balance Confidence (ABC) scale for comparing fallers and non-fallers. Arch Gerontol Geriatr. 2004 Jan-Feb;38(1):11-26. doi: 10.1016/s0167-4943(03)00082-7.
- Lamont RM, Morris ME, Menz HB, McGinley JL, Brauer SG. Falls in people with Parkinson's disease: A prospective comparison of community and home-based falls. Gait Posture. 2017 Jun;55:62-67. doi: 10.1016/j.gaitpost.2017.04.005. Epub 2017 Apr 4.
- Mak MK, Yu L, Hui-Chan CW. The immediate effect of a novel audio-visual cueing strategy (simulated traffic lights) on dual-task walking in people with Parkinson's disease. Eur J Phys Rehabil Med. 2013 Apr;49(2):153-9. Epub 2013 Mar 13.
- Mancini M, Smulders K, Harker G, Stuart S, Nutt JG. Assessment of the ability of open- and closed-loop cueing to improve turning and freezing in people with Parkinson's disease. Sci Rep. 2018 Aug 24;8(1):12773. doi: 10.1038/s41598-018-31156-4.
- Marchetti GF, Lin CC, Alghadir A, Whitney SL. Responsiveness and minimal detectable change of the dynamic gait index and functional gait index in persons with balance and vestibular disorders. J Neurol Phys Ther. 2014 Apr;38(2):119-24. doi: 10.1097/NPT.0000000000000015.
- Muthukrishnan N, Abbas JJ, Shill HA, Krishnamurthi N. Cueing Paradigms to Improve Gait and Posture in Parkinson's Disease: A Narrative Review. Sensors (Basel). 2019 Dec 11;19(24):5468. doi: 10.3390/s19245468.
- Munoz-Hellin E, Cano-de-la-Cuerda R, Miangolarra-Page JC. [Visual cues as a therapeutic tool in Parkinson's disease. A systematic review]. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2013 Jul-Aug;48(4):190-7. doi: 10.1016/j.regg.2013.03.002. Epub 2013 Jun 2. Spanish.
- Otis MJ, Ayena JC, Tremblay LE, Fortin PE, Menelas BA. Use of an Enactive Insole for Reducing the Risk of Falling on Different Types of Soil Using Vibrotactile Cueing for the Elderly. PLoS One. 2016 Sep 7;11(9):e0162107. doi: 10.1371/journal.pone.0162107. eCollection 2016.
- Park JK, Kim SJ. Dual-Task-Based Drum Playing with Rhythmic Cueing on Motor and Attention Control in Patients with Parkinson's Disease: A Preliminary Randomized Study. Int J Environ Res Public Health. 2021 Sep 26;18(19):10095. doi: 10.3390/ijerph181910095.
- Pereira MP, Gobbi LT, Almeida QJ. Freezing of gait in Parkinson's disease: Evidence of sensory rather than attentional mechanisms through muscle vibration. Parkinsonism Relat Disord. 2016 Aug;29:78-82. doi: 10.1016/j.parkreldis.2016.05.021. Epub 2016 May 21.
- Pfeifer KJ, Kromer JA, Cook AJ, Hornbeck T, Lim EA, Mortimer BJP, Fogarty AS, Han SS, Dhall R, Halpern CH, Tass PA. Coordinated Reset Vibrotactile Stimulation Induces Sustained Cumulative Benefits in Parkinson's Disease. Front Physiol. 2021 Apr 6;12:624317. doi: 10.3389/fphys.2021.624317. eCollection 2021.
- Rochester L, Baker K, Hetherington V, Jones D, Willems AM, Kwakkel G, Van Wegen E, Lim I, Nieuwboer A. Evidence for motor learning in Parkinson's disease: acquisition, automaticity and retention of cued gait performance after training with external rhythmical cues. Brain Res. 2010 Mar 10;1319:103-11. doi: 10.1016/j.brainres.2010.01.001. Epub 2010 Jan 11.
- Rochester L, Burn DJ, Woods G, Godwin J, Nieuwboer A. Does auditory rhythmical cueing improve gait in people with Parkinson's disease and cognitive impairment? A feasibility study. Mov Disord. 2009 Apr 30;24(6):839-45. doi: 10.1002/mds.22400.
- Rochester L, Nieuwboer A, Baker K, Hetherington V, Willems AM, Chavret F, Kwakkel G, Van Wegen E, Lim I, Jones D. The attentional cost of external rhythmical cues and their impact on gait in Parkinson's disease: effect of cue modality and task complexity. J Neural Transm (Vienna). 2007;114(10):1243-8. doi: 10.1007/s00702-007-0756-y. Epub 2007 Jun 28.
- Rochester L, Rafferty D, Dotchin C, Msuya O, Minde V, Walker RW. The effect of cueing therapy on single and dual-task gait in a drug naive population of people with Parkinson's disease in northern Tanzania. Mov Disord. 2010 May 15;25(7):906-11. doi: 10.1002/mds.22978.
- Tan XS, Pierres F, Dallman-Porter A, Hardie-Brown W, Kwon KY. Focused Vibrotactile Stimulation with Cueing Effect on Freezing of Gait in Parkinson's Disease: Two Case Reports. J Mov Disord. 2021 Sep;14(3):236-238. doi: 10.14802/jmd.21076. Epub 2021 Sep 8.
- Shribman S, Hasan H, Hadavi S, Giovannoni G, Noyce AJ. The BRAIN test: a keyboard-tapping test to assess disability and clinical features of multiple sclerosis. J Neurol. 2018 Feb;265(2):285-290. doi: 10.1007/s00415-017-8690-x. Epub 2017 Dec 4.
- Skerrett TN, Moss-Morris R. Fatigue and social impairment in multiple sclerosis: the role of patients' cognitive and behavioral responses to their symptoms. J Psychosom Res. 2006 Nov;61(5):587-93. doi: 10.1016/j.jpsychores.2006.04.018.
- Spaulding SJ, Barber B, Colby M, Cormack B, Mick T, Jenkins ME. Cueing and gait improvement among people with Parkinson's disease: a meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Mar;94(3):562-70. doi: 10.1016/j.apmr.2012.10.026. Epub 2012 Nov 2.
- Stuart S, Mancini M. Prefrontal Cortical Activation With Open and Closed-Loop Tactile Cueing When Walking and Turning in Parkinson Disease: A Pilot Study. J Neurol Phys Ther. 2020 Apr;44(2):121-131. doi: 10.1097/NPT.0000000000000286.
- van Wegen E, de Goede C, Lim I, Rietberg M, Nieuwboer A, Willems A, Jones D, Rochester L, Hetherington V, Berendse H, Zijlmans J, Wolters E, Kwakkel G. The effect of rhythmic somatosensory cueing on gait in patients with Parkinson's disease. J Neurol Sci. 2006 Oct 25;248(1-2):210-4. doi: 10.1016/j.jns.2006.05.034. Epub 2006 Jun 14.
- Volpe D, Giantin MG, Fasano A. A wearable proprioceptive stabilizer (Equistasi(R)) for rehabilitation of postural instability in Parkinson's disease: a phase II randomized double-blind, double-dummy, controlled study. PLoS One. 2014 Nov 17;9(11):e112065. doi: 10.1371/journal.pone.0112065. eCollection 2014.
- Wagle Shukla A, Ounpraseuth S, Okun MS, Gray V, Schwankhaus J, Metzer WS. Micrographia and related deficits in Parkinson's disease: a cross-sectional study. BMJ Open. 2012 Jun 25;2(3):e000628. doi: 10.1136/bmjopen-2011-000628. Print 2012.
- Weir S, Samnaliev M, Kuo TC, Tierney TS, Walleser Autiero S, Taylor RS, Schrag A. Short- and long-term cost and utilization of health care resources in Parkinson's disease in the UK. Mov Disord. 2018 Jul;33(6):974-981. doi: 10.1002/mds.27302. Epub 2018 Mar 30.
- Wilhelm A, Riedl T, Paumann C, Janssen J. Exploring a New Cueing Device in People Who Experience Freezing of Gait: Acceptance of a Study Design. Parkinsons Dis. 2022 Dec 7;2022:1631169. doi: 10.1155/2022/1631169. eCollection 2022.
- Yang Y, Wang Y, Zhou Y, Chen C, Xing D, Wang C. Validity of the Functional Gait Assessment in patients with Parkinson disease: construct, concurrent, and predictive validity. Phys Ther. 2014 Mar;94(3):392-400. doi: 10.2522/ptj.20130019. Epub 2013 Oct 24.
- Yang Y, Wang Y, Zhou Y, Chen C, Xing D. Reliability of functional gait assessment in patients with Parkinson disease: Interrater and intrarater reliability and internal consistency. Medicine (Baltimore). 2016 Aug;95(34):e4545. doi: 10.1097/MD.0000000000004545.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991. doi: 10.1111/jgs.15925.
- Chaudhuri KR, Schrag A, Weintraub D, Rizos A, Rodriguez-Blazquez C, Mamikonyan E, Martinez-Martin P. The movement disorder society nonmotor rating scale: Initial validation study. Mov Disord. 2020 Jan;35(1):116-133. doi: 10.1002/mds.27862. Epub 2019 Sep 30. Erratum In: Mov Disord. 2020 Oct;35(10):1892. doi: 10.1002/mds.28266.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 333484
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
디스토니아에 대한 임상 시험
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiMerz North America, Inc.완전한
-
University of MinnesotaNational Institutes of Health (NIH); National Center for Research Resources (NCRR); Dystonia...완전한
-
University of Texas Southwestern Medical Center완전한자궁경부 디스토니아 | 경련, 근육 | 반쪽 안면 경련 | 안검경련 | 사지 근긴장이상 | 비틀림 근긴장이상의 파편미국