- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06174948
A CUE1 használata Parkinson-kórban és a kapcsolódó betegségekben szenvedőknél
A CUE1 eszköz használata idiopátiás Parkinson-kórban és a kapcsolódó betegségekben szenvedőknél: Megvalósíthatósági tanulmány
A Parkinson-kórban (PD) szenvedő emberek gyakran tapasztalnak egy sor motoros (pl. bradykinesia, merevség, remegés és testtartási instabilitás) és nem motoros (például fáradtság, pszichiátriai és viselkedési zavarok, autonóm diszfunkció, kognitív károsodás, alvászavar és szaglásvesztés) jellemzői. Jelenleg kihívást jelent ezeket a tüneteket első vonalbeli kezeléssel, olyan gyógyszerekkel, mint a levodopa enyhíteni. A CUE1 egy non-invazív eszköz, amely az Egyesült Királyság piacán I. osztályú alacsony kockázatú eszközként engedélyezett. A szegycsonton vagy más testrészen, például az alkaron hordják, és bőrgyógyászatilag tesztelt és jóváhagyott ragtapasz segítségével tapad a bőrhöz.
A CUE1 pulzáló jelzést és vibrotaktilis stimulációt biztosít, hogy segítsen javítani a tüneteket a PD-ben szenvedő betegeknél, és ez a korábbi kis esettanulmányok eredményesnek bizonyult. Ennek a 9 hetes megvalósíthatósági tanulmánynak az a célja, hogy megvizsgálja a CUE1 alkalmazásának megvalósíthatóságát, biztonságosságát, tolerálhatóságát és hatását a PD-ben és a kapcsolódó mozgászavarokban szenvedő betegek motoros és nem-motoros tüneteinek javítására. 18 év feletti idiopátiás PD és kapcsolódó rendellenességek klinikai diagnózisa, beleértve a progresszív supranukleáris bénulást, többszörös rendszersorvadást, corticobasalis degenerációt és vaszkuláris parkinsonizmust, valamint atipikus disztóniát és tremor rendellenességet szenvedőket, akik képesek írásos beleegyezési űrlap benyújtására. A vizsgálatban való részvételhez beavatkozásként megkapják a CUE1 készülék otthoni viselését, mindennapi tevékenységeik elvégzése közben. A résztvevőknek négy, körülbelül fél napos személyes találkozón is részt kell venniük a vizsgálat -0., -3., -6. és -9. hetében, hogy megvitassák, hogyan haladnak a CUE1 használatával, és ki kell tölteniük a kérdőíveket. tüneteik, járás-, egyensúly- és mozgástesztek, valamint a résztvevő klinikai naplója.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Háttér:
A cueing egy külső időbeli vagy térbeli inger alkalmazásának mechanizmusa a mozgás elindításának és folytatásának elősegítésére, és lehet szomatoszenzoros, hallási, figyelmi vagy vizuális. A jelentések szerint úgy működik, hogy a szokásos motorvezérlést célirányos motorvezérlésre váltja. Számos tanulmány kimutatta, hogy a cueing segít javítani a testtartás szabályozását, az egyensúlyt, a FOG-t, valamint a DT-teljesítményt a PD-ben szenvedő betegek felső és alsó végtagjait érintő tevékenységekben. A laboratóriumi környezetben kutatási célokra használt számos jelzési mód azonban nem reprodukálható könnyen az emberek otthonában. Így egy közelmúltban készült narratív áttekintés olyan hordható jelzőrendszerek kifejlesztését javasolja, amelyek otthon vagy a közösségben használhatók a járás és a testtartás javítására PD-ben.
A vibrotaktilis szenzoros stimulációt alkalmazó beavatkozások PD-ben két fő csoportra oszthatók: a) teljes test vibrotaktilis stimuláció és b) fókuszált (pl. célzott) vibrotaktilis stimuláció. Az egész test vibrotaktilis stimulációjának szenzoros működési zavarokra és motoros tünetekre gyakorolt hatékonyságára vonatkozó eredmények összekeverednek azzal, hogy a motoros tünetek, az egyensúly, a járás és a mobilitás terén a nullától a kismértékű javulásig nagy eltérések mutatkoznak. Másrészt a fókuszált vibrotaktilis stimuláció, amely egy non-invazív neuromodulációs technika, amelyet szomatoszenzoros jelzések (pl. tapintás/szomatoszenzoros jelzések) használnak a test fokális ízületeinek gyengéd rezgésére, pozitívabb és következetesebb hatást fejthet ki. A kísérletek, amelyek magukban foglalják a tricepsz hengeres vibrációs eszközeit, a FOG-ból készült vibrotaktilis derékpántot a has körül, az esések csökkentésére szolgáló vibrotaktilis talpbetéteket és a testtartás instabilitását csökkentő proprioceptív stabilizátort, ígéretes eredményeket mutatnak. A CUE1 egy nem invazív orvosi eszköz, amely metronómszerű pulzáló rezgést használ, amely mind a hallási, mind a szomatoszenzoros alacsony frekvenciájú jelzéseket és a magas frekvenciájú fókuszált vibrotaktilis stimulációt képviseli, hogy javítsa a PD-ben szenvedő emberek motoros feladatainak teljesítményét. Ez egy CE-jelöléssel ellátott és MHRA-regisztrációval rendelkező, nem invazív orvosi eszköz.
A tanulmány indoklása:
A többi jeladó és vibrotaktilis stimulációs eszközhöz hasonlóan a CUE1 is egy nem invazív orvosi műszer. Metronómszerű pulzáló rezgést alkalmaz, amely magában foglalja mind a hallási, mind a szomatoszenzoros alacsony frekvenciájú jeleket, valamint a magas frekvenciájú célzott vibrotaktilis stimulációt. Ennek a kialakításnak az a célja, hogy javítsa a PD-ben szenvedő egyének motoros feladatainak teljesítményét. A CUE1 használatának előzetes felmérései a motoros tünetek összességében 16,75%-os javulását jelezték, amint azt a 2019-es koncepció bizonyításáról szóló fehér könyv is bizonyítja. Ez a javulás nem csak az MDS-UPDRS Part III motorteszt pontszámában volt megfigyelhető, amelyet a PD-ben szenvedő egyének motoros tüneteinek kiértékelésének mércéjének tekintettek, hanem különféle értékeléseknél is, mint például a TUG teszt, a TTT és a különböző járási jellemzők. Ezenkívül a felhasználók arról számoltak be, hogy a CUE1 eszköz felöltése hozzájárult a fokozott fáradtsági szinthez és a szubjektív egyensúlyi bizalom növeléséhez.
A kisebb méretű tanulmányok későbbi vizsgálatai jelentős előrelépéseket tártak fel a CUE1 használatával kapcsolatban. Pontosabban, az eszközről kimutatták, hogy jelentősen megnöveli a járássebességet a TUG teszt során, és javítja az MDS-UPDRS teljesítménypontszámait, miközben lenyűgöző 85%-kal csökkenti az esések számát. Ezenkívül a járás lefagyása (FOG) csökkenését és a járási sebesség növekedését mutatták ki, amelyet a PD-ben szenvedő egyének pozitív visszajelzései kísérnek a CUE1-gyel kapcsolatos tapasztalataikról.
Ez az egycsoportos megvalósíthatósági tanulmány elsősorban a CUE1 eszköz megvalósíthatóságát, biztonságát és tolerálhatóságát, másodlagos hatását vizsgálja PD-ben és kapcsolódó rendellenességekben szenvedő betegeknél. Ennek a klinikai vizsgálatnak az a célja, hogy azonosítsa, a prototípus-tesztelés és a korábbi kis vizsgálatok eredményei reprodukálhatók-e ellenőrzött klinikai környezetben. Összességében a CUE1 eszköz használatával kapcsolatos kockázatértékelést korábban PD-ben szenvedő betegeken tesztelték, és kimutatták, hogy minimális a hiba vagy a betegre gyakorolt káros hatás esélye. A valós adatok alapján a CUE1 hatékonynak bizonyult a PD-ben szenvedő betegek motoros tüneteinek, például merevségének, merevségének, remegésének és lassú mozgásának jelentős javításában. A CUE1 azt is kimutatta, hogy javítja a fáradtságot, a járási sebességet, az egyensúlyt és a ködöt, valamint csökkenti a PD-ben szenvedő emberek esését. A PD-ben szenvedők potenciális károsodása nagyon csekély volt, a CUE1 eszköz használatának elfogadottsága nagyon jó volt, és pozitív felhasználói visszajelzések érkeztek. Az eszközben orvosi minőségű szilikon alapú bőrragasztókat is használtak. A termék vízálló, és a CE szabványoknak megfelelően tervezték, így a termék és az elektromos meghibásodás kockázata alacsony.
Az ebből a megvalósíthatósági tanulmányból származó pozitív eredmények megerősítik azt a bizonyítékot, hogy a CUE1 eszköz használható, tolerálható, biztonságos, és segít javítani a PD-vel és kapcsolódó rendellenességekkel élő emberek mozgását és mobilitását. Segíthet továbbá a legmegfelelőbb kimeneti intézkedések kiválasztásában a CUE1 hatékonyságának tesztelésére, és hozzájárulhat a perifériás stimuláció alkalmazása iránti növekvő tudományos érdeklődéshez mozgás-, járás- és egyensúlyproblémákkal járó egyéb neurológiai rendellenességekben, mint például a különböző típusú disztóniák és remegés. , sclerosis multiplex, stroke és vestibularis rendellenességek.
Módszertan:
Ez egy 9 hetes megvalósíthatósági tanulmány, amely magában foglalja a CUE1 eszköz mindennapi viselését a résztvevők otthonában, miközben folytatják szokásos mindennapi tevékenységüket (ADL). A CUE1 egy nem invazív orvosi eszköz, amely alacsony frekvenciájú metronómokat, például tapintható jeleket és nagyfrekvenciás fókuszált vibrotaktilis stimulációt biztosít. Minden résztvevő ugyanazokat az előre beprogramozott beállításokat fogja használni a CUE1 eszközhöz, amelyek a következők: 80 %-os rezgéserősség, 800 ms impulzushossz és 800 ms pihenőidő az alapvonalon beállított érték szerint, és nem változnak. A CUE1 eszközt bőrgyógyászatilag tesztelt és jóváhagyott ragtapasz segítségével rögzítik a bőrhöz. A résztvevők megkapják az öntapadó tapaszokat, és a kutatócsoport megmutatja, hogyan kell használni őket, valamint a CUE1 eszközt.
Közbelépés
Minden résztvevő az alábbiak szerint fogja használni a CUE1 eszközt:
- a vizsgálatban részt vevő 9 hét első két hetében (pl. 1-2 hét): naponta egyszer, folyamatosan 2 órán át reggel, 1 órával a gyógyszer bevétele után (ha van ilyen) PD vagy kapcsolódó rendellenesség miatt , minden egyes nap;
- a vizsgálatban részt vevő 9 hetes 4-5. hetében: naponta egyszer, 8 órán keresztül, reggeltől kezdődően, 1 órával a PD vagy azzal összefüggő betegség elleni gyógyszer (ha van ilyen) bevétele után, minden egyes nap;
- a vizsgálatban részt vevő 9 hétből a 7-8. héten: csak éjszaka, egész éjjel, minden egyes éjszaka, nappal pedig egyáltalán nem;
A résztvevőknek csak addig kell viselniük az eszközt, amíg azt használják. Ezután el kell távolítaniuk, de a ragasztót a bőrön kell tartani a készülék következő használatáig. Nem tarthatják a készüléket a testükön deaktiválva a következő használatig.
Értékelések Minden résztvevő számára négy személyes találkozót szerveznek. A találkozókra a 0. héten (alapvonal), a 3. héten (1. követés), -6. (2. követés) és -9. héten (3. követés) kerül sor. Minden találkozó körülbelül fél napig tart.
Ezeket az időpontokat a résztvevő alkalmasságának befejezésére (alapidőpont egyeztetése)/a résztvevő vizsgálatban való részvételre való alkalmasságának újraértékelésére (követő időpontok), a CUE1 eszközzel kapcsolatos információk magyarázatára, a CUE1 eszközzel kapcsolatos esetleges mellékhatások fizikai megfigyelésére használjuk fel. , megvitassák és a résztvevők válaszát a beavatkozásra, gyűjtsenek saját maguk által bevallott és objektív adatokat, és válaszoljanak a résztvevőknek a tüneteikkel és a vizsgálataikkal kapcsolatos kérdésekre. Ezeken a találkozókon a kutatócsoport segít minden résztvevőnek beállítani a telefonján az emlékeztetőket, hogy mikor viselje és mikor ne viselje a CUE1 eszközt, valamint mikor töltse ki a résztvevő klinikai naplóját. A kutatócsoport fizikailag megfigyeli a résztvevő bőrét azon a helyen, ahol a ragasztótapaszt felhelyezték, és észleli a bőr irritációját, bőrpírját és/vagy érzékenységét. A próba végén a résztvevők megtarthatják az általuk használt CUE1 eszközt a hosszú távú használat érdekében, ha azt hasznosnak találják. Aki nem szeretné megtartani a CUE1 készüléket, szívesen visszaküldi a kutatócsoportnak.
Kutatási oldalak:
A résztvevők azonosítási helyei a Barts Health NHS, Neurology, E1 1BB és Brying Assessment and Rehabilitation Unit, Homerton University Hospital NHS Trust, E9 66SR. A toborzás helye a Wolfson Institute of Population Health, Queen Mary University of London, EC1M 6BQ. A résztvevők azonosítását Dr. Viktoria Azoidou végzi, aki a QMUL teljes munkaidőben dolgozik, de rendelkezik a Barts Health NHS kutatási útlevelével. A toborzást Dr. Azoidou, valamint a QMUL-ban végzi majd, mint minden más kutatási tevékenységet.
Célok/célok:
Az elsődleges cél a CUE1 eszköz megvalósíthatóságának, biztonságosságának és tolerálhatóságának felmérése 18 év feletti, idiopátiás PD-ben és kapcsolódó rendellenességekben szenvedő betegeknél.
A másodlagos cél a CUE1 eszköz hatásának vizsgálata a résztvevők motoros és nem motoros tüneteire, járására, egyensúlyára és elesési kockázatára.
Statisztikai szempontok:
Mivel ez egy egycsoportos megvalósíthatósági tanulmány, a kis mintaszám és a statisztikai erő hiánya miatt nincs hivatalos terv a hivatalos statisztikai elemzésre. Egy jövőbeli kísérlethez azonban kidolgoztak egy elemzési tervet, amelyet ebben a tanulmányban futtatnak le annak megfelelőségének meghatározására.
Minta nagysága:
A minta méretét a korábbi irodalomban javasoltak szerint követik a kísérleti vizsgálatokhoz. A szükséges mintanagyság ehhez a vizsgálathoz legalább 10 fő, és nincs maximális toborzási korlát. Ehelyett időzített határidővel vesszük fel az utolsó résztvevőt, ami 2024. december 31. Ez lehetővé teszi a kutatók számára, hogy előzetes adatokat szerezzenek a CUE1 beavatkozás megvalósíthatóságának, biztonságának és tolerálhatóságának elsődleges eredményeiről. Ez elegendő adatot biztosít majd a hatékonysági tendenciák feltárásához, hogy lehetővé váljon a mintanagyság becslése egy jövőbeli vizsgálathoz.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Cristina Simonet, PhD
- Telefonszám: 020 7882 3543
- E-mail: c.simonet@qmul.ac.uk
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Viktoria Azoidou, PhD
- Telefonszám: 020 7882 3850
- E-mail: v.azoidou@qmul.ac.uk
Tanulmányi helyek
-
-
-
London, Egyesült Királyság, EC1M 6BQ
- Toborzás
- Queen Mary University of London
-
Kapcsolatba lépni:
- Viktoria Azoidou, PhD
- E-mail: v.azoidou@qmul.ac.uk
-
Kapcsolatba lépni:
- Alastair Noyce, PhD
- E-mail: a.noyce@qmul.ac.uk
-
Kutatásvezető:
- Cristina Simonet, PhD
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18 év feletti felnőttek
- Az idiopátiás PD és a kapcsolódó rendellenességek klinikai diagnózisa, beleértve a progresszív supranukleáris bénulást (PSP), a multiplex system atrófiát (MSA), a corticobasalis degenerációt (CBD) és a vaszkuláris parkinsonizmust (VaP), valamint az atipikus disztóniákat és tremor rendellenességeket
- részvételi hajlandóság és írásbeli hozzájárulás a résztvevői tájékoztató elolvasása után.
Kizárási kritériumok:
Magánszemélyek:
- egyéb neurológiai rendellenességek, kivéve az idiopátiás PD, a kapcsolódó rendellenességek, mint a PSP, MSA, CBD és VaP, valamint atípusos disztóniák és tremor rendellenességek, amelyek befolyásolják a mozgást, az egyensúlyt és a járást
- anyagcsere- vagy autoimmun rendellenességek, amelyek befolyásolják a mozgást, az egyensúlyt és a járást
- az egyensúlyszabályozást és a járást befolyásoló akut ortopédiai rendellenességek
- audiovesztibuláris rendellenességek, beleértve a súlyos halláskárosodást
- látászavarok, rossz látás
- nem tud írásos hozzájárulási űrlapot benyújtani a részvételhez
- kognitív károsodások klinikai diagnózisa, beleértve a demenciát vagy az Alzheimer-kórt.
- Mentális károsodások (illúziók, hallucinációk, impulzuskontroll zavarok) (saját bevallása szerint)
A CUE1 eszközzel kapcsolatos műszaki ellenjavallatok:
- beültetett fém vagy elektronikus eszközök használata
- túlérzékenység a vibrotaktilis stimulációra
- bőrbetegségek és/vagy nyílt sebek azon a területen, ahol az eszközt elhelyezik (pl. szegycsont), ha PD vagy kapcsolódó rendellenesség kezelésére gyógyszert szed, majd az elmúlt három hónapban stabil adag kezelésben részesül.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Kettős
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Parkinson-kórban és kapcsolódó betegségekben szenvedők
Beavatkozás Minden Parkinson-kórban szenvedő résztvevő és az első 10 Parkinson-kórban szenvedő résztvevő a CUE1 készüléket az alábbiak szerint fogja használni:
15-20 Parkinson-kórban szenvedő résztvevő fogja a CUE1+ készüléket hangos beállításokkal használni 12 folyamatos héten keresztül, mint a résztvevők a 4-5. héten. |
Ez egy 9 hetes megvalósíthatósági tanulmány, amely magában foglalja a CUE1 eszköz mindennapi viselését a résztvevők otthonában, miközben folytatják szokásos mindennapi tevékenységüket (ADL).
A CUE1 egy nem invazív orvosi eszköz, amely alacsony frekvenciájú metronómokat, például tapintható jeleket és nagyfrekvenciás fókuszált vibrotaktilis stimulációt biztosít.
Minden résztvevő ugyanazokat az előre beprogramozott beállításokat fogja használni a CUE1 eszközhöz, amelyek a következők: 80 %-os rezgéserősség, 800 ms impulzushossz és 800 ms pihenőidő az alapvonalon beállított érték szerint, és nem változnak.
A CUE1 eszközt bőrgyógyászatilag tesztelt és jóváhagyott ragtapasz segítségével rögzítik a bőrhöz.
A résztvevők megkapják az öntapadó tapaszokat, és a kutatócsoport megmutatja, hogyan kell használni őket, valamint a CUE1 eszközt.
30-40, csak idiopátiás Parkinson-kórban szenvedő résztvevő véletlenszerűen kerül besorolásra a két beavatkozási csoport egyikébe: az egyik csoport az aktív CUE1+ eszközt, míg a másik csoport a CUE1+ készüléket csendes beállításokban (pl. színlelt eszköz) használja.
Minden résztvevő ugyanúgy használja a készülékét, mint ahogy reggeltől kezdi a használatot, egy órán belül, miután bevette Parkinson-kór gyógyszerét (ha van ilyen), és 8 órán keresztül folytatja a készülék használatát, naponta egyszer, minden nap 12 óráig. hétig
Más nevek:
|
|
Sham Comparator: Parkinson-kórban szenvedők
15-20 Parkinson-kóros résztvevő használja a CUE1+ készülék csendes néma beállításait 12 héten keresztül, mint a résztvevők a 4-5. héten, és összehasonlítva a Parkinson-kóros betegek aktív CUE1+ beavatkozásával, a fentiek szerint.
|
30-40, csak idiopátiás Parkinson-kórban szenvedő résztvevő véletlenszerűen kerül besorolásra a két beavatkozási csoport egyikébe: az egyik csoport az aktív CUE1+ eszközt, míg a másik csoport a CUE1+ készüléket csendes beállításokban (pl. színlelt eszköz) használja.
Minden résztvevő ugyanúgy használja a készülékét, mint ahogy reggeltől kezdi a használatot, egy órán belül, miután bevette Parkinson-kór gyógyszerét (ha van ilyen), és 8 órán keresztül folytatja a készülék használatát, naponta egyszer, minden nap 12 óráig. hétig
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Toborzási arány
Időkeret: 1 perc
|
Ez egy megvalósíthatósági eredmény, a toborzási arány, amelyet a vizsgálatba bevont jogosult résztvevők százalékaként számítanak ki.
Ezt a -3., -6. és -9. héten minden egyes utólagos találkozón jelentjük.
|
1 perc
|
|
A beavatkozásoknak való megfelelés
Időkeret: 1 perc
|
Ez egy megvalósíthatósági eredmény, a beavatkozásoknak való megfelelés, amely a CUE1 eszközzel töltött napok százalékos arányaként és a CUE1 eszköz használatának időtartamaként jelenik meg.
Ezeket a -3., -6. és -9. héten minden egyes utólagos találkozón jelenteni fogjuk.
|
1 perc
|
|
Lemorzsolódási arány
Időkeret: 1 perc
|
Ez egy megvalósíthatósági eredmény, amely a -3., -6. és -9. héten minden egyes utólagos találkozón jelenti a lemorzsolódási arányt.
|
1 perc
|
|
Fizikai megfigyelés
Időkeret: 1 perc
|
Ez egy biztonsági és tolerálhatósági eredmény, amelyet a kutatócsoport fizikai megfigyelésével kell értékelni a személyes találkozók során a ragasztótapaszok használatából eredő bármely nemkívánatos eseményről.
A CUE1 eszközzel kapcsolatos nemkívánatos eseményeket a résztvevők klinikai naplójában jelentik be, és megvitatják a kutatócsoporttal való találkozók során.
|
1 perc
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A beteg globális benyomása a változásról (PGI-C) kérdőív
Időkeret: 5 perc
|
A PGI-C kérdőívnek két része van.
Az első részben a páciens egy 0-7-ig terjedő skálán pontozza (0 = semmilyen változás vagy állapot nem romlott, 7 = sokkal jobb, és jelentős javulás, ami mindent megváltoztatott) a tevékenységi korlátaiban, tüneteiben bekövetkezett változást , érzelmek és a fájdalmas állapotokhoz kapcsolódó általános QoL.
A második részben a páciens egy 0-10-ig terjedő skálán (0 = sokkal jobb, 10 = sokkal rosszabb) pontszámot kap, amely az adott ellátás megkezdése óta (itt a CUE1-gyel végzett beavatkozás) óta bekövetkezett változás mértékének felel meg.
A PGI-C kitöltésére a 3., -6. és -9. héten kerül sor.
|
5 perc
|
|
A résztvevő klinikai naplója
Időkeret: 15 perc
|
Ezt a résztvevő naponta elvégzi otthon 9 héten keresztül, a beavatkozás 1. hetétől kezdve és a 9. hét végén fejeződik be.
A naplók a beavatkozás heteiben készülnek el (pl. 1-2, 4-5 és 7-8).
A kutatócsoport ugyanazokat az utasításokat adja a résztvevő naplójának kitöltésére vonatkozóan minden egyes személynek a 0. héten történő kiindulási találkozó során.
|
15 perc
|
|
Funkcionális járásértékelés (FGA)
Időkeret: 10 perc
|
Az FGA egy 10 tételből álló teszt, amely összetett járási feladatok (azaz járás fejelfordítással, akadályon való átlépés, megállás és fordulás vagy lépcsőzés) esetén értékeli a teljesítményt.
Az egyes tételek pontszáma 0-3 között van.
A legmagasabb pontszám 30, a nagyobb eredmények pedig jobb teljesítményt jeleznek.
Az FGA-t egészséges embereknél, idős felnőtteknél, akiknek anamnézisében esések és egyensúlyzavarok, valamint egyensúlyi problémákkal küzdőkön, köztük PD-ben szenvedőkön tesztelték.
A jelentések szerint az FGA minimális kimutatható változása 4 pont a PD-ben szenvedő betegeknél.
A ≤22/30-as pontszámok jelzik az esés kockázatát, és előre jelezhetőek a közösségben élő idősek elesései 6 hónapon belül.
A PD-ben szenvedő betegeknél az esések előrejelzésének határpontja 18/30, az érzékenység 80,6%, a specificitás 80,0%, a pozitív valószínűségi arány pedig 4,03.
|
10 perc
|
|
A Mozgászavarok Társasága által szponzorált, az Egységes Parkinson-kór értékelési skála (MDS-UPDRS) Motor III. rész felülvizsgálata
Időkeret: 10 perc
|
Az MDS-UPDRS Motor Part III felméri a PD-ben szenvedő betegek motoros tüneteit.
33 pontszám van 18 kérdés alapján, több jobb-, bal- vagy más testeloszlási pontszámmal.
Minden elemnek 5 válaszlehetősége van, egyenletes horgonyokkal: 0 = normál, 1 = enyhe (tünetek/jelek, amelyek gyakorisága vagy intenzitása kellően alacsony ahhoz, hogy ne legyen hatással a funkcióra), 2 = enyhe (a tünetek/jelek gyakorisága vagy intenzitása elegendő ahhoz, hogy mérsékelt hatás a funkcióra), 3 = közepes (a tünetek/jelek kellően gyakoriak vagy erősek ahhoz, hogy jelentős hatást gyakoroljanak, de nem akadályozzák a működést), és 4 = súlyos (a működést akadályozó tünetek/jelek).
A magasabb pontszámok a PD-tünetek nagyobb hatását jelzik.
A 0 és 132 közötti pontszámtartomány, a 32 és az alatti enyhe, az 59 és a feletti pontszám súlyos.
|
10 perc
|
|
Timed Up and Go teszt (TUG)
Időkeret: 5 perc
|
A TUG felméri a mobilitást, az egyensúlyt, a járási képességet és az esés kockázatát.
A PD-ben szenvedő betegek átlagos időtartamát 10,3 és 14,8 között jelentették
másodpercig.
|
5 perc
|
|
Bradykinesia Akinesia koordinációs teszt (BRAIN teszt)
Időkeret: 5 perc
|
A BRAIN tesztet a felső végtag motoros funkciójának értékelésére használják.
Az BRAIN tesztet úgy fejlesztették át, hogy az összes internetes böngésző szoftverben futhasson, és PD betegeknél és kontrolloknál validálták.
A résztvevők egyetlen kezük mutatóujjával váltakozva ütik meg az „S” és „;” betűket. gombokat egy szabványos számítógép-billentyűzeten, a lehető leggyorsabban és legpontosabban.
A tesztet megismételjük a másik kéznél is.
Az BRAIN teszt a http://www.predictpd.com/braintest címen érhető el, és az ezt használó alkalmazások ugyanezen a webes hivatkozáson keresztül irányíthatók az AJN-hez.
|
5 perc
|
|
Disztális ujjkoppintás (DFT)
Időkeret: 5 perc
|
A DFT-teszt egy web-alapú billentyűzetkoppintási teszt, amelyet a felső végtag mozgásainak távoli értékelésére és a PD motoros diszfunkciójának részeként különböző kinetikai összetevők, például sebesség, akinézia és ritmus számszerűsítésére validáltak.
Elérhető online: https://predictpd.com/en/braintest,
és kompatibilis a hagyományos laptopokkal és a billentyűzettel ellátott számítógépekkel.
A DFT teszt egy 20 másodperces, egyetlen gombnyomásos tesztből áll.
A résztvevők azt az utasítást kapják, hogy ismételten érintsék meg a lefelé mutató nyíl billentyűt a bal mutatóujjukkal, a lehető leggyorsabban 20 másodpercig, miközben a bal középső ujjukkal egyidejűleg nyomják le a bal nyílbillentyűt.
Ezután ugyanez a feladat megismétlődik a jobb kéznél.
Ezek az utasítások stabilizálják a csuklót és az alkarot, elszigetelve a mozgást a mutatóujj kézközépízületétől, ezáltal pontos mérést adva a distalis ujj mozgásáról.
|
5 perc
|
|
Tevékenységspecifikus egyenlegbizalom (ABC)
Időkeret: 5 perc
|
Az ABC egy 16 tételből álló kérdőív, amely felméri a napi tevékenységek során tapasztalt egyensúlyi önbizalmat.
A pontszámok 0-100; a ≤ 67/100 pontszámok fokozott esés kockázattal járnak.
A magasabb pontszámok nagyobb egyensúlybizalomra utalnak.
|
5 perc
|
|
Pittsburgh alvásminőségi index (PSQI)
Időkeret: 5 perc
|
A PSQI hét komponens pontszámot tartalmaz: szubjektív alvásminőség, alvási késleltetés, alvás időtartama, szokásos alvási hatékonyság, alvászavar, altatók használata és nappali diszfunkció.
A pontszámok 0 és 21 között mozognak, a magasabb összpontszám rosszabb alvásminőséget jelez.
A jó és a rossz alvók megkülönböztetésében az 5-nél nagyobb globális PSQI pontszám 89,6%-os szenzitivitást és 86,5%-os specificitást eredményez.
|
5 perc
|
|
Fáradtság súlyossági skála (FSS)
Időkeret: 5 perc
|
Az FSS egy 9 tételből álló skála, amely a fáradtság súlyosságát és a személy tevékenységeire és életmódjára gyakorolt hatását méri különféle rendellenességekben szenvedő betegeknél, beleértve a PD diagnózisban szenvedőket is.
A tételeket egy 7-es skálán értékelik, ahol 1 = egyáltalán nem értek egyet és 7 = teljesen egyetértek.
A minimális pontszám = 9 és a maximálisan elérhető pontszám = 63.
Minél magasabb a pontszám, annál nagyobb a fáradtság súlyossága.
|
5 perc
|
|
Parkinson-kór kérdőív (PDQ-39)
Időkeret: 5 perc
|
A PDQ-39 egy 39 elemből álló önbevallásos kérdőív, amely a PD-specifikus egészséggel kapcsolatos minőséget értékeli az elmúlt hónapban.
Felméri, hogy a betegek milyen gyakran tapasztalnak nehézségeket az életminőség 8 dimenziójában, valamint a PD hatását a működés és a jólét bizonyos dimenzióira.
A pontozás 5 pontos sorszámrendszerben történik (pl. 0 = soha, 1 = alkalmanként, 2 = néha, 3 = gyakran, 4 = mindig).
Minden dimenzió összpontszáma 0-tól (soha ne legyen nehézség) 100-ig (mindig nehézségekbe ütközik).
Az alacsonyabb pontszámok jobb életminőséget tükröznek.
|
5 perc
|
|
A Mozgászavarok Társasága által szponzorált Egységes Parkinson-kór értékelési skála (MDS-UPDRS) felülvizsgálata (I., II., IV. rész).
Időkeret: 15 perc
|
Az MDS-UPDRS skála többi része három részből áll (a III. Motor rész kivételével, amely már fent fog elkészülni): I., II. és IV. rész, amelyek kérdéseket tartalmaznak a mindennapi élet nem motoros tapasztalatainak, a mindennapi élet motoros tapasztalatainak értékelésére. PD-vel élők motoros szövődményei, ill.
|
15 perc
|
|
Résztvevő elégedettségi űrlapja
Időkeret: 5 perc
|
Ezt az űrlapot a résztvevők a legutóbbi nyomon követési találkozón (-9. hét) kitöltve kapják meg, hogy visszajelzést kapjanak a beavatkozás használatával kapcsolatos tapasztalataikról, valamint a kutatócsoporttól kapott támogatásról és szolgáltatásokról.
|
5 perc
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Kor
Időkeret: 1 percen belül
|
Az életkort években rögzítjük, és csak a demográfiai alapjellemzőkként gyűjtjük.
|
1 percen belül
|
|
Nem
Időkeret: 1 percen belül
|
A nemet a rendszer férfiként, nőként és egyébként rögzíti, és csak kiindulási demográfiai jellemzőként gyűjti össze.
|
1 percen belül
|
|
A betegség időtartama
Időkeret: 1 percen belül
|
A betegség időtartamát években rögzítik, és csak kiindulási demográfiai jellemzőként gyűjtik össze.
|
1 percen belül
|
|
Hoehn & Yahr (H&Y)
Időkeret: 1 percen belül
|
A Hoehn & Yahr (H & Y) skála a Parkinson-kórban szenvedő betegek betegség súlyosságának rögzítésére szolgál.
|
1 percen belül
|
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA) eszköz
Időkeret: 5 percen belül
|
A MoCA egy gyors szűrési eszköz az enyhe kognitív károsodásokra.
Különböző kognitív területeket mér fel: figyelem és koncentráció, végrehajtó funkció, memória, nyelv, vizuális konstrukciós készségek, fogalmi gondolkodás, számítások és tájékozódás.
Javasolták, hogy a 26/30-nál kisebb határértéket használjanak a több tartományt érintő kognitív károsodás azonosítására.
|
5 percen belül
|
|
Kognitív viselkedési tünetek kérdőíve (CBSQ)
Időkeret: 5 percen belül
|
A CBSQ az alanyok kognitív képességének (pl.
hiedelmek) és az egészségi állapotuk tüneteire adott viselkedési válaszok.
Ez a mérték öt kognitív (pl.
hiedelmek) alskálák: Tünetek fókuszálása, Katasztrófa, Károsító hiedelmek, Félelemkerülés és Zavar elkerülése; és két viselkedési alskála: Minden vagy- Semmi és Kerülés/pihenés.
Minden elemet egy 5 fokozatú Likert-skálán értékelnek, amely a „egyáltalán nem értek egyet” a „teljesen egyetértek”-ig terjed.
|
5 percen belül
|
|
Betegségészlelési kérdőív – felülvizsgált (IPQ-R)
Időkeret: 5 percen belül
|
Az IPQ-R-t a résztvevők betegségérzékelésének mérésére használták.
Az IPQ-R méri a Leventhal józan ész önszabályozó modelljének kulcsfontosságú összetevőit: A betegségazonosságot úgy mérték, hogy a betegeket arra kérték, jelezzék, tapasztaltak-e és tulajdonítottak-e több lehetséges tünetet szédülési állapotuknak, magasabb pontszámmal (0-24 tartomány). ), ami fokozott betegségazonosságot jelez.
A szerzők ajánlásainak megfelelően néhány elemet a betegek és a nyilvánosság bevonásával foglalkozó csoport visszajelzései alapján adtunk hozzá, hogy tükrözzék a vestibularis zavarokban szenvedőknél tapasztalt tüneteket.
Az ok-okozati tényezőket úgy mérték, hogy megkérték a résztvevőket, hogy soroljanak fel három olyan dolgot, amelyekről úgy gondolták, hogy az állapotukat okozták.
|
5 percen belül
|
|
Falls kérdőív
Időkeret: 15 percen belül
|
Ennek négy fő része van: a) A tünetek súlyossága; b) Tünetek gyakorisága; c) Egyensúly és esések: Részletek az egyensúlyról, a járásról, az esésekről, a költségekről, a kapott ellátásról és az életminőségre gyakorolt hatásról, 0-tól 10-ig terjedő skálán; d) Standard ellátás: Információ a típusról, gyakoriságról, időtartamról, az észlelt előnyökről és a mellékhatásokról.
Az A csoport egy ötödik szakaszt is tartalmaz a CUE1-ről, amely nyitott és zárt kérdéseket fed le a használhatóságról, a biztonságról, a tolerálhatóságról, valamint a tünetekre, a függetlenségre, az életminőségre, a hangulatra, a társas interakcióra, az eleséstől való félelemre és az egyensúlybizalomra gyakorolt hatásairól.
|
15 percen belül
|
|
Parkinson-kór KinetiGraph
Időkeret: minden nap a vizsgálat időtartama alatt, a nap 24 órájában
|
A Parkinson-féle KinetiGraph (PKG) (Odin et al. 2018) egy csuklón viselhető logger-óra, amelyet a Global Kinetics Pty Ltd. fejlesztett ki.
A gyorsulásmérési adatokat a PKG óra csuklón hordva rögzíti a vizsgálat időtartama alatt, a kiindulási időponttól kezdve a 3 hónapos követési időpontig.
A résztvevők mindenkor viselik a PKG órát, miközben folytatják mindennapi tevékenységeiket, és csak akkor veszik le, ha fel kell tölteniük.
|
minden nap a vizsgálat időtartama alatt, a nap 24 órájában
|
|
Etnikai hovatartozás
Időkeret: kevesebb, mint 1 perc
|
Fehér vagy fehér brit (n, %) Vegyes vagy több etnikai csoport (n, %) ázsiai vagy ázsiai brit (n, %) fekete, afrikai, karibi vagy fekete brit Másik etnikai csoport
|
kevesebb, mint 1 perc
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Tanulmányi igazgató: Alastair Noyce, PhD, Queen Mary University of London
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Krupp LB, LaRocca NG, Muir-Nash J, Steinberg AD. The fatigue severity scale. Application to patients with multiple sclerosis and systemic lupus erythematosus. Arch Neurol. 1989 Oct;46(10):1121-3. doi: 10.1001/archneur.1989.00520460115022.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Powell LE, Myers AM. The Activities-specific Balance Confidence (ABC) Scale. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1995 Jan;50A(1):M28-34. doi: 10.1093/gerona/50a.1.m28.
- Sim J, Lewis M. The size of a pilot study for a clinical trial should be calculated in relation to considerations of precision and efficiency. J Clin Epidemiol. 2012 Mar;65(3):301-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.07.011. Epub 2011 Dec 9.
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Redgrave P, Rodriguez M, Smith Y, Rodriguez-Oroz MC, Lehericy S, Bergman H, Agid Y, DeLong MR, Obeso JA. Goal-directed and habitual control in the basal ganglia: implications for Parkinson's disease. Nat Rev Neurosci. 2010 Nov;11(11):760-72. doi: 10.1038/nrn2915. Epub 2010 Oct 14.
- Goetz CG, Tilley BC, Shaftman SR, Stebbins GT, Fahn S, Martinez-Martin P, Poewe W, Sampaio C, Stern MB, Dodel R, Dubois B, Holloway R, Jankovic J, Kulisevsky J, Lang AE, Lees A, Leurgans S, LeWitt PA, Nyenhuis D, Olanow CW, Rascol O, Schrag A, Teresi JA, van Hilten JJ, LaPelle N; Movement Disorder Society UPDRS Revision Task Force. Movement Disorder Society-sponsored revision of the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS): scale presentation and clinimetric testing results. Mov Disord. 2008 Nov 15;23(15):2129-70. doi: 10.1002/mds.22340.
- Hurst H, Bolton J. Assessing the clinical significance of change scores recorded on subjective outcome measures. J Manipulative Physiol Ther. 2004 Jan;27(1):26-35. doi: 10.1016/j.jmpt.2003.11.003.
- Dorsey ER, Sherer T, Okun MS, Bloem BR. The Emerging Evidence of the Parkinson Pandemic. J Parkinsons Dis. 2018;8(s1):S3-S8. doi: 10.3233/JPD-181474.
- Postuma RB, Berg D, Stern M, Poewe W, Olanow CW, Oertel W, Obeso J, Marek K, Litvan I, Lang AE, Halliday G, Goetz CG, Gasser T, Dubois B, Chan P, Bloem BR, Adler CH, Deuschl G. MDS clinical diagnostic criteria for Parkinson's disease. Mov Disord. 2015 Oct;30(12):1591-601. doi: 10.1002/mds.26424.
- Jenkinson C, Fitzpatrick R, Peto V, Greenhall R, Hyman N. The Parkinson's Disease Questionnaire (PDQ-39): development and validation of a Parkinson's disease summary index score. Age Ageing. 1997 Sep;26(5):353-7. doi: 10.1093/ageing/26.5.353.
- Bloem BR, Okun MS, Klein C. Parkinson's disease. Lancet. 2021 Jun 12;397(10291):2284-2303. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00218-X. Epub 2021 Apr 10.
- Hoops S, Nazem S, Siderowf AD, Duda JE, Xie SX, Stern MB, Weintraub D. Validity of the MoCA and MMSE in the detection of MCI and dementia in Parkinson disease. Neurology. 2009 Nov 24;73(21):1738-45. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181c34b47.
- Nieuwboer A, Kwakkel G, Rochester L, Jones D, van Wegen E, Willems AM, Chavret F, Hetherington V, Baker K, Lim I. Cueing training in the home improves gait-related mobility in Parkinson's disease: the RESCUE trial. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2007 Feb;78(2):134-40. doi: 10.1136/jnnp.200X.097923. Erratum In: J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2010 Dec;81(12):1414. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2010 Jan;81(1):126.
- Wrisley DM, Marchetti GF, Kuharsky DK, Whitney SL. Reliability, internal consistency, and validity of data obtained with the functional gait assessment. Phys Ther. 2004 Oct;84(10):906-18.
- Muslimovic D, Post B, Speelman JD, Schmand B, de Haan RJ; CARPA Study Group. Determinants of disability and quality of life in mild to moderate Parkinson disease. Neurology. 2008 Jun 3;70(23):2241-7. doi: 10.1212/01.wnl.0000313835.33830.80.
- Chomiak T, Watts A, Meyer N, Pereira FV, Hu B. A training approach to improve stepping automaticity while dual-tasking in Parkinson's disease: A prospective pilot study. Medicine (Baltimore). 2017 Feb;96(5):e5934. doi: 10.1097/MD.0000000000005934.
- Nutt JG, Bloem BR, Giladi N, Hallett M, Horak FB, Nieuwboer A. Freezing of gait: moving forward on a mysterious clinical phenomenon. Lancet Neurol. 2011 Aug;10(8):734-44. doi: 10.1016/S1474-4422(11)70143-0.
- Huber M, Knottnerus JA, Green L, van der Horst H, Jadad AR, Kromhout D, Leonard B, Lorig K, Loureiro MI, van der Meer JW, Schnabel P, Smith R, van Weel C, Smid H. How should we define health? BMJ. 2011 Jul 26;343:d4163. doi: 10.1136/bmj.d4163. No abstract available.
- Noyce AJ, Nagy A, Acharya S, Hadavi S, Bestwick JP, Fearnley J, Lees AJ, Giovannoni G. Bradykinesia-akinesia incoordination test: validating an online keyboard test of upper limb function. PLoS One. 2014 Apr 29;9(4):e96260. doi: 10.1371/journal.pone.0096260. eCollection 2014. Erratum In: PLoS One. 2014;9(8):e105488.
- Leddy AL, Crowner BE, Earhart GM. Functional gait assessment and balance evaluation system test: reliability, validity, sensitivity, and specificity for identifying individuals with Parkinson disease who fall. Phys Ther. 2011 Jan;91(1):102-13. doi: 10.2522/ptj.20100113. Epub 2010 Nov 11.
- Wrisley DM, Kumar NA. Functional gait assessment: concurrent, discriminative, and predictive validity in community-dwelling older adults. Phys Ther. 2010 May;90(5):761-73. doi: 10.2522/ptj.20090069. Epub 2010 Apr 1.
- Beck EN, Ehgoetz Martens KA, Almeida QJ. Freezing of Gait in Parkinson's Disease: An Overload Problem? PLoS One. 2015 Dec 17;10(12):e0144986. doi: 10.1371/journal.pone.0144986. eCollection 2015.
- Jacobs JV, Nutt JG, Carlson-Kuhta P, Allen R, Horak FB. Dual tasking during postural stepping responses increases falls but not freezing in people with Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2014 Jul;20(7):779-81. doi: 10.1016/j.parkreldis.2014.04.001. Epub 2014 Apr 14.
- Akram N, Li H, Ben-Joseph A, Budu C, Gallagher DA, Bestwick JP, Schrag A, Noyce AJ, Simonet C. Developing and assessing a new web-based tapping test for measuring distal movement in Parkinson's disease: a Distal Finger Tapping test. Sci Rep. 2022 Jan 10;12(1):386. doi: 10.1038/s41598-021-03563-7.
- Basta D, Rossi-Izquierdo M, Soto-Varela A, Greters ME, Bittar RS, Steinhagen-Thiessen E, Eckardt R, Harada T, Goto F, Ogawa K, Ernst A. Efficacy of a vibrotactile neurofeedback training in stance and gait conditions for the treatment of balance deficits: a double-blind, placebo-controlled multicenter study. Otol Neurotol. 2011 Dec;32(9):1492-9. doi: 10.1097/MAO.0b013e31823827ec.
- Bloem BR, Grimbergen YA, Cramer M, Valkenburg VV. "Stops walking when talking" does not predict falls in Parkinson's disease. Ann Neurol. 2000 Aug;48(2):268. doi: 10.1002/1531-8249(200008)48:23.0.co;2-4. No abstract available.
- Conte A, Khan N, Defazio G, Rothwell JC, Berardelli A. Pathophysiology of somatosensory abnormalities in Parkinson disease. Nat Rev Neurol. 2013 Dec;9(12):687-97. doi: 10.1038/nrneurol.2013.224. Epub 2013 Nov 12.
- Dal Bello-Haas V, Klassen L, Sheppard MS, Metcalfe A. Psychometric Properties of Activity, Self-Efficacy, and Quality-of-Life Measures in Individuals with Parkinson Disease. Physiother Can. 2011 Winter;63(1):47-57. doi: 10.3138/ptc.2009-08. Epub 2011 Jan 20.
- Dincher A, Schwarz M, Wydra G. Analysis of the Effects of Whole-Body Vibration in Parkinson Disease - Systematic Review and Meta-Analysis. PM R. 2019 Jun;11(6):640-653. doi: 10.1002/pmrj.12094. Epub 2019 May 6.
- Farombi TH, Owolabi MO, Ogunniyi A. Falls and Their Associated Risks in Parkinson's Disease Patients in Nigeria. J Mov Disord. 2016 Sep;9(3):160-5. doi: 10.14802/jmd.16011. Epub 2016 Sep 21.
- Fok P, Farrell M, McMeeken J. Prioritizing gait in dual-task conditions in people with Parkinson's. Hum Mov Sci. 2010 Oct;29(5):831-42. doi: 10.1016/j.humov.2010.06.005. Epub 2010 Aug 19.
- Giladi N, Shabtai H, Simon ES, Biran S, Tal J, Korczyn AD. Construction of freezing of gait questionnaire for patients with Parkinsonism. Parkinsonism Relat Disord. 2000 Jul 1;6(3):165-170. doi: 10.1016/s1353-8020(99)00062-0.
- Goncalves H, Moreira R, Rodrigues A, Santos C. Finding Parameters around the Abdomen for a Vibrotactile System: Healthy and Patients with Parkinson's Disease. J Med Syst. 2018 Oct 13;42(11):232. doi: 10.1007/s10916-018-1087-2.
- Grosset D, Taurah L, Burn DJ, MacMahon D, Forbes A, Turner K, Bowron A, Walker R, Findley L, Foster O, Patel K, Clough C, Castleton B, Smith S, Carey G, Murphy T, Hill J, Brechany U, McGee P, Reading S, Brand G, Kelly L, Breen K, Ford S, Baker M, Williams A, Hearne J, Qizilbash N, Chaudhuri KR. A multicentre longitudinal observational study of changes in self reported health status in people with Parkinson's disease left untreated at diagnosis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2007 May;78(5):465-9. doi: 10.1136/jnnp.2006.098327. Epub 2006 Nov 10.
- Hasan H, Burrows M, Athauda DS, Hellman B, James B, Warner T, Foltynie T, Giovannoni G, Lees AJ, Noyce AJ. The BRadykinesia Akinesia INcoordination (BRAIN) Tap Test: Capturing the Sequence Effect. Mov Disord Clin Pract. 2019 Jun 25;6(6):462-469. doi: 10.1002/mdc3.12798. eCollection 2019 Jul.
- Heremans E, Nackaerts E, Vervoort G, Broeder S, Swinnen SP, Nieuwboer A. Impaired Retention of Motor Learning of Writing Skills in Patients with Parkinson's Disease with Freezing of Gait. PLoS One. 2016 Feb 10;11(2):e0148933. doi: 10.1371/journal.pone.0148933. eCollection 2016.
- Isaacson S, O'Brien A, Lazaro JD, Ray A, Fluet G. The JFK BIG study: the impact of LSVT BIG(R) on dual task walking and mobility in persons with Parkinson's disease. J Phys Ther Sci. 2018 Apr;30(4):636-641. doi: 10.1589/jpts.30.636. Epub 2018 Apr 20.
- Killane I, Fearon C, Newman L, McDonnell C, Waechter SM, Sons K, Lynch T, Reilly RB. Dual Motor-Cognitive Virtual Reality Training Impacts Dual-Task Performance in Freezing of Gait. IEEE J Biomed Health Inform. 2015 Nov;19(6):1855-61. doi: 10.1109/JBHI.2015.2479625. Epub 2015 Sep 17.
- Lajoie Y, Gallagher SP. Predicting falls within the elderly community: comparison of postural sway, reaction time, the Berg balance scale and the Activities-specific Balance Confidence (ABC) scale for comparing fallers and non-fallers. Arch Gerontol Geriatr. 2004 Jan-Feb;38(1):11-26. doi: 10.1016/s0167-4943(03)00082-7.
- Lamont RM, Morris ME, Menz HB, McGinley JL, Brauer SG. Falls in people with Parkinson's disease: A prospective comparison of community and home-based falls. Gait Posture. 2017 Jun;55:62-67. doi: 10.1016/j.gaitpost.2017.04.005. Epub 2017 Apr 4.
- Mak MK, Yu L, Hui-Chan CW. The immediate effect of a novel audio-visual cueing strategy (simulated traffic lights) on dual-task walking in people with Parkinson's disease. Eur J Phys Rehabil Med. 2013 Apr;49(2):153-9. Epub 2013 Mar 13.
- Mancini M, Smulders K, Harker G, Stuart S, Nutt JG. Assessment of the ability of open- and closed-loop cueing to improve turning and freezing in people with Parkinson's disease. Sci Rep. 2018 Aug 24;8(1):12773. doi: 10.1038/s41598-018-31156-4.
- Marchetti GF, Lin CC, Alghadir A, Whitney SL. Responsiveness and minimal detectable change of the dynamic gait index and functional gait index in persons with balance and vestibular disorders. J Neurol Phys Ther. 2014 Apr;38(2):119-24. doi: 10.1097/NPT.0000000000000015.
- Muthukrishnan N, Abbas JJ, Shill HA, Krishnamurthi N. Cueing Paradigms to Improve Gait and Posture in Parkinson's Disease: A Narrative Review. Sensors (Basel). 2019 Dec 11;19(24):5468. doi: 10.3390/s19245468.
- Munoz-Hellin E, Cano-de-la-Cuerda R, Miangolarra-Page JC. [Visual cues as a therapeutic tool in Parkinson's disease. A systematic review]. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2013 Jul-Aug;48(4):190-7. doi: 10.1016/j.regg.2013.03.002. Epub 2013 Jun 2. Spanish.
- Otis MJ, Ayena JC, Tremblay LE, Fortin PE, Menelas BA. Use of an Enactive Insole for Reducing the Risk of Falling on Different Types of Soil Using Vibrotactile Cueing for the Elderly. PLoS One. 2016 Sep 7;11(9):e0162107. doi: 10.1371/journal.pone.0162107. eCollection 2016.
- Park JK, Kim SJ. Dual-Task-Based Drum Playing with Rhythmic Cueing on Motor and Attention Control in Patients with Parkinson's Disease: A Preliminary Randomized Study. Int J Environ Res Public Health. 2021 Sep 26;18(19):10095. doi: 10.3390/ijerph181910095.
- Pereira MP, Gobbi LT, Almeida QJ. Freezing of gait in Parkinson's disease: Evidence of sensory rather than attentional mechanisms through muscle vibration. Parkinsonism Relat Disord. 2016 Aug;29:78-82. doi: 10.1016/j.parkreldis.2016.05.021. Epub 2016 May 21.
- Pfeifer KJ, Kromer JA, Cook AJ, Hornbeck T, Lim EA, Mortimer BJP, Fogarty AS, Han SS, Dhall R, Halpern CH, Tass PA. Coordinated Reset Vibrotactile Stimulation Induces Sustained Cumulative Benefits in Parkinson's Disease. Front Physiol. 2021 Apr 6;12:624317. doi: 10.3389/fphys.2021.624317. eCollection 2021.
- Rochester L, Baker K, Hetherington V, Jones D, Willems AM, Kwakkel G, Van Wegen E, Lim I, Nieuwboer A. Evidence for motor learning in Parkinson's disease: acquisition, automaticity and retention of cued gait performance after training with external rhythmical cues. Brain Res. 2010 Mar 10;1319:103-11. doi: 10.1016/j.brainres.2010.01.001. Epub 2010 Jan 11.
- Rochester L, Burn DJ, Woods G, Godwin J, Nieuwboer A. Does auditory rhythmical cueing improve gait in people with Parkinson's disease and cognitive impairment? A feasibility study. Mov Disord. 2009 Apr 30;24(6):839-45. doi: 10.1002/mds.22400.
- Rochester L, Nieuwboer A, Baker K, Hetherington V, Willems AM, Chavret F, Kwakkel G, Van Wegen E, Lim I, Jones D. The attentional cost of external rhythmical cues and their impact on gait in Parkinson's disease: effect of cue modality and task complexity. J Neural Transm (Vienna). 2007;114(10):1243-8. doi: 10.1007/s00702-007-0756-y. Epub 2007 Jun 28.
- Rochester L, Rafferty D, Dotchin C, Msuya O, Minde V, Walker RW. The effect of cueing therapy on single and dual-task gait in a drug naive population of people with Parkinson's disease in northern Tanzania. Mov Disord. 2010 May 15;25(7):906-11. doi: 10.1002/mds.22978.
- Tan XS, Pierres F, Dallman-Porter A, Hardie-Brown W, Kwon KY. Focused Vibrotactile Stimulation with Cueing Effect on Freezing of Gait in Parkinson's Disease: Two Case Reports. J Mov Disord. 2021 Sep;14(3):236-238. doi: 10.14802/jmd.21076. Epub 2021 Sep 8.
- Shribman S, Hasan H, Hadavi S, Giovannoni G, Noyce AJ. The BRAIN test: a keyboard-tapping test to assess disability and clinical features of multiple sclerosis. J Neurol. 2018 Feb;265(2):285-290. doi: 10.1007/s00415-017-8690-x. Epub 2017 Dec 4.
- Skerrett TN, Moss-Morris R. Fatigue and social impairment in multiple sclerosis: the role of patients' cognitive and behavioral responses to their symptoms. J Psychosom Res. 2006 Nov;61(5):587-93. doi: 10.1016/j.jpsychores.2006.04.018.
- Spaulding SJ, Barber B, Colby M, Cormack B, Mick T, Jenkins ME. Cueing and gait improvement among people with Parkinson's disease: a meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Mar;94(3):562-70. doi: 10.1016/j.apmr.2012.10.026. Epub 2012 Nov 2.
- Stuart S, Mancini M. Prefrontal Cortical Activation With Open and Closed-Loop Tactile Cueing When Walking and Turning in Parkinson Disease: A Pilot Study. J Neurol Phys Ther. 2020 Apr;44(2):121-131. doi: 10.1097/NPT.0000000000000286.
- van Wegen E, de Goede C, Lim I, Rietberg M, Nieuwboer A, Willems A, Jones D, Rochester L, Hetherington V, Berendse H, Zijlmans J, Wolters E, Kwakkel G. The effect of rhythmic somatosensory cueing on gait in patients with Parkinson's disease. J Neurol Sci. 2006 Oct 25;248(1-2):210-4. doi: 10.1016/j.jns.2006.05.034. Epub 2006 Jun 14.
- Volpe D, Giantin MG, Fasano A. A wearable proprioceptive stabilizer (Equistasi(R)) for rehabilitation of postural instability in Parkinson's disease: a phase II randomized double-blind, double-dummy, controlled study. PLoS One. 2014 Nov 17;9(11):e112065. doi: 10.1371/journal.pone.0112065. eCollection 2014.
- Wagle Shukla A, Ounpraseuth S, Okun MS, Gray V, Schwankhaus J, Metzer WS. Micrographia and related deficits in Parkinson's disease: a cross-sectional study. BMJ Open. 2012 Jun 25;2(3):e000628. doi: 10.1136/bmjopen-2011-000628. Print 2012.
- Weir S, Samnaliev M, Kuo TC, Tierney TS, Walleser Autiero S, Taylor RS, Schrag A. Short- and long-term cost and utilization of health care resources in Parkinson's disease in the UK. Mov Disord. 2018 Jul;33(6):974-981. doi: 10.1002/mds.27302. Epub 2018 Mar 30.
- Wilhelm A, Riedl T, Paumann C, Janssen J. Exploring a New Cueing Device in People Who Experience Freezing of Gait: Acceptance of a Study Design. Parkinsons Dis. 2022 Dec 7;2022:1631169. doi: 10.1155/2022/1631169. eCollection 2022.
- Yang Y, Wang Y, Zhou Y, Chen C, Xing D, Wang C. Validity of the Functional Gait Assessment in patients with Parkinson disease: construct, concurrent, and predictive validity. Phys Ther. 2014 Mar;94(3):392-400. doi: 10.2522/ptj.20130019. Epub 2013 Oct 24.
- Yang Y, Wang Y, Zhou Y, Chen C, Xing D. Reliability of functional gait assessment in patients with Parkinson disease: Interrater and intrarater reliability and internal consistency. Medicine (Baltimore). 2016 Aug;95(34):e4545. doi: 10.1097/MD.0000000000004545.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991. doi: 10.1111/jgs.15925.
- Chaudhuri KR, Schrag A, Weintraub D, Rizos A, Rodriguez-Blazquez C, Mamikonyan E, Martinez-Martin P. The movement disorder society nonmotor rating scale: Initial validation study. Mov Disord. 2020 Jan;35(1):116-133. doi: 10.1002/mds.27862. Epub 2019 Sep 30. Erratum In: Mov Disord. 2020 Oct;35(10):1892. doi: 10.1002/mds.28266.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
- Synucleinopathiák
- Neurológiai megnyilvánulások
- Agyi betegségek
- Központi idegrendszeri betegségek
- Idegrendszeri betegségek
- Érrendszeri betegségek
- Szív-és érrendszeri betegségek
- Szembetegségek
- Tauopathies
- Neurodegeneratív betegségek
- Mozgási zavarok
- Basalis ganglion betegségek
- Koponyaideg-betegségek
- Elsődleges diszautonómiák
- Autonóm idegrendszeri betegségek
- Dyskinesiák
- Ophthalmoplegia
- Szemmozgási zavarok
- Bénulás
- Hipotenzió
- Kortikobazális degeneráció
- Parkinson kór
- Több rendszerű atrófia
- Shy-Drager szindróma
- Remegés
- Progresszív szupranukleáris bénulás
- Disztónia
- Parkinson-kór
- Esszenciális Tremor
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 333484
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .