- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06174948
Användningen av CUE1 hos personer med Parkinsons sjukdom och relaterade sjukdomar
Användningen av CUE1-enheten hos personer med idiopatisk Parkinsons sjukdom och relaterade störningar: en genomförbarhetsstudie
Personer med Parkinsons sjukdom (PD) upplever vanligen en rad olika motoriska (t.ex. bradykinesi, stelhet, tremor och postural instabilitet) och icke-motoriska (t.ex. trötthet, psykiatriska och beteendestörningar, autonom dysfunktion, kognitiv funktionsnedsättning, sömndysfunktion och luktförlust) funktioner. För närvarande är det utmanande att lindra dessa symtom med förstahandsbehandling, mediciner som levodopa. CUE1 är en icke-invasiv enhet som är godkänd för försäljning på den brittiska marknaden som en klass I lågriskenhet. Den bärs på bröstbenet eller annan del av kroppen såsom underarmen och fäster på huden via ett självhäftande plåster som är dermatologiskt testat och godkänt.
CUE1 levererar pulserande cueing och vibrotaktil stimulering för att förbättra symtomen hos personer med PD och den har visat sig vara effektiv för att göra det i tidigare små fallstudier. Denna 9-veckors genomförbarhetsstudie syftar till att undersöka genomförbarheten, säkerheten, tolerabiliteten och effekten av att använda CUE1 som en intervention för att förbättra motoriska och icke-motoriska symtom hos personer med PD och relaterade rörelsestörningar. Personer med klinisk diagnos av idiopatisk PD och relaterade störningar inklusive de med progressiv supranukleär pares, multipel systematrofi, kortikobasal degeneration och vaskulär Parkinsonism samt atypiska dystonier och tremorrubbningar i åldern över 18 år som har kapacitet att tillhandahålla ett skriftligt samtycke. för att delta i studien, kommer att få som intervention att bära CUE1-enheten hemma, dagligen medan de utför sina dagliga aktiviteter. Deltagarna måste också närvara vid fyra möten ansikte mot ansikte på ungefär en halv dag, veckorna -0, -3, -6 och -9 av studien för att diskutera hur de går vidare med att använda CUE1 och fylla i frågeformulär på deras symtom, gång-, balans- och rörelsetester samt en deltagares kliniska dagbok.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Bakgrund:
Cueing är en mekanism för att applicera en extern temporal eller rumslig stimulans för att underlätta rörelseinitiering och fortsättning och det kan vara somatosensoriskt, auditivt, uppmärksamhetsfullt eller visuellt. Det rapporteras fungera genom att skifta vanemässig motorisk kontroll till målstyrd motorkontroll. Många studier har visat att cueing hjälper till att förbättra postural kontroll, balans, FOG, såväl som DT-prestanda i aktiviteter som involverar de övre och nedre extremiteterna hos personer med PD. Men många cue-modaliteter som används för forskningsändamålen i laboratoriemiljöerna kan inte enkelt replikeras i människors hem. Således rekommenderar en nyligen genomförd narrativ granskning utvecklingen av bärbara cueing-system som kan användas hemma eller i samhället för att förbättra gång och hållning vid PD.
Interventioner som använder vibrotaktil sensorisk stimulering vid PD kan delas upp i två huvudgrupper: a) vibrotaktil stimulering av hela kroppen och b) fokuserad (t.ex. riktad) vibrotaktil stimulering. Resultaten av effektiviteten av helkroppsvibrotaktil stimulering på sensorisk dysfunktion och motoriska symtom är blandade med en stor variation som rapporteras från ingen till liten förbättring av motoriska symtom, balans, gång och rörlighet. Å andra sidan kan fokuserad vibrotaktil stimulering som är en icke-invasiv neuromodulationsteknik som används av somatosensoriska signaler (t.ex. taktil/somatosensorisk cueing) för att applicera milda vibrationer på fokala leder i kroppen ha en mer positiv och konsekvent effekt. Försök som inkluderar cylindriska vibrationsanordningar på triceps, ett vibrotaktilt midjeband runt buken i FOG, vibrotaktila innersulor för att minska fall och en proprioceptiv stabilisator på postural instabilitet visar lovande resultat. CUE1 är en icke-invasiv medicinsk anordning som använder en metronomliknande pulsad vibration som representerar både auditiv och somatosensorisk lågfrekvent cueing och högfrekvent fokuserad vibrotaktil stimulering för att hjälpa till att förbättra motorisk prestation hos personer med PD. Det är en CE-märkt och MHRA-registrerad icke-invasiv medicinsk utrustning.
Motiv för studien:
Liksom andra cueing- och vibrotaktila stimuleringsanordningar framstår CUE1 som ett icke-invasivt medicinskt instrument. Den använder en metronomliknande pulsad vibration, som inkluderar både auditiv och somatosensorisk lågfrekvent cueing, tillsammans med högfrekvent riktad vibrotaktil stimulering. Denna design syftar till att förbättra motorisk prestation hos individer med PD. Preliminära bedömningar av att använda CUE1 indikerade en total förbättring på 16,75 % i motoriska symtom, vilket framgår av vitboken om Proof of Concept från 2019. Denna förbättring observerades inte bara i MDS-UPDRS del III motortestresultatet som anses vara riktmärket för att utvärdera motoriska symtom hos individer med PD, utan också i olika bedömningar såsom TUG-testet, TTT och olika gångegenskaper. Dessutom rapporterade användare att att ta på sig CUE1-enheten bidrog till ökade trötthetsnivåer och ökat subjektivt balansförtroende.
Efterföljande undersökningar från studier i mindre skala avslöjade anmärkningsvärda framsteg kopplade till CUE1-användning. Specifikt visade sig enheten avsevärt öka gånghastigheten i TUG-testet och förbättra MDS-UPDRS-prestandapoängen samtidigt som den minskade fall med imponerande 85 %. Dessutom har en minskning av Freezing of Gait (FOG) och en ökning av gånghastigheten, tillsammans med positiv feedback från individer med PD angående deras erfarenhet av CUE1 visats.
Denna genomförbarhetsstudie i en grupp kommer i första hand att testa genomförbarheten, säkerheten och tolerabiliteten och sekundärt effekten av CUE1-enheten hos personer med PD och relaterade störningar. Denna kliniska studie syftar till att identifiera om resultaten som setts i prototyptestningen och tidigare små studier kan reproduceras i en kontrollerad klinisk miljö. Sammantaget har riskbedömningen relaterad till användningen av CUE1-enheten tidigare testats på personer med PD och har visat sig ha en minimal risk för fel eller negativ effekt på patienten. Baserat på verkliga data har CUE1 visat sig vara effektiv för att avsevärt förbättra motoriska symtom som stelhet, stelhet, tremor och långsamma rörelser hos personer med PD. CUE1 har också visat sig förbättra trötthet, gånghastighet, balans och dimma och minska fall hos personer med PD. Den potentiella skadan för personer med PD var mycket låg, acceptansen av att använda CUE1-enheten var mycket god och positiv feedback från användarna mottogs. Enheten använde också etablerade silikonbaserade hudlim av medicinsk kvalitet. Produkten är vattentät och designad enligt CE-standarder, så risken för produkt- och elektriska felfunktioner är låg.
Positiva resultat från denna genomförbarhetsstudie kommer att stärka bevisen för att CUE1-enheten är genomförbar att användas, tolereras, säker och hjälpa till att förbättra rörlighet och rörlighet hos personer som lever med PD och relaterade sjukdomar. Det kan också hjälpa till att välja de mest lämpliga resultatmåtten för att testa effektiviteten av CUE1 och bidra till det växande akademiska intresset för tillämpning av perifer stimulering vid andra neurologiska störningar med rörelse-, gång- och balansproblem som olika typer av dystonier och skakningar , multipel skleros, stroke och vestibulära störningar.
Metodik:
Detta är en 9-veckors genomförbarhetsstudie som kommer att involvera att bära CUE1-enheten dagligen i deltagarnas hem medan de fortsätter sina vanliga dagliga aktiviteter (ADL). CUE1 är en icke-invasiv medicinsk enhet som levererar lågfrekventa metronomer som taktil cueing och högfrekvent fokuserad vibrotaktil stimulering. Alla deltagare kommer att använda samma förprogrammerade inställningar för CUE1-enheten som är: vibrationsstyrka levererad vid 80 %, pulslängd 800 millisekunder (ms) och vilolängd 800 ms som inställd vid baslinjen och kommer inte att ändras. CUE1-enheten fästs på huden via ett självhäftande plåster som har testats och godkänts dermatologiskt. Deltagarna kommer att förses med de självhäftande plåstren och visas hur man använder dem och CUE1-enheten av forskargruppen.
Intervention
Alla deltagare kommer att använda CUE1-enheten enligt följande:
- under de första två veckorna (t.ex. 1-2 veckor) av de 9 veckorna i studien: en gång om dagen under en kontinuerlig varaktighet av 2 timmar på morgonen, 1 timme efter att ha tagit medicinen (om någon) för PD eller relaterad störning , varje dag;
- under veckorna 4-5 av de 9 veckorna i studien: en gång om dagen under en kontinuerlig varaktighet av 8 timmar, från morgonen, 1 timme efter att ha tagit medicinen (om någon) för PD eller relaterad störning, varje dag;
- under veckorna 7-8 av de 9 veckorna i studien: endast på natten, hela natten, varje natt och inte på dagen alls;
Deltagarna får endast bära enheten under den tid de använder den. De måste sedan ta bort det men behålla klistret på huden tills nästa användning av enheten. De kan inte hålla enheten på kroppen avaktiverad tills nästa användning.
Bedömningar Fyra möten ansikte mot ansikte kommer att ordnas för varje deltagare. Mötena kommer att äga rum i vecka-0 (baslinje), vecka-3 (uppföljning 1), -6 (uppföljning 2) och -9 (uppföljning 3). Varje möte kommer att pågå i ungefär en halv dag.
Dessa möten kommer att användas för att slutföra deltagarens behörighet (baslinjeutnämning)/ omvärdera deltagarens behörighet (uppföljningsbokningar) för att delta i studien, förklara information relaterad till CUE1-enheten, fysiskt observera eventuella negativa reaktioner på CUE1-enheten , diskutera och deltagarnas svar på interventionen, samla in självrapporterade och objektiva data och svara på eventuella frågor som deltagarna kan ha angående deras symptom och försök. Under dessa möten kommer forskargruppen att hjälpa varje deltagare att på sin telefon ställa in påminnelserna för när de ska bära och när de inte ska bära CUE1-enheten samt när de ska fylla i deltagarens kliniska dagbok. Forskargruppen kommer fysiskt att observera deltagarens hud på platsen där det självhäftande plåstret applicerades för eventuell hudirritation, rodnad och/eller känslighet. I slutet av försöket kan deltagarna behålla CUE1-enheten de använde för att fortsätta långtidsanvändning om de tycker att det är fördelaktigt. De som inte vill behålla CUE1-enheten är välkomna att lämna tillbaka den till forskargruppen.
Forskningswebbplatser:
Deltagarnas identifieringsplatser är Barts Health NHS, Neurology, E1 1BB och Brying Assessment and Rehabilitation Unit, Homerton University Hospital NHS Trust, E9 66SR. Rekryteringsplatsen är Wolfson Institute of Population Health, Queen Mary University of London, EC1M 6BQ. Identifieringen av deltagare kommer att utföras av Dr Viktoria Azoidou som är anställd på heltid av QMUL men innehar ett forskningspass för Barts Health NHS. Rekryteringen kommer att utföras av Dr Azoidou såväl vid QMUL som alla andra forskningsaktiviteter.
Mål/mål:
Det primära målet är att utvärdera genomförbarheten, säkerheten och tolerabiliteten för CUE1-enheten som intervention hos personer med idiopatisk PD och relaterade störningar över 18 år.
Det sekundära målet är att undersöka effekten av CUE1-enheten på deltagarnas motoriska och icke-motoriska symtom, gång, balans och fallrisk.
Statistisk övervägande:
Eftersom detta är en förstudie för en enda grupp finns det ingen formell plan för formell statistisk analys på grund av den lilla urvalsstorleken och bristen på statistisk kraft. Men för ett framtida försök har en analysplan tagits fram som kommer att köras i denna studie för att fastställa dess lämplighet.
Provstorlek:
Provstorleken följs enligt rekommenderat från tidigare litteratur för pilotstudier. Den nödvändiga urvalsstorleken för denna studie är minst 10 personer utan någon maxgräns för rekrytering. Istället har vi en tidsinställd deadline för rekrytering av den sista deltagaren som är den 31 december 2024. Detta kommer att tillåta forskarna att få preliminära data om de primära resultaten av genomförbarhet, säkerhet och tolerabilitet av CUE1-interventionen. Detta kommer också att ge tillräckligt med data för att undersöka trender för effektivitet för att göra det möjligt att göra uppskattningar av provstorleken för en framtida prövning.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Cristina Simonet, PhD
- Telefonnummer: 020 7882 3543
- E-post: c.simonet@qmul.ac.uk
Studera Kontakt Backup
- Namn: Viktoria Azoidou, PhD
- Telefonnummer: 020 7882 3850
- E-post: v.azoidou@qmul.ac.uk
Studieorter
-
-
-
London, Storbritannien, EC1M 6BQ
- Rekrytering
- Queen Mary University of London
-
Kontakt:
- Viktoria Azoidou, PhD
- E-post: v.azoidou@qmul.ac.uk
-
Kontakt:
- Alastair Noyce, PhD
- E-post: a.noyce@qmul.ac.uk
-
Huvudutredare:
- Cristina Simonet, PhD
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Vuxna över 18 år
- Klinisk diagnos av idiopatisk PD och relaterade störningar inklusive progressiv supranukleär pares (PSP), multipel systematrofi (MSA), kortikobasal degeneration (CBD) och vaskulär Parkinsonism (VaP) samt atypiska dystonier och tremorrubbningar
- villig att delta och skriftligt samtycke lämnas efter att ha läst deltagarinformationsbladet.
Exklusions kriterier:
Individer med:
- andra neurologiska störningar exklusive idiopatisk PD, relaterade störningar såsom PSP, MSA, CBD och VaP samt atypiska dystonier och tremorrubbningar, som påverkar rörelse, balans och gång
- metabola eller autoimmuna störningar som påverkar rörelse, balans och gång
- akuta ortopediska störningar som påverkar balanskontroll och gång
- audiovestibulära störningar inklusive allvarlig hörselnedsättning
- synstörningar, dålig syn
- inte kunna lämna skriftligt samtycke för att delta
- klinisk diagnos av kognitiv funktionsnedsättning inklusive demens eller Alzheimers.
- Mentala funktionsnedsättningar (illusioner, hallucinationer, störningar i impulskontroll) (självrapporterad)
Tekniska kontraindikationer relaterade till CUE1-enhet:
- användning av implanterade metalliska eller elektroniska enheter
- överkänslighet mot vibrotaktil stimulering
- hudåkommor och/eller öppet sår i området där enheten kommer att placeras (t.ex. bröstbenet) om du tar mediciner för PD eller relaterad sjukdom, sedan på en stabil behandlingsdos under de senaste tre månaderna.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Dubbel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: personer med Parkinsons sjukdom och relaterade sjukdomar
Intervention Alla deltagare med Parkinsons relaterade sjukdomar och de första 10 deltagarna med Parkinsons kommer att använda CUE1-enheten enligt följande:
15-20 deltagare med Parkinsons sjukdom kommer att använda CUE1+-enheten vid höga inställningar under 12 sammanhängande veckor, som ovan deltagarna under vecka 4-5. |
Detta är en 9-veckors genomförbarhetsstudie som kommer att involvera att bära CUE1-enheten dagligen i deltagarnas hem medan de fortsätter sina vanliga dagliga aktiviteter (ADL).
CUE1 är en icke-invasiv medicinsk enhet som levererar lågfrekventa metronomer som taktil cueing och högfrekvent fokuserad vibrotaktil stimulering.
Alla deltagare kommer att använda samma förprogrammerade inställningar för CUE1-enheten som är: vibrationsstyrka levererad vid 80 %, pulslängd 800 millisekunder (ms) och vilolängd 800 ms som inställd vid baslinjen och kommer inte att ändras.
CUE1-enheten fästs på huden via ett självhäftande plåster som har testats och godkänts dermatologiskt.
Deltagarna kommer att förses med de självhäftande plåstren och visas hur man använder dem och CUE1-enheten av forskargruppen.
30-40 deltagare med endast idiopatisk Parkinsons sjukdom kommer att slumpmässigt fördelas till en av två interventionsgrupper: en grupp kommer att använda den aktiva CUE1+ enheten medan den andra gruppen kommer att använda CUE1+ vid tysta inställningar (t.ex. skenenhet).
Alla deltagare kommer att använda sin enhet på samma sätt som börjar använda från morgonen, inom en timme efter att de tagit sina mediciner mot Parkinsons (om någon) och fortsätter att använda enheten i 8 timmar, en gång om dagen, varje dag i 12 veckor
Andra namn:
|
|
Sham Comparator: Människor med Parkinsons sjukdom
15-20 deltagare med Parkinsons sjukdom kommer att använda CUE1+-enheten satt tysta inställningar under 12 sammanhängande veckor, enligt ovan deltagarna under veckorna 4-5 och jämfört med den aktiva CUE1+-interventionen med personer med Parkinsons sjukdom endast enligt ovan
|
30-40 deltagare med endast idiopatisk Parkinsons sjukdom kommer att slumpmässigt fördelas till en av två interventionsgrupper: en grupp kommer att använda den aktiva CUE1+ enheten medan den andra gruppen kommer att använda CUE1+ vid tysta inställningar (t.ex. skenenhet).
Alla deltagare kommer att använda sin enhet på samma sätt som börjar använda från morgonen, inom en timme efter att de tagit sina mediciner mot Parkinsons (om någon) och fortsätter att använda enheten i 8 timmar, en gång om dagen, varje dag i 12 veckor
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Rekryteringsgrad
Tidsram: 1 minut
|
Detta är ett genomförbarhetsresultat, rekryteringsgraden som kommer att beräknas som andelen kvalificerade deltagare som är inskrivna i studien.
Detta kommer att rapporteras vid varje uppföljningsbesök vecka -3, -6 och -9.
|
1 minut
|
|
Efterlevnad av ingripanden
Tidsram: 1 minut
|
Detta är ett genomförbarhetsresultat, överensstämmelse med interventioner, som kommer att rapporteras som andelen dagar som fullbordats med CUE1-enheten och hur länge CUE1-enheten används.
Dessa kommer att rapporteras vid varje uppföljningsbesök vecka -3, -6 och -9.
|
1 minut
|
|
Avhoppsfrekvens
Tidsram: 1 minut
|
Detta är ett genomförbarhetsresultat som kommer att rapportera bortfallet vid varje uppföljningsbesök i veckorna -3, -6 och -9.
|
1 minut
|
|
Fysisk observation
Tidsram: 1 minut
|
Detta är ett säkerhets- och tolerabilitetsresultat som kommer att bedömas genom att utföra en fysisk observation av forskargruppen under möten ansikte mot ansikte av alla negativa händelser som inträffar till följd av användning av de självhäftande plåstren.
Biverkningarna i samband med CUE1-enheten kommer att rapporteras i deltagarnas kliniska dagbok och diskuteras under mötena med forskargruppen.
|
1 minut
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Patients Global Impression of Change (PGI-C) frågeformulär
Tidsram: 5 minuter
|
Det finns två delar i SGB-C-enkäten.
I del ett får patienten poäng på en skala 0-7 (0 = ingen förändring eller tillstånd har förvärrats, 7 = mycket bättre och en avsevärd förbättring som har gjort hela skillnaden) förändringen i deras aktivitetsbegränsningar, symtom , känslor och övergripande livskvalitet relaterade till smärtsamma tillstånd.
I del två poängsätts patienten på en skala 0-10 (0 = mycket bättre, 10 = mycket sämre), poängen som matchar deras grad av förändring sedan början av den specifika vården (här interventionen med CUE1).
PGI-C kommer att slutföras vid uppföljningsbesök, vecka 3, -6 och -9.
|
5 minuter
|
|
Deltagarens kliniska dagbok
Tidsram: 15 minuter
|
Detta kommer att slutföras dagligen av deltagaren hemma i 9 veckor, med start från vecka 1 av och slutar i slutet av vecka 9 av interventionen.
Dagböckerna kommer att fyllas i under veckorna för interventionen (t.ex. 1-2, 4-5 och 7-8).
Forskargruppen kommer att ge samma instruktioner om hur man fyller i deltagarens dagbok till varje person under baslinjemötet vecka-0.
|
15 minuter
|
|
Functional Gait Assessment (FGA)
Tidsram: 10 minuter
|
FGA är ett test med 10 punkter som bedömer prestanda på komplexa gånguppgifter (dvs att gå med huvudsvängar, kliva över ett hinder, stanna och vända eller gå i trappor).
Poäng för varje objekt är mellan 0-3.
Den högsta poängen är 30 och högre resultat tyder på bättre prestation.
FGA har validerats hos friska personer, äldre vuxna med en historia av fall och balansstörningar och personer med balansproblem inklusive de med PD.
Den minimala detekterbara förändringen för FGA rapporteras vara 4 poäng hos personer med PD.
Poäng ≤22/30 identifierar fallrisk och är förutsägbara för fall hos äldre personer som bor i samhället inom 6 månader.
Hos personer med PD är gränsvärdet för att förutsäga fall 18/30, med en sensitivitet på 80,6 %, specificitet på 80,0 % och en positiv sannolikhetskvot på 4,03.
|
10 minuter
|
|
Movement Disorder Society-sponsrad revision av Unified Parkinsons Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) Motor Part III
Tidsram: 10 minuter
|
MDS-UPDRS Motor Part III bedömer de motoriska symtomen hos personer med PD.
Det finns 33 poäng baserade på 18 frågor med flera höger-, vänster- eller andra kroppsfördelningspoäng.
Alla objekt har 5 svarsalternativ med enhetliga ankare på 0 = normal, 1 = lätt (symtom/tecken med tillräckligt låg frekvens eller intensitet för att inte påverka funktionen), 2 = mild (symtom/tecken på frekvens eller intensitet tillräcklig för att orsaka en måttlig påverkan på funktionen), 3 = måttlig (symtom/tecken tillräckligt frekventa eller intensiva för att påverka avsevärt, men inte förhindra funktionen), och 4 = allvarlig (symtom/tecken som förhindrar funktion).
Högre poäng indikerar större påverkan av PD-symtom.
Poängintervallet mellan 0 och 132, 32 och lägre är lindrigt, 59 och över är allvarligt.
|
10 minuter
|
|
Timed Up and Go-test (TUG)
Tidsram: 5 minuter
|
TUG bedömer rörlighet, balans, gångförmåga och fallrisker.
Medeltiden hos personer med PD har rapporterats mellan 10.3-14.8
sekunder.
|
5 minuter
|
|
Bradykinesia Akinesia Inkoordinationstest (HJÄRNESTEST)
Tidsram: 5 minuter
|
HJÄRN-testet används för att bedöma motorfunktionen i övre extremiteterna.
HJÄRN-testet har omutvecklats för att köras i all webbläsarprogramvara och har validerats hos patienter med PD och kontroller.
Deltagarna använder pekfingret på en hand för att växelvis slå "S" och ";" tangenterna på ett vanligt datortangentbord, så snabbt och exakt som möjligt.
Testet upprepas för den andra handen.
HJÄRN-testet kan nås på http://www.predictpd.com/braintest och applikationer för att använda detta kan skickas till AJN via samma webblänk.
|
5 minuter
|
|
Distal fingerknackning (DFT)
Tidsram: 5 minuter
|
DFT-testet är ett webbaserat tangentbordstryckningstest som har validerats för att på distans utvärdera övre extremiteters rörelser och kvantifiera separata kinetiska komponenter som hastighet, akinesi och rytm som en del av motorisk dysfunktion vid PD.
Den är tillgänglig online via https://predictpd.com/en/braintest,
och kompatibel med vanliga bärbara datorer och datorer med tangentbord.
DFT-testet består av ett 20-sekunders test med enkel knapptryckning.
Deltagarna kommer att instrueras att upprepade gånger trycka på nedåtpilen med sitt vänstra pekfinger, så snabbt som möjligt i 20 s, samtidigt som man trycker ner vänsterpilen med vänster långfinger.
Samma uppgift kommer sedan att upprepas för höger hand.
Dessa instruktioner stabiliserar handleden och underarmen, isolerar rörelser till pekfingrets metakarpalleden, och ger därigenom en sann mätning av distala fingerrörelser.
|
5 minuter
|
|
Aktivitetsspecifik balansförtroende (ABC)
Tidsram: 5 minuter
|
ABC är ett frågeformulär med 16 punkter som bedömer självupplevt balansförtroende i dagliga aktiviteter.
Poäng varierar från 0-100; poäng ≤ 67/100 är associerade med ökad fallrisk.
Högre poäng indikerar större balansförtroende.
|
5 minuter
|
|
Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)
Tidsram: 5 minuter
|
PSQI inkluderar sju komponentpoäng: subjektiv sömnkvalitet, sömnlatens, sömnlängd, vanemässig sömneffektivitet, sömnstörningar, användning av sömnmedicin och dysfunktion under dagtid.
Poäng varierar från 0-21 med en högre totalpoäng som indikerar sämre sömnkvalitet.
När man särskiljer goda och dåliga sovande personer ger en global PSQI-poäng > 5 en sensitivitet på 89,6 % och specificitet på 86,5 %.
|
5 minuter
|
|
Fatigue Severity Scale (FSS)
Tidsram: 5 minuter
|
FSS är en 9-punktsskala som mäter svårighetsgraden av trötthet och dess effekt på en persons aktiviteter och livsstil hos patienter med en mängd olika störningar, inklusive de med PD-diagnos.
Punkterna poängsätts på en 7-gradig skala med 1 = håller inte med och 7= håller helt med.
Minsta poäng = 9 och högsta möjliga poäng = 63.
Högre poäng = större trötthet.
|
5 minuter
|
|
Parkinsons sjukdom frågeformulär (PDQ-39)
Tidsram: 5 minuter
|
PDQ-39 är ett självrapporterande frågeformulär med 39 punkter, som bedömer PD-specifik hälsorelaterad kvalitet under den senaste månaden.
Den bedömer hur ofta patienter upplever svårigheter över de åtta livskvalitetsdimensionerna och påverkan av PD på specifika dimensioner av funktion och välbefinnande.
Poängsättningen görs på ett 5-punkts ordningssystem (t.ex. 0 = aldrig, 1 = ibland, 2 = ibland, 3 = ofta, 4 = alltid).
Varje dimensions totala poäng sträcker sig från 0 (har aldrig svårt) till 100 (har alltid svårt).
Lägre poäng återspeglar bättre livskvalitet.
|
5 minuter
|
|
Movement Disorder Society-sponsrad revision av Unified Parkinsons Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) (Del I, II, IV).
Tidsram: 15 minuter
|
Resten av MDS-UPDRS-skalan består av tre delar (förutom Del III Motor som kommer att slutföras redan ovan): Del I, II och IV som inkluderar frågor för att bedöma icke-motoriska upplevelser av det dagliga livet, motoriska upplevelser av det dagliga livet , respektive motoriska komplikationer hos personer som lever med PD.
|
15 minuter
|
|
Deltagarens belåtenhetsformulär
Tidsram: 5 minuter
|
Detta formulär kommer att tillhandahållas till deltagarna att fylla i vid det senaste uppföljningsmötet (vecka -9) för att få feedback om deras erfarenhet av att använda interventionen, och stöd och tjänster som erhållits från forskargruppen.
|
5 minuter
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Ålder
Tidsram: inom 1 minut
|
Ålder registreras i år och samlas endast in som demografiska baslinjeegenskaper.
|
inom 1 minut
|
|
Kön
Tidsram: inom 1 minut
|
Kön registreras som man, kvinna och annat, och samlas endast in som demografiska baslinjeegenskaper.
|
inom 1 minut
|
|
Sjukdomens varaktighet
Tidsram: inom 1 minut
|
Sjukdomens varaktighet registreras i år och samlas endast in som demografiska baslinjeegenskaper.
|
inom 1 minut
|
|
Hoehn & Yahr (H &Y)
Tidsram: inom 1 minut
|
Hoehn & Yahr-skalan (H & Y) används för att registrera sjukdomens svårighetsgrad för personer med Parkinsons sjukdom.
|
inom 1 minut
|
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA) verktyg
Tidsram: inom 5 minuter
|
MoCA är ett snabbt screeningverktyg för mild kognitiv funktionsnedsättning.
Den bedömer olika kognitiva domäner: uppmärksamhet och koncentration, exekutiv funktion, minne, språk, visuella konstruktionsförmåga, konceptuellt tänkande, beräkningar och orientering.
Det har rekommenderats att cut-off poäng på <26/30 används för att identifiera kognitiv funktionsnedsättning med flera domäner.
|
inom 5 minuter
|
|
Cognitive Behavioural Symptom Questionnaire (CBSQ)
Tidsram: inom 5 minuter
|
CBSQ är ett mått på försökspersoners kognitiva (dvs.
övertygelser) och beteendemässiga reaktioner på symtom på deras hälsotillstånd.
Detta mått inkluderar fem kognitiva (dvs.
övertygelser) underskalor: Symtomfokusering, katastrofala, skadliga övertygelser, undvikande av rädsla och undvikande av förlägenhet; och två beteendemässiga subskalor: Allt eller- Ingenting och undvikande/vila.
Alla objekt betygsätts på en 5-gradig Likert-skala som sträcker sig från "håller inte med" till "håller helt med".
|
inom 5 minuter
|
|
Sjukdomsuppfattningsfrågeformulär-reviderat (IPQ-R)
Tidsram: inom 5 minuter
|
IPQ-R användes för att mäta deltagarnas sjukdomsuppfattningar.
IPQ-R mäter nyckelkomponenterna i Leventhals självreglerande modell för sunt förnuft: Sjukdomsidentitet mättes genom att patienten fick ange om de har upplevt och tillskriver ett antal potentiella symtom till deras yrseltillstånd, med högre poäng (intervall 0-24) ) vilket indikerar ökad sjukdomsidentitet.
I enlighet med rekommendationerna från författarna lades några artiklar till baserat på feedback från en patient-publik involveringsgrupp för att återspegla symptomen som upplevs av personer med vestibulära störningar.
Orsaksfaktorer mättes genom att be deltagarna att lista upp till tre saker som de trodde orsakade deras tillstånd.
|
inom 5 minuter
|
|
Falls frågeformulär
Tidsram: inom 15 minuter
|
Denna har fyra huvudsektioner: a) Symptoms svårighetsgrad; b) Symtomfrekvens; c) Balans och fall: Detaljer om balans, gång, fall, kostnader, mottagen vård och inverkan på QoL, betygsatt på en skala 0-10; d) Standardvård: Information om typ, frekvens, varaktighet, upplevd nytta och biverkningar.
Grupp A innehåller också ett femte avsnitt om CUE1, som täcker öppna och slutna frågor om användbarhet, säkerhet, tolerabilitet och dess effekter på symtom, oberoende, QoL, humör, social interaktion, rädsla för att falla och balansförtroende.
|
inom 15 minuter
|
|
Parkinsons KinetiGraph
Tidsram: varje dag under hela studien, 24 timmar om dygnet
|
Parkinson's KinetiGraph (PKG) (Odin et al. 2018) är en handledsburen logger-klocka utvecklad av Global Kinetics Pty Ltd.
Accelerometridata registreras av PKG-klockan när den bärs på handleden under studiens varaktighet, med start från baslinjen och avslutas vid 3 månaders uppföljningsbesök.
Deltagarna kommer att bära PKG-klockan hela tiden medan de fortsätter sina vanliga dagliga aktiviteter och tar av den endast när de behöver ladda den.
|
varje dag under hela studien, 24 timmar om dygnet
|
|
Etnicitet
Tidsram: mindre än 1 minut
|
Vita eller vita brittiska (n, %) Blandad eller multipel etnisk grupp (n, %) Asiatisk eller asiatisk brittisk (n, %) Svart, afrikansk, karibisk eller svart brittisk En annan etnisk grupp
|
mindre än 1 minut
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Studierektor: Alastair Noyce, PhD, Queen Mary University of London
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Krupp LB, LaRocca NG, Muir-Nash J, Steinberg AD. The fatigue severity scale. Application to patients with multiple sclerosis and systemic lupus erythematosus. Arch Neurol. 1989 Oct;46(10):1121-3. doi: 10.1001/archneur.1989.00520460115022.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Powell LE, Myers AM. The Activities-specific Balance Confidence (ABC) Scale. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1995 Jan;50A(1):M28-34. doi: 10.1093/gerona/50a.1.m28.
- Sim J, Lewis M. The size of a pilot study for a clinical trial should be calculated in relation to considerations of precision and efficiency. J Clin Epidemiol. 2012 Mar;65(3):301-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.07.011. Epub 2011 Dec 9.
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Redgrave P, Rodriguez M, Smith Y, Rodriguez-Oroz MC, Lehericy S, Bergman H, Agid Y, DeLong MR, Obeso JA. Goal-directed and habitual control in the basal ganglia: implications for Parkinson's disease. Nat Rev Neurosci. 2010 Nov;11(11):760-72. doi: 10.1038/nrn2915. Epub 2010 Oct 14.
- Goetz CG, Tilley BC, Shaftman SR, Stebbins GT, Fahn S, Martinez-Martin P, Poewe W, Sampaio C, Stern MB, Dodel R, Dubois B, Holloway R, Jankovic J, Kulisevsky J, Lang AE, Lees A, Leurgans S, LeWitt PA, Nyenhuis D, Olanow CW, Rascol O, Schrag A, Teresi JA, van Hilten JJ, LaPelle N; Movement Disorder Society UPDRS Revision Task Force. Movement Disorder Society-sponsored revision of the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS): scale presentation and clinimetric testing results. Mov Disord. 2008 Nov 15;23(15):2129-70. doi: 10.1002/mds.22340.
- Hurst H, Bolton J. Assessing the clinical significance of change scores recorded on subjective outcome measures. J Manipulative Physiol Ther. 2004 Jan;27(1):26-35. doi: 10.1016/j.jmpt.2003.11.003.
- Dorsey ER, Sherer T, Okun MS, Bloem BR. The Emerging Evidence of the Parkinson Pandemic. J Parkinsons Dis. 2018;8(s1):S3-S8. doi: 10.3233/JPD-181474.
- Postuma RB, Berg D, Stern M, Poewe W, Olanow CW, Oertel W, Obeso J, Marek K, Litvan I, Lang AE, Halliday G, Goetz CG, Gasser T, Dubois B, Chan P, Bloem BR, Adler CH, Deuschl G. MDS clinical diagnostic criteria for Parkinson's disease. Mov Disord. 2015 Oct;30(12):1591-601. doi: 10.1002/mds.26424.
- Jenkinson C, Fitzpatrick R, Peto V, Greenhall R, Hyman N. The Parkinson's Disease Questionnaire (PDQ-39): development and validation of a Parkinson's disease summary index score. Age Ageing. 1997 Sep;26(5):353-7. doi: 10.1093/ageing/26.5.353.
- Bloem BR, Okun MS, Klein C. Parkinson's disease. Lancet. 2021 Jun 12;397(10291):2284-2303. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00218-X. Epub 2021 Apr 10.
- Hoops S, Nazem S, Siderowf AD, Duda JE, Xie SX, Stern MB, Weintraub D. Validity of the MoCA and MMSE in the detection of MCI and dementia in Parkinson disease. Neurology. 2009 Nov 24;73(21):1738-45. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181c34b47.
- Nieuwboer A, Kwakkel G, Rochester L, Jones D, van Wegen E, Willems AM, Chavret F, Hetherington V, Baker K, Lim I. Cueing training in the home improves gait-related mobility in Parkinson's disease: the RESCUE trial. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2007 Feb;78(2):134-40. doi: 10.1136/jnnp.200X.097923. Erratum In: J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2010 Dec;81(12):1414. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2010 Jan;81(1):126.
- Wrisley DM, Marchetti GF, Kuharsky DK, Whitney SL. Reliability, internal consistency, and validity of data obtained with the functional gait assessment. Phys Ther. 2004 Oct;84(10):906-18.
- Muslimovic D, Post B, Speelman JD, Schmand B, de Haan RJ; CARPA Study Group. Determinants of disability and quality of life in mild to moderate Parkinson disease. Neurology. 2008 Jun 3;70(23):2241-7. doi: 10.1212/01.wnl.0000313835.33830.80.
- Chomiak T, Watts A, Meyer N, Pereira FV, Hu B. A training approach to improve stepping automaticity while dual-tasking in Parkinson's disease: A prospective pilot study. Medicine (Baltimore). 2017 Feb;96(5):e5934. doi: 10.1097/MD.0000000000005934.
- Nutt JG, Bloem BR, Giladi N, Hallett M, Horak FB, Nieuwboer A. Freezing of gait: moving forward on a mysterious clinical phenomenon. Lancet Neurol. 2011 Aug;10(8):734-44. doi: 10.1016/S1474-4422(11)70143-0.
- Huber M, Knottnerus JA, Green L, van der Horst H, Jadad AR, Kromhout D, Leonard B, Lorig K, Loureiro MI, van der Meer JW, Schnabel P, Smith R, van Weel C, Smid H. How should we define health? BMJ. 2011 Jul 26;343:d4163. doi: 10.1136/bmj.d4163. No abstract available.
- Noyce AJ, Nagy A, Acharya S, Hadavi S, Bestwick JP, Fearnley J, Lees AJ, Giovannoni G. Bradykinesia-akinesia incoordination test: validating an online keyboard test of upper limb function. PLoS One. 2014 Apr 29;9(4):e96260. doi: 10.1371/journal.pone.0096260. eCollection 2014. Erratum In: PLoS One. 2014;9(8):e105488.
- Leddy AL, Crowner BE, Earhart GM. Functional gait assessment and balance evaluation system test: reliability, validity, sensitivity, and specificity for identifying individuals with Parkinson disease who fall. Phys Ther. 2011 Jan;91(1):102-13. doi: 10.2522/ptj.20100113. Epub 2010 Nov 11.
- Wrisley DM, Kumar NA. Functional gait assessment: concurrent, discriminative, and predictive validity in community-dwelling older adults. Phys Ther. 2010 May;90(5):761-73. doi: 10.2522/ptj.20090069. Epub 2010 Apr 1.
- Beck EN, Ehgoetz Martens KA, Almeida QJ. Freezing of Gait in Parkinson's Disease: An Overload Problem? PLoS One. 2015 Dec 17;10(12):e0144986. doi: 10.1371/journal.pone.0144986. eCollection 2015.
- Jacobs JV, Nutt JG, Carlson-Kuhta P, Allen R, Horak FB. Dual tasking during postural stepping responses increases falls but not freezing in people with Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2014 Jul;20(7):779-81. doi: 10.1016/j.parkreldis.2014.04.001. Epub 2014 Apr 14.
- Akram N, Li H, Ben-Joseph A, Budu C, Gallagher DA, Bestwick JP, Schrag A, Noyce AJ, Simonet C. Developing and assessing a new web-based tapping test for measuring distal movement in Parkinson's disease: a Distal Finger Tapping test. Sci Rep. 2022 Jan 10;12(1):386. doi: 10.1038/s41598-021-03563-7.
- Basta D, Rossi-Izquierdo M, Soto-Varela A, Greters ME, Bittar RS, Steinhagen-Thiessen E, Eckardt R, Harada T, Goto F, Ogawa K, Ernst A. Efficacy of a vibrotactile neurofeedback training in stance and gait conditions for the treatment of balance deficits: a double-blind, placebo-controlled multicenter study. Otol Neurotol. 2011 Dec;32(9):1492-9. doi: 10.1097/MAO.0b013e31823827ec.
- Bloem BR, Grimbergen YA, Cramer M, Valkenburg VV. "Stops walking when talking" does not predict falls in Parkinson's disease. Ann Neurol. 2000 Aug;48(2):268. doi: 10.1002/1531-8249(200008)48:23.0.co;2-4. No abstract available.
- Conte A, Khan N, Defazio G, Rothwell JC, Berardelli A. Pathophysiology of somatosensory abnormalities in Parkinson disease. Nat Rev Neurol. 2013 Dec;9(12):687-97. doi: 10.1038/nrneurol.2013.224. Epub 2013 Nov 12.
- Dal Bello-Haas V, Klassen L, Sheppard MS, Metcalfe A. Psychometric Properties of Activity, Self-Efficacy, and Quality-of-Life Measures in Individuals with Parkinson Disease. Physiother Can. 2011 Winter;63(1):47-57. doi: 10.3138/ptc.2009-08. Epub 2011 Jan 20.
- Dincher A, Schwarz M, Wydra G. Analysis of the Effects of Whole-Body Vibration in Parkinson Disease - Systematic Review and Meta-Analysis. PM R. 2019 Jun;11(6):640-653. doi: 10.1002/pmrj.12094. Epub 2019 May 6.
- Farombi TH, Owolabi MO, Ogunniyi A. Falls and Their Associated Risks in Parkinson's Disease Patients in Nigeria. J Mov Disord. 2016 Sep;9(3):160-5. doi: 10.14802/jmd.16011. Epub 2016 Sep 21.
- Fok P, Farrell M, McMeeken J. Prioritizing gait in dual-task conditions in people with Parkinson's. Hum Mov Sci. 2010 Oct;29(5):831-42. doi: 10.1016/j.humov.2010.06.005. Epub 2010 Aug 19.
- Giladi N, Shabtai H, Simon ES, Biran S, Tal J, Korczyn AD. Construction of freezing of gait questionnaire for patients with Parkinsonism. Parkinsonism Relat Disord. 2000 Jul 1;6(3):165-170. doi: 10.1016/s1353-8020(99)00062-0.
- Goncalves H, Moreira R, Rodrigues A, Santos C. Finding Parameters around the Abdomen for a Vibrotactile System: Healthy and Patients with Parkinson's Disease. J Med Syst. 2018 Oct 13;42(11):232. doi: 10.1007/s10916-018-1087-2.
- Grosset D, Taurah L, Burn DJ, MacMahon D, Forbes A, Turner K, Bowron A, Walker R, Findley L, Foster O, Patel K, Clough C, Castleton B, Smith S, Carey G, Murphy T, Hill J, Brechany U, McGee P, Reading S, Brand G, Kelly L, Breen K, Ford S, Baker M, Williams A, Hearne J, Qizilbash N, Chaudhuri KR. A multicentre longitudinal observational study of changes in self reported health status in people with Parkinson's disease left untreated at diagnosis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2007 May;78(5):465-9. doi: 10.1136/jnnp.2006.098327. Epub 2006 Nov 10.
- Hasan H, Burrows M, Athauda DS, Hellman B, James B, Warner T, Foltynie T, Giovannoni G, Lees AJ, Noyce AJ. The BRadykinesia Akinesia INcoordination (BRAIN) Tap Test: Capturing the Sequence Effect. Mov Disord Clin Pract. 2019 Jun 25;6(6):462-469. doi: 10.1002/mdc3.12798. eCollection 2019 Jul.
- Heremans E, Nackaerts E, Vervoort G, Broeder S, Swinnen SP, Nieuwboer A. Impaired Retention of Motor Learning of Writing Skills in Patients with Parkinson's Disease with Freezing of Gait. PLoS One. 2016 Feb 10;11(2):e0148933. doi: 10.1371/journal.pone.0148933. eCollection 2016.
- Isaacson S, O'Brien A, Lazaro JD, Ray A, Fluet G. The JFK BIG study: the impact of LSVT BIG(R) on dual task walking and mobility in persons with Parkinson's disease. J Phys Ther Sci. 2018 Apr;30(4):636-641. doi: 10.1589/jpts.30.636. Epub 2018 Apr 20.
- Killane I, Fearon C, Newman L, McDonnell C, Waechter SM, Sons K, Lynch T, Reilly RB. Dual Motor-Cognitive Virtual Reality Training Impacts Dual-Task Performance in Freezing of Gait. IEEE J Biomed Health Inform. 2015 Nov;19(6):1855-61. doi: 10.1109/JBHI.2015.2479625. Epub 2015 Sep 17.
- Lajoie Y, Gallagher SP. Predicting falls within the elderly community: comparison of postural sway, reaction time, the Berg balance scale and the Activities-specific Balance Confidence (ABC) scale for comparing fallers and non-fallers. Arch Gerontol Geriatr. 2004 Jan-Feb;38(1):11-26. doi: 10.1016/s0167-4943(03)00082-7.
- Lamont RM, Morris ME, Menz HB, McGinley JL, Brauer SG. Falls in people with Parkinson's disease: A prospective comparison of community and home-based falls. Gait Posture. 2017 Jun;55:62-67. doi: 10.1016/j.gaitpost.2017.04.005. Epub 2017 Apr 4.
- Mak MK, Yu L, Hui-Chan CW. The immediate effect of a novel audio-visual cueing strategy (simulated traffic lights) on dual-task walking in people with Parkinson's disease. Eur J Phys Rehabil Med. 2013 Apr;49(2):153-9. Epub 2013 Mar 13.
- Mancini M, Smulders K, Harker G, Stuart S, Nutt JG. Assessment of the ability of open- and closed-loop cueing to improve turning and freezing in people with Parkinson's disease. Sci Rep. 2018 Aug 24;8(1):12773. doi: 10.1038/s41598-018-31156-4.
- Marchetti GF, Lin CC, Alghadir A, Whitney SL. Responsiveness and minimal detectable change of the dynamic gait index and functional gait index in persons with balance and vestibular disorders. J Neurol Phys Ther. 2014 Apr;38(2):119-24. doi: 10.1097/NPT.0000000000000015.
- Muthukrishnan N, Abbas JJ, Shill HA, Krishnamurthi N. Cueing Paradigms to Improve Gait and Posture in Parkinson's Disease: A Narrative Review. Sensors (Basel). 2019 Dec 11;19(24):5468. doi: 10.3390/s19245468.
- Munoz-Hellin E, Cano-de-la-Cuerda R, Miangolarra-Page JC. [Visual cues as a therapeutic tool in Parkinson's disease. A systematic review]. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2013 Jul-Aug;48(4):190-7. doi: 10.1016/j.regg.2013.03.002. Epub 2013 Jun 2. Spanish.
- Otis MJ, Ayena JC, Tremblay LE, Fortin PE, Menelas BA. Use of an Enactive Insole for Reducing the Risk of Falling on Different Types of Soil Using Vibrotactile Cueing for the Elderly. PLoS One. 2016 Sep 7;11(9):e0162107. doi: 10.1371/journal.pone.0162107. eCollection 2016.
- Park JK, Kim SJ. Dual-Task-Based Drum Playing with Rhythmic Cueing on Motor and Attention Control in Patients with Parkinson's Disease: A Preliminary Randomized Study. Int J Environ Res Public Health. 2021 Sep 26;18(19):10095. doi: 10.3390/ijerph181910095.
- Pereira MP, Gobbi LT, Almeida QJ. Freezing of gait in Parkinson's disease: Evidence of sensory rather than attentional mechanisms through muscle vibration. Parkinsonism Relat Disord. 2016 Aug;29:78-82. doi: 10.1016/j.parkreldis.2016.05.021. Epub 2016 May 21.
- Pfeifer KJ, Kromer JA, Cook AJ, Hornbeck T, Lim EA, Mortimer BJP, Fogarty AS, Han SS, Dhall R, Halpern CH, Tass PA. Coordinated Reset Vibrotactile Stimulation Induces Sustained Cumulative Benefits in Parkinson's Disease. Front Physiol. 2021 Apr 6;12:624317. doi: 10.3389/fphys.2021.624317. eCollection 2021.
- Rochester L, Baker K, Hetherington V, Jones D, Willems AM, Kwakkel G, Van Wegen E, Lim I, Nieuwboer A. Evidence for motor learning in Parkinson's disease: acquisition, automaticity and retention of cued gait performance after training with external rhythmical cues. Brain Res. 2010 Mar 10;1319:103-11. doi: 10.1016/j.brainres.2010.01.001. Epub 2010 Jan 11.
- Rochester L, Burn DJ, Woods G, Godwin J, Nieuwboer A. Does auditory rhythmical cueing improve gait in people with Parkinson's disease and cognitive impairment? A feasibility study. Mov Disord. 2009 Apr 30;24(6):839-45. doi: 10.1002/mds.22400.
- Rochester L, Nieuwboer A, Baker K, Hetherington V, Willems AM, Chavret F, Kwakkel G, Van Wegen E, Lim I, Jones D. The attentional cost of external rhythmical cues and their impact on gait in Parkinson's disease: effect of cue modality and task complexity. J Neural Transm (Vienna). 2007;114(10):1243-8. doi: 10.1007/s00702-007-0756-y. Epub 2007 Jun 28.
- Rochester L, Rafferty D, Dotchin C, Msuya O, Minde V, Walker RW. The effect of cueing therapy on single and dual-task gait in a drug naive population of people with Parkinson's disease in northern Tanzania. Mov Disord. 2010 May 15;25(7):906-11. doi: 10.1002/mds.22978.
- Tan XS, Pierres F, Dallman-Porter A, Hardie-Brown W, Kwon KY. Focused Vibrotactile Stimulation with Cueing Effect on Freezing of Gait in Parkinson's Disease: Two Case Reports. J Mov Disord. 2021 Sep;14(3):236-238. doi: 10.14802/jmd.21076. Epub 2021 Sep 8.
- Shribman S, Hasan H, Hadavi S, Giovannoni G, Noyce AJ. The BRAIN test: a keyboard-tapping test to assess disability and clinical features of multiple sclerosis. J Neurol. 2018 Feb;265(2):285-290. doi: 10.1007/s00415-017-8690-x. Epub 2017 Dec 4.
- Skerrett TN, Moss-Morris R. Fatigue and social impairment in multiple sclerosis: the role of patients' cognitive and behavioral responses to their symptoms. J Psychosom Res. 2006 Nov;61(5):587-93. doi: 10.1016/j.jpsychores.2006.04.018.
- Spaulding SJ, Barber B, Colby M, Cormack B, Mick T, Jenkins ME. Cueing and gait improvement among people with Parkinson's disease: a meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Mar;94(3):562-70. doi: 10.1016/j.apmr.2012.10.026. Epub 2012 Nov 2.
- Stuart S, Mancini M. Prefrontal Cortical Activation With Open and Closed-Loop Tactile Cueing When Walking and Turning in Parkinson Disease: A Pilot Study. J Neurol Phys Ther. 2020 Apr;44(2):121-131. doi: 10.1097/NPT.0000000000000286.
- van Wegen E, de Goede C, Lim I, Rietberg M, Nieuwboer A, Willems A, Jones D, Rochester L, Hetherington V, Berendse H, Zijlmans J, Wolters E, Kwakkel G. The effect of rhythmic somatosensory cueing on gait in patients with Parkinson's disease. J Neurol Sci. 2006 Oct 25;248(1-2):210-4. doi: 10.1016/j.jns.2006.05.034. Epub 2006 Jun 14.
- Volpe D, Giantin MG, Fasano A. A wearable proprioceptive stabilizer (Equistasi(R)) for rehabilitation of postural instability in Parkinson's disease: a phase II randomized double-blind, double-dummy, controlled study. PLoS One. 2014 Nov 17;9(11):e112065. doi: 10.1371/journal.pone.0112065. eCollection 2014.
- Wagle Shukla A, Ounpraseuth S, Okun MS, Gray V, Schwankhaus J, Metzer WS. Micrographia and related deficits in Parkinson's disease: a cross-sectional study. BMJ Open. 2012 Jun 25;2(3):e000628. doi: 10.1136/bmjopen-2011-000628. Print 2012.
- Weir S, Samnaliev M, Kuo TC, Tierney TS, Walleser Autiero S, Taylor RS, Schrag A. Short- and long-term cost and utilization of health care resources in Parkinson's disease in the UK. Mov Disord. 2018 Jul;33(6):974-981. doi: 10.1002/mds.27302. Epub 2018 Mar 30.
- Wilhelm A, Riedl T, Paumann C, Janssen J. Exploring a New Cueing Device in People Who Experience Freezing of Gait: Acceptance of a Study Design. Parkinsons Dis. 2022 Dec 7;2022:1631169. doi: 10.1155/2022/1631169. eCollection 2022.
- Yang Y, Wang Y, Zhou Y, Chen C, Xing D, Wang C. Validity of the Functional Gait Assessment in patients with Parkinson disease: construct, concurrent, and predictive validity. Phys Ther. 2014 Mar;94(3):392-400. doi: 10.2522/ptj.20130019. Epub 2013 Oct 24.
- Yang Y, Wang Y, Zhou Y, Chen C, Xing D. Reliability of functional gait assessment in patients with Parkinson disease: Interrater and intrarater reliability and internal consistency. Medicine (Baltimore). 2016 Aug;95(34):e4545. doi: 10.1097/MD.0000000000004545.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991. doi: 10.1111/jgs.15925.
- Chaudhuri KR, Schrag A, Weintraub D, Rizos A, Rodriguez-Blazquez C, Mamikonyan E, Martinez-Martin P. The movement disorder society nonmotor rating scale: Initial validation study. Mov Disord. 2020 Jan;35(1):116-133. doi: 10.1002/mds.27862. Epub 2019 Sep 30. Erratum In: Mov Disord. 2020 Oct;35(10):1892. doi: 10.1002/mds.28266.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
- Synukleinopatier
- Neurologiska manifestationer
- Hjärnsjukdomar
- Sjukdomar i centrala nervsystemet
- Sjukdomar i nervsystemet
- Kärlsjukdomar
- Hjärt-kärlsjukdomar
- Ögonsjukdomar
- Tauopatier
- Neurodegenerativa sjukdomar
- Rörelsestörningar
- Basala ganglia sjukdomar
- Kranial nervsjukdomar
- Primära dysautonomier
- Autonoma nervsystemets sjukdomar
- Dyskinesier
- Oftalmoplegi
- Okulära motilitetsstörningar
- Förlamning
- Hypotoni
- Kortikobasal degeneration
- Parkinsons sjukdom
- Multipel systematrofi
- Shy-Drager syndrom
- Darrning
- Supranukleär pares, progressiv
- Dystoni
- Parkinsons sjukdom
- Essentiell tremor
Andra studie-ID-nummer
- 333484
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .