脳卒中の上肢リハビリテーションにおける仮想現実に基づく行動観察療法の効果
この研究は、脳卒中患者の上肢機能改善における行動観察(AO)と仮想現実(VR)の組み合わせの有効性を、AO療法単独と比較して評価するランダム化比較試験(RCT)を実施することを目的としています。
参加基準を満たす個人は、抽選により 2 つのグループのいずれかに割り当てられます。グループ A は、日常の行動を観察して実行する AO セラピーのみを受け、グループ B は、AO と VR セラピーの両方を受け、VR メガネを使用してタスクを完了します。 。 手先の器用さについてはボックスアンドブロックテスト、時間制限テスト、痙縮については修正アシュワーススケール、症状の重症度についてはランキンスケール、運動機能、平衡感覚、感覚、関節機能についてはフグルマイヤー評価がすべて評価に使用されます。介入前と介入後の両方。 すべての参加者は 18 セッション、合計 60 セッションを経験します。
調査の概要
詳細な説明
麻痺性脳卒中患者のリハビリテーションでは、障害のある上肢の機能を改善するために幅広い介入プログラムが使用されます。 行動観察療法 (AOT) と呼ばれる新しいリハビリテーション アプローチは、ミラー ニューロンの発見に基づいており、成人の脳卒中患者や脳性麻痺の子供の運動機能を改善するために使用されています。 最近、仮想現実 (VR) は、挑戦的でやる気を起こさせる課題を提供することで、リハビリテーション治療の頻度と有効性を高める可能性をもたらしました。 本プロジェクトの目的は、脳卒中患者の上肢機能改善において、標準VRに動作観察(AO)を加えたもの(AO+VR)が動作観察と比較して有効であるかどうかを評価するランダム化比較試験(RCT)をデザインすることである。一人でセラピー。
非確率サンプリング手法が使用されます。 同意書に署名した後、参加基準を満たした参加者がこの研究に割り当てられます。 被験者を 2 つのグループにランダム化するために、抽選方法が使用されます。 アクセサーの盲目性を考慮して、隠蔽プロセス (Closed Envelope Method) が維持されます。 グループ A (行動観察療法のみが行われます)。各トレーニング セッション中、参加者はコンピューター画面に表示される特定の対象に向けた日常の行動を観察するように求められ、その後、観察した内容を実行します。 グループ B (仮想現実と組み合わせた行動観察療法が施されます) では、参加者は設定ゾーンの中央に座り、VR メガネの着用を補助されます。 参加者は視覚と聴覚がクリアで快適であることを確認した後、仮想現実ビデオを使用してタスクを実行します。 データはベースライン時と 6 週間後に、ボックスアンドブロック テスト (片側の全体的な手先の器用さを測定する)、時間制限テスト (各タスクの持続時間を確認する)、修正アシュワース スケール (痙縮を評価する)、ランキン スケール (分類する) を使用して収集されます。症状の重症度)および上肢のフグルマイヤー評価(FMA-UE):運動機能、バランス、感覚、および関節機能を評価します。 すべての参加者は、1 日 60 分、週 3 日、6 週間にわたって 18 セッションの介入を受けます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Imran Amjad, PHD
- 電話番号:033224390125
- メール:Imran.amjad@riphah.edu.pk
研究場所
-
-
Punjab
-
Lahore、Punjab、パキスタン、54000
- 募集
- Riphah International University
-
コンタクト:
- Imran Amjad, PHD
- 電話番号:033224390125
- メール:Imran.amjad@riphah.edu.pk
-
コンタクト:
- Tasneem Shahzadi, Phd*
- 電話番号:03104108327
- メール:Tasneem.shehzadi@riphah.edu.pk
-
主任研究者:
- Ahmad Bilal, MSNMPT
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
• 男性と女性の両方
- 40~60歳
- 片側の上肢麻痺を伴う主に運動症状(標準的な神経学的検査によって制御される)
- 麻痺上肢の残存運動能力。医学研究評議会 (MRC) 指数 (> 2 および < 4) によって管理され、片麻痺肢の積極的な使用 (主に温存肢への補助作業) から個別 (特徴付けられる) まで。粗い操作と正確なグリップの実行不能)
- ミニ精神状態検査 (MME) スコア ≥27
- 患者を募集する研究者によって管理される活動に参加するための十分な協力と認知的理解
除外基準:
• 重度の認知障害の存在(ミニ精神状態検査 [MMSE] でのスコア < 20)
- 重度の片側空間無視の存在(ベルズテストを使用して制御)(カットオフ = / > 50%)
- 重度の観念運動失行症の存在
- 臨床検査によって評価された重度の病態失認の存在
- 臨床検査によって評価される、重度の言語理解障害の存在。
- 未治療の重度の精神障害の存在
- 参加を妨げる感覚障害、および/または中心起源の視覚障害が代償されていない
- 薬剤耐性てんかん
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:行動観察療法
各トレーニングセッション中、参加者はコンピューター画面に表示される特定のオブジェクト指向の日常行動を観察するように求められ、その後、観察したことを実行し、各タスクを 5 回繰り返し、時間を記録しました。 日常生活に関連した、自分の手で行われた 16 の運動課題は次のとおりです。
|
各トレーニングセッション中、参加者はコンピューター画面に表示される特定のオブジェクト指向の日常行動を観察するように求められ、その後、観察したことを実行し、各タスクを 5 回繰り返し、時間を記録しました。 日常生活に関連した、自分の手で行われた 16 の運動課題は次のとおりです。
|
|
実験的:仮想現実と組み合わせた行動観察療法
VRT グループでは、参加者は同じセラピストによって行われる VR ベースのアクティビティを実行します。
|
VRT グループでは、参加者は同じセラピストによる VR ベースのアクティビティを実行します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ボックスアンドブロックテスト (BBT)
時間枠:6週間
|
ボックス アンド ブロック テスト (BBT) では、片側の手先の器用さを評価するために、2 つのコンパートメント間で小さなブロックを所定の時間内に移動させます。
ゲームの目的は、制限時間 (たとえば 60 秒) までに、仕切られた箱の一方の側からもう一方の側に 2.5 cm の立方体をできるだけ多く移すことです。
正常に転送されたブロックの数によってスコアが決まります。スコアは、手先の器用さを測定できる指標です。
片側の粗大な手先の器用さのパフォーマンスが優れていることは、より高いスコアによって示されるため、BBT は運動能力を評価するための標準化されたテストとなっています。
|
6週間
|
|
修正アッシュワース スケール (MAS)
時間枠:6週間
|
Modified Ashworth Scale (MAS) は、筋緊張と痙性を評価するために、0 ~ 4 のスケールを使用して受動運動中の抵抗を測定します。
筋肉の硬直の程度を測定し、神経学的症状の評価と治療計画に役立ちます。
0 (緊張の増加なし) から 4 (重度の固縮) までの範囲の MAS スケールを使用すると、医師は患者の痙縮のレベルを一貫して評価できます。
|
6週間
|
|
ランキンスケール(RS)
時間枠:6週間
|
脳卒中後の機能障害は、0 (症状なし) から 6 (死亡) の範囲を持つランキン スケール (mRS) によって測定されます。
これは、個人の日常活動を自分で実行する能力を評価するため、神経学的状態における機能的結果を評価するために不可欠なツールです。
脳卒中後の機能制限を評価する標準化された方法はランキンスケールです。0 は無症状、6 は重度の機能障害または死亡を示します。
|
6週間
|
|
Fugl-Meyer 上肢評価 (FMA-UE)
時間枠:6週間
|
脳卒中後の上肢の運動回復を評価するための必須の手段は、Fugl Meyer Assessment for Upper Extremity (FMA-UE) です。
反射、調整、感覚、動作が評価され、スコアの範囲は 0 (重度の障害) から 66 (最小限の障害または障害なし) の最高値です。
この徹底的な評価により、特に上肢の作業や動作における運動障害の程度と機能的能力を完全に理解することができます。
FMA-UE は、リハビリテーションの進行状況を監視し、脳卒中後の上肢の運動機能の改善を目的とした介入の有効性を評価するのに役立つ標準化された尺度です。
運動機能を評価するさまざまなタスクで構成されます。
|
6週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Tasneem Shahzadi, Phd*、Riphah International University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Desrosiers J, Bravo G, Hebert R, Dutil E, Mercier L. Validation of the Box and Block Test as a measure of dexterity of elderly people: reliability, validity, and norms studies. Arch Phys Med Rehabil. 1994 Jul;75(7):751-5.
- Montgomery P, Grant S, Mayo-Wilson E, Macdonald G, Michie S, Hopewell S, Moher D; CONSORT-SPI Group. Reporting randomised trials of social and psychological interventions: the CONSORT-SPI 2018 Extension. Trials. 2018 Jul 31;19(1):407. doi: 10.1186/s13063-018-2733-1.
- Rizzolatti G, Cattaneo L, Fabbri-Destro M, Rozzi S. Cortical mechanisms underlying the organization of goal-directed actions and mirror neuron-based action understanding. Physiol Rev. 2014 Apr;94(2):655-706. doi: 10.1152/physrev.00009.2013.
- Laver KE, Lange B, George S, Deutsch JE, Saposnik G, Crotty M. Virtual reality for stroke rehabilitation. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Nov 20;11(11):CD008349. doi: 10.1002/14651858.CD008349.pub4.
- Caligiore D, Mustile M, Spalletta G, Baldassarre G. Action observation and motor imagery for rehabilitation in Parkinson's disease: A systematic review and an integrative hypothesis. Neurosci Biobehav Rev. 2017 Jan;72:210-222. doi: 10.1016/j.neubiorev.2016.11.005. Epub 2016 Nov 16.
- Alamer A, Melese H, Adugna B. Effectiveness of Action Observation Training on Upper Limb Motor Function in Children with Hemiplegic Cerebral Palsy: A Systematic Review of Randomized Controlled Trials. Pediatric Health Med Ther. 2020 Sep 15;11:335-346. doi: 10.2147/PHMT.S266720. eCollection 2020.
- Fu J, Zeng M, Shen F, Cui Y, Zhu M, Gu X, Sun Y. Effects of action observation therapy on upper extremity function, daily activities and motion evoked potential in cerebral infarction patients. Medicine (Baltimore). 2017 Oct;96(42):e8080. doi: 10.1097/MD.0000000000008080.
- Zhang B, Kan L, Dong A, Zhang J, Bai Z, Xie Y, Liu Q, Peng Y. The effects of action observation training on improving upper limb motor functions in people with stroke: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2019 Aug 30;14(8):e0221166. doi: 10.1371/journal.pone.0221166. eCollection 2019.
- Buccino G, Molinaro A, Ambrosi C, Arisi D, Mascaro L, Pinardi C, Rossi A, Gasparotti R, Fazzi E, Galli J. Action Observation Treatment Improves Upper Limb Motor Functions in Children with Cerebral Palsy: A Combined Clinical and Brain Imaging Study. Neural Plast. 2018 Jul 4;2018:4843985. doi: 10.1155/2018/4843985. eCollection 2018.
- Rizzolatti G, Fogassi L. The mirror mechanism: recent findings and perspectives. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2014 Apr 28;369(1644):20130420. doi: 10.1098/rstb.2013.0420. Print 2014.
- Lee SH, Kim SS, Lee BH. Action observation training and brain-computer interface controlled functional electrical stimulation enhance upper extremity performance and cortical activation in patients with stroke: a randomized controlled trial. Physiother Theory Pract. 2022 Sep;38(9):1126-1134. doi: 10.1080/09593985.2020.1831114. Epub 2020 Oct 7.
- Mancuso M, Damora A, Abbruzzese L, Navarrete E, Basagni B, Galardi G, Caputo M, Bartalini B, Bartolo M, Zucchella C, Carboncini MC, Dei S, Zoccolotti P, Antonucci G, De Tanti A. A New Standardization of the Bells Test: An Italian Multi-Center Normative Study. Front Psychol. 2019 Jan 22;9:2745. doi: 10.3389/fpsyg.2018.02745. eCollection 2018.
- Alaca N, Ocal NM. Proprioceptive based training or modified constraint-induced movement therapy on upper extremity motor functions in chronic stroke patients: A randomized controlled study. NeuroRehabilitation. 2022;51(2):271-282. doi: 10.3233/NRE-220009.
- Errante A, Saviola D, Cantoni M, Iannuzzelli K, Ziccarelli S, Togni F, Simonini M, Malchiodi C, Bertoni D, Inzaghi MG, Bozzetti F, Menozzi R, Quarenghi A, Quarenghi P, Bosone D, Fogassi L, Salvi GP, De Tanti A. Effectiveness of action observation therapy based on virtual reality technology in the motor rehabilitation of paretic stroke patients: a randomized clinical trial. BMC Neurol. 2022 Mar 22;22(1):109. doi: 10.1186/s12883-022-02640-2.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。