侵襲的人工呼吸器を受けている重症患者における P0.1 ガイド下鎮静プロトコルの有効性: ランダム化比較試験
2025年5月19日 更新者:Natdanai Ketdao、Siriraj Hospital
この臨床試験は、医療集中治療室で人工呼吸器を必要とする患者において、P0.1 と覚醒レベルを使用して最適な呼吸ドライブをターゲットとした鎮静プロトコルの有効性を、従来の鎮静戦略(覚醒レベルのみをターゲットとする)と比較して評価することを目的としています。
調査の概要
状態
募集
条件
詳細な説明
目的: 医療集中治療室で人工呼吸器を必要とする患者において、P0.1 と RASS スコアを使用して最適な呼吸ドライブをターゲットとした鎮静プロトコルの有効性を従来の鎮静戦略 (RASS スコアのみをターゲットとする) と比較して評価すること
回答することを目的とした主な質問は次のとおりです。
• P0.1 と覚醒レベルによって評価される最適な呼吸ドライブをターゲットとした鎮静剤の漸増は、医療 ICU で人工呼吸器を必要とする患者の転帰を改善しますか?
研究プロトコル 医療用 ICU に入院した人工呼吸器を装着した患者は、研究者によって毎日スクリーニングされます。 患者が適格基準を満たしている場合、患者は研究プロトコルと潜在的なリスクについて説明され、インフォームドコンセントを受けます。 その後、患者は 1:1 の比率でランダム化され、各研究グループ (介入グループと対照グループ) に割り当てられます。
- 割り当て後、患者は、RASS スコアを使用して覚醒レベルと、研究期間中に人工呼吸器から自動的に測定される P0.1 による呼吸ドライブを監視されます。
- 使用される鎮静剤および神経筋遮断剤は、患者が割り当てられるグループに応じて調整されます。
- 介入群: 48 時間の軽度の鎮静 (RASS 0 ~ -2) および最適な P0.1 (1.5 ~ 3.5 cmH2O) の目標を達成するための鎮静剤および神経筋遮断剤の調整
- 対照群:48時間単独で軽い鎮静(RASS 0~-2)の目標を達成するように鎮静を調整
研究者は、上記の鎮静プロトコル(介入群)と従来の鎮静プロトコルの結果(抜管成功率、ICUと病院での死亡率、ICUと入院期間、人工呼吸器の継続時間、研究期間中に使用された鎮静の量と継続時間)を比較します。鎮静戦略(対照群)
研究の種類
介入
入学 (推定)
214
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前:Natdanai Ketdao, MD
- 電話番号:+66880684998
- メール:natdke@kku.ac.th
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Tanuwong Viarasilpa, MD
- 電話番号:+66813469400
- メール:tanuwong.via@mahidol.ac.th
研究場所
-
-
-
Bangkok、タイ、10700
- 募集
- Siriraj Hospital
-
副調査官:
- Ranistha Ratanarat, MD
-
副調査官:
- Adhiratha Boonyasiri, MD
-
コンタクト:
- Natdanai Ketdao, MD
- 電話番号:+66880684998
- メール:natdke@kku.ac.th
-
コンタクト:
- Tanuwong Viarasilpa, MD
- 電話番号:+66813469400
- メール:tanuwong.via@mahidol.ac.th
-
主任研究者:
- Tanuwong Viarasilpa, MD
-
副調査官:
- Natdanai Ketdao, MD
-
副調査官:
- Chairat Permpikul, MD
-
副調査官:
- Surat Tongyoo, MD
-
副調査官:
- Akekarin Poompichet, MD
-
副調査官:
- Panuwat Promsin, MD
-
副調査官:
- Thummaporn Naorungroj, MD
-
副調査官:
- Preecha Thomrongpairoj, MD
-
副調査官:
- Chailat Maluangnon, MD
-
副調査官:
- Nattapat Wongtirawit, MD
-
副調査官:
- Nualnapa Kasemvilawan, RN
-
副調査官:
- Metanee Promlungka, RN
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
包含基準:
- シリラート病院医学部の医療集中治療室に入院した患者
- 年齢 18 歳以上
- 登録前72時間以内に急性呼吸不全により人工呼吸器を受けている(ICU入院前に人工呼吸器を受けている患者を含む)
除外基準:
- 術後処置や昏睡患者の気道保護など、急性呼吸不全以外の適応症により人工呼吸器を受けている患者
- 登録前に72時間以上人工呼吸器を受けている患者
- ランダム化前に神経筋遮断薬を投与されている患者
- 分泌物クリアランス障害または上気道閉塞があり、気管切開が予想される患者
- 腎代替療法の計画がない重度の代謝性アシドーシス(動脈血pH <7.2)の患者
- 頭蓋内圧亢進症、頭蓋内出血、大きな脳梗塞、てんかん重積状態、または神経筋疾患などの神経学的症状のために挿管された患者
- 心停止後の患者
- 急性劇症肝不全またはChild-PughスコアBまたはCの肝硬変を含む重度の肝機能障害のある患者
- オピオイド、鎮静剤、または神経筋遮断薬のいずれかに対する以前のアレルギーのある患者
- 妊娠
- 蘇生禁止 (DNR) 命令または延命治療を差し控える決定を受けた患者
- 研究への参加を拒否した患者、または登録後24時間以内に法的に権限を与えられた代理人(LAR)を特定できない患者
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:最適な P0.1 と適切な覚醒レベルの両方を目標とした鎮静の漸増
• 軽度の鎮静(RASS 0 ~ -2)および 1.5 ~ 3.5 cmH2O の P0.1 で測定される最適な呼吸ドライブの目標を達成するための鎮静薬の調整。
|
フェンタニルの持続静脈内注入 25-75 マイクログラム/時間
ミダゾラム持続静脈内注入 0.02~0.1ミリグラム/キログラム/時間
プロポフォールの持続静脈内注入 5 ~ 50 マイクログラム/キログラム/分
デクスメデトミジンの持続静脈内注入 0.2 ~ 0.7 マイクログラム/キログラム/時間
シサトラクリウムの持続静脈内注入 5 ~ 20 ミリグラム/時間
|
|
介入なし:適切な覚醒レベルのみを目標とした鎮静の漸増
• ICU で人工呼吸器を受けている患者の痛みと興奮を管理するための標準臨床診療ガイドラインに従って、軽度の鎮静の目標 (RASS 0 ~ -2) を達成するための鎮静薬の調整。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
無作為化後14日以内に抜管に成功した場合
時間枠:ランダム化から 14 日後
|
ICU入室後28日以内に再挿管せずに14日以内に抜管に成功した
|
ランダム化から 14 日後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
無作為化後7日以内に抜管に成功した場合
時間枠:ランダム化から 7 日後
|
ICU入室後28日以内に再挿管せずに7日以内に抜管に成功した
|
ランダム化から 7 日後
|
|
無作為化後28日以内に抜管に成功した場合
時間枠:ランダム化から 28 日後
|
ICU入室後28日以内に再挿管を行わずに抜管に成功した
|
ランダム化から 28 日後
|
|
人工呼吸器の持続時間
時間枠:挿管日から、最後に抜管が成功した日、または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最長 28 日間評価されます。
|
挿管から最後に抜管が成功するまでの時間
|
挿管日から、最後に抜管が成功した日、または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最長 28 日間評価されます。
|
|
無作為化後28日目まで人工呼吸器なしの日数
時間枠:ランダム化から 28 日後
|
人工呼吸器なしで生きた日数
|
ランダム化から 28 日後
|
|
無作為化後7日目の再挿管率
時間枠:ランダム化から 7 日後
|
無作為化後7日以内の再挿管回数
|
ランダム化から 7 日後
|
|
抜管後7日目の自己抜管率
時間枠:ランダム化から 7 日後
|
無作為化後7日以内の自己抜管(医師の指示なしの誤った抜管)の回数
|
ランダム化から 7 日後
|
|
抜管後の呼吸不全
時間枠:無作為化の日から、抜管後の呼吸不全の最初のイベントの日、または何らかの原因による死亡日または ICU 退室のいずれか早い日まで、最長 28 日間評価されます。
|
抜管後 72 時間以内に以下の基準の少なくとも 1 つを満たす患者:呼吸数が 35 呼吸/分を超え、FiO2 >50% の投与にもかかわらず酸素飽和度が 90% 未満、または PaO2 が 80 mmHg 未満、pH <7.35 の呼吸性アシドーシスまたは PaCO2 >50 mmHg、またはベースラインから 20% 増加。
|
無作為化の日から、抜管後の呼吸不全の最初のイベントの日、または何らかの原因による死亡日または ICU 退室のいずれか早い日まで、最長 28 日間評価されます。
|
|
気管切開
時間枠:無作為化の日から、気管切開の日、何らかの原因による死亡日、または ICU からの退室日のいずれか早い方まで、最長 28 日間評価されます。
|
気管切開術の実施数
|
無作為化の日から、気管切開の日、何らかの原因による死亡日、または ICU からの退室日のいずれか早い方まで、最長 28 日間評価されます。
|
|
無作為化後3日目の肺損傷スコア
時間枠:ランダム化から 3 日後
|
無作為化後3日目の肺損傷スコア
|
ランダム化から 3 日後
|
|
無作為化後7日目の肺損傷スコア
時間枠:ランダム化から 7 日後
|
無作為化後7日目の肺損傷スコア
|
ランダム化から 7 日後
|
|
無作為化後 3 日目の PaO2/FiO2 比
時間枠:ランダム化から 3 日後
|
無作為化後 3 日目の PaO2/FiO2 比
|
ランダム化から 3 日後
|
|
無作為化後 7 日目の PaO2/FiO2 比
時間枠:ランダム化から 7 日後
|
無作為化後 7 日目の PaO2/FiO2 比
|
ランダム化から 7 日後
|
|
ランダム化後の新しいベルリン基準に従った ARDS の新規診断率
時間枠:無作為化の日から、無作為化後の新たなARDS発症日、または何らかの原因による死亡日またはICU退室日のいずれか早い方まで、最長28日間評価
|
無作為化後のARDS診断数
|
無作為化の日から、無作為化後の新たなARDS発症日、または何らかの原因による死亡日またはICU退室日のいずれか早い方まで、最長28日間評価
|
|
ICU入院中のせん妄
時間枠:無作為化の日から、せん妄の診断日、何らかの原因による死亡日、ICU退室日のいずれか早い方まで、最長28日間評価
|
ICU入院中に肯定的なCAM-ICU基準によって評価されたせん妄
|
無作為化の日から、せん妄の診断日、何らかの原因による死亡日、ICU退室日のいずれか早い方まで、最長28日間評価
|
|
退院時のグラスゴーアウトカムスケール(GOS)
時間枠:無作為化日から退院日または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最長 28 日間評価
|
退院時にグラスゴーアウトカムスケール(GOS)によって評価される機能状態
|
無作為化日から退院日または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最長 28 日間評価
|
|
ICUの全死因死亡率
時間枠:無作為化日から ICU 退室日または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最長 28 日間評価
|
ICU入院中の全死因死亡率
|
無作為化日から ICU 退室日または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最長 28 日間評価
|
|
病院での全死因死亡率
時間枠:無作為化の日から、退院日または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最長 28 日間評価される
|
入院中の全死因死亡率
|
無作為化の日から、退院日または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最長 28 日間評価される
|
|
無作為化後の28日死亡率
時間枠:ランダム化から 28 日後
|
無作為化後28日間の全死因死亡率
|
ランダム化から 28 日後
|
|
ICU滞在期間
時間枠:無作為化日から ICU 退室日または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最長 28 日間評価
|
ICU入室からICU退室までの時間
|
無作為化日から ICU 退室日または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最長 28 日間評価
|
|
入院期間
時間枠:無作為化の日から、退院日または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最長 28 日間評価される
|
入院から退院までの時間
|
無作為化の日から、退院日または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最長 28 日間評価される
|
|
鎮静の最大注入量(1時間あたり)
時間枠:鎮静開始日から鎮静中止日または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最長28日間評価されます。
|
研究期間中に使用された鎮静剤の最大注入量(1時間あたり)
|
鎮静開始日から鎮静中止日または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最長28日間評価されます。
|
|
鎮静期間(日数)
時間枠:鎮静開始日から鎮静中止日または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最長28日間評価されます。
|
研究期間中に使用された鎮静の期間(日数)
|
鎮静開始日から鎮静中止日または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最長28日間評価されます。
|
|
人工呼吸器関連肺炎
時間枠:無作為化の日から、最初に人工呼吸器関連肺炎と診断された日、または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最長 28 日間評価
|
無作為化後に診断された人工呼吸器関連肺炎の数
|
無作為化の日から、最初に人工呼吸器関連肺炎と診断された日、または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最長 28 日間評価
|
|
圧外傷
時間枠:無作為化の日から、最初に記録された圧外傷の日または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最長 28 日間評価されます。
|
無作為化後に発生した圧外傷(気胸、縦隔気腫、皮下気腫)の数
|
無作為化の日から、最初に記録された圧外傷の日または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最長 28 日間評価されます。
|
|
重篤な有害事象
時間枠:無作為化の日から、最初に記録された重篤な有害事象の日または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最長 28 日間評価
|
ランダム化後に発生した重篤な有害事象(重度のアレルギー反応またはアナフィラキシー、および重度の乳酸アシドーシスおよび高トリグリセリド血症として定義されるプロポフォール注入症候群)の数
|
無作為化の日から、最初に記録された重篤な有害事象の日または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最長 28 日間評価
|
|
心不整脈
時間枠:無作為化の日から、最初に記録された心臓不整脈イベントの日または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最長 28 日間評価されます。
|
無作為化後に発生した不整脈イベントの数
|
無作為化の日から、最初に記録された心臓不整脈イベントの日または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最長 28 日間評価されます。
|
|
昇圧剤の最大注入量(1時間あたり)
時間枠:昇圧剤の開始日から昇圧剤の中止日または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最長 28 日間評価されます。
|
研究期間中に使用された昇圧剤の最大注入量(1時間あたり)
|
昇圧剤の開始日から昇圧剤の中止日または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最長 28 日間評価されます。
|
|
昇圧剤の持続期間(日数)
時間枠:昇圧剤の開始日から昇圧剤の中止日または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最長 28 日間評価されます。
|
研究期間中に使用された昇圧剤の投与期間(日数)
|
昇圧剤の開始日から昇圧剤の中止日または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最長 28 日間評価されます。
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Tanuwong Viarasilpa, MD、Division of Critical Care, Department of Medicine, Siriraj Hospital, Mahidol University
- 主任研究者:Natdanai Ketdao, MD、Division of Critical Care, Department of Medicine, Siriraj Hospital, Mahidol University
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Devlin JW, Skrobik Y, Gelinas C, Needham DM, Slooter AJC, Pandharipande PP, Watson PL, Weinhouse GL, Nunnally ME, Rochwerg B, Balas MC, van den Boogaard M, Bosma KJ, Brummel NE, Chanques G, Denehy L, Drouot X, Fraser GL, Harris JE, Joffe AM, Kho ME, Kress JP, Lanphere JA, McKinley S, Neufeld KJ, Pisani MA, Payen JF, Pun BT, Puntillo KA, Riker RR, Robinson BRH, Shehabi Y, Szumita PM, Winkelman C, Centofanti JE, Price C, Nikayin S, Misak CJ, Flood PD, Kiedrowski K, Alhazzani W. Clinical Practice Guidelines for the Prevention and Management of Pain, Agitation/Sedation, Delirium, Immobility, and Sleep Disruption in Adult Patients in the ICU. Crit Care Med. 2018 Sep;46(9):e825-e873. doi: 10.1097/CCM.0000000000003299.
- Brochard L, Slutsky A, Pesenti A. Mechanical Ventilation to Minimize Progression of Lung Injury in Acute Respiratory Failure. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Feb 15;195(4):438-442. doi: 10.1164/rccm.201605-1081CP.
- Marra A, Ely EW, Pandharipande PP, Patel MB. The ABCDEF Bundle in Critical Care. Crit Care Clin. 2017 Apr;33(2):225-243. doi: 10.1016/j.ccc.2016.12.005.
- Boles JM, Bion J, Connors A, Herridge M, Marsh B, Melot C, Pearl R, Silverman H, Stanchina M, Vieillard-Baron A, Welte T. Weaning from mechanical ventilation. Eur Respir J. 2007 May;29(5):1033-56. doi: 10.1183/09031936.00010206.
- Papazian L, Klompas M, Luyt CE. Ventilator-associated pneumonia in adults: a narrative review. Intensive Care Med. 2020 May;46(5):888-906. doi: 10.1007/s00134-020-05980-0. Epub 2020 Mar 10.
- Chanques G, Constantin JM, Devlin JW, Ely EW, Fraser GL, Gelinas C, Girard TD, Guerin C, Jabaudon M, Jaber S, Mehta S, Langer T, Murray MJ, Pandharipande P, Patel B, Payen JF, Puntillo K, Rochwerg B, Shehabi Y, Strom T, Olsen HT, Kress JP. Analgesia and sedation in patients with ARDS. Intensive Care Med. 2020 Dec;46(12):2342-2356. doi: 10.1007/s00134-020-06307-9. Epub 2020 Nov 10.
- Murray JF, Matthay MA, Luce JM, Flick MR. An expanded definition of the adult respiratory distress syndrome. Am Rev Respir Dis. 1988 Sep;138(3):720-3. doi: 10.1164/ajrccm/138.3.720. No abstract available. Erratum In: Am Rev Respir Dis 1989 Apr;139(4):1065.
- Barr J, Fraser GL, Puntillo K, Ely EW, Gelinas C, Dasta JF, Davidson JE, Devlin JW, Kress JP, Joffe AM, Coursin DB, Herr DL, Tung A, Robinson BR, Fontaine DK, Ramsay MA, Riker RR, Sessler CN, Pun B, Skrobik Y, Jaeschke R; American College of Critical Care Medicine. Clinical practice guidelines for the management of pain, agitation, and delirium in adult patients in the intensive care unit. Crit Care Med. 2013 Jan;41(1):263-306. doi: 10.1097/CCM.0b013e3182783b72.
- Klompas M, Branson R, Cawcutt K, Crist M, Eichenwald EC, Greene LR, Lee G, Maragakis LL, Powell K, Priebe GP, Speck K, Yokoe DS, Berenholtz SM. Strategies to prevent ventilator-associated pneumonia, ventilator-associated events, and nonventilator hospital-acquired pneumonia in acute-care hospitals: 2022 Update. Infect Control Hosp Epidemiol. 2022 Jun;43(6):687-713. doi: 10.1017/ice.2022.88. Epub 2022 May 20.
- Lee CH, Peng MJ, Wu CL. Dexamethasone to prevent postextubation airway obstruction in adults: a prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled study. Crit Care. 2007;11(4):R72. doi: 10.1186/cc5957.
- Writing Group for the PReVENT Investigators; Simonis FD, Serpa Neto A, Binnekade JM, Braber A, Bruin KCM, Determann RM, Goekoop GJ, Heidt J, Horn J, Innemee G, de Jonge E, Juffermans NP, Spronk PE, Steuten LM, Tuinman PR, de Wilde RBP, Vriends M, Gama de Abreu M, Pelosi P, Schultz MJ. Effect of a Low vs Intermediate Tidal Volume Strategy on Ventilator-Free Days in Intensive Care Unit Patients Without ARDS: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2018 Nov 13;320(18):1872-1880. doi: 10.1001/jama.2018.14280.
- Spinelli E, Mauri T, Beitler JR, Pesenti A, Brodie D. Respiratory drive in the acute respiratory distress syndrome: pathophysiology, monitoring, and therapeutic interventions. Intensive Care Med. 2020 Apr;46(4):606-618. doi: 10.1007/s00134-020-05942-6. Epub 2020 Feb 3.
- National Heart, Lung, and Blood Institute PETAL Clinical Trials Network; Moss M, Huang DT, Brower RG, Ferguson ND, Ginde AA, Gong MN, Grissom CK, Gundel S, Hayden D, Hite RD, Hou PC, Hough CL, Iwashyna TJ, Khan A, Liu KD, Talmor D, Thompson BT, Ulysse CA, Yealy DM, Angus DC. Early Neuromuscular Blockade in the Acute Respiratory Distress Syndrome. N Engl J Med. 2019 May 23;380(21):1997-2008. doi: 10.1056/NEJMoa1901686. Epub 2019 May 19.
- Grasselli G, Calfee CS, Camporota L, Poole D, Amato MBP, Antonelli M, Arabi YM, Baroncelli F, Beitler JR, Bellani G, Bellingan G, Blackwood B, Bos LDJ, Brochard L, Brodie D, Burns KEA, Combes A, D'Arrigo S, De Backer D, Demoule A, Einav S, Fan E, Ferguson ND, Frat JP, Gattinoni L, Guerin C, Herridge MS, Hodgson C, Hough CL, Jaber S, Juffermans NP, Karagiannidis C, Kesecioglu J, Kwizera A, Laffey JG, Mancebo J, Matthay MA, McAuley DF, Mercat A, Meyer NJ, Moss M, Munshi L, Myatra SN, Ng Gong M, Papazian L, Patel BK, Pellegrini M, Perner A, Pesenti A, Piquilloud L, Qiu H, Ranieri MV, Riviello E, Slutsky AS, Stapleton RD, Summers C, Thompson TB, Valente Barbas CS, Villar J, Ware LB, Weiss B, Zampieri FG, Azoulay E, Cecconi M; European Society of Intensive Care Medicine Taskforce on ARDS. ESICM guidelines on acute respiratory distress syndrome: definition, phenotyping and respiratory support strategies. Intensive Care Med. 2023 Jul;49(7):727-759. doi: 10.1007/s00134-023-07050-7. Epub 2023 Jun 16.
- Sklienka P, Frelich M, Bursa F. Patient Self-Inflicted Lung Injury-A Narrative Review of Pathophysiology, Early Recognition, and Management Options. J Pers Med. 2023 Mar 28;13(4):593. doi: 10.3390/jpm13040593.
- Carteaux G, Parfait M, Combet M, Haudebourg AF, Tuffet S, Mekontso Dessap A. Patient-Self Inflicted Lung Injury: A Practical Review. J Clin Med. 2021 Jun 21;10(12):2738. doi: 10.3390/jcm10122738.
- Spinelli E, Pesenti A, Slobod D, Fornari C, Fumagalli R, Grasselli G, Volta CA, Foti G, Navalesi P, Knafelj R, Pelosi P, Mancebo J, Brochard L, Mauri T. Clinical risk factors for increased respiratory drive in intubated hypoxemic patients. Crit Care. 2023 Apr 11;27(1):138. doi: 10.1186/s13054-023-04402-z.
- Goligher EC, Jonkman AH, Dianti J, Vaporidi K, Beitler JR, Patel BK, Yoshida T, Jaber S, Dres M, Mauri T, Bellani G, Demoule A, Brochard L, Heunks L. Clinical strategies for implementing lung and diaphragm-protective ventilation: avoiding insufficient and excessive effort. Intensive Care Med. 2020 Dec;46(12):2314-2326. doi: 10.1007/s00134-020-06288-9. Epub 2020 Nov 2.
- Dzierba AL, Khalil AM, Derry KL, Madahar P, Beitler JR. Discordance Between Respiratory Drive and Sedation Depth in Critically Ill Patients Receiving Mechanical Ventilation. Crit Care Med. 2021 Dec 1;49(12):2090-2101. doi: 10.1097/CCM.0000000000005113.
- Wongtangman K, Grabitz SD, Hammer M, Wachtendorf LJ, Xu X, Schaefer MS, Fassbender P, Santer P, Kassis EB, Talmor D, Eikermann M; SICU Optimal Mobilization Team (SOMT) Group. Optimal Sedation in Patients Who Receive Neuromuscular Blocking Agent Infusions for Treatment of Acute Respiratory Distress Syndrome-A Retrospective Cohort Study From a New England Health Care Network. Crit Care Med. 2021 Jul 1;49(7):1137-1148. doi: 10.1097/CCM.0000000000004951.
- Jackson DL, Proudfoot CW, Cann KF, Walsh TS. The incidence of sub-optimal sedation in the ICU: a systematic review. Crit Care. 2009;13(6):R204. doi: 10.1186/cc8212. Epub 2009 Dec 16.
- Kassis EB, Beitler JR, Talmor D. Lung-protective sedation: moving toward a new paradigm of precision sedation. Intensive Care Med. 2023 Jan;49(1):91-94. doi: 10.1007/s00134-022-06901-z. Epub 2022 Oct 14. No abstract available.
- Bertoni M, Spadaro S, Goligher EC. Monitoring Patient Respiratory Effort During Mechanical Ventilation: Lung and Diaphragm-Protective Ventilation. Crit Care. 2020 Mar 24;24(1):106. doi: 10.1186/s13054-020-2777-y.
- Rittayamai N, Beloncle F, Goligher EC, Chen L, Mancebo J, Richard JM, Brochard L. Effect of inspiratory synchronization during pressure-controlled ventilation on lung distension and inspiratory effort. Ann Intensive Care. 2017 Oct 6;7(1):100. doi: 10.1186/s13613-017-0324-z.
- Telias I, Junhasavasdikul D, Rittayamai N, Piquilloud L, Chen L, Ferguson ND, Goligher EC, Brochard L. Airway Occlusion Pressure As an Estimate of Respiratory Drive and Inspiratory Effort during Assisted Ventilation. Am J Respir Crit Care Med. 2020 May 1;201(9):1086-1098. doi: 10.1164/rccm.201907-1425OC.
- Beloncle F, Piquilloud L, Olivier PY, Vuillermoz A, Yvin E, Mercat A, Richard JC. Accuracy of P0.1 measurements performed by ICU ventilators: a bench study. Ann Intensive Care. 2019 Sep 13;9(1):104. doi: 10.1186/s13613-019-0576-x.
- de Vries HJ, Tuinman PR, Jonkman AH, Liu L, Qiu H, Girbes ARJ, Zhang Y, de Man AME, de Grooth HJ, Heunks L. Performance of Noninvasive Airway Occlusion Maneuvers to Assess Lung Stress and Diaphragm Effort in Mechanically Ventilated Critically Ill Patients. Anesthesiology. 2023 Mar 1;138(3):274-288. doi: 10.1097/ALN.0000000000004467.
- Brenner M, Mukai DS, Russell JE, Spiritus EM, Wilson AF. A new method for measurement of airway occlusion pressure. Chest. 1990 Aug;98(2):421-7. doi: 10.1378/chest.98.2.421.
- Seo Y, Lee HJ, Ha EJ, Ha TS. 2021 KSCCM clinical practice guidelines for pain, agitation, delirium, immobility, and sleep disturbance in the intensive care unit. Acute Crit Care. 2022 Feb;37(1):1-25. doi: 10.4266/acc.2022.00094. Epub 2022 Feb 28.
- Tongyoo S, Tantibundit P, Daorattanachai K, Viarasilpa T, Permpikul C, Udompanturak S. High-flow nasal oxygen cannula vs. noninvasive mechanical ventilation to prevent reintubation in sepsis: a randomized controlled trial. Ann Intensive Care. 2021 Sep 14;11(1):135. doi: 10.1186/s13613-021-00922-5.
- Sandhu RS, Pasquale MD, Miller K, Wasser TE. Measurement of endotracheal tube cuff leak to predict postextubation stridor and need for reintubation. J Am Coll Surg. 2000 Jun;190(6):682-7. doi: 10.1016/s1072-7515(00)00269-6.
- Fan T, Wang G, Mao B, Xiong Z, Zhang Y, Liu X, Wang L, Yang S. Prophylactic administration of parenteral steroids for preventing airway complications after extubation in adults: meta-analysis of randomised placebo controlled trials. BMJ. 2008 Oct 20;337:a1841. doi: 10.1136/bmj.a1841.
- Pluijms WA, van Mook WN, Wittekamp BH, Bergmans DC. Postextubation laryngeal edema and stridor resulting in respiratory failure in critically ill adult patients: updated review. Crit Care. 2015 Sep 23;19(1):295. doi: 10.1186/s13054-015-1018-2.
- Singh A, Anjankar AP. Propofol-Related Infusion Syndrome: A Clinical Review. Cureus. 2022 Oct 17;14(10):e30383. doi: 10.7759/cureus.30383. eCollection 2022 Oct.
- Matthay MA, Arabi Y, Arroliga AC, Bernard G, Bersten AD, Brochard LJ, Calfee CS, Combes A, Daniel BM, Ferguson ND, Gong MN, Gotts JE, Herridge MS, Laffey JG, Liu KD, Machado FR, Martin TR, McAuley DF, Mercat A, Moss M, Mularski RA, Pesenti A, Qiu H, Ramakrishnan N, Ranieri VM, Riviello ED, Rubin E, Slutsky AS, Thompson BT, Twagirumugabe T, Ware LB, Wick KD. A New Global Definition of Acute Respiratory Distress Syndrome. Am J Respir Crit Care Med. 2024 Jan 1;209(1):37-47. doi: 10.1164/rccm.202303-0558WS.
- Cheng KC, Hou CC, Huang HC, Lin SC, Zhang H. Intravenous injection of methylprednisolone reduces the incidence of postextubation stridor in intensive care unit patients. Crit Care Med. 2006 May;34(5):1345-50. doi: 10.1097/01.CCM.0000214678.92134.BD.
- Hernandez G, Vaquero C, Colinas L, Cuena R, Gonzalez P, Canabal A, Sanchez S, Rodriguez ML, Villasclaras A, Fernandez R. Effect of Postextubation High-Flow Nasal Cannula vs Noninvasive Ventilation on Reintubation and Postextubation Respiratory Failure in High-Risk Patients: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Oct 18;316(15):1565-1574. doi: 10.1001/jama.2016.14194.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2023年12月22日
一次修了 (推定)
2026年3月31日
研究の完了 (推定)
2026年6月30日
試験登録日
最初に提出
2023年12月7日
QC基準を満たした最初の提出物
2024年1月11日
最初の投稿 (実際)
2024年1月12日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2025年5月22日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2025年5月19日
最終確認日
2025年5月1日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
- 傷やけが
- 病理学的プロセス
- 疾患の属性
- 気道疾患
- 肺疾患
- 呼吸障害
- 幼児、未熟児、病気
- 幼児、新生児、病気
- 胸部損傷
- 呼吸窮迫症候群
- 呼吸窮迫症候群、新生児
- 呼吸不全
- 重病
- 肺損傷
- 急性肺損傷
- 薬物の生理学的影響
- 薬理作用の分子機構
- 末梢神経系エージェント
- 麻酔薬
- 中枢神経系抑制剤
- 感覚系エージェント
- 鎮痛剤、非麻薬
- 鎮痛剤
- 鎮痛剤、オピオイド
- 麻薬
- 神経伝達物質エージェント
- アジュバント、麻酔
- 催眠術と鎮静剤
- 抗不安薬
- 精神安定剤
- 向精神薬
- 麻酔薬、静脈注射
- 麻酔薬、一般
- GABAモジュレーター
- GABA剤
- アドレナリンα2受容体アゴニスト
- アドレナリン作動性α作動薬
- アドレナリン作動薬
- アドレナリン作動薬
- 神経筋剤
- 神経筋遮断薬
- ミダゾラム
- デクスメデトミジン
- プロポフォール
- フェンタニル
- シサトラクリウム
その他の研究ID番号
- SI915/2023
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
はい
IPD プランの説明
この研究の出版結果の基礎となるすべての IPD (匿名化後)
IPD 共有時間枠
すべての IPD は、終了日のない研究発表後の短期間から利用可能になります。
IPD 共有アクセス基準
データの使用提案が治験審査委員会または倫理委員会によって承認されている研究者。
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ANALYTIC_CODE
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
米国で製造され、米国から輸出された製品。
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。