P0.1 指导的镇静方案对接受有创机械通气的危重患者的疗效:一项随机对照试验
2025年5月19日 更新者:Natdanai Ketdao、Siriraj Hospital
该临床试验旨在评估使用 P0.1 和唤醒水平的针对最佳呼吸驱动的镇静方案与传统镇静策略(仅针对唤醒水平)相比,对于医疗重症监护病房需要机械通气的患者的疗效。
研究概览
地位
招聘中
条件
详细说明
目的:评估使用 P0.1 和 RASS 评分以最佳呼吸驱动为目标的镇静方案与传统镇静策略(仅针对 RASS 评分)相比,对于医疗重症监护病房需要机械通气的患者的疗效
它旨在回答的主要问题是:
• 针对通过P0.1 和唤醒水平评估的最佳呼吸驱动的镇静滴定是否会改善内科ICU 中需要机械通气的患者的预后?
研究方案 研究人员将每天对入住内科 ICU 的机械通气患者进行筛查。 如果患者符合资格标准,他们将被告知研究方案和潜在风险并获得知情同意。 然后患者将按照 1:1 的比例随机分配到每个研究组(干预组和对照组)。
- 分配后,将使用 RASS 评分和研究期间机械呼吸机自动测量的 P0.1 呼吸动力来监测患者的觉醒水平。
- 使用的镇静剂和神经肌肉阻滞剂将根据患者分配的组进行调整。
- 干预组:调整镇静和神经肌肉阻滞剂,达到轻度镇静(RASS 0至-2)和最佳P0.1(1.5至3.5 cmH2O)的目标,持续48小时
- 对照组:调整镇静以达到单独轻度镇静(RASS 0至-2)的目标48小时
研究人员将比较上述镇静方案(干预组)与常规镇静方案的结果(拔管成功率、ICU和医院死亡率、ICU和住院时间、机械通气持续时间、研究期间使用的镇静剂量和持续时间)镇静策略(对照组)
研究类型
介入性
注册 (估计的)
214
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习联系方式
- 姓名:Natdanai Ketdao, MD
- 电话号码:+66880684998
- 邮箱:natdke@kku.ac.th
研究联系人备份
- 姓名:Tanuwong Viarasilpa, MD
- 电话号码:+66813469400
- 邮箱:tanuwong.via@mahidol.ac.th
学习地点
-
-
-
Bangkok、泰国、10700
- 招聘中
- Siriraj Hospital
-
副研究员:
- Ranistha Ratanarat, MD
-
副研究员:
- Adhiratha Boonyasiri, MD
-
接触:
- Natdanai Ketdao, MD
- 电话号码:+66880684998
- 邮箱:natdke@kku.ac.th
-
接触:
- Tanuwong Viarasilpa, MD
- 电话号码:+66813469400
- 邮箱:tanuwong.via@mahidol.ac.th
-
首席研究员:
- Tanuwong Viarasilpa, MD
-
副研究员:
- Natdanai Ketdao, MD
-
副研究员:
- Chairat Permpikul, MD
-
副研究员:
- Surat Tongyoo, MD
-
副研究员:
- Akekarin Poompichet, MD
-
副研究员:
- Panuwat Promsin, MD
-
副研究员:
- Thummaporn Naorungroj, MD
-
副研究员:
- Preecha Thomrongpairoj, MD
-
副研究员:
- Chailat Maluangnon, MD
-
副研究员:
- Nattapat Wongtirawit, MD
-
副研究员:
- Nualnapa Kasemvilawan, RN
-
副研究员:
- Metanee Promlungka, RN
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
不
描述
纳入标准:
- Siriraj 医院内科重症监护室收治的患者
- 年龄≥18岁
- 入组前72小时内因急性呼吸衰竭接受机械通气(包括入ICU前接受机械通气的患者)
排除标准:
- 由于急性呼吸衰竭以外的适应症而接受机械通气的患者,例如昏迷患者的术后手术或气道保护
- 入组前接受机械通气>72小时的患者
- 随机分组前接受神经肌肉阻滞剂的患者
- 分泌物清除受损或上呼吸道阻塞且需要气管切开术的患者
- 没有肾脏替代治疗计划的严重代谢性酸中毒(动脉 pH <7.2)患者
- 因神经系统疾病插管的患者,包括颅内高压、颅内出血、大面积脑梗死、癫痫持续状态或神经肌肉疾病
- 心脏骤停后患者
- 患有严重肝功能障碍的患者,包括Child-Pugh评分为B或C的急性暴发性肝衰竭或肝硬化
- 既往对任何阿片类药物、镇静剂或神经肌肉阻滞药物过敏的患者
- 怀孕
- 接受不复苏 (DNR) 命令或决定停止维持生命治疗的患者
- 入组后24小时内拒绝参加研究或无法识别合法授权代表(LAR)的患者
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:以最佳 P0.1 和适当的唤醒水平为目标的滴定镇静
• 调整镇静药物以实现轻度镇静目标(RASS 0 至 -2)和 P0.1 测量的最佳呼吸动力为 1.5 - 3.5 cmH2O
|
持续静脉滴注芬太尼25-75微克/小时
持续静脉滴注咪达唑仑 0.02 - 0.1 毫克/公斤/小时
异丙酚持续静脉输注5-50微克/公斤/分钟
右美托咪定连续静脉输注0.2-0.7微克/公斤/小时
顺式阿曲库铵连续静脉输注5-20毫克/小时
|
|
无干预:仅针对适当的唤醒水平进行滴定镇静
• 根据管理 ICU 接受机械通气患者疼痛和躁动的标准临床实践指南,调整镇静药物以实现轻度镇静目标(RASS 0 至 -2)。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
随机分组后 14 天内成功拔管
大体时间:随机分组后 14 天
|
入ICU后14天内成功拔管,28天内未再次插管
|
随机分组后 14 天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
随机分组后 7 天内成功拔管
大体时间:随机分组后 7 天
|
入ICU后7天内成功拔管,28天内未再次插管
|
随机分组后 7 天
|
|
随机分组后 28 天内成功拔管
大体时间:随机分组后 28 天
|
入住 ICU 后 28 天内成功拔管,无需再次插管
|
随机分组后 28 天
|
|
机械通气持续时间
大体时间:从插管日期到最后一次成功拔管日期或任何原因死亡日期(以先到者为准),评估最多 28 天
|
从插管到最后一次成功拔管的时间
|
从插管日期到最后一次成功拔管日期或任何原因死亡日期(以先到者为准),评估最多 28 天
|
|
随机分组后无呼吸机使用天数至第 28 天
大体时间:随机分组后 28 天
|
无机械通气的存活天数
|
随机分组后 28 天
|
|
随机分组后 7 天的再插管率
大体时间:随机分组后 7 天
|
随机分组后 7 天内重新插管的次数
|
随机分组后 7 天
|
|
拔管后7天自行拔管率
大体时间:随机分组后 7 天
|
随机分组后 7 天内自行拔管(未经医生命令意外拔管)的次数
|
随机分组后 7 天
|
|
拔管后呼吸衰竭
大体时间:从随机分组之日起至第一次拔管后呼吸衰竭事件发生日期或全因死亡或出院 ICU 日期(以先到者为准),评估最长 28 天
|
拔管后72小时内至少满足以下标准之一的患者:呼吸频率超过35次/分钟,氧饱和度低于90%或尽管接受FiO2>50%但PaO2低于80mmHg,呼吸性酸中毒pH<7.35或 PaCO2 >50 mmHg 或较基线增加 20%。
|
从随机分组之日起至第一次拔管后呼吸衰竭事件发生日期或全因死亡或出院 ICU 日期(以先到者为准),评估最长 28 天
|
|
气管切开术
大体时间:从随机分组日期到气管切开术日期或因任何原因死亡或出院 ICU 的日期(以先到者为准),评估最多 28 天
|
进行气管切开术的次数
|
从随机分组日期到气管切开术日期或因任何原因死亡或出院 ICU 的日期(以先到者为准),评估最多 28 天
|
|
随机分组后第 3 天的肺损伤评分
大体时间:随机分组后 3 天
|
随机分组后第 3 天的肺损伤评分
|
随机分组后 3 天
|
|
随机分组后第 7 天的肺损伤评分
大体时间:随机分组后 7 天
|
随机分组后第 7 天的肺损伤评分
|
随机分组后 7 天
|
|
随机分组后第 3 天的 PaO2/FiO2 比率
大体时间:随机分组后 3 天
|
随机分组后第 3 天的 PaO2/FiO2 比率
|
随机分组后 3 天
|
|
随机分组后第 7 天的 PaO2/FiO2 比率
大体时间:随机分组后 7 天
|
随机分组后第 7 天的 PaO2/FiO2 比率
|
随机分组后 7 天
|
|
随机分组后根据新柏林标准新诊断 ARDS 的比率
大体时间:从随机分组日期到随机分组后新发 ARDS 诊断日期或任何原因死亡或出院 ICU 的日期(以先到者为准),评估最多 28 天
|
随机分组后诊断出 ARDS 的人数
|
从随机分组日期到随机分组后新发 ARDS 诊断日期或任何原因死亡或出院 ICU 的日期(以先到者为准),评估最多 28 天
|
|
入住 ICU 期间发生谵妄
大体时间:从随机分组日期到谵妄诊断日期或全因死亡日期或出院 ICU 日期(以先到者为准),评估最多 28 天
|
入住 ICU 期间根据 CAM-ICU 阳性标准评估谵妄
|
从随机分组日期到谵妄诊断日期或全因死亡日期或出院 ICU 日期(以先到者为准),评估最多 28 天
|
|
出院时格拉斯哥结果量表 (GOS)
大体时间:从随机分组日期到出院日期或任何原因死亡日期(以先到者为准),评估最多 28 天
|
出院时通过格拉斯哥结果量表 (GOS) 评估功能状态
|
从随机分组日期到出院日期或任何原因死亡日期(以先到者为准),评估最多 28 天
|
|
ICU 全因死亡率
大体时间:从随机分组日期到 ICU 出院日期或任何原因死亡日期(以先到者为准),评估最多 28 天
|
入住 ICU 期间的全因死亡率
|
从随机分组日期到 ICU 出院日期或任何原因死亡日期(以先到者为准),评估最多 28 天
|
|
医院全因死亡率
大体时间:从随机分组日期到出院日期或任何原因死亡日期(以先到者为准),评估最长 28 天
|
入院期间全因死亡率
|
从随机分组日期到出院日期或任何原因死亡日期(以先到者为准),评估最长 28 天
|
|
随机分组后 28 天死亡率
大体时间:随机分组后 28 天
|
随机分组后 28 天内的全因死亡率
|
随机分组后 28 天
|
|
ICU 住院时间
大体时间:从随机分组日期到 ICU 出院日期或任何原因死亡日期(以先到者为准),评估最多 28 天
|
从入住 ICU 到出院的时间
|
从随机分组日期到 ICU 出院日期或任何原因死亡日期(以先到者为准),评估最多 28 天
|
|
住院时间
大体时间:从随机分组日期到出院日期或任何原因死亡日期(以先到者为准),评估最长 28 天
|
从入院到出院的时间
|
从随机分组日期到出院日期或任何原因死亡日期(以先到者为准),评估最长 28 天
|
|
镇静最大输注剂量(每小时)
大体时间:从开始镇静之日到停止镇静之日或任何原因死亡之日(以先到者为准),评估最多 28 天
|
研究期间使用的最大镇静输注剂量(每小时)
|
从开始镇静之日到停止镇静之日或任何原因死亡之日(以先到者为准),评估最多 28 天
|
|
镇静持续时间(天)
大体时间:从开始镇静之日到停止镇静之日或任何原因死亡之日(以先到者为准),评估最多 28 天
|
研究期间使用镇静剂的持续时间(天)
|
从开始镇静之日到停止镇静之日或任何原因死亡之日(以先到者为准),评估最多 28 天
|
|
呼吸机相关性肺炎
大体时间:从随机分组日期到首次诊断出呼吸机相关肺炎或任何原因死亡的日期(以先到者为准),评估时间最长为 28 天
|
随机分组后诊断出的呼吸机相关肺炎人数
|
从随机分组日期到首次诊断出呼吸机相关肺炎或任何原因死亡的日期(以先到者为准),评估时间最长为 28 天
|
|
气压伤
大体时间:从随机分组日期到首次记录气压伤日期或任何原因死亡日期(以先到者为准),评估最多 28 天
|
随机分组后发生气压伤(气胸、纵隔气肿、皮下气肿)的人数
|
从随机分组日期到首次记录气压伤日期或任何原因死亡日期(以先到者为准),评估最多 28 天
|
|
严重不良事件
大体时间:从随机分组日期到首次记录严重不良事件或任何原因死亡的日期(以先到者为准),评估最多 28 天
|
随机分组后发生的严重不良事件(严重过敏反应或过敏反应和异丙酚输注综合征,定义为严重乳酸酸中毒和高甘油三酯血症)的数量
|
从随机分组日期到首次记录严重不良事件或任何原因死亡的日期(以先到者为准),评估最多 28 天
|
|
心律失常
大体时间:从随机分组日期到首次记录心律失常事件的日期或任何原因死亡的日期(以先到者为准),评估最多 28 天
|
随机分组后发生心律失常事件的数量
|
从随机分组日期到首次记录心律失常事件的日期或任何原因死亡的日期(以先到者为准),评估最多 28 天
|
|
升压药最大输注剂量(每小时)
大体时间:从开始使用血管升压药之日起至停止升压药之日或因任何原因死亡之日(以先到者为准),评估最多 28 天
|
研究期间使用的升压药的最大输注剂量(每小时)
|
从开始使用血管升压药之日起至停止升压药之日或因任何原因死亡之日(以先到者为准),评估最多 28 天
|
|
升压药的持续时间(天)
大体时间:从开始使用血管升压药之日起至停止升压药之日或因任何原因死亡之日(以先到者为准),评估最多 28 天
|
研究期间使用血管加压药的持续时间(天)
|
从开始使用血管升压药之日起至停止升压药之日或因任何原因死亡之日(以先到者为准),评估最多 28 天
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员:Tanuwong Viarasilpa, MD、Division of Critical Care, Department of Medicine, Siriraj Hospital, Mahidol University
- 首席研究员:Natdanai Ketdao, MD、Division of Critical Care, Department of Medicine, Siriraj Hospital, Mahidol University
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Devlin JW, Skrobik Y, Gelinas C, Needham DM, Slooter AJC, Pandharipande PP, Watson PL, Weinhouse GL, Nunnally ME, Rochwerg B, Balas MC, van den Boogaard M, Bosma KJ, Brummel NE, Chanques G, Denehy L, Drouot X, Fraser GL, Harris JE, Joffe AM, Kho ME, Kress JP, Lanphere JA, McKinley S, Neufeld KJ, Pisani MA, Payen JF, Pun BT, Puntillo KA, Riker RR, Robinson BRH, Shehabi Y, Szumita PM, Winkelman C, Centofanti JE, Price C, Nikayin S, Misak CJ, Flood PD, Kiedrowski K, Alhazzani W. Clinical Practice Guidelines for the Prevention and Management of Pain, Agitation/Sedation, Delirium, Immobility, and Sleep Disruption in Adult Patients in the ICU. Crit Care Med. 2018 Sep;46(9):e825-e873. doi: 10.1097/CCM.0000000000003299.
- Brochard L, Slutsky A, Pesenti A. Mechanical Ventilation to Minimize Progression of Lung Injury in Acute Respiratory Failure. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Feb 15;195(4):438-442. doi: 10.1164/rccm.201605-1081CP.
- Marra A, Ely EW, Pandharipande PP, Patel MB. The ABCDEF Bundle in Critical Care. Crit Care Clin. 2017 Apr;33(2):225-243. doi: 10.1016/j.ccc.2016.12.005.
- Boles JM, Bion J, Connors A, Herridge M, Marsh B, Melot C, Pearl R, Silverman H, Stanchina M, Vieillard-Baron A, Welte T. Weaning from mechanical ventilation. Eur Respir J. 2007 May;29(5):1033-56. doi: 10.1183/09031936.00010206.
- Papazian L, Klompas M, Luyt CE. Ventilator-associated pneumonia in adults: a narrative review. Intensive Care Med. 2020 May;46(5):888-906. doi: 10.1007/s00134-020-05980-0. Epub 2020 Mar 10.
- Chanques G, Constantin JM, Devlin JW, Ely EW, Fraser GL, Gelinas C, Girard TD, Guerin C, Jabaudon M, Jaber S, Mehta S, Langer T, Murray MJ, Pandharipande P, Patel B, Payen JF, Puntillo K, Rochwerg B, Shehabi Y, Strom T, Olsen HT, Kress JP. Analgesia and sedation in patients with ARDS. Intensive Care Med. 2020 Dec;46(12):2342-2356. doi: 10.1007/s00134-020-06307-9. Epub 2020 Nov 10.
- Murray JF, Matthay MA, Luce JM, Flick MR. An expanded definition of the adult respiratory distress syndrome. Am Rev Respir Dis. 1988 Sep;138(3):720-3. doi: 10.1164/ajrccm/138.3.720. No abstract available. Erratum In: Am Rev Respir Dis 1989 Apr;139(4):1065.
- Barr J, Fraser GL, Puntillo K, Ely EW, Gelinas C, Dasta JF, Davidson JE, Devlin JW, Kress JP, Joffe AM, Coursin DB, Herr DL, Tung A, Robinson BR, Fontaine DK, Ramsay MA, Riker RR, Sessler CN, Pun B, Skrobik Y, Jaeschke R; American College of Critical Care Medicine. Clinical practice guidelines for the management of pain, agitation, and delirium in adult patients in the intensive care unit. Crit Care Med. 2013 Jan;41(1):263-306. doi: 10.1097/CCM.0b013e3182783b72.
- Klompas M, Branson R, Cawcutt K, Crist M, Eichenwald EC, Greene LR, Lee G, Maragakis LL, Powell K, Priebe GP, Speck K, Yokoe DS, Berenholtz SM. Strategies to prevent ventilator-associated pneumonia, ventilator-associated events, and nonventilator hospital-acquired pneumonia in acute-care hospitals: 2022 Update. Infect Control Hosp Epidemiol. 2022 Jun;43(6):687-713. doi: 10.1017/ice.2022.88. Epub 2022 May 20.
- Lee CH, Peng MJ, Wu CL. Dexamethasone to prevent postextubation airway obstruction in adults: a prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled study. Crit Care. 2007;11(4):R72. doi: 10.1186/cc5957.
- Writing Group for the PReVENT Investigators; Simonis FD, Serpa Neto A, Binnekade JM, Braber A, Bruin KCM, Determann RM, Goekoop GJ, Heidt J, Horn J, Innemee G, de Jonge E, Juffermans NP, Spronk PE, Steuten LM, Tuinman PR, de Wilde RBP, Vriends M, Gama de Abreu M, Pelosi P, Schultz MJ. Effect of a Low vs Intermediate Tidal Volume Strategy on Ventilator-Free Days in Intensive Care Unit Patients Without ARDS: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2018 Nov 13;320(18):1872-1880. doi: 10.1001/jama.2018.14280.
- Spinelli E, Mauri T, Beitler JR, Pesenti A, Brodie D. Respiratory drive in the acute respiratory distress syndrome: pathophysiology, monitoring, and therapeutic interventions. Intensive Care Med. 2020 Apr;46(4):606-618. doi: 10.1007/s00134-020-05942-6. Epub 2020 Feb 3.
- National Heart, Lung, and Blood Institute PETAL Clinical Trials Network; Moss M, Huang DT, Brower RG, Ferguson ND, Ginde AA, Gong MN, Grissom CK, Gundel S, Hayden D, Hite RD, Hou PC, Hough CL, Iwashyna TJ, Khan A, Liu KD, Talmor D, Thompson BT, Ulysse CA, Yealy DM, Angus DC. Early Neuromuscular Blockade in the Acute Respiratory Distress Syndrome. N Engl J Med. 2019 May 23;380(21):1997-2008. doi: 10.1056/NEJMoa1901686. Epub 2019 May 19.
- Grasselli G, Calfee CS, Camporota L, Poole D, Amato MBP, Antonelli M, Arabi YM, Baroncelli F, Beitler JR, Bellani G, Bellingan G, Blackwood B, Bos LDJ, Brochard L, Brodie D, Burns KEA, Combes A, D'Arrigo S, De Backer D, Demoule A, Einav S, Fan E, Ferguson ND, Frat JP, Gattinoni L, Guerin C, Herridge MS, Hodgson C, Hough CL, Jaber S, Juffermans NP, Karagiannidis C, Kesecioglu J, Kwizera A, Laffey JG, Mancebo J, Matthay MA, McAuley DF, Mercat A, Meyer NJ, Moss M, Munshi L, Myatra SN, Ng Gong M, Papazian L, Patel BK, Pellegrini M, Perner A, Pesenti A, Piquilloud L, Qiu H, Ranieri MV, Riviello E, Slutsky AS, Stapleton RD, Summers C, Thompson TB, Valente Barbas CS, Villar J, Ware LB, Weiss B, Zampieri FG, Azoulay E, Cecconi M; European Society of Intensive Care Medicine Taskforce on ARDS. ESICM guidelines on acute respiratory distress syndrome: definition, phenotyping and respiratory support strategies. Intensive Care Med. 2023 Jul;49(7):727-759. doi: 10.1007/s00134-023-07050-7. Epub 2023 Jun 16.
- Sklienka P, Frelich M, Bursa F. Patient Self-Inflicted Lung Injury-A Narrative Review of Pathophysiology, Early Recognition, and Management Options. J Pers Med. 2023 Mar 28;13(4):593. doi: 10.3390/jpm13040593.
- Carteaux G, Parfait M, Combet M, Haudebourg AF, Tuffet S, Mekontso Dessap A. Patient-Self Inflicted Lung Injury: A Practical Review. J Clin Med. 2021 Jun 21;10(12):2738. doi: 10.3390/jcm10122738.
- Spinelli E, Pesenti A, Slobod D, Fornari C, Fumagalli R, Grasselli G, Volta CA, Foti G, Navalesi P, Knafelj R, Pelosi P, Mancebo J, Brochard L, Mauri T. Clinical risk factors for increased respiratory drive in intubated hypoxemic patients. Crit Care. 2023 Apr 11;27(1):138. doi: 10.1186/s13054-023-04402-z.
- Goligher EC, Jonkman AH, Dianti J, Vaporidi K, Beitler JR, Patel BK, Yoshida T, Jaber S, Dres M, Mauri T, Bellani G, Demoule A, Brochard L, Heunks L. Clinical strategies for implementing lung and diaphragm-protective ventilation: avoiding insufficient and excessive effort. Intensive Care Med. 2020 Dec;46(12):2314-2326. doi: 10.1007/s00134-020-06288-9. Epub 2020 Nov 2.
- Dzierba AL, Khalil AM, Derry KL, Madahar P, Beitler JR. Discordance Between Respiratory Drive and Sedation Depth in Critically Ill Patients Receiving Mechanical Ventilation. Crit Care Med. 2021 Dec 1;49(12):2090-2101. doi: 10.1097/CCM.0000000000005113.
- Wongtangman K, Grabitz SD, Hammer M, Wachtendorf LJ, Xu X, Schaefer MS, Fassbender P, Santer P, Kassis EB, Talmor D, Eikermann M; SICU Optimal Mobilization Team (SOMT) Group. Optimal Sedation in Patients Who Receive Neuromuscular Blocking Agent Infusions for Treatment of Acute Respiratory Distress Syndrome-A Retrospective Cohort Study From a New England Health Care Network. Crit Care Med. 2021 Jul 1;49(7):1137-1148. doi: 10.1097/CCM.0000000000004951.
- Jackson DL, Proudfoot CW, Cann KF, Walsh TS. The incidence of sub-optimal sedation in the ICU: a systematic review. Crit Care. 2009;13(6):R204. doi: 10.1186/cc8212. Epub 2009 Dec 16.
- Kassis EB, Beitler JR, Talmor D. Lung-protective sedation: moving toward a new paradigm of precision sedation. Intensive Care Med. 2023 Jan;49(1):91-94. doi: 10.1007/s00134-022-06901-z. Epub 2022 Oct 14. No abstract available.
- Bertoni M, Spadaro S, Goligher EC. Monitoring Patient Respiratory Effort During Mechanical Ventilation: Lung and Diaphragm-Protective Ventilation. Crit Care. 2020 Mar 24;24(1):106. doi: 10.1186/s13054-020-2777-y.
- Rittayamai N, Beloncle F, Goligher EC, Chen L, Mancebo J, Richard JM, Brochard L. Effect of inspiratory synchronization during pressure-controlled ventilation on lung distension and inspiratory effort. Ann Intensive Care. 2017 Oct 6;7(1):100. doi: 10.1186/s13613-017-0324-z.
- Telias I, Junhasavasdikul D, Rittayamai N, Piquilloud L, Chen L, Ferguson ND, Goligher EC, Brochard L. Airway Occlusion Pressure As an Estimate of Respiratory Drive and Inspiratory Effort during Assisted Ventilation. Am J Respir Crit Care Med. 2020 May 1;201(9):1086-1098. doi: 10.1164/rccm.201907-1425OC.
- Beloncle F, Piquilloud L, Olivier PY, Vuillermoz A, Yvin E, Mercat A, Richard JC. Accuracy of P0.1 measurements performed by ICU ventilators: a bench study. Ann Intensive Care. 2019 Sep 13;9(1):104. doi: 10.1186/s13613-019-0576-x.
- de Vries HJ, Tuinman PR, Jonkman AH, Liu L, Qiu H, Girbes ARJ, Zhang Y, de Man AME, de Grooth HJ, Heunks L. Performance of Noninvasive Airway Occlusion Maneuvers to Assess Lung Stress and Diaphragm Effort in Mechanically Ventilated Critically Ill Patients. Anesthesiology. 2023 Mar 1;138(3):274-288. doi: 10.1097/ALN.0000000000004467.
- Brenner M, Mukai DS, Russell JE, Spiritus EM, Wilson AF. A new method for measurement of airway occlusion pressure. Chest. 1990 Aug;98(2):421-7. doi: 10.1378/chest.98.2.421.
- Seo Y, Lee HJ, Ha EJ, Ha TS. 2021 KSCCM clinical practice guidelines for pain, agitation, delirium, immobility, and sleep disturbance in the intensive care unit. Acute Crit Care. 2022 Feb;37(1):1-25. doi: 10.4266/acc.2022.00094. Epub 2022 Feb 28.
- Tongyoo S, Tantibundit P, Daorattanachai K, Viarasilpa T, Permpikul C, Udompanturak S. High-flow nasal oxygen cannula vs. noninvasive mechanical ventilation to prevent reintubation in sepsis: a randomized controlled trial. Ann Intensive Care. 2021 Sep 14;11(1):135. doi: 10.1186/s13613-021-00922-5.
- Sandhu RS, Pasquale MD, Miller K, Wasser TE. Measurement of endotracheal tube cuff leak to predict postextubation stridor and need for reintubation. J Am Coll Surg. 2000 Jun;190(6):682-7. doi: 10.1016/s1072-7515(00)00269-6.
- Fan T, Wang G, Mao B, Xiong Z, Zhang Y, Liu X, Wang L, Yang S. Prophylactic administration of parenteral steroids for preventing airway complications after extubation in adults: meta-analysis of randomised placebo controlled trials. BMJ. 2008 Oct 20;337:a1841. doi: 10.1136/bmj.a1841.
- Pluijms WA, van Mook WN, Wittekamp BH, Bergmans DC. Postextubation laryngeal edema and stridor resulting in respiratory failure in critically ill adult patients: updated review. Crit Care. 2015 Sep 23;19(1):295. doi: 10.1186/s13054-015-1018-2.
- Singh A, Anjankar AP. Propofol-Related Infusion Syndrome: A Clinical Review. Cureus. 2022 Oct 17;14(10):e30383. doi: 10.7759/cureus.30383. eCollection 2022 Oct.
- Matthay MA, Arabi Y, Arroliga AC, Bernard G, Bersten AD, Brochard LJ, Calfee CS, Combes A, Daniel BM, Ferguson ND, Gong MN, Gotts JE, Herridge MS, Laffey JG, Liu KD, Machado FR, Martin TR, McAuley DF, Mercat A, Moss M, Mularski RA, Pesenti A, Qiu H, Ramakrishnan N, Ranieri VM, Riviello ED, Rubin E, Slutsky AS, Thompson BT, Twagirumugabe T, Ware LB, Wick KD. A New Global Definition of Acute Respiratory Distress Syndrome. Am J Respir Crit Care Med. 2024 Jan 1;209(1):37-47. doi: 10.1164/rccm.202303-0558WS.
- Cheng KC, Hou CC, Huang HC, Lin SC, Zhang H. Intravenous injection of methylprednisolone reduces the incidence of postextubation stridor in intensive care unit patients. Crit Care Med. 2006 May;34(5):1345-50. doi: 10.1097/01.CCM.0000214678.92134.BD.
- Hernandez G, Vaquero C, Colinas L, Cuena R, Gonzalez P, Canabal A, Sanchez S, Rodriguez ML, Villasclaras A, Fernandez R. Effect of Postextubation High-Flow Nasal Cannula vs Noninvasive Ventilation on Reintubation and Postextubation Respiratory Failure in High-Risk Patients: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Oct 18;316(15):1565-1574. doi: 10.1001/jama.2016.14194.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2023年12月22日
初级完成 (估计的)
2026年3月31日
研究完成 (估计的)
2026年6月30日
研究注册日期
首次提交
2023年12月7日
首先提交符合 QC 标准的
2024年1月11日
首次发布 (实际的)
2024年1月12日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2025年5月22日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2025年5月19日
最后验证
2025年5月1日
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
- 伤口和伤害
- 病理过程
- 疾病属性
- 呼吸道疾病
- 肺部疾病
- 呼吸障碍
- 婴儿、早产儿、疾病
- 婴儿、新生儿、疾病
- 胸部受伤
- 呼吸窘迫综合征
- 呼吸窘迫综合征,新生儿
- 呼吸功能不全
- 危重病
- 肺损伤
- 急性肺损伤
- 药物的生理作用
- 药理作用的分子机制
- 周围神经系统药物
- 麻醉剂
- 中枢神经系统抑制剂
- 感觉系统代理
- 镇痛药,非麻醉药
- 镇痛药
- 镇痛药、阿片类药物
- 毒品
- 神经递质剂
- 佐剂、麻醉剂
- 安眠药和镇静剂
- 抗焦虑剂
- 镇静剂
- 精神药物
- 麻醉剂,静脉注射
- 麻醉学,普通
- GABA 调节剂
- GABA代理
- 肾上腺素α-2受体激动剂
- 肾上腺素能α激动剂
- 肾上腺素能激动剂
- 肾上腺素能药物
- 神经肌肉药物
- 神经肌肉阻断剂
- 咪达唑仑
- 右美托咪定
- 异丙酚
- 芬太尼
- 顺阿曲库铵
其他研究编号
- SI915/2023
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
是的
IPD 计划说明
本研究的出版物中所有 IPD 的结果(去识别化后)
IPD 共享时间框架
所有 IPD 将在研究发表后短暂开放,没有结束日期。
IPD 共享访问标准
拟议使用数据的研究人员已获得机构审查委员会或伦理委员会的批准。
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 树液
- 分析代码
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
不
在美国制造并从美国出口的产品
不
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.