腹腔鏡下腹部手術における肺機能に対するスガマデクスと従来のリバーサルの影響
この臨床試験の目的は、腹腔鏡下腹部手術におけるスガマデックスと従来のリバースとの間の肺機能のいくつかのパラメータ(すなわち、努力肺活量(FCV))における違いを判定することである。 回答することを目的とした主な質問は次のとおりです。
- スガマデックスと腹腔鏡下腹部手術における従来のリバースとの間で、術前と抜管後の肺機能検査に違いはありますか?
- スガマデックスと腹腔鏡下腹部手術における従来のリバースとの間に無気肺領域の大きさに違いはありますか?
- 腹腔鏡下腹部手術における術後平均在院日数において、スガマデクスと従来のリバーサルとの間に違いはありますか?
参加者に尋ねられます
- 手術前にベースラインスパイロメトリーを行う
- 手術前に肺超音波検査を受ける必要がある
- 手術完了後に回復療法としてスガマデクスまたはネオスチグミンのいずれかを投与する
- 手術後に肺活量測定を数回繰り返す
- 手術後に肺超音波検査を受ける必要がある
研究者はスガマデクス群と従来の群を比較し、肺機能、無気肺の大きさ、入院期間などの点で違いがあるかどうかを確認する予定だ。
調査の概要
詳細な説明
術後肺合併症 (PPC) は珍しいことではありません。 これらは医療資源の使用量を増加させるだけでなく、患者の死亡率も増加させます。 文献には、複合的な結果の尺度として考慮できる多くの定義が公開されています。 これには、無気肺、呼吸器感染症、呼吸不全、胸水、気胸、気管支けいれん、および誤嚥性肺炎が含まれます (Jammer et al., 2015)。 全身麻酔の導入後、呼吸器系の変化が直ちに起こります。筋機能と呼吸駆動力が変化し、肺容積が減少し、神経筋遮断薬を投与された患者の 75% 以上で無気肺が発生します。
この研究の問題点と理論的根拠は、術後の 3 つの状態、1) 肺機能、2) 無気肺、3) 術後在院期間に応じて次の段落で説明されます。
術後肺合併症は、手術後の大きな問題の 1 つです。 たとえ手術が成功したとしても、患者は手術後に罹患したり、さらには死亡したりする可能性があります。 PPC のリスクは、喘息、慢性閉塞性肺疾患 (COPD)、喫煙者などの呼吸器疾患を抱えている患者で増加します。 多くの研究で、PPC に関してスガマデックスと従来使用されているネオスチグミンとの比較が示されています。 しかし、術後の肺機能に関するスガマデクスとネオスチグミンに関する研究はまだ不足しており、ネオスチグミンとスガマデクスのスパイロメトリーを使用して肺機能に直接コメントした研究は 2 件のみであることが判明しました。 これらの研究では、スガマデクスとネオスチグミンの間で、術後の肺活量測定量に関して有意な差がないことが示されました。 著者らは、報告されているFVCの保存には術後の鎮痛が重要な役割を果たしていると考えた。
最も一般的な PPC の 1 つである無気肺は、特に腹腔鏡手術においてトレンデレンブルグ体位や気腹の影響により悪化する可能性があります。 そのような状態(トレンデレンブルグ、気腹症)でなくても麻痺が残っていると、PACU における上気道や肺機能の障害、呼吸器有害事象の一因となることが実証されており、無気肺をさらに悪化させる可能性があります。 これは、そのような事態を防ぐためには神経筋遮断薬の効果的かつ完全な解除が必要であることを示しています。
手術後の入院期間は医療システムの質を示す可能性があるため重要です。 しかし、術後の入院期間には多くの要因が関与しており、術後の肺合併症が最大の要因の 1 つです。 Ledowskiらによって行われた研究。 5か国(韓国、マレーシア、オーストラリア、ハンガリー、オランダ)のセンターの75歳以上の高齢者グループを対象としたネオスチグミンとスガマデクスの比較では、入院期間に有意な差がないことが示された。 マレーシアにおいてのみ、Ledowskiらは滞在期間に関して有意な差があることを発見した。 したがって、スガマデックスとネオスチグミンで回復した患者間の術後在院期間を比較するには、さらなる研究が必要です。
文献のレビューから、回復としてのスガマデクスとネオスチグミンの効果の比較に関する研究にはギャップがあります。 このギャップは、1) 術後の肺機能に関するスガマデックスとネオスチグミンに関する研究が不足していること、2) 神経筋遮断薬の効果的かつ完全な逆転が必要であること、3) 術後の入院期間についてさらなる研究が必要であること、にあります。
リサーチクエスチョン
- スガマデックスと腹腔鏡下腹部手術における従来のリバースとの間で、術前と抜管後の肺機能検査に違いはありますか?
- スガマデックスと腹腔鏡下腹部手術における従来のリバースとの間に無気肺領域の大きさに違いはありますか?
- 腹腔鏡下腹部手術における術後平均在院日数において、スガマデクスと従来のリバーサルとの間に違いはありますか?
したがって、帰無仮説を使用してリサーチの質問から次のように定式化します。
- 腹腔鏡下腹部手術におけるスガマデックス群と従来のリバーサル群との間で、努力肺活量(FVC)、最初の1秒間の努力呼気量(FEV1)、および術前および抜管後のFEV1/FVCに差はありません。
- 腹腔鏡下腹部手術におけるスガマデクスと従来のリバースとの間で、術前および抜管後の超音波検査を使用した無気肺領域のサイズに違いはありません
- 腹腔鏡下腹部手術におけるスガマデクスと従来のリバーサルとの間で、平均術後在院日数(日数)に差はない 目的一般:腹腔鏡下腹部手術におけるスガマデクスと従来のリバーサルとの間の肺機能に対する効果を比較すること
特定の:
- 腹腔鏡下腹部手術におけるスガマデクスと従来のリバースとの間で、ポータブル肺活量測定を使用した術前および抜管後の努力肺活量(FVC)、最初の1秒間の努力呼気量(FEV1)、およびFEV1/FVCを比較する
- 腹腔鏡下腹部手術におけるスガマデクスと従来のリバースとの術前および抜管後の超音波検査を使用して無気肺領域のサイズを特定し比較する
- 腹腔鏡下腹部手術におけるスガマデクスと従来のリバースとの間の平均術後在院日数(日数)を比較する
すべてのデータ収集は、クバン・ケリアンにあるセインズ・マレーシア大学病院で収集されます。 患者は、以下にリストされている場所からの包含基準および除外基準に基づいて特定されます。
- 麻酔科クリニック
- 病棟では、翌日の予定手術に向けた麻酔前検査による検査中
- 区内において緊急事態として手術の通報があった場合
- 緊急手術のために通知された症例が到着したときの手術室。
インフォームド・コンセントは、病棟、診療所、またはエアロックでの緊急前投薬中に手術室のいずれかで患者から取得されます。 患者には参加を決定するための十分な時間が与えられます。 全身麻酔に対する同意も標準診療の一部として考慮されます。 断食時間などの関連情報をお伝えします。
説明を受けて同意が得られた後、病棟、診療所、手術室のいずれかで、全身麻酔を施す前にベースライン肺活量測定と肺超音波検査(LUS)が実施されます。 これは、肺機能のベースラインと肺画像を取得するためのものです。 肺活量測定は国際的な推奨に従って行われますが、術後の体位として推奨されているように、患者は半側臥位(40度)で行われます(Graham et al.、2019)。 FVC、FEV1、努力呼気流量 25 ~ 75% が測定され、記録されます。 肺通気量の変化は、患者を同じ姿勢にして LUS によって研究されます。 LUS は、胸骨傍、内側腋窩線、後腋窩線の 3 つの事前定義領域で矢状断面の各肺に対して実行されます (Lichtenstein、2014)。 明るさは肋骨の骨面で最も明るいレベルに設定して調整されます。 その後、cm2 単位のスケールがピクセル単位の画像解像度に従って設定されます。 肺組織の肝化パターンの存在は、虚脱領域を示します。 これは無気肺の存在を示唆しています。 面積は、画像を凍結した後、有効期限内に、縦横の最長の長さを各エリアで測定します。 6 つの領域すべての合計が追加され、記録され、無気肺のサイズとして考慮されます。
患者は、日常の臨床診療として担当の麻酔科医によって導入されます。 神経筋ブロックは、挿管前にロクロニウムを使用して実行され、4 連 (TOF) ウォッチによって監視されます。 麻酔科医は通常の基準に従って TOF レベルを維持することが許可されます。 デスフルランまたはセボフルランがメンテナンスとして使用されます。
手術完了後、患者は、密封された不透明封筒を使用して、アトロピン 10mcg/kg と組み合わせてスガマデクス 4mg/kg またはネオスチグミン 40mcg/kg のいずれかを投与されるようにランダムに割り当てられます。 横隔膜の筋肉と一回換気量はすでに正常に戻っているため、TOF比が0.7〜0.9の範囲になったら逆転が行われます(Wardhana et al.、2019)。 必要に応じて、担当麻酔科医の裁量により、プロトコールにより追加の逆転量が許可されます。 患者は通常の地域診療のように抜管され、術後回復室に送られます。
患者が指示に確実に従うことができるようにするため、新たな肺活量測定は、抜管後 20 分後にのみ術後の回復室で、術前測定と同じ手順と体位で実施されます。 術後の臨床管理は、臨床上の好みおよび地域のプロトコールに従って行われます。 追加の肺超音波スキャンも、抜管後 20 分、スパイロメトリー直後に実行されます。 肺活量測定は抜管後 60 分で繰り返されます。 すべての測定値は記録されます。
手術後 24 時間後に病棟で同様の方法で肺活量測定が再度行われ、測定値が記録されます。 患者は退院まで病棟で経過観察され、術後の入院期間が記録されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Rhendra Hardy Mohamad Zaini, MD
- 電話番号:6095 +6097673000
- メール:rhendra@gmail.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:NIK MUHAMMAD 'AIZAT 'ADROS, MBBS
- 電話番号:+60145333560
- メール:aizatadros@gmail.com
研究場所
-
-
Kelantan
-
Kubang Kerian、Kelantan、マレーシア、16150
- 募集
- University of Science Malaysia Hospital
-
コンタクト:
- Rhendra Hardy Mohamad Zaini, MD
- 電話番号:6095 +6097673000
- メール:rhendra@gmail.com
-
主任研究者:
- Nik Muhammad 'Aizat 'Adros, MBBS
-
副調査官:
- Umairah Esa, MBBS
-
副調査官:
- Kamaruddin Ibrahim, MD
-
副調査官:
- Rhendra Hardy Mohamad Zaini, MD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 診断/疑い: 虫垂炎または胆石症
- 全身麻酔下で腹腔鏡手術を予定しています
- ASA I-III
除外基準:
- 不安定な血行動態状態
- 患者の参加拒否
- 精神状態の変化、認知機能、または精神障害
- 人工呼吸器下での術後治療室 (PACU) への入院
- いずれかの薬物に対する過敏症
- 急性または慢性の肺疾患
- 神経筋障害
- 手術の3か月前に心筋梗塞または冠状動脈閉塞を患っている
- 肥満 BMI 30 以上
- 手術室到着前の挿管
- 妊娠
- 開腹手術に切り替えました
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:スガマデクス
スガマデクス 4mg/kg を 4 回のトレーニング後に 1 回 IV 比 0.7 ~ 0.9
|
IV スガマデクス 4mg/kg 1 回の統計 手術完了後の TOF 比 0.7-0.9
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:ネオスチグミンとアトロピン
4 回のトレーニング後に IV ネオスチグミン 40mcg/kg および IV アトロピン 10mcg/kg を 1 回投与 比率 0.7 ~ 0.9
|
ネオスチグミン 40mcg/kg とアトロピン 10mcg/kg の静注 1 回の併用 手術完了後の TOF 比 0.7 ~ 0.9
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
肺機能
時間枠:術前 (1 時間目) から抜管後 24 時間 (24 時間目)
|
腹腔鏡下腹部手術におけるスガマデクスと従来のリバースとの間で、ポータブル肺活量測定を使用した術前および抜管後の努力肺活量(FVC)、最初の1秒間の努力呼気量(FEV1)、およびFEV1/FVCを比較します。
|
術前 (1 時間目) から抜管後 24 時間 (24 時間目)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
無気肺
時間枠:術前(ベースライン)および抜管後 20 分
|
超音波検査を使用して、腹腔鏡下腹部手術におけるスガマデクスと従来のリバースとの術前および抜管後の無気肺領域のサイズを比較します。
|
術前(ベースライン)および抜管後 20 分
|
|
滞在日数
時間枠:学習完了までに平均 1 週間
|
腹腔鏡下腹部手術におけるスガマデクスと従来のリバースとの平均術後在院日数(日数)を比較する
|
学習完了までに平均 1 週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:NIK MUHAMMAD 'AIZAT 'ADROS, MBBS、Hospital Universiti Sains Malaysia
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Hristovska AM, Duch P, Allingstrup M, Afshari A. Efficacy and safety of sugammadex versus neostigmine in reversing neuromuscular blockade in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Aug 14;8(8):CD012763. doi: 10.1002/14651858.CD012763.
- Jammer I, Wickboldt N, Sander M, Smith A, Schultz MJ, Pelosi P, Leva B, Rhodes A, Hoeft A, Walder B, Chew MS, Pearse RM; European Society of Anaesthesiology (ESA) and the European Society of Intensive Care Medicine (ESICM); European Society of Anaesthesiology; European Society of Intensive Care Medicine. Standards for definitions and use of outcome measures for clinical effectiveness research in perioperative medicine: European Perioperative Clinical Outcome (EPCO) definitions: a statement from the ESA-ESICM joint taskforce on perioperative outcome measures. Eur J Anaesthesiol. 2015 Feb;32(2):88-105. doi: 10.1097/EJA.0000000000000118.
- Naguib M, Brull SJ, Johnson KB. Conceptual and technical insights into the basis of neuromuscular monitoring. Anaesthesia. 2017 Jan;72 Suppl 1:16-37. doi: 10.1111/anae.13738.
- Murphy GS, Brull SJ. Residual neuromuscular block: lessons unlearned. Part I: definitions, incidence, and adverse physiologic effects of residual neuromuscular block. Anesth Analg. 2010 Jul;111(1):120-8. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181da832d. Epub 2010 May 4.
- Dupont WD, Plummer WD Jr. Power and sample size calculations. A review and computer program. Control Clin Trials. 1990 Apr;11(2):116-28. doi: 10.1016/0197-2456(90)90005-m.
- Graham BL, Steenbruggen I, Miller MR, Barjaktarevic IZ, Cooper BG, Hall GL, Hallstrand TS, Kaminsky DA, McCarthy K, McCormack MC, Oropez CE, Rosenfeld M, Stanojevic S, Swanney MP, Thompson BR. Standardization of Spirometry 2019 Update. An Official American Thoracic Society and European Respiratory Society Technical Statement. Am J Respir Crit Care Med. 2019 Oct 15;200(8):e70-e88. doi: 10.1164/rccm.201908-1590ST.
- Miskovic A, Lumb AB. Postoperative pulmonary complications. Br J Anaesth. 2017 Mar 1;118(3):317-334. doi: 10.1093/bja/aex002.
- Lichtenstein DA. Lung ultrasound in the critically ill. Ann Intensive Care. 2014 Jan 9;4(1):1. doi: 10.1186/2110-5820-4-1.
- Hyman EC, Brull SJ. Clarification: Current Status of Neuromuscular Reversal and Monitoring, Challenges and Opportunities. Anesthesiology. 2017 Oct;127(4):730. doi: 10.1097/ALN.0000000000001795. No abstract available.
- Abola RE, Romeiser J, Rizwan S, Lung B, Gupta R, Bennett-Guerrero E. A randomized-controlled trial of sugammadex versus neostigmine: impact on early postoperative strength. Can J Anaesth. 2020 Aug;67(8):959-969. doi: 10.1007/s12630-020-01695-4. Epub 2020 May 13.
- Alday E, Munoz M, Planas A, Mata E, Alvarez C. Effects of neuromuscular block reversal with sugammadex versus neostigmine on postoperative respiratory outcomes after major abdominal surgery: a randomized-controlled trial. Can J Anaesth. 2019 Nov;66(11):1328-1337. doi: 10.1007/s12630-019-01419-3. Epub 2019 Jun 4.
- Amorim P, Lagarto F, Gomes B, Esteves S, Bismarck J, Rodrigues N, Nogueira M. Neostigmine vs. sugammadex: observational cohort study comparing the quality of recovery using the Postoperative Quality Recovery Scale. Acta Anaesthesiol Scand. 2014 Oct;58(9):1101-10. doi: 10.1111/aas.12389. Epub 2014 Sep 1.
- Echeverry G, Polskin L, Tollinche LE, Seier K, Tan KS, McCormick PJ, Fischer GW, Grant FM. ROUTINE USE OF SUGAMMADEX DOES NOT SHORTEN PACU LENGTH OF STAY: A PROSPECTIVE DOUBLE-BLINDED RANDOMIZED CONTROLLED TRIAL. Perioper Care Oper Room Manag. 2021 Sep;24:100199. doi: 10.1016/j.pcorm.2021.100199. Epub 2021 Jul 16.
- Kheterpal S, Vaughn MT, Dubovoy TZ, Shah NJ, Bash LD, Colquhoun DA, Shanks AM, Mathis MR, Soto RG, Bardia A, Bartels K, McCormick PJ, Schonberger RB, Saager L. Sugammadex versus Neostigmine for Reversal of Neuromuscular Blockade and Postoperative Pulmonary Complications (STRONGER): A Multicenter Matched Cohort Analysis. Anesthesiology. 2020 Jun;132(6):1371-1381. doi: 10.1097/ALN.0000000000003256.
- Kim HY. Statistical notes for clinical researchers: Chi-squared test and Fisher's exact test. Restor Dent Endod. 2017 May;42(2):152-155. doi: 10.5395/rde.2017.42.2.152. Epub 2017 Mar 30. No abstract available.
- Ledowski T, Szabo-Maak Z, Loh PS, Turlach BA, Yang HS, de Boer HD, Asztalos L, Shariffuddin II, Chan L, Fulesdi B. Reversal of residual neuromuscular block with neostigmine or sugammadex and postoperative pulmonary complications: a prospective, randomised, double-blind trial in high-risk older patients. Br J Anaesth. 2021 Aug;127(2):316-323. doi: 10.1016/j.bja.2021.04.026. Epub 2021 Jun 12.
- Li L, Jiang Y, Zhang W. Sugammadex for Fast-Track Surgery in Children Undergoing Cardiac Surgery: A Randomized Controlled Study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2021 May;35(5):1388-1392. doi: 10.1053/j.jvca.2020.08.069. Epub 2020 Sep 3.
- Mazo V, Sabate S, Canet J. How to optimize and use predictive models for postoperative pulmonary complications. Minerva Anestesiol. 2016 Mar;82(3):332-42. Epub 2015 May 20.
- Mongodi S, De Luca D, Colombo A, Stella A, Santangelo E, Corradi F, Gargani L, Rovida S, Volpicelli G, Bouhemad B, Mojoli F. Quantitative Lung Ultrasound: Technical Aspects and Clinical Applications. Anesthesiology. 2021 Jun 1;134(6):949-965. doi: 10.1097/ALN.0000000000003757.
- Nguyen TK, Nguyen VL, Nguyen TG, Mai DH, Nguyen NQ, Vu TA, Le AN, Nguyen QH, Nguyen CT, Nguyen DT. Lung-protective mechanical ventilation for patients undergoing abdominal laparoscopic surgeries: a randomized controlled trial. BMC Anesthesiol. 2021 Mar 30;21(1):95. doi: 10.1186/s12871-021-01318-5.
- Norton M, Xara D, Parente D, Barbosa M, Abelha FJ. Residual neuromuscular block as a risk factor for critical respiratory events in the post anesthesia care unit. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2013 Apr;60(4):190-6. doi: 10.1016/j.redar.2012.12.011. Epub 2013 Feb 28.
- O'Reilly-Shah VN, Wolf FA, Jabaley CS, Lynde GC. Using a worldwide in-app survey to explore sugammadex usage patterns: a prospective observational study. Br J Anaesth. 2017 Aug 1;119(2):333-335. doi: 10.1093/bja/aex171. No abstract available.
- Rivero-Yeverino D. [Spirometry: basic concepts]. Rev Alerg Mex. 2019 Jan-Mar;66(1):76-84. doi: 10.29262/ram.v66i1.536. Spanish.
- Touw HR, Schuitemaker AE, Daams F, van der Peet DL, Bronkhorst EM, Schober P, Boer C, Tuinman PR. Routine lung ultrasound to detect postoperative pulmonary complications following major abdominal surgery: a prospective observational feasibility study. Ultrasound J. 2019 Sep 16;11(1):20. doi: 10.1186/s13089-019-0135-6.
- Wang JF, Zhao ZZ, Jiang ZY, Liu HX, Deng XM. Influence of sugammadex versus neostigmine for neuromuscular block reversal on the incidence of postoperative pulmonary complications: a meta-analysis of randomized controlled trials. Perioper Med (Lond). 2021 Sep 20;10(1):32. doi: 10.1186/s13741-021-00203-6.
- Wardhana A, Kurniawaty J, Uyun Y. Optimised reversal without train-of-four monitoring versus reversal using quantitative train-of-four monitoring: An equivalence study. Indian J Anaesth. 2019 May;63(5):361-367. doi: 10.4103/ija.IJA_94_19.
- Yu J, Park JY, Lee Y, Hwang JH, Kim YK. Sugammadex versus neostigmine on postoperative pulmonary complications after robot-assisted laparoscopic prostatectomy: a propensity score-matched analysis. J Anesth. 2021 Apr;35(2):262-269. doi: 10.1007/s00540-021-02910-2. Epub 2021 Mar 8.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- USM/JEPeM/22050289
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。