- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06210165
Effekter av Sugammadex og konvensjonell reversering på lungefunksjon ved laparoskopisk abdominal kirurgi
Målet med denne kliniske studien er å bestemme forskjellene i få parametere for lungefunksjon (dvs. Forced Vital Capacity (FCV)) mellom Sugammadex og konvensjonell reversering ved laparoskopisk abdominal kirurgi. Hovedspørsmålene den tar sikte på å besvare er:
- Er det forskjeller i lungefunksjonstesten preoperativ og post-ekstubasjon mellom Sugammadex og konvensjonell reversering ved laparoskopisk abdominalkirurgi?
- Er det forskjeller i størrelsen på atelektaseområdet mellom Sugammadex og konvensjonell reversering ved laparoskopisk abdominal kirurgi?
- Er det forskjeller mellom sugammadex og konvensjonell reversering i postoperativ gjennomsnittlig liggetid ved laparoskopisk abdominal kirurgi?
Deltakerne vil bli spurt
- å gjøre baseline spirometri før operasjon
- skal undersøkes for lunge-ultralyd før operasjon
- gis enten sugammadex eller neostigmin som reversering etter at operasjonen er fullført
- å gjenta spirometri etter operasjon noen ganger
- skal undersøkes for lunge-ultralyd etter operasjon
Forsker vil sammenligne sugammadex-gruppen og konvensjonell gruppe for å se om det er noen forskjell når det gjelder lungefunksjon, størrelse på atelektase og liggetid.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Postoperative lungekomplikasjoner (PPC) er ikke uvanlig. De øker ressursbruken i helsevesenet og øker dødeligheten til pasientene. Det er mange definisjoner publisert i litteraturen som kan betraktes som et sammensatt resultatmål. Dette inkluderer atelektase, luftveisinfeksjon, respirasjonssvikt, pleural effusjon, pneumothorax, bronkospasme samt aspirasjonspneumonitt (Jammer et al., 2015). Etter induksjon av generell anestesi, skjer endringer i luftveiene umiddelbart: muskelfunksjon og respirasjonsdrift endres, lungevolumet reduseres, og atelektase forekommer hos mer enn 75 % av pasientene som fikk nevromuskulært blokkerende middel,
Problemet og begrunnelsen for studien er beskrevet i de følgende avsnittene i henhold til tre postoperative tilstander, 1) lungefunksjon, 2) atelektase og 3) postoperativ liggetid:
Postoperative lungekomplikasjoner er et av de største problemene etter en operasjon. Selv om operasjonen var vellykket, vil pasienten fortsatt stå overfor sykelighet eller til og med dødelighet etter operasjonen. Risikoen for PPC øker hos pasienter med luftveisproblemer som astma, kronisk obstruktiv lungesykdom (KOLS) og røyker. Mange studier har vist sammenligningen mellom Sugammadex og konvensjonelt brukt Neostigmin med hensyn til PPC. Studier angående Sugammadex og Neostigmin med hensyn til lungefunksjon postoperativ er imidlertid fortsatt knappe, da bare to studier ble funnet å kommentere direkte på lungefunksjonen ved å bruke spirometri mellom neostigmin og sugammadex. I disse studiene viste det at ingen signifikant forskjell når det gjelder spirometrivolum postoperativt mellom sugammadex og neostigmin. Forfatterne mente postoperativ analgesi spiller en viktig rolle i rapportert bevaring av FVC.
Atelektase som en av de vanligste PPC kan forverres spesielt ved laparoskopisk kirurgi på grunn av effekten av Trendelenburg-posisjon og pneumoperitoneum. Resterende lammelser selv ikke i en slik tilstand (Trendelenburg, pneumoperitoneum) har vist seg å bidra til nedsatt øvre luftveier og lungefunksjon samt respiratoriske bivirkninger ved PACU og kan gjøre atelektasen enda verre. Dette viser at det er behov for en effektiv og fullstendig reversering av nevromuskulær blokker for å forhindre en slik hendelse.
Lengden på liggetid etter operasjon er viktig da det kan presentere kvaliteten på helsevesenet. Imidlertid er det mange faktorer som kan bidra til liggetid postoperativt der postoperative lungekomplikasjoner er en av de største bidragsyterne. En studie utført av Ledowski et al. på eldre gruppe over 75 år i sentre i 5 land (Sør-Korea, Malaysia, Australia, Ungarn, Nederland) angående sammenligning neostigmin og sugammadex viste at det ikke er noen signifikant forskjell i liggetid. Bare i Malaysia fant Ledowski et.al at det er signifikant forskjell når det gjelder liggetid. Det er derfor behov for ytterligere studier for å sammenligne den postoperative liggetiden mellom pasienter reversert med Sugammadex og Neostigmin.
Fra gjennomganger av litteratur er det et gap i studier som involverer sammenligning av effekten av sugammadex og neostigmin som reversering. Gapet ligger i 1) mangelen på studier som involverer Sugammadex og Neostigmin når det gjelder lungefunksjon postoperativt, 2) behov for en effektiv og fullstendig reversering av nevromuskulær blokker, og 3) videre studier av postoperativ liggetid er nødvendig.
Forskningsspørsmål)
- Er det forskjeller i lungefunksjonstesten preoperativ og post-ekstubasjon mellom Sugammadex og konvensjonell reversering ved laparoskopisk abdominalkirurgi?
- Er det forskjeller i størrelsen på atelektaseområdet mellom Sugammadex og konvensjonell reversering ved laparoskopisk abdominal kirurgi?
- Er det forskjeller mellom sugammadex og konvensjonell reversering i postoperativ gjennomsnittlig liggetid ved laparoskopisk abdominal kirurgi?
Dermed formulerer vi fra forskningsspørsmålene med nullhypotese som nedenfor:
- Det er ingen forskjell i Forced Vital Capacity (FVC), Forced Expiratory Volume in the first second (FEV1) og FEV1/FVC preoperativ og post-ekstubasjon mellom Sugammadex og konvensjonell reverseringsgruppe i laparoskopisk abdominal kirurgi
- Det er ingen forskjell i størrelsen på atelektaseområdet ved bruk av ultralyd preoperativ og post-ekstubasjon mellom sugammadex og konvensjonell reversering ved laparoskopisk abdominal kirurgi
- Det er ingen forskjell i gjennomsnittlig postoperativ liggetid (dager) på sykehus mellom sugammadex og konvensjonell reversering ved laparoskopisk abdominal kirurgi Mål Generelt: Å sammenligne effekten på lungefunksjonen mellom sugammadex og konvensjonell reversering ved laparoskopisk abdominal kirurgi
Spesifikk:
- For å sammenligne Forced Vital Capacity (FVC), Forced Expiratory Volume in the first second (FEV1) og FEV1/FVC ved bruk av bærbar spirometri preoperativ og post-ekstubering mellom sugammadex og konvensjonell reversering ved laparoskopisk abdominal kirurgi
- Å identifisere og sammenligne størrelsen på atelektaseområdet ved bruk av ultralyd preoperativ og post-ekstubasjon mellom sugammadex og konvensjonell reversering ved laparoskopisk abdominal kirurgi
- For å sammenligne gjennomsnittlig postoperativ liggetid (dager) på sykehus mellom sugammadex og konvensjonell reversering ved laparoskopisk abdominal kirurgi
All datainnsamling vil bli samlet inn ved Hospital Universiti Sains Malaysia, Kubang Kerian. Pasienten vil bli identifisert basert på inkluderings- og eksklusjonskriterier fra steder som er oppført nedenfor:
- Anestesiklinikk
- I avdelingen, under gjennomgang ved preanestesigjennomgang for den elektive operasjonen påfølgende dag
- I avdelingen, når det meldes saker til operasjoner som akuttsak
- På operasjonsstue, da saker varslet kom til akuttoperasjon.
Det informerte samtykket vil bli innhentet fra pasienter enten på avdeling, klinikker eller i operasjonsteater under nødpremedisinering i luftslusen. Pasienten vil få god tid til å bestemme seg for deltakelse. Samtykket for generell anestesi vil også bli tatt som en del av standard praksis. Relatert informasjon som fastetimer vil bli formidlet.
Etter at samtykke er forklart og tatt, vil baseline spirometri og lunge-ultralyd (LUS) bli utført før generell anestesi gis, enten på avdelinger, klinikker eller operasjonsstue. Dette for å få grunnlaget for lungefunksjonen samt lungebilder. Spirometri vil bli utført etter internasjonale anbefalinger, men med pasienter i halvliggende stilling (40 grader) som anbefalt for postoperativ stilling (Graham et al., 2019). FVC, FEV1 og forsert ekspirasjonsstrøm 25-75 % vil bli målt og registrert. Endringer i lungelufting vil bli studert av LUS med pasienten i samme stilling. LUS vil bli utført på hver lunge i sagittalt snitt ved tre forhåndsdefinerte områder: parasternal, medial aksillærlinje og bakre aksillærlinje (Lichtenstein, 2014). Lysstyrken vil bli justert i innstillingen til det lyseste nivået i den benete overflaten av ribbeina. Etter det vil skalaen i cm2 settes i henhold til bildeoppløsninger i piksler. Tilstedeværelse av hepatiseringsmønster av lungevev vil indikere det kollapsede området. Dette antyder atelektase er tilstede. Området vil bli målt i hvert område ved å ta den lengste lengden vertikalt og horisontalt, under sluttutløp etter frysing av bildet. Summen av alle seks arealer vil bli lagt til, registrert og vurdert som størrelsen på atelektase.
Pasienten vil bli indusert av ansvarlig anestesilege som rutinemessig klinisk praksis. Nevromuskulær blokkering vil bli utført ved bruk av rokuronium før intubasjon og overvåket av train-of-four (TOF) Watch. Anestesilege vil få opprettholde TOF-nivå etter vanlige kriterier. Desfluran eller sevofluran vil bli brukt som vedlikehold.
Etter at operasjonen er fullført, vil pasienten bli tilfeldig tildelt enten sugammadex 4mg/kg eller neostigmin 40mcg/kg i kombinasjon med atropin 10mcg/kg ved bruk av forseglede ugjennomsiktige konvolutter. Reverseringen vil bli gitt når TOF-forholdet varierer mellom 0,7 og 0,9 ettersom diafragmamusklene og tidalvolumet allerede er tilbake til det normale (Wardhana et al., 2019). En ekstra dose reversering er tillatt etter protokoll, når det er nødvendig, etter vurdering av behandlende anestesilege. Pasienten vil bli ekstubert som vanlig lokal praksis og vil bli sendt til postoperativ utvinningsrom.
For å sikre at pasienten er i stand til å adlyde kommandoen, vil ny spirometri bli utført i det postoperative utvinningsrommet først etter 20 minutters ekstubering med samme prosedyre og posisjon som ble brukt i de preoperative bestemmelsene. Postoperativ klinisk behandling vil bli utført i henhold til kliniske preferanser og lokal protokoll. Ytterligere lunge-ultralydskanning utføres også 20 minutter etter ekstubasjon, like etter spirometri. Spirometrien gjentas 60 minutter etter ekstubering. Alle målinger vil bli registrert.
En annen spirometri vil bli utført 24 timer etter operasjon på avdelingen på samme måte og målingen vil bli registrert. Pasienten vil følges opp på avdeling frem til utskrivning og liggetid postoperativt vil bli registrert.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Rhendra Hardy Mohamad Zaini, MD
- Telefonnummer: 6095 +6097673000
- E-post: rhendra@gmail.com
Studer Kontakt Backup
- Navn: NIK MUHAMMAD 'AIZAT 'ADROS, MBBS
- Telefonnummer: +60145333560
- E-post: aizatadros@gmail.com
Studiesteder
-
-
Kelantan
-
Kubang Kerian, Kelantan, Malaysia, 16150
- Rekruttering
- University of Science Malaysia Hospital
-
Ta kontakt med:
- Rhendra Hardy Mohamad Zaini, MD
- Telefonnummer: 6095 +6097673000
- E-post: rhendra@gmail.com
-
Hovedetterforsker:
- Nik Muhammad 'Aizat 'Adros, MBBS
-
Underetterforsker:
- Umairah Esa, MBBS
-
Underetterforsker:
- Kamaruddin Ibrahim, MD
-
Underetterforsker:
- Rhendra Hardy Mohamad Zaini, MD
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Diagnostisert / mistenkt: blindtarmbetennelse eller kolelithiasis
- Planlagt for laparoskopisk operasjon under generell anestesi
- ASA I-III
Ekskluderingskriterier:
- Ustabil hemodynamisk status
- Pasienten nekter å delta
- Endret mental status, kognitiv funksjon eller psykisk lidelse
- Innleggelse til postoperativ omsorgsenhet (PACU) under mekanisk ventilasjon
- Overfølsomhet overfor noen av legemidlene
- Akutte eller kroniske lungesykdommer
- Nevromuskulære lidelser
- Hjerteinfarkt eller koronar okklusjon tre måneder før operasjon
- Fedme BMI mer eller lik 30
- Intubering før ankomst operasjonsstue
- Svangerskap
- Konvertert til åpen operasjon
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Sugammadex
IV Sugammadex 4mg/kg én gang etter Train of Four-forhold 0,7 til 0,9
|
IV Sugammadex 4mg/kg stat én gang TOF-forhold 0,7-0,9 etter fullført operasjon
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: Neostigmin og atropin
IV Neostigmine 40mcg/kg og IV Atropine 10mcg/kg én gang etter Train of Four-forhold 0,7 til 0,9
|
IV neostigmin 40mcg/kg i kombinasjon med IV atropin 10mcg/kg stat en gang TOF ratio 0,7-0,9 etter fullført operasjon
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Lungefunksjon
Tidsramme: Preoperativ (time 1) til 24 timer etter ekstubasjon (time 24)
|
sammenlign Forced Vital Capacity (FVC), Forced Expiratory Volume in the first second (FEV1) og FEV1/FVC ved bruk av bærbar spirometri preoperativ og post-ekstubasjon mellom sugammadex og konvensjonell reversering ved laparoskopisk abdominal kirurgi
|
Preoperativ (time 1) til 24 timer etter ekstubasjon (time 24)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Atelektase
Tidsramme: Preoperativ (baseline) og 20 minutter etter ekstubasjon
|
sammenligne størrelsen på atelektaseområdet ved bruk av ultralyd preoperativ og post-ekstubasjon mellom sugammadex og konvensjonell reversering ved laparoskopisk abdominal kirurgi.
|
Preoperativ (baseline) og 20 minutter etter ekstubasjon
|
|
Lengden på oppholdet
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring, i gjennomsnitt én uke
|
sammenligne gjennomsnittlig postoperativ liggetid (dager) på sykehus mellom sugammadex og konvensjonell reversering ved laparoskopisk abdominal kirurgi
|
Gjennom studiegjennomføring, i gjennomsnitt én uke
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: NIK MUHAMMAD 'AIZAT 'ADROS, MBBS, Hospital Universiti Sains Malaysia
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Hristovska AM, Duch P, Allingstrup M, Afshari A. Efficacy and safety of sugammadex versus neostigmine in reversing neuromuscular blockade in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Aug 14;8(8):CD012763. doi: 10.1002/14651858.CD012763.
- Jammer I, Wickboldt N, Sander M, Smith A, Schultz MJ, Pelosi P, Leva B, Rhodes A, Hoeft A, Walder B, Chew MS, Pearse RM; European Society of Anaesthesiology (ESA) and the European Society of Intensive Care Medicine (ESICM); European Society of Anaesthesiology; European Society of Intensive Care Medicine. Standards for definitions and use of outcome measures for clinical effectiveness research in perioperative medicine: European Perioperative Clinical Outcome (EPCO) definitions: a statement from the ESA-ESICM joint taskforce on perioperative outcome measures. Eur J Anaesthesiol. 2015 Feb;32(2):88-105. doi: 10.1097/EJA.0000000000000118.
- Naguib M, Brull SJ, Johnson KB. Conceptual and technical insights into the basis of neuromuscular monitoring. Anaesthesia. 2017 Jan;72 Suppl 1:16-37. doi: 10.1111/anae.13738.
- Murphy GS, Brull SJ. Residual neuromuscular block: lessons unlearned. Part I: definitions, incidence, and adverse physiologic effects of residual neuromuscular block. Anesth Analg. 2010 Jul;111(1):120-8. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181da832d. Epub 2010 May 4.
- Dupont WD, Plummer WD Jr. Power and sample size calculations. A review and computer program. Control Clin Trials. 1990 Apr;11(2):116-28. doi: 10.1016/0197-2456(90)90005-m.
- Graham BL, Steenbruggen I, Miller MR, Barjaktarevic IZ, Cooper BG, Hall GL, Hallstrand TS, Kaminsky DA, McCarthy K, McCormack MC, Oropez CE, Rosenfeld M, Stanojevic S, Swanney MP, Thompson BR. Standardization of Spirometry 2019 Update. An Official American Thoracic Society and European Respiratory Society Technical Statement. Am J Respir Crit Care Med. 2019 Oct 15;200(8):e70-e88. doi: 10.1164/rccm.201908-1590ST.
- Miskovic A, Lumb AB. Postoperative pulmonary complications. Br J Anaesth. 2017 Mar 1;118(3):317-334. doi: 10.1093/bja/aex002.
- Lichtenstein DA. Lung ultrasound in the critically ill. Ann Intensive Care. 2014 Jan 9;4(1):1. doi: 10.1186/2110-5820-4-1.
- Hyman EC, Brull SJ. Clarification: Current Status of Neuromuscular Reversal and Monitoring, Challenges and Opportunities. Anesthesiology. 2017 Oct;127(4):730. doi: 10.1097/ALN.0000000000001795. No abstract available.
- Abola RE, Romeiser J, Rizwan S, Lung B, Gupta R, Bennett-Guerrero E. A randomized-controlled trial of sugammadex versus neostigmine: impact on early postoperative strength. Can J Anaesth. 2020 Aug;67(8):959-969. doi: 10.1007/s12630-020-01695-4. Epub 2020 May 13.
- Alday E, Munoz M, Planas A, Mata E, Alvarez C. Effects of neuromuscular block reversal with sugammadex versus neostigmine on postoperative respiratory outcomes after major abdominal surgery: a randomized-controlled trial. Can J Anaesth. 2019 Nov;66(11):1328-1337. doi: 10.1007/s12630-019-01419-3. Epub 2019 Jun 4.
- Amorim P, Lagarto F, Gomes B, Esteves S, Bismarck J, Rodrigues N, Nogueira M. Neostigmine vs. sugammadex: observational cohort study comparing the quality of recovery using the Postoperative Quality Recovery Scale. Acta Anaesthesiol Scand. 2014 Oct;58(9):1101-10. doi: 10.1111/aas.12389. Epub 2014 Sep 1.
- Echeverry G, Polskin L, Tollinche LE, Seier K, Tan KS, McCormick PJ, Fischer GW, Grant FM. ROUTINE USE OF SUGAMMADEX DOES NOT SHORTEN PACU LENGTH OF STAY: A PROSPECTIVE DOUBLE-BLINDED RANDOMIZED CONTROLLED TRIAL. Perioper Care Oper Room Manag. 2021 Sep;24:100199. doi: 10.1016/j.pcorm.2021.100199. Epub 2021 Jul 16.
- Kheterpal S, Vaughn MT, Dubovoy TZ, Shah NJ, Bash LD, Colquhoun DA, Shanks AM, Mathis MR, Soto RG, Bardia A, Bartels K, McCormick PJ, Schonberger RB, Saager L. Sugammadex versus Neostigmine for Reversal of Neuromuscular Blockade and Postoperative Pulmonary Complications (STRONGER): A Multicenter Matched Cohort Analysis. Anesthesiology. 2020 Jun;132(6):1371-1381. doi: 10.1097/ALN.0000000000003256.
- Kim HY. Statistical notes for clinical researchers: Chi-squared test and Fisher's exact test. Restor Dent Endod. 2017 May;42(2):152-155. doi: 10.5395/rde.2017.42.2.152. Epub 2017 Mar 30. No abstract available.
- Ledowski T, Szabo-Maak Z, Loh PS, Turlach BA, Yang HS, de Boer HD, Asztalos L, Shariffuddin II, Chan L, Fulesdi B. Reversal of residual neuromuscular block with neostigmine or sugammadex and postoperative pulmonary complications: a prospective, randomised, double-blind trial in high-risk older patients. Br J Anaesth. 2021 Aug;127(2):316-323. doi: 10.1016/j.bja.2021.04.026. Epub 2021 Jun 12.
- Li L, Jiang Y, Zhang W. Sugammadex for Fast-Track Surgery in Children Undergoing Cardiac Surgery: A Randomized Controlled Study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2021 May;35(5):1388-1392. doi: 10.1053/j.jvca.2020.08.069. Epub 2020 Sep 3.
- Mazo V, Sabate S, Canet J. How to optimize and use predictive models for postoperative pulmonary complications. Minerva Anestesiol. 2016 Mar;82(3):332-42. Epub 2015 May 20.
- Mongodi S, De Luca D, Colombo A, Stella A, Santangelo E, Corradi F, Gargani L, Rovida S, Volpicelli G, Bouhemad B, Mojoli F. Quantitative Lung Ultrasound: Technical Aspects and Clinical Applications. Anesthesiology. 2021 Jun 1;134(6):949-965. doi: 10.1097/ALN.0000000000003757.
- Nguyen TK, Nguyen VL, Nguyen TG, Mai DH, Nguyen NQ, Vu TA, Le AN, Nguyen QH, Nguyen CT, Nguyen DT. Lung-protective mechanical ventilation for patients undergoing abdominal laparoscopic surgeries: a randomized controlled trial. BMC Anesthesiol. 2021 Mar 30;21(1):95. doi: 10.1186/s12871-021-01318-5.
- Norton M, Xara D, Parente D, Barbosa M, Abelha FJ. Residual neuromuscular block as a risk factor for critical respiratory events in the post anesthesia care unit. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2013 Apr;60(4):190-6. doi: 10.1016/j.redar.2012.12.011. Epub 2013 Feb 28.
- O'Reilly-Shah VN, Wolf FA, Jabaley CS, Lynde GC. Using a worldwide in-app survey to explore sugammadex usage patterns: a prospective observational study. Br J Anaesth. 2017 Aug 1;119(2):333-335. doi: 10.1093/bja/aex171. No abstract available.
- Rivero-Yeverino D. [Spirometry: basic concepts]. Rev Alerg Mex. 2019 Jan-Mar;66(1):76-84. doi: 10.29262/ram.v66i1.536. Spanish.
- Touw HR, Schuitemaker AE, Daams F, van der Peet DL, Bronkhorst EM, Schober P, Boer C, Tuinman PR. Routine lung ultrasound to detect postoperative pulmonary complications following major abdominal surgery: a prospective observational feasibility study. Ultrasound J. 2019 Sep 16;11(1):20. doi: 10.1186/s13089-019-0135-6.
- Wang JF, Zhao ZZ, Jiang ZY, Liu HX, Deng XM. Influence of sugammadex versus neostigmine for neuromuscular block reversal on the incidence of postoperative pulmonary complications: a meta-analysis of randomized controlled trials. Perioper Med (Lond). 2021 Sep 20;10(1):32. doi: 10.1186/s13741-021-00203-6.
- Wardhana A, Kurniawaty J, Uyun Y. Optimised reversal without train-of-four monitoring versus reversal using quantitative train-of-four monitoring: An equivalence study. Indian J Anaesth. 2019 May;63(5):361-367. doi: 10.4103/ija.IJA_94_19.
- Yu J, Park JY, Lee Y, Hwang JH, Kim YK. Sugammadex versus neostigmine on postoperative pulmonary complications after robot-assisted laparoscopic prostatectomy: a propensity score-matched analysis. J Anesth. 2021 Apr;35(2):262-269. doi: 10.1007/s00540-021-02910-2. Epub 2021 Mar 8.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Sykdommer i luftveiene
- Lungesykdommer
- Pulmonal atelektase
- Fysiologiske effekter av legemidler
- Nevrotransmittere agenter
- Molekylære mekanismer for farmakologisk virkning
- Anti-arytmimidler
- Parasympatholytika
- Autonome agenter
- Agenter fra det perifere nervesystemet
- Muskariniske antagonister
- Kolinerge antagonister
- Kolinerge midler
- Enzymhemmere
- Adjuvanser, anestesi
- Bronkodilatatorer
- Anti-astmatiske midler
- Luftveismidler
- Kolinesterasehemmere
- Mydriatics
- Parasympathomimetika
- Atropin
- Neostigmin
Andre studie-ID-numre
- USM/JEPeM/22050289
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .