- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06210165
Wpływ sugammadeksu i konwencjonalnego odwrócenia działania na czynność płuc w laparoskopowej chirurgii jamy brzusznej
Celem tego badania klinicznego jest określenie różnic w kilku parametrach czynności płuc (tj. wymuszonej pojemności życiowej (FCV)) pomiędzy Sugammadexem a konwencjonalną metodą odwrócenia działania w laparoskopowej chirurgii jamy brzusznej. Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:
- Czy istnieją różnice w wynikach badania czynności płuc przed i po ekstubacji pomiędzy Sugammadexem a konwencjonalną metodą odwrócenia zmian w laparoskopowej chirurgii jamy brzusznej?
- Czy istnieją różnice w wielkości obszaru niedodmy pomiędzy Sugammadexem a konwencjonalnym odwróceniem niedodmy w laparoskopowej chirurgii jamy brzusznej?
- Czy istnieją różnice między sugammadeksem a konwencjonalnym leczeniem odwracalnym w średnim czasie pobytu w laparoskopowej chirurgii jamy brzusznej?
Uczestnicy zostaną poproszeni
- wykonać podstawową spirometrię przed operacją
- przed operacją należy wykonać USG płuc
- należy podać sugammadeks lub neostygminę w celu odwrócenia działania leku po zakończeniu operacji
- powtarzać spirometrię po operacji kilka razy
- po operacji należy wykonać USG płuc
Badacz porówna grupę otrzymującą sugammadeks z grupą konwencjonalną, aby sprawdzić, czy występują różnice pod względem czynności płuc, wielkości niedodmy i długości pobytu.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Pooperacyjne powikłania płucne (PPC) nie są rzadkością. Zwiększają wykorzystanie zasobów opieki zdrowotnej, a także zwiększają śmiertelność pacjentów. W literaturze można znaleźć wiele definicji, które można uznać za złożony miernik wyniku. Obejmuje to niedodmę, infekcję dróg oddechowych, niewydolność oddechową, wysięk opłucnowy, odmę opłucnową, skurcz oskrzeli, a także zachłystowe zapalenie płuc (Jammer i in., 2015). Po wprowadzeniu do znieczulenia ogólnego natychmiastowo następują zmiany w układzie oddechowym: zmiana funkcji mięśni i napędu oddechowego, zmniejszenie objętości płuc, a u ponad 75% pacjentów, którym podano lek blokujący przewodnictwo nerwowo-mięśniowe, występuje niedodma,
Problem i uzasadnienie badania opisano w kolejnych akapitach ze względu na trzy stany pooperacyjne: 1) czynność płuc, 2) niedodmę i 3) długość pobytu pooperacyjnego:
Pooperacyjne powikłania płucne są jednym z głównych problemów pooperacyjnych. Nawet jeśli operacja się powiedzie, po operacji pacjent nadal będzie borykał się z problemami chorobowymi, a nawet śmiertelnością. Ryzyko wystąpienia PPC wzrasta u pacjentów cierpiących na problemy z oddychaniem, takie jak astma, przewlekła obturacyjna choroba płuc (POChP) i palaczy. Wiele badań wykazało porównanie Sugammadeksu i konwencjonalnie stosowanej neostygminy w odniesieniu do PPC. Jednakże badań dotyczących sugammadeksu i neostygminy pod kątem czynności płuc po operacji jest nadal niewiele, ponieważ tylko w dwóch badaniach przedstawiono bezpośredni komentarz na temat czynności płuc za pomocą spirometrii pomiędzy neostygminą i sugammadeksem. W badaniach tych nie wykazano istotnej różnicy pod względem objętości spirometrycznej pooperacyjnej pomiędzy sugammadeksem i neostygminą. Autorzy uważają, że analgezja pooperacyjna odgrywa ważną rolę w zgłaszanym zachowaniu FVC.
Niedodma, będąca jedną z najczęstszych PPC, może ulec pogorszeniu, szczególnie w chirurgii laparoskopowej, pod wpływem pozycji Trendelenburga i odmy otrzewnowej. Wykazano, że resztkowy paraliż, nawet jeśli nie występuje w takim stanie (Trendelenburga, odma otrzewnowa), przyczynia się do upośledzenia czynności górnych dróg oddechowych i płuc, a także zdarzeń niepożądanych ze strony układu oddechowego w PACU i może jeszcze pogorszyć niedodmę. Pokazuje to, że istnieje potrzeba skutecznego i całkowitego odwrócenia działania leku blokującego przewodnictwo nerwowo-mięśniowe, aby zapobiec takiemu zdarzeniu.
Długość pobytu po operacji jest istotna, gdyż może odzwierciedlać jakość systemu opieki zdrowotnej. Istnieje jednak wiele czynników, które mogą mieć wpływ na długość pobytu pooperacyjnego, a pooperacyjne powikłania płucne są jednym z największych czynników. Badanie przeprowadzone przez Ledowskiego i wsp. w grupie osób starszych w wieku powyżej 75 lat w ośrodkach w 5 krajach (Korea Południowa, Malezja, Australia, Węgry, Holandia) porównanie neostygminy i sugammadeksu wykazało, że nie ma znaczących różnic w długości pobytu. Tylko w Malezji Ledowski i in. stwierdzili, że istnieje znacząca różnica pod względem długości pobytu. Dlatego potrzebne są dalsze badania w celu porównania długości pobytu po operacji pomiędzy pacjentami, u których odwrócono leczenie sugammadeksem i neostygminą.
Z przeglądów literatury wynika, że istnieją luki w badaniach porównujących działanie odwrotne sugammadeksu i neostygminy. Luka polega na 1) niewielkiej liczbie badań dotyczących sugammadeksu i neostygminy pod kątem czynności płuc po operacji, 2) potrzebie skutecznego i całkowitego odwrócenia blokady przewodnictwa nerwowo-mięśniowego oraz 3) potrzebne są dalsze badania dotyczące długości pobytu pooperacyjnego.
Pytania badawcze)
- Czy istnieją różnice w wynikach badania czynności płuc przed i po ekstubacji pomiędzy Sugammadexem a konwencjonalną metodą odwrócenia zmian w laparoskopowej chirurgii jamy brzusznej?
- Czy istnieją różnice w wielkości obszaru niedodmy pomiędzy Sugammadexem a konwencjonalnym odwróceniem niedodmy w laparoskopowej chirurgii jamy brzusznej?
- Czy istnieją różnice między sugammadeksem a konwencjonalnym leczeniem odwracalnym w średnim czasie pobytu w laparoskopowej chirurgii jamy brzusznej?
Zatem na podstawie pytań badawczych z hipotezą zerową formułujemy jak poniżej:
- Nie ma różnicy w wymuszonej pojemności życiowej (FVC), natężonej objętości wydechowej w pierwszej sekundzie (FEV1) oraz FEV1/FVC przed i po ekstubacji pomiędzy Sugammadexem a grupą z konwencjonalnym odwróceniem w laparoskopowej chirurgii jamy brzusznej
- Nie ma różnicy w wielkości obszaru niedodmy przy użyciu ultrasonografii przedoperacyjnej i po ekstubacji pomiędzy sugammadeksem a konwencjonalnym odwróceniem w laparoskopowej chirurgii jamy brzusznej
- Nie ma różnicy w średnim czasie pobytu w szpitalu po operacji (w dniach) pomiędzy sugammadeksem a konwencjonalnym odwróceniem w laparoskopowej chirurgii jamy brzusznej Cel ogólny: Porównanie wpływu sugammadeksu i konwencjonalnego odwrócenia w laparoskopowej chirurgii jamy brzusznej na czynność płuc
Konkretny:
- Porównanie wymuszonej pojemności życiowej (FVC), wymuszonej objętości wydechowej w pierwszej sekundzie (FEV1) i FEV1/FVC przy użyciu przenośnej spirometrii przed i po ekstubacji pomiędzy sugammadeksem a konwencjonalnym odwróceniem w laparoskopowej chirurgii jamy brzusznej
- Identyfikacja i porównanie wielkości obszaru niedodmy za pomocą ultrasonografii przedoperacyjnej i po ekstubacji pomiędzy sugammadeksem a konwencjonalnym odwróceniem w laparoskopowej chirurgii jamy brzusznej
- Porównanie średniej długości pobytu w szpitalu pooperacyjnej (w dniach) pomiędzy sugammadeksem i konwencjonalnym leczeniem odwracalnym w laparoskopowej chirurgii jamy brzusznej
Wszystkie dane zbierane będą w Hospital Universiti Sains Malaysia, Kubang Kerian. Pacjent zostanie zidentyfikowany na podstawie kryteriów włączenia i wykluczenia z lokalizacji wymienionych poniżej:
- Klinika anestezjologiczna
- Na oddziale, podczas przeglądu przed znieczuleniem, kontrola przed planową operacją następnego dnia
- Na oddziale, gdy przypadki zgłaszane są do operacji w trybie nagłym
- Na sali operacyjnej, gdy zgłoszone przypadki trafiają do operacji awaryjnej.
Świadoma zgoda zostanie uzyskana od pacjentów przebywających na oddziale, w przychodniach lub na sali operacyjnej podczas awaryjnej premedykacji w śluzie powietrznej. Pacjent będzie miał wystarczająco dużo czasu na podjęcie decyzji o uczestnictwie. Zgoda na znieczulenie ogólne również będzie uznawana za standardową praktykę. Zostaną przekazane powiązane informacje, takie jak godziny postu.
Po wyjaśnieniu i uzyskaniu zgody przed podaniem znieczulenia ogólnego na oddziałach, w przychodniach lub na sali operacyjnej zostanie wykonana wyjściowa spirometria i USG płuc (LUS). Ma to na celu uzyskanie podstawowych parametrów czynności płuc oraz obrazów płuc. Spirometria zostanie przeprowadzona zgodnie z międzynarodowymi zaleceniami, ale u pacjentów w pozycji półleżącej (40 stopni), zgodnie z zaleceniami dla pozycji pooperacyjnej (Graham i wsp., 2019). Mierzone i rejestrowane będą FVC, FEV1 i natężony przepływ wydechowy 25–75%. Zmiany w upowietrznieniu płuc będą badane za pomocą LUS z pacjentem w tej samej pozycji. LUS zostanie przeprowadzone na każdym płucu w przekroju strzałkowym w trzech określonych obszarach: przymostkowym, przyśrodkowej linii pachowej i tylnej linii pachowej (Lichtenstein, 2014). Jasność zostanie dostosowana do najjaśniejszego poziomu na powierzchni kostnej żeber. Następnie skala w cm2 zostanie ustawiona zgodnie z rozdzielczością obrazu w pikselach. Obecność wzoru hepatyzacji tkanki płucnej będzie wskazywać na zapadnięty obszar. Sugeruje to obecność niedodmy. Powierzchnia będzie mierzona w każdym obszarze poprzez pomiar najdłuższej długości w pionie i poziomie, podczas końcowego wydechu po zamrożeniu obrazu. Suma wszystkich sześciu obszarów zostanie dodana, zarejestrowana i uznana za wielkość niedodmy.
Indukcja pacjenta będzie wykonywana przez przełożonego anestezjologa w ramach rutynowej praktyki klinicznej. Blokada nerwowo-mięśniowa zostanie przeprowadzona przy użyciu rokuronium przed intubacją i będzie monitorowana przez obserwację pociągu czterech (TOF). Anestezjolog będzie mógł utrzymać poziom TOF zgodnie ze zwykłymi kryteriami. W ramach leczenia podtrzymującego stosowany będzie desfluran lub sewofluran.
Po zakończeniu operacji pacjent zostanie losowo przydzielony do grupy otrzymującej sugammadeks w dawce 4 mg/kg lub neostygminę w dawce 40 mcg/kg w skojarzeniu z atropiną w dawce 10 mcg/kg w zapieczętowanych, nieprzezroczystych kopertach. Odwrócenie nastąpi, gdy stosunek TOF będzie wynosić od 0,7 do 0,9, ponieważ mięśnie przepony i objętość oddechowa powrócą już do normy (Wardhana i in., 2019). Dodatkowa dawka odwracająca działanie jest dozwolona w protokole, jeśli jest to konieczne, według uznania prowadzącego anestezjologa. Pacjent zostanie ekstubowany zgodnie z lokalną praktyką i wysłany na salę pooperacyjną.
Aby pacjent mógł wykonać polecenie, nowa spirometria zostanie wykonana na sali pooperacyjnej dopiero po 20 minutach ekstubacji, przy zastosowaniu tej samej procedury i pozycji, co w ustaleniach przedoperacyjnych. Pooperacyjne postępowanie kliniczne będzie prowadzone zgodnie z preferencjami klinicznymi i lokalnym protokołem. Dodatkowe badanie USG płuc wykonuje się także 20 minut po ekstubacji, tuż po spirometrii. Spirometrię powtarza się 60 minut po ekstubacji. Wszystkie pomiary zostaną zapisane.
Kolejna spirometria zostanie wykonana 24 godziny po operacji na oddziale w ten sam sposób, a pomiar zostanie zarejestrowany. Pacjent będzie obserwowany na oddziale aż do wypisu, a długość pobytu po operacji będzie rejestrowana.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Rhendra Hardy Mohamad Zaini, MD
- Numer telefonu: 6095 +6097673000
- E-mail: rhendra@gmail.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: NIK MUHAMMAD 'AIZAT 'ADROS, MBBS
- Numer telefonu: +60145333560
- E-mail: aizatadros@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
Kelantan
-
Kubang Kerian, Kelantan, Malezja, 16150
- Rekrutacyjny
- University of Science Malaysia Hospital
-
Kontakt:
- Rhendra Hardy Mohamad Zaini, MD
- Numer telefonu: 6095 +6097673000
- E-mail: rhendra@gmail.com
-
Główny śledczy:
- Nik Muhammad 'Aizat 'Adros, MBBS
-
Pod-śledczy:
- Umairah Esa, MBBS
-
Pod-śledczy:
- Kamaruddin Ibrahim, MD
-
Pod-śledczy:
- Rhendra Hardy Mohamad Zaini, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zdiagnozowano/podejrzewano: zapalenie wyrostka robaczkowego lub kamicę żółciową
- Planowany do operacji laparoskopowej w znieczuleniu ogólnym
- AS I-III
Kryteria wyłączenia:
- Niestabilny stan hemodynamiczny
- Odmowa pacjenta udziału w badaniu
- Zmieniony stan psychiczny, funkcje poznawcze lub zaburzenia psychiczne
- Przyjęcie na oddział opieki pooperacyjnej (PACU) z wentylacją mechaniczną
- Nadwrażliwość na którykolwiek lek
- Ostre lub przewlekłe choroby płuc
- Zaburzenia nerwowo-mięśniowe
- Zawał mięśnia sercowego lub niedrożność tętnicy wieńcowej trzy miesiące przed operacją
- Otyłość BMI większe lub równe 30
- Intubacja przed przybyciem na salę operacyjną
- Ciąża
- Konwersja do operacji otwartej
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Sugammadeks
IV Sugammadeks 4 mg/kg raz po pociągu czterech, stosunek 0,7 do 0,9
|
IV Sugammadex 4mg/kg stat. jednorazowo Stosunek TOF 0,7-0,9 po zakończeniu operacji
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Neostygmina i atropina
Neostygmina dożylnie 40 mcg/kg i atropina dożylnie 10 mcg/kg raz po pociągu czterech, stosunek 0,7 do 0,9
|
Neostygmina IV 40mcg/kg w połączeniu z atropiną IV 10mcg/kg stat jednorazowo Współczynnik TOF 0,7-0,9 po zakończeniu operacji
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Funkcja płuc
Ramy czasowe: Przed operacją (godzina 1) do 24 godzin po ekstubacji (godzina 24)
|
porównanie wymuszonej pojemności życiowej (FVC), wymuszonej objętości wydechowej w pierwszej sekundzie (FEV1) i FEV1/FVC przy użyciu przenośnej spirometrii przed operacją i po ekstubacji pomiędzy sugammadeksem a konwencjonalnym odwróceniem w laparoskopowej chirurgii jamy brzusznej
|
Przed operacją (godzina 1) do 24 godzin po ekstubacji (godzina 24)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Niedodma
Ramy czasowe: Przed operacją (wartość wyjściowa) i 20 minut po ekstubacji
|
porównanie wielkości obszaru niedodmy przy użyciu ultrasonografii przed operacją i po ekstubacji pomiędzy sugammadeksem a konwencjonalnym odwróceniem w laparoskopowej chirurgii jamy brzusznej.
|
Przed operacją (wartość wyjściowa) i 20 minut po ekstubacji
|
|
Długość pobytu
Ramy czasowe: Do zakończenia studiów, średnio jeden tydzień
|
porównać średnią długość pobytu w szpitalu po operacji (w dniach) pomiędzy sugammadeksem a konwencjonalnym leczeniem odwracalnym w laparoskopowej chirurgii jamy brzusznej
|
Do zakończenia studiów, średnio jeden tydzień
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: NIK MUHAMMAD 'AIZAT 'ADROS, MBBS, Hospital Universiti Sains Malaysia
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hristovska AM, Duch P, Allingstrup M, Afshari A. Efficacy and safety of sugammadex versus neostigmine in reversing neuromuscular blockade in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Aug 14;8(8):CD012763. doi: 10.1002/14651858.CD012763.
- Jammer I, Wickboldt N, Sander M, Smith A, Schultz MJ, Pelosi P, Leva B, Rhodes A, Hoeft A, Walder B, Chew MS, Pearse RM; European Society of Anaesthesiology (ESA) and the European Society of Intensive Care Medicine (ESICM); European Society of Anaesthesiology; European Society of Intensive Care Medicine. Standards for definitions and use of outcome measures for clinical effectiveness research in perioperative medicine: European Perioperative Clinical Outcome (EPCO) definitions: a statement from the ESA-ESICM joint taskforce on perioperative outcome measures. Eur J Anaesthesiol. 2015 Feb;32(2):88-105. doi: 10.1097/EJA.0000000000000118.
- Naguib M, Brull SJ, Johnson KB. Conceptual and technical insights into the basis of neuromuscular monitoring. Anaesthesia. 2017 Jan;72 Suppl 1:16-37. doi: 10.1111/anae.13738.
- Murphy GS, Brull SJ. Residual neuromuscular block: lessons unlearned. Part I: definitions, incidence, and adverse physiologic effects of residual neuromuscular block. Anesth Analg. 2010 Jul;111(1):120-8. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181da832d. Epub 2010 May 4.
- Dupont WD, Plummer WD Jr. Power and sample size calculations. A review and computer program. Control Clin Trials. 1990 Apr;11(2):116-28. doi: 10.1016/0197-2456(90)90005-m.
- Graham BL, Steenbruggen I, Miller MR, Barjaktarevic IZ, Cooper BG, Hall GL, Hallstrand TS, Kaminsky DA, McCarthy K, McCormack MC, Oropez CE, Rosenfeld M, Stanojevic S, Swanney MP, Thompson BR. Standardization of Spirometry 2019 Update. An Official American Thoracic Society and European Respiratory Society Technical Statement. Am J Respir Crit Care Med. 2019 Oct 15;200(8):e70-e88. doi: 10.1164/rccm.201908-1590ST.
- Miskovic A, Lumb AB. Postoperative pulmonary complications. Br J Anaesth. 2017 Mar 1;118(3):317-334. doi: 10.1093/bja/aex002.
- Lichtenstein DA. Lung ultrasound in the critically ill. Ann Intensive Care. 2014 Jan 9;4(1):1. doi: 10.1186/2110-5820-4-1.
- Hyman EC, Brull SJ. Clarification: Current Status of Neuromuscular Reversal and Monitoring, Challenges and Opportunities. Anesthesiology. 2017 Oct;127(4):730. doi: 10.1097/ALN.0000000000001795. No abstract available.
- Abola RE, Romeiser J, Rizwan S, Lung B, Gupta R, Bennett-Guerrero E. A randomized-controlled trial of sugammadex versus neostigmine: impact on early postoperative strength. Can J Anaesth. 2020 Aug;67(8):959-969. doi: 10.1007/s12630-020-01695-4. Epub 2020 May 13.
- Alday E, Munoz M, Planas A, Mata E, Alvarez C. Effects of neuromuscular block reversal with sugammadex versus neostigmine on postoperative respiratory outcomes after major abdominal surgery: a randomized-controlled trial. Can J Anaesth. 2019 Nov;66(11):1328-1337. doi: 10.1007/s12630-019-01419-3. Epub 2019 Jun 4.
- Amorim P, Lagarto F, Gomes B, Esteves S, Bismarck J, Rodrigues N, Nogueira M. Neostigmine vs. sugammadex: observational cohort study comparing the quality of recovery using the Postoperative Quality Recovery Scale. Acta Anaesthesiol Scand. 2014 Oct;58(9):1101-10. doi: 10.1111/aas.12389. Epub 2014 Sep 1.
- Echeverry G, Polskin L, Tollinche LE, Seier K, Tan KS, McCormick PJ, Fischer GW, Grant FM. ROUTINE USE OF SUGAMMADEX DOES NOT SHORTEN PACU LENGTH OF STAY: A PROSPECTIVE DOUBLE-BLINDED RANDOMIZED CONTROLLED TRIAL. Perioper Care Oper Room Manag. 2021 Sep;24:100199. doi: 10.1016/j.pcorm.2021.100199. Epub 2021 Jul 16.
- Kheterpal S, Vaughn MT, Dubovoy TZ, Shah NJ, Bash LD, Colquhoun DA, Shanks AM, Mathis MR, Soto RG, Bardia A, Bartels K, McCormick PJ, Schonberger RB, Saager L. Sugammadex versus Neostigmine for Reversal of Neuromuscular Blockade and Postoperative Pulmonary Complications (STRONGER): A Multicenter Matched Cohort Analysis. Anesthesiology. 2020 Jun;132(6):1371-1381. doi: 10.1097/ALN.0000000000003256.
- Kim HY. Statistical notes for clinical researchers: Chi-squared test and Fisher's exact test. Restor Dent Endod. 2017 May;42(2):152-155. doi: 10.5395/rde.2017.42.2.152. Epub 2017 Mar 30. No abstract available.
- Ledowski T, Szabo-Maak Z, Loh PS, Turlach BA, Yang HS, de Boer HD, Asztalos L, Shariffuddin II, Chan L, Fulesdi B. Reversal of residual neuromuscular block with neostigmine or sugammadex and postoperative pulmonary complications: a prospective, randomised, double-blind trial in high-risk older patients. Br J Anaesth. 2021 Aug;127(2):316-323. doi: 10.1016/j.bja.2021.04.026. Epub 2021 Jun 12.
- Li L, Jiang Y, Zhang W. Sugammadex for Fast-Track Surgery in Children Undergoing Cardiac Surgery: A Randomized Controlled Study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2021 May;35(5):1388-1392. doi: 10.1053/j.jvca.2020.08.069. Epub 2020 Sep 3.
- Mazo V, Sabate S, Canet J. How to optimize and use predictive models for postoperative pulmonary complications. Minerva Anestesiol. 2016 Mar;82(3):332-42. Epub 2015 May 20.
- Mongodi S, De Luca D, Colombo A, Stella A, Santangelo E, Corradi F, Gargani L, Rovida S, Volpicelli G, Bouhemad B, Mojoli F. Quantitative Lung Ultrasound: Technical Aspects and Clinical Applications. Anesthesiology. 2021 Jun 1;134(6):949-965. doi: 10.1097/ALN.0000000000003757.
- Nguyen TK, Nguyen VL, Nguyen TG, Mai DH, Nguyen NQ, Vu TA, Le AN, Nguyen QH, Nguyen CT, Nguyen DT. Lung-protective mechanical ventilation for patients undergoing abdominal laparoscopic surgeries: a randomized controlled trial. BMC Anesthesiol. 2021 Mar 30;21(1):95. doi: 10.1186/s12871-021-01318-5.
- Norton M, Xara D, Parente D, Barbosa M, Abelha FJ. Residual neuromuscular block as a risk factor for critical respiratory events in the post anesthesia care unit. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2013 Apr;60(4):190-6. doi: 10.1016/j.redar.2012.12.011. Epub 2013 Feb 28.
- O'Reilly-Shah VN, Wolf FA, Jabaley CS, Lynde GC. Using a worldwide in-app survey to explore sugammadex usage patterns: a prospective observational study. Br J Anaesth. 2017 Aug 1;119(2):333-335. doi: 10.1093/bja/aex171. No abstract available.
- Rivero-Yeverino D. [Spirometry: basic concepts]. Rev Alerg Mex. 2019 Jan-Mar;66(1):76-84. doi: 10.29262/ram.v66i1.536. Spanish.
- Touw HR, Schuitemaker AE, Daams F, van der Peet DL, Bronkhorst EM, Schober P, Boer C, Tuinman PR. Routine lung ultrasound to detect postoperative pulmonary complications following major abdominal surgery: a prospective observational feasibility study. Ultrasound J. 2019 Sep 16;11(1):20. doi: 10.1186/s13089-019-0135-6.
- Wang JF, Zhao ZZ, Jiang ZY, Liu HX, Deng XM. Influence of sugammadex versus neostigmine for neuromuscular block reversal on the incidence of postoperative pulmonary complications: a meta-analysis of randomized controlled trials. Perioper Med (Lond). 2021 Sep 20;10(1):32. doi: 10.1186/s13741-021-00203-6.
- Wardhana A, Kurniawaty J, Uyun Y. Optimised reversal without train-of-four monitoring versus reversal using quantitative train-of-four monitoring: An equivalence study. Indian J Anaesth. 2019 May;63(5):361-367. doi: 10.4103/ija.IJA_94_19.
- Yu J, Park JY, Lee Y, Hwang JH, Kim YK. Sugammadex versus neostigmine on postoperative pulmonary complications after robot-assisted laparoscopic prostatectomy: a propensity score-matched analysis. J Anesth. 2021 Apr;35(2):262-269. doi: 10.1007/s00540-021-02910-2. Epub 2021 Mar 8.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby Układu Oddechowego
- Choroby płuc
- Niedodma płuc
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki antyarytmiczne
- Leki parasympatykolityczne
- Agenci autonomiczni
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Antagoniści muskarynowi
- Antagoniści cholinergiczni
- Środki cholinergiczne
- Inhibitory enzymów
- Adiuwanty, Znieczulenie
- Środki rozszerzające oskrzela
- Środki przeciwastmatyczne
- Środki układu oddechowego
- Inhibitory cholinoesterazy
- Mydriatyki
- Parasympatykomimetyki
- Atropina
- Neostygmina
Inne numery identyfikacyjne badania
- USM/JEPeM/22050289
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Sugammadeks
-
Hopital FochZakończony
-
Seoul National University HospitalSMG-SNU Boramae Medical CenterZakończony
-
University of California, Los AngelesMerck Sharp & Dohme LLCZakończonyObturacyjny bezdech senny | Powikłania oddechoweStany Zjednoczone
-
University Hospital, CaenJeszcze nie rekrutacjaKuraryzacja, pozostałość pooperacyjnaFrancja
-
Radboud University Medical CenterZakończonyChoroba zwyrodnieniowa stawów, biodro | Wrodzona odpowiedź zapalnaHolandia
-
Wonkwang University HospitalZakończonyZnieczulenie, generale | Skurcz mięśni żwaczy | Środek odwracający blokadę nerwowo-mięśniową | Sugammadeks | Monitorowanie śródoperacyjne | Powikłania okołooperacyjneRepublika Korei
-
Boryung Pharmaceutical Co., LtdZakończonyPowikłania pooperacyjne | Znieczulenie | Blokada nerwowo-mięśniowaKorea Południowa
-
Beth Israel Deaconess Medical CenterAktywny, nie rekrutującyZnieczulenie | Blokada nerwowo-mięśniowa | Koszty | Zatrzymanie moczu po operacji | Środek odwracający blokadę nerwowo-mięśniową | Sugammadeks | Neostygmina | Środki blokujące przewodnictwo nerwowo-mięśniowe | Glikopirolan | Zatrzymanie moczu po zabiegu | AtropinaStany Zjednoczone
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenRejestracja na zaproszenie
-
Medipol UniversityJeszcze nie rekrutacjaSchizofrenia | Zaburzenie afektywne dwubiegunowe | Ciężkie zaburzenie depresyjneTurcja (Türkiye)